Meillä omillaan toimeentulevilla on varaa maksaa ostosten ja asumiskustannusten lisäksi myös veroja. Siltä jää touhurahaa sijoitustoimintaan ja muihin harrastuksiin.
Veroista itkevät vain persaukiset
Anonyymi
3873
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Tasaverot ok, mutta progressiiviset hanurista.
Höpönlöpö.+Veroja+maksetaan+tietenkin+maksukyvyn+mukaisesti.+Maksan+mielellään+veroni,+jotta+hyvinvointivaltio+peruspalveluineen+ja+infroineen+toimii+ja+huono-osaisista+pidetään+huolta.+Sen+sijaan+elinkeinotteluun+ja+hyväosaislle+maksetut+sosiaalituet+on+hanurista.+Suomessa+näet+sosiaalitukemisesta+noin+25%+menee+köyhimmälle+viidennekselle,+yli+17%+varakkaimmalle+viidennekselle+ja+17-25%:n+väliltä+muille+varrallisuusviidenneksille.+Esim.+Australiassa+sosiaalitukemisesta+menee+yli+40%+köyhimmälle+viidennekselle,+kun+taas+varakkain+viidennes+ei+sosiaalisia+tulonsiirtoja+juuri+saa.+Meidän+hyvin+toimeentulevien+pitää+tulla+toimeen+omillaan+ja+sosiaaliset+tulonsiirrot+pitää+keskittää+huono-osaisiin+ja+pienituloisiin,+jotka+niitä+oikeasti+tarvitsevat.+Pilalle+paapottu+Suomi.
Näille populaarikulttuurin edustajille se tuottaa vaikeuksia.
Hyvä kun on rahaa millä mällätä.
Vaikka varaa onkin niin kyllähän se vähän kyrsii maksaa myös muiden ostoksia ja asumiskustannuksia.
Kyllähän palomiesten ja poliisien pitäisi tonkia maan matoja ravinnokseen. Ärsyttää maksaa heidän palkkoja, vaikka ei tarvitse palveluitakaan. Poliisikin vaan tutkalla kyttää autoilijoita.
Katselet putkesta tuota poliisiasiaa. Sekainen temmellyskenttä tämäkin maa olisi jos heitä ei olisi toimissaan.
Suomessa on noin 3 miljoonaa joiden tulot ovat noin 20 000€/ v
mitä touhurahaa?
Mitä jää yli?
Ja työttömyys lisääntyy.
Kepu halusi nopeasti irtisanottavia duunareita, nyt on.
kepu halusi myydä yhteisen omaisuuden ja jakaa sen kavereilleen.
”firmoille” ....
"..lisäksi myös veroja".....verothan maksetaan ensin päältä ja sitten katsotaan mitä jää kustannuksien kattamiseen..?
Kyllähän suomalaisessa kaljapurkissakin on melkoisesti veroa. Ensin on kaljavero, jonka päälle vielä verosta veroa alv:n verran. Itse kaljapurkin sisältö ei ole monenkaan sentin arvoinen.
Liian vähän siinä on veroa jos valtion verotulot ei riitä edes menoihin vaan valtion pitää lainaa ottaa?
Ainakin kaljapurkissa on liikaa veroa, koska rahat ohjautuvat Baltian maihin. Järkevämmällä verotasolla kaikki kaljarahat jäisivät Suomeen.
Ohjautuu ilmeisesti sen takia kun päättäjät munattomia
Muuttais lakia niin että tullivirkailijoilla oikeus ampua henkilö joka kaljaa Balttian maista tai muualta suomeen tuo.
Sama juttuhan se on autojen suhteen? Tuot itse muualta (josta saa halvalla) ja valtio verottaa jos sillä aiot suomessa ajella.
Taitaa EU-tasolta tulla nuo kaljan roudaukseen liittyvät päätelmät. Miten se nyt menikään. Vapaat sisämarkkinat vai mitkä ne EU:ssa ovatkaan?
Meinaat, että vettä, maltaita ja hiivaa, Virolaiset rikastuvat, ennen Suomessa tuli miljonäärejä eniten vedellä,maltailla ja hiivalla.
Jos kalja olisi edes Ruotsin hinnoissa, niin varmasti jäisi enemmän rahaa Suomeen. Riittävän suuri hintaero on hyvä motivaattori lähteä tekemään ostosmatka.
Voi rikastua kyllä olemalla homostelijoitten keulahahmo tekemättä sen lisäksi yhtikäs mitään. Ainakaan muuraushommia raksalla.
Raksahommat on iha ok. Siitä jää ainakin vähäksi aikaa pysyvää jälkeä.
Suomalainen veroparatiisi on kyllä kiva juttu 👍
Kaikilla ei ole yhtä hyvin pullat uunissa vaikka olisi koulutustaustaakin.
On virkamiehiä jotka ovat leipiintyneet töihinsä ja voivat olla huonommalla koulutuksella kuin uudet tulijat olisi, mutta he istuu palleillaan kuin tatit loppuun asti. Monet heistä ovat jo kyynisiä työssään.
Uudelleen paremmin kouluttautuneetkin voi jäädä huonoille palkoille kun tempputyöllistetään eikä mahdollisuuksia työpaikkoihin löydy.
Jättämällä turhat kaljat ja viinat ostamatta säästää pitkän pennin ja terveys kiittää!
t: Koskenkorvalta-61330
Minun kokemukseni mukaan tilanne on aivan toinen. Keski- ja hyvätuloisten veroprosentti nousee niin nopeaan tahtiin, että se on varsin tavallinen valituksen aihe. Moni kokee hyvinkin epäreiluksi sen, että joutuu maksamaan leijonanosan palkastaan veroina, kun sitten jotkut saavat heidän mielestään merkittäviä summia sosiaaliturvana. Varaa toki on, mutta koetaanko se oikeaksi ja reiluksi, on sitten toinen juttu.
"Keski- ja hyvätuloisten veroprosentti nousee niin nopeaan tahtiin, että se on varsin tavallinen valituksen aihe"
Eikö se ole AY-väen tehtävä huolehtia palkkakehityksestä?
Jos valtio nostaa duunarin verotusta AY nostaa duunarin palkkaa?
veron korotuksen maksaa yrittäjä? joka pistää sen sitten valmistamaansa tuotteeseen/palveluun jonka asiakas maksaa (saamallaan isommalla palkalla)
nolla suma peliä?
Ulkomaan vientiä sitten tuetaan yhdessä koska joutuvat kiinalaisten kanssa kilpailemaan
Aloittaja väitti, että veroistaan 'itkevät vain persaukiset'. Minä kerroin, että oma kokemukseni on eri johtuen nimenomaan verotuksen jyrkästä progressiivisuudesta. En puhunut duunareista, vaan nostin esiin sen vähän parempaa palkkaa nauttivan porukan, jonka keskuudesta kuulen usein valitusta korkeista veroista.
No+poistetaan+verotuksesta+progressiivisuus.+(ensteksi+tietysti+vähennetään+parempituloisten+palkasta+nykyinen+erotus?)
Eli+jos+progressiivisuuden+poisto+alentaa+henkilön+verotusta+30%+niin+henkilön+palkka+alenee+30%+ja+se+maksaa+siittä+sen+jälkeen+30%+vähemmän+veroa?
Niinhän+se+ei+voisi+mennä+että+palkka+säilyisi+nykyisellään?+ja+verotus+alenisi+progressiivisuuden+poiston+ansiosta?
Miksi? Mielestäni verotuksen progressiivisuus on välttämätöntä, sillä yhteiskunta pyörii pitkälti verotulojen varassa.
Maksetaan suoraan kaikille samaa nettopalkkaa, niin ei tarvitse erikseen tasoitella tuloja veroilla.
Kaikkien palkansaajien pitäs olla verotuksesta täysin vapaita
Valtio/kunnat ja työnantajat hoitas tuon verotusasian keskenään ilman pelle palkansaajia jotka leikkii maksavansa veroja...
Työnantajan rahoillahan ne nytkin veronsa "muka maksaa"
Verohallinto voisi vähentää henkilökuntaansa roimasti
Pimeää työtä olisi täysin mahdoton tehdä jos palkansaajien ei edes kuuluisi veroja maksaa vaan saa palkkansa Aina puhtaana käteen?
Työnantaja maksaisi aina veron? Jos ei ilmoita palkkakuluja (maksamiaan palkkoja) verotukseen niin ei voi niitä verotuksessa vähentää? jos taas ilmoittaa niin joutuu sovitun veroprosentin mukaan niistä valtiolle enemmän maksamaan
Jos siis tasavero kaikilla...
Mä kyllä itkenyt koskaan veroista. Nyt eläkettä tulee käteen 1100 kussa ja en itke vieläkään veroja, vaikka duunia tuli tehtyä 2tuhannella vuosia.Silloin kun oltiin ahnetta, jotain helkkarin ikäluokkaa.
Oli jotain seittämäntonnia kuukausipalkka markkoina mulla markka-aikaan. Pääsin justiin ennen euroihin siirtymistä eläkkeelle. Toi kaksitonniahan markoissa tekisi 12000. Joo tiedetään onhan siitä aikaa jo kun euroihin siirryttiin.
Sun tonni satanen nykyään eläkettä on vähän alle ton seittämäntonnia nykyisissä euroissa. Luuletko, ettei parissakymmenessä vuodessa kohta elinkustannukset ole nousset yhtään .mihinkään?
Ja taas vihervässykkä on vetäissyt nenukkaansa, jostain herneen. On tää kyllä pasta!
Korjaus. Palsta ja piste
Elikkäs: Kymmenkertaistetaan kaikkien palkat, niin: KAIKKI voittaa!
- Ei enää kitinää suurista veroista
- Valtion verotulot lisääntyy huimasti
- Kulutus lisääntyy huomattavasti paremmin kuin lahjottamalla veropennosia suoraan yrittäjille kuten koronakusetuksella
HOPLAA!
On mukavaa luoda uutta rahaa
Ainaskin niille joilla sitä on jo entuudestaan yllinkyllin. Kohta on taas kunnallisvaalit. Nyt rupusakki taas innolla äänestyskoppeihin!
Eihän veroja tarvitse maksaa välttämättä minimoida