"Joulupukki ja Jeesus ovat henkilöitä jotka liittyvät Jouluun.

Julkisessa keskustelussa heitä molempia henkilöinä on kyseenalaistettu. Mikä teidän kanta on tähän keskusteluun?"

Näin kysyy siis YLEn toimittelijatar naperoilta ja saakin napakan näpäyksen:
https://twitter.com/YasaAnter/status/1304878869648936963
981
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Ylen toimittajat ovat velvoitettuja levittämään globaalia kommunismia.

Tähän kuuluu terveiden yhteiskunnallisten perusarvojen murentaminen joihin kuuluu uskonto.
Tämän toimittajan kysymys pikkulapsille ylittää kaikki härskiyden rajat.
Saipa akka korvillensa taaperoilta.

Äänestä
  • Mitä ovat globaalikommunisteja? Sehän katosi lähes tyystin 30 vuotta sitten. Entä cabal, niiden piti omistaa jo melkein kaikki.

    Käsitteet ihan hukassa.

    Niin, Lauraan viittaat. Toki, kaikki muut paitsi persut vasemmistoa. Nyt on kiva, otas lämmintä kaakaota.

    Äänestä

Niin, ja nyt on kuitenkin shortsikelit. Vielä.

Äänestä
  • Riippuu kysyykö toimittaja ilkeyttään asiaa tietäen, että minkälaisen vastauksen saa ja sitten saa sen laittaa nettiin ilkeyttään. Toinen vaihtoehto oli, että toimittaja kysyy asiaa vilpittömästi ja hämmentyy.
    Olennaista on miksi hän tuota kysyy. Kolmanneksi voi kysyä oliko tuo aito tilanne, vai käskettiinkö lasta vastaamaan noin, sillä yleensä jos lapsilta kysyy mitä vain he vastaava kysymykseen eivätkä ole niinkuin ei sitä kuulisikaan. Olen huomannut tämä kun on lapsen lapsia siunaantunut että tuollainen ei onnistu spontaanisti, lapsi on vilpitön ja kyllä vastaa mitä tältä kysytään. Vähän oudoksuttaa tuo.
    Oliko tarkoituksena osoittaa, että lapset eivät tykkää puhua joulupukista eikä varsinkaan Jeesuksesta.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Riippuu kysyykö toimittaja ilkeyttään asiaa tietäen, että minkälaisen vastauksen saa ja sitten saa sen laittaa nettiin ilkeyttään. Toinen vaihtoehto oli, että toimittaja kysyy asiaa vilpittömästi ja hämmentyy.
    Olennaista on miksi hän tuota kysyy. Kolmanneksi voi kysyä oliko tuo aito tilanne, vai käskettiinkö lasta vastaamaan noin, sillä yleensä jos lapsilta kysyy mitä vain he vastaava kysymykseen eivätkä ole niinkuin ei sitä kuulisikaan. Olen huomannut tämä kun on lapsen lapsia siunaantunut että tuollainen ei onnistu spontaanisti, lapsi on vilpitön ja kyllä vastaa mitä tältä kysytään. Vähän oudoksuttaa tuo.
    Oliko tarkoituksena osoittaa, että lapset eivät tykkää puhua joulupukista eikä varsinkaan Jeesuksesta.

    Kiitoksia mukavasta pohdinnasta.
    Oliko tilanne lavastettu vai ei niin sitä en tiedä. Voisin arvella että lapset olisivat vastanneet kysymykseen ja tuo vastakysymys oli leikattu myöhemmästä tilanteesta?
    Totuuden voisi tietää maahanmuuton arvostelija; maahanmuuttaja Anter Yasa joka oli ladannut videon.

    Olen kuitenkin sitä mieltä että toimittajan kysymys oli karkean asiaton ja ansaitsee halveksuntani.
    Jos vastaus oli spontaanin aito niin poika on nero koska heitti takaisin vähintäin yhtä pahan.

    1Äänestä

  • nasuvaan kirjoitti:

    Kiitoksia mukavasta pohdinnasta.
    Oliko tilanne lavastettu vai ei niin sitä en tiedä. Voisin arvella että lapset olisivat vastanneet kysymykseen ja tuo vastakysymys oli leikattu myöhemmästä tilanteesta?
    Totuuden voisi tietää maahanmuuton arvostelija; maahanmuuttaja Anter Yasa joka oli ladannut videon.

    Olen kuitenkin sitä mieltä että toimittajan kysymys oli karkean asiaton ja ansaitsee halveksuntani.
    Jos vastaus oli spontaanin aito niin poika on nero koska heitti takaisin vähintäin yhtä pahan.

    Lavastettu juttu!

    Äänestä

  • nasuvaan kirjoitti:

    Kiitoksia mukavasta pohdinnasta.
    Oliko tilanne lavastettu vai ei niin sitä en tiedä. Voisin arvella että lapset olisivat vastanneet kysymykseen ja tuo vastakysymys oli leikattu myöhemmästä tilanteesta?
    Totuuden voisi tietää maahanmuuton arvostelija; maahanmuuttaja Anter Yasa joka oli ladannut videon.

    Olen kuitenkin sitä mieltä että toimittajan kysymys oli karkean asiaton ja ansaitsee halveksuntani.
    Jos vastaus oli spontaanin aito niin poika on nero koska heitti takaisin vähintäin yhtä pahan.

    Mitä väliä sinun mielipiteellä on? Olet selvästikin osoittanut että olet hullu sekä tyhmä. Hanki apua jo.

    Äänestä

  • nasuvaan kirjoitti:

    Kiitoksia mukavasta pohdinnasta.
    Oliko tilanne lavastettu vai ei niin sitä en tiedä. Voisin arvella että lapset olisivat vastanneet kysymykseen ja tuo vastakysymys oli leikattu myöhemmästä tilanteesta?
    Totuuden voisi tietää maahanmuuton arvostelija; maahanmuuttaja Anter Yasa joka oli ladannut videon.

    Olen kuitenkin sitä mieltä että toimittajan kysymys oli karkean asiaton ja ansaitsee halveksuntani.
    Jos vastaus oli spontaanin aito niin poika on nero koska heitti takaisin vähintäin yhtä pahan.

    Tuohan on yksiselitteisesti väärennös: Kukaan toimittaja ei kysy lapsilta tuollaisia kysymyksiä! Lapset vastaavat aikuisten kysymyksiin, eivätkä keksi omasta päästään, eivätkä varsikaan tuollaisia vastauksia.
    Siis: yksiselitteisesti koko juttu oli väärennös, vieläpä typerä sellainen.

    Äänestä

Poika keskittyy olennaiseen.

1Äänestä

Kommentoi aloitusta


nasuvaan kirjoitti:

Julkisessa keskustelussa heitä molempia henkilöinä on kyseenalaistettu. Mikä teidän kanta on tähän keskusteluun?"

Näin kysyy siis YLEn toimittelijatar naperoilta ja saakin napakan näpäyksen:
https://twitter.com/YasaAnter/status/1304878869648936963

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu