Olen syvästi järkyttynyt tästä Suomen

oikeuslaitoksen toiminnasta. Nyt viimeaikoina on tipahdellut sellaisia uutisia jotka paljastavat sen tosiasian, että Suomen eduskunta/lainsäädäntö, ja tuomarityöskentely sekä syyttäjänlaitos ovat saavuttaneet sellaisen olomuodon, että se ei ansaitse oikeuslaitos nimitystä. Se on totaalisen rappiolla ja tulisikin hävittää vaikka väkivalloin. Äänestäminen ei näköjään tuo koskaan ratkaisua tälle ikuisuuskysymykselle. En olisi ikinä voinut uskoa, että millainen kehitysmaa Suomi voi olla.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/db167bfb-089d-47b9-8e6e-cf1396244be8
42<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 42

Vanhimmat

Suomen oikeuskäytänteitä hämmästellään ympäri maailmaa. Et ole ainoa.

Äänestä

Eipä ole kuulunut moitteita Euroopan ihmisoikeuskomissiolta. Lavastetusta irakin pakolaisen taposta sen sijaan tuli pyyhkeitä roppakaupalla.

Äänestä
  • Eikä pahoittelua, saati väärän tuomion purkamista ole kuulunut! EIT on mätä laitos siinä missä Suomen oikeuslaitoskin nykyisellään. Naisen saa Suomessa tappaa todella halpaan hintaan.

    Äänestä

  • EU itse on täysi vitsi oikeusvaltioközitteessä. Se ei pidä sopimuksiaan ja ei sallisi Puolan ja Unkarin kansan demokraattisesti valittua linjaa. EU päättää mikä on oikein?
    Samoin Suomessa on rajoitettu sanan- ja uskonnonvapautta, vaihtoehtomediaa hyljeksitään ja valtamedia on hallituksen kannattaja, opposition toimintaa vaikutetaan, oikeuslaitos on idealisoitunut ja käsittelee eriarvoisesti ihmisiä, ihmisiä estetään saamasta työtä ja on menettänyt jopa työnsä arvomaailmansa vuoksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikä pahoittelua, saati väärän tuomion purkamista ole kuulunut! EIT on mätä laitos siinä missä Suomen oikeuslaitoskin nykyisellään. Naisen saa Suomessa tappaa todella halpaan hintaan.

    Suomi on maailman ainoa maa missä tappamisesta saa paljousalennuksen. Kaksi raatoa yhden tuomion hinnalla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomi on maailman ainoa maa missä tappamisesta saa paljousalennuksen. Kaksi raatoa yhden tuomion hinnalla.

    Eikä liene Suomen lisäksi montaa muuta valtiota, joissa on mahdollista istua useampi "elinkautinen" toistuvista murhista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    EU itse on täysi vitsi oikeusvaltioközitteessä. Se ei pidä sopimuksiaan ja ei sallisi Puolan ja Unkarin kansan demokraattisesti valittua linjaa. EU päättää mikä on oikein?
    Samoin Suomessa on rajoitettu sanan- ja uskonnonvapautta, vaihtoehtomediaa hyljeksitään ja valtamedia on hallituksen kannattaja, opposition toimintaa vaikutetaan, oikeuslaitos on idealisoitunut ja käsittelee eriarvoisesti ihmisiä, ihmisiä estetään saamasta työtä ja on menettänyt jopa työnsä arvomaailmansa vuoksi.

    Minäkin aikoinaan luulin että "Laki kaikille sama" pitää kutinsa tiukassakin paikassa.
    Nyt on luulot karisseet.

    Äänestä

Ihmishenki ei ole missään niin halpa kuin Suomessa. Tämä on ihan yleisesti tiedossa oleva asia.

Äänestä

Ihmisen taposta vuosi ja kahdeksan kuukautta ja sekin puolittuu ensikertalaisella. JIHUUUUU .... HYVÄ SUOMI..
Tuomittu määrättiin maksamaan neljälle omaiselle yhteensä 20 000 euroa kärsimyskorvauksia. HIENOA!!!!. Viisi tonnia jokaiselle. Mitähän omaiset aikovat tehdä tuolla valtavalla summalla? Uusi auto vai kesämökki???

Äänestä
  • Tuskin tuo paskiainen ikinä mitään kenellekään maksaa. Eihän Suomessa mitään korvauksien maksamispakkoa ole, ei sitä kukaan valvo.

    Äänestä

Sitä saa mitä tilaa. Äänestäkää Perussuomalaisia niin saadaan Suomen oikeusjärjestelmä kuntoon ja tuomiot järjelliselle tasolle.

1Äänestä

Lapsien pahoinpitelyyn tulisi puuttua ankarasti. Sillä lapset toistavat vanhempiensa virheet.
Lapsien pahoinpitely jättää henkiset arvet lapseen jotka kestävät koko elämän.

Maassa notkuja Mano de Wit oikeudessa epäiltynä lapsen pahoinpitelystä, Uhri oli ainoastaan 7 vuotias. Mano on ollut oikeudessa useasti. Epäiltynä raiskauksesta, epäiltynä lapsen pahoinpitelystä, epäiltynä pahoinpitelystä, epäiltynä kirjanpito rikoksesta, jne.

Tälläkin hetkellä Manolla on voimassa oleva tuomio väkivallasta.

Äänestä
  • Ja tällä hetkellä sulla on joku pakkomielle ”manosta”? :/

    Ooks sä salaa rakastunut vai mikä?

    Äänestä

Ymmärrän järkytyksen, mutta en viittausta 'viime aikoihin'. Kuolemantuottamusta koskeva rangaistusasteikko on ollut rikoslaissamme nykymuotoisena vuodesta 1995. Kuolemantuottamuksesta voi saada sakkoa tai vankeutta maksimissaan kaksi vuotta. Tässä on menty lähelle maksimirangaistusta, vuosi ja 8 kk ehdotonta vankeutta.

Äänestä
  • On tarpeetonta kertoa mitä lakikirjassa lukee. Kyse on siitä mitä siellä pitäisi lukea.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On tarpeetonta kertoa mitä lakikirjassa lukee. Kyse on siitä mitä siellä pitäisi lukea.

    Juuri näin. Suomen lait ovat läpi mätiä ja ne pitää korjata.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On tarpeetonta kertoa mitä lakikirjassa lukee. Kyse on siitä mitä siellä pitäisi lukea.

    Kyllä siellä laissa lukee kohdassa törkeä kuolemantuottamus, että voidaan tuomita vankeutta vhintään 4 kk ja enintään 6 vuotta. Siitähän tässä tapauksessa oli todellisuudessa kysymys, mutta tuomari tuomitsi väärin. Syyttäjä valittaa.

    Äänestä

  • No eihän toi nyt VITTU SOIKOON voi. ITE KÄÄN olla kuolemantuottamus!? :/

    Rikoslaki:
    ” Kuolemantuottamus

    Joka huolimattomuudellaan aiheuttaa toisen kuoleman, on tuomittava kuolemantuottamuksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.”

    Mikä tos on ollu muka ”huolimattomuutta”? :)
    Ai sekö, et se unohti pistää patjan sen lattian ja muijansa pään väliin? :/

    Ihan selkee tappo. Sama ku se Kaivopuiston tappokin, jota tutkitaan näköjään samoin kuolemantuottamuksena ja pahoinpitelynä. Koska suojaväri, demlatuomarit ja suvakkipoliisit.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä siellä laissa lukee kohdassa törkeä kuolemantuottamus, että voidaan tuomita vankeutta vhintään 4 kk ja enintään 6 vuotta. Siitähän tässä tapauksessa oli todellisuudessa kysymys, mutta tuomari tuomitsi väärin. Syyttäjä valittaa.

    Ei millään voi olla kumpikaan kuolemantutamuksissa, koska molemmissa esiintyy avainsana ”HUOLIMATTOMUUS”!? Miten muijansa päähän hakkaamisesta saadaan huolimatonta? :/

    Selkee tappo.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä siellä laissa lukee kohdassa törkeä kuolemantuottamus, että voidaan tuomita vankeutta vhintään 4 kk ja enintään 6 vuotta. Siitähän tässä tapauksessa oli todellisuudessa kysymys, mutta tuomari tuomitsi väärin. Syyttäjä valittaa.

    Kyse on myös siitä että skaala on laaja.
    Jos murhasta voi saada 2-15 vuotta niin tuomari arvioi kuolin tavan mukaan oliko henkilön ihmisarvo 2vuotta vankeutta murhaajalle vai oliko uhrin ihmisarvo 15vuotta vankeutta murhaajalle.

    Eli tuomari päättää ajattelunsa mukaan rangaistuksen ankaruuden. Ihmisarvo on kaupan. Ja eräänä päivänä myös tuomarien oma arvo on saman arvoinen.
    Niinkuin sinä olet tehnyt niin sinulle tehdään sanoo Raamattu.

    Äänestä

Minusta tuo kuulostaa melko isolta tuomiolta kun ajatellaan että sinähän tapettiin oma muija. Keneltä se on pois?

Äänestä
  • Totta. Nämä ovat ihan perheen sisäisiä asioita ja niihin ei tartte puuttua kenenkään.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Totta. Nämä ovat ihan perheen sisäisiä asioita ja niihin ei tartte puuttua kenenkään.

    Sekä lähes poikkeuksetta nainen on täysin vapaaehtoisesti ja omasta halustaan väkivaltaisessa suhteessa.

    Äänestä

  • Muijan uudelta mieheltä esim

    Äänestä

Yks asia mikä tässä yllättää, on: Miks IHMEESSÄ ihan KAIKKI feministi- ja naisasiajärjestöt on tosta asiasta ihan hipihiljaa, eikä ees tasa-arvovaltuutettu oo saanu sanaista arkkuaan auki!? :/

Herää kieltämättä kymysys aviomiehen etnisyydestä? :/

Äänestä
  • Tosi hyvä pointti.

    Äänestä

Mutta eikö nämä naiset yleensä itse nauti siitä väkivaltaisesta suhteesta? Vastaavia tapauksia olen läheltä nähnyt, ja useimmiten nainen palaa aina ottamaan turpaansa vaikka suhteesta pääsisi aivan vapaasti pois.

Äänestä

Ihan sama sinänsä ku suuri osa kuolee muutenkin että mitä ne puuhailee.

Äänestä

Valtakunnansyyttäjä Toiviainen syyttää ihmisiä vain ideologiansa mukaan, ei juridisesti.

Äänestä

Ei niin. Tarttuuko Ohisalo toimeen? Noh...

Ei Suomessa enää lakia noudateta niin että kansalaiset olisivat tasa-arvoisia lain edessä. Lopputulos riippuu siitä kuka sinä olet. Jos kunnolla haluaa rikostella ilman seuraamuksia, kannattaa ryhtyä poliisiksi tai syyttäjäksi. Todisteet katoavat ja hommat suhmuroidaan, erityisesti Espoossa/Länsi-Uudellamaalla.

Äänestä
  • Tätä taustaa vasten on naurettavaa että juuri näinä aikoina on keksitty uusi ministeri : Tasa-arvoministeri. Mitäköhän sekin puuhailee?
    Miettii varmaan tapoja kuinka terroristeille saadaan sama elintaso kuin itse ministereillä.

    Äänestä

Käräjäoikeuden päätös. Se muuttuu vielä hovissa.

Äänestä
  • Paljonko meinaat, että lieventyy lisää? 6kk?

    Äänestä

Oikeus lähetti selvän viestin ihmishengen arvosta.

Äänestä

Lainsäädäntö ja tuomarityöskentely peilaavat täydellisesti kansan älykkyyttä. Yksinkertainen kansa ei parempaa voi ansaita.

Äänestä
  • Mutta tuomari kunnassa täytyy kehittyä samanlaista älykkyyden terävöitymistä kuin tapahtuu myös kansan parissa. Digiloikka velvoittaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta tuomari kunnassa täytyy kehittyä samanlaista älykkyyden terävöitymistä kuin tapahtuu myös kansan parissa. Digiloikka velvoittaa.

    Nyt moni saa kärvistellä digiloikan mii uspuolien paljastuessa

    Äänestä

Suomalaiset eivät osaa äänestää joten nuolkoot haavansa.

Äänestä

Romanitkaan ei luota Suomen oikeuslaitokseen, hoitavat itse kostomurhat.

Äänestä

Se on sellasta ja sellaisena tulee pysymäänkin. Tämä on länsimainen käsitys ihmisoikeudesta.

Äänestä
  • Toden näköisesti Arman Alitzar ei ota tuota rikosohjelmiinsa. Kuten ei Puotilan kirkon papin puukotusta kirkon edessä . Ehkä 20 vuotta aiemmin ?

    Äänestä

Surullisinta tässä on se kun tuomioistuimet ei tuomitse rikoksia niin tuomion tulee saamaan KOKO yhteiskunta. Eli tuho ja sota on edessä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

oikeuslaitoksen toiminnasta. Nyt viimeaikoina on tipahdellut sellaisia uutisia jotka paljastavat sen tosiasian, että Suomen eduskunta/lainsäädäntö, ja tuomarityöskentely sekä syyttäjänlaitos ovat saavuttaneet sellaisen olomuodon, että se ei ansaitse oikeuslaitos nimitystä. Se on totaalisen rappiolla ja tulisikin hävittää vaikka väkivalloin. Äänestäminen ei näköjään tuo koskaan ratkaisua tälle ikuisuuskysymykselle. En olisi ikinä voinut uskoa, että millainen kehitysmaa Suomi voi olla.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/db167bfb-089d-47b9-8e6e-cf1396244be8

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu