Törmäsin mielenkiintoiseen videoon youtubessa. Olen itse aina miettinyt täysin samaa asiaa. Katsottuani videon varmistui asia minulle päivänselvästi: pingviinien olemassaolo on pelkkä HOAX! Miettikääpä asiaa ihan muutamalla kysymyksellä itsellenne: oletko tai onko kukaan tuttavasi koskaan nähnyt läheltä elävää pingviiniä? Miksi kaikissa kuvissa ja eläintarhoissa olevat pingviinit näyttävät nukeilta/puvuilta/kehnoilta roboteilta? Miksi eläintarhojen pingviinit on sijoitettu kauas, niiden sisällä on ihminen? Miksi lähelle sijoitetut pingviinit näyttävät lähinnä ankoille (ei lainkaan sellaisille kuin näissä wwf ym HOAX kuvissa on esitetty!!!)? Näyttäkö nämä pingviinit missään kuvissa rehellisesti oikeilta eläviltä linnuilta muka teidän mielestä? Pingviinit ja pingviinikuvat eivät näytä lainkaan aidoilta: nukkeja, lavasteita, pukuja ja tietokone tehosteita. Vanhat kuvat ovatkin lähinnä naurettavan kehnoja surkeine nukkeineen.
https://www.nytimes.com/2019/04/25/science/emperor-penguins-antarctica.html
https://theconversation.com/genetics-reveal-antarctica-was-once-too-cold-for-penguins-37800
https://eu.azcentral.com/story/entertainment/movies/2019/04/16/penguins-movie-review-disneynature-documentary-endearing-gets-four-stars/3404091002/
Vanhoja kuvia (lähinnä huono vitsi 😂):
https://www.timesunion.com/news/slideshow/World-Penguin-Day-Historic-penguin-photos-61061.php
Tässä tämä pingviini HOAX paljastus video:
https://youtu.be/iCpXgg91Yrk
https://www.nytimes.com/2019/04/25/science/emperor-penguins-antarctica.html
https://theconversation.com/genetics-reveal-antarctica-was-once-too-cold-for-penguins-37800
https://eu.azcentral.com/story/entertainment/movies/2019/04/16/penguins-movie-review-disneynature-documentary-endearing-gets-four-stars/3404091002/
Vanhoja kuvia (lähinnä huono vitsi 😂):
https://www.timesunion.com/news/slideshow/World-Penguin-Day-Historic-penguin-photos-61061.php
Tässä tämä pingviini HOAX paljastus video:
https://youtu.be/iCpXgg91Yrk
Vastaukset 35
Vanhimmat
Väitetyt pingviinit on naamioituneita NASA.n palkkaamia eteläkierten vartijoita.
Joku virallinen satu on pitänyt keksiä miksi siellä näkyy mustiin pukeutuneita aseistautuneita sotilaita kaukaa otetuissa kuvissa esim.
Tämä viimeistään paljasti että vitsailet:D Hyvä läppä
Arvostamani ajattelija hra Delphin ehti näpsäistä oman ajatelmani ensin ilmoille.
Etelämantereen suuren pingviinijoukon sekaan on istutettu vakoilijarobotteja jotka hälyttävät heti tunkeutujista.
Etelämantereelle ei sallita yksittäisiä retkikuntia. Perusteena on ainoastaan että halutaan säilyttää mantereen koskematon luonto.
Samalla kerrotaan ettei siellä ole yhtään mitään näkemistä; vain lunta ja jäätä...... :-)
Ajatteleva yksilö saattaisi ajatella että olisiko siellä jotain salattavaa?
Sinnehän saa ostettua matkojakin?
https://www.kilroy.fi/kohteet/antarktis?destination=10887
Wikipediasta lainattua:
"98 prosenttia Etelämantereesta on suuren mannerjäätikön peitossa. Siellä ei ole vakituista ihmisasutusta, mutta 1 000–5 000 ihmistä käy vuosittain tekemässä tutkimusta tutkimusasemilla ympäri maanosaa. Vain kylmään todella hyvin sopeutuneet kasvit ja eläimet selviytyvät siellä, mukaan lukien pingviinit, eväjalkaiset, sukkulamadot, karhukaiset, punkit, mikro-organismit ja jotkin tundrakasvit.
Etelämanner on lähes kokonaan eteläisen napapiirin etelä- ja sisäpuolella sekä kokonaan 60. eteläisen leveyspiirin etelä- ja sisäpuolella. Jälkimmäinen leveyspiiri rajaa alueen, jota vuonna 1961 allekirjoitettu Antarktiksen sopimus koskee. Sopimus estää sotilaallisen toiminnan ja kaivostoiminnan, hyväksyy tieteellisen tutkimuksen ja suojelee maanosan ekosysteemiä. Se solmittiin alun perin 12 maan välillä, ja vuonna 2014 sopijavaltioita oli 50.[3]"
"Tieteen kannalta katsoen Etelämanner esiintyy huomattavana meteoriittien löytöpaikkana. Miljoonien vuosien aikana pudonneet meteoriitit ovat yleensä helposti näkyvillä jään pinnalla.[25] Ainakin Carnegie Mellon -yliopiston Nomad-robotti on lähetetty tutkimaan aluetta. Monia uusia halotyyppejä on myös havaittu alueella, muutamia niistä ovat löytäneet suomalaiset. Etelämantereen kuiva ilmasto tarjoaa ihanteelliset olosuhteet tähtitaivaan havainnointiin valon infrapuna-alueella. Suunnitteilla on rakentaa tähtitieteen havainnointiasema, Antarctic Infrared Observatory (AIRO)."
Nonni, sieltä on ns. 'kuukivet' ja 'marsinkappaleet' kaivettu. Eiköhän sopivan Venusmission jälkeen löydy 'venuskiveäkin'.
Pieni kultakaivos tiettyjen valtioiden propagandakoneistoille. Eihän sellaista saa tavikset nähdä.
Nyt "nasuvaan" on kuin ei olisi nähnytkään kommenttiasi ja sen linkkiä. Tyypillistä salaliittohörhöiltä, kun nähdään jotain mikä voi romuttaa heidän hataran uskontonsa, laitetaan kädet silmille ja pidetään möykkää ettei vahingossa edes kuule siitä jotain.
Eräästä blogista lainattua:
"Nykyään Antarktiksen sopimuksen on allekirjoittanut 50 valtiota, mukaanlukien Suomi. Hallituksen puutteessa matkailua alueella on valvottava yksityisten, kansainvälisten organisaatioiden toimesta ja vuodesta 1991 suurin rooli on ollut International Association of Antarctic Tour Operators (IAATO) organisaatiolla. Tämä taho asettaa yhdessä Antarktiksen sopimuksen kanssa rajoja matkustajien määrille, laivojen ympäristövaatimuksille, retkikuntien matkareiteille ja matkustajien käyttäytymiselle. Yksi sääntö on mm. se, ettei samalla maihinnousupaikalla saa olla yli 100 ihmistä yhtä aikaa ja laivat, joilla on yli 500 matkustajaa kyydissä eivät saa nousta maihin ollenkaan. IAATOn rekisteröimiä laivoja on 58, joista suurin osa on alle 200 matkustajan paatteja ja vain 7 on noita isompia useamman sadan hengen matkustajalaivoja.
Koska Etelämantereelle ei luonnollisesti ole minkäänlaisia maahantulovaatimuksia, periaatteessa kuka tahansa voi sinne matkata omalla laivallaan -jos uskaltaa koettaa Drake’s Passagen eli Drakensalmen ylittämistä. Näin ollen kaikki alueella vierailevat laivat eivät siis välttämättä noudata IAATOn noudattamia ympäristövaatimuksia ja minusta tämä on aika pelottava ajatus. IAATO esimerkiksi vaatii, että laivoista maihinnousevat matkustajat läpikäyvät perusteellisen kenkien ja vaatteiden pesun ennen maihin nousemista, ettei vain mitään vieraita lajeja pääsisi Etelämantereen maaperälle. Maissa ei myöskään saa useimmiten olla kolmea tuntia kauempaa kerralla (paitsi tietyillä paikoilla, joissa saa telttailla yön yli) eikä siellä saa käydä vessa-asioita hoitamassa (tai jos hoitaakin, niin kaikki ‘tuotokset’ on vietävä takaisin laivaan). Pingviinejäkään ei saa rynniä halailemaan, vaan näpit tulisi pitää kurissa eläinten kanssa ja nälkäkin täytyy pitää kurissa, sillä kaikki syömiset täytyy hoitaa laivan sisällä."
Jahas..., joku Kuukäyntiuskovainen riehaantui kertomaan suureellisesti kuinka Etelämantereelle pääsee kuka tahansa aivan rajoittamatta.
Tämä on törkeä emävale.
Valvottuja turistiryhmiä viedään pariin mantereen laidoilla oleviin kohteisiin.
Itsenäisiä varustettuja retkikuntia ei tutkimusmatkoille päästetä.
En minä mitään riehaantunut, sinähän se välillä täällä riehaannut haukkumaan ihmisiä:D
Tuossahan lukee kuka suurimmaksi osaksi valvoo sinne pääsyä nykyään ja jokainen ymmärtää miksi paikkaa valvotaan tarkemmin esimerkiksi turisteilta.
Siellähän sijaitsee suomalainen tutkimusasemakin itseasiassa.
Ei etelämantereelle pääse. Ei sinne ole kukaan mennyt eikä siellä todellakaan ole mitään jäätikköä. Jäätikkö on pohjoisnavalla eikä väitetyllä ”etelänavalla”. Etelänapaa ei ole edes olemassa.
Tarkoitukseni ei ollut loukata Sinua eikä ajatelmiasi joten pyydän nöyrästi anteeksi.
Maailmamme rikkaus on siinä että olemme kaikki erilaisia ajatuksinemme.
Tietomme hankimme nykyisin eri lähteistä.
Ennen kaikki oli toisin; uskoimme aivan kaikki mitä töllöuutisista tuli ja sama toki jatkuu yhäkin valtaväestön kohdalla. Väestö kuitenkin nuortuu ja hankki he hankkivat tietonsa jo aivan muualta.
FE- teoria oli vielä muutama vuosi sitten aivan tuntematon; nyt siitä ovat kiinnostuneita jo miljoonat ihmiset.
Olemme kuitenkin yksimielisiä siitä että yksittäisiä puolueettomia retkikuntia ei taatusti päästetä syvälle Etelemantereelle.
Voimme hyvin kysyä miksi näin on?
Enemmän epäilen Pohjois-Korean olemassaoloa. Siellä on vieläkin vaikeampaa matkustella, ja maasta kerrottavat tarinat ovat vielä epäuskottavampia. Ettei ole vaan joku salajuoni jolla poliitikot pelottelevat länsimaalaisia?
Missä niitä nuoria kyseenalaistajia näkee? Kiikareiden ja kaukoputken kanssa kuin japanilaisturisteja tutkimassa maailmankaikkeutta? Pikku lapioiden ja mikroskooppisen kanssa tutkimassa luontoa? Minä en näe nuoria muuten kuin nenä kiinni älypuhelimessa. Aivopestävänä.
Mikä on puolueeton retkikunta? Esim littu-uskovaisista pelkästään koostuva retkikunta ei tietenkään täytä puolueettomuusvaatimusta.
Olemme kuitenkin yksimielisiä siitä että Etelämantereelle saa matkustaa kuka tahansa, kunhan täyttää nuo vaatimukset herkän luonnon suojelemiseksi.
Voimme kysyä, miksi jotkut hörhöt valehtelevat täysin selvissä asioissa.
Jahas että pingviinejä ei ole ollut olemassa?
Itseasiassa pingiviinit olivat olemassa ennen
ihmisen kehittymistä apinoiksi.
Mitähän te hörhöt seuraavaksi keksitte?
Persekärpäseni keksi loistavan ajatelman jota on pitkään hautonut päässään ja jonka nyt julkitoi.
Väitän kuitenkin että ensin olivat kalat jotka saivat jalat ja sitten kiipesivät puuhun kauheita pinkkuja karkuun.
Juu ne tappajapinkut olisivat syöneet ne kalat joilla ovat ne jalat.
Taas kerran laitumella märehtivä härkä kiusaantui perskärpäsistä, huitaisi häntäänsä, lupsautti silmiään ja "pohdiskeli", kylläpä on kaunis ja tasainen laiduin, eihän sen ulkopuolella voi olla mitään maailmaa olemassakaan.
Näyttääkö nuo sinusta muka oikeilta eläviltä eläimiltä??? Jos näyttää niin sinut on kyllä todella pahasti aivopesty!
Pingviinejä tosiaan ei ole olemassa, kyseessä on geenimanipuloidut pulut; jotka on kehitetty puolustamaan aluetta jonka tunnemme nimellä Etelämanner.
Teitä on varoitettu.
Pingviinit, apinat, koalat jne. ovat pelkkä HOAX. Kääpiöitä pukeutuneena gorillapukuun. Tarkoituksena valehdella että ihminen on kehittynyt muka jostain apinasta. Apinoita ei ole edes olemassa!!!
Kai sinä vitsailet?...
En vitsaile. Noita eläimiä ei ole olemassakaan, ne on keksittyjä.
Et sitten ole ihan terve tai älykäs kyllä.
Ihminen ei ole kehittynynyt apinasta mutta meillä on todistrtusti yhteinen kantamuoto josta polveudumme.
No ei ole mitään kantamuotoja. Isot apinat on pelkkää valetta ja pelkkä HOAX. Ihmisiä pukeutuneena apinapukuihin jne. ”savua ja peilejä”. Katsokaa miten huonoja apinapuvut olivat vielä vanhoissa kuvissa. Lisäksi nämä apinat ym ovat muuttuneet vuosikymmenien saatossa. Vielä 1800-luvun tieteellisissä piirroksissa näyttävät aivan erilaisilta. Kyse on pelkästä emävaleesta ja ihmiset uskovat!!!
No ei tuo laskuvarjojääkäriksi pääseminen ainakaan järjestä ole kiinni.
Tai laskeutunut joskus pää edellä.
Vian ei tarvi olla iso, kun se on päässä.
Minä olen nähnyt pingviinit ihan elävänä ja ihan vierestä ja ihan vapaudessa.
Ihania elollisia.
Todennäköisesti valehtelet. Mutta jos puhut totta niin uskot nähneesi pingviinin. Todellisuudessa tämä ”pingviini” oli kääpiö pukeutuneena pingviinipukuun.
Sinä et valehtele todennäköisesti vaan ihan takuuvarmasti, noin typerää trollausta harvoin näkee.
Pingviinit ovat HOAX. Se tuli tässäkin ketjussa taas todistettua. Kuten arvata saattoi ei ainoatakaan todistetta taaskaan pallopäiltä vaan pelkkää jonninjoutavaa selittelyä.
Käytät kyllä tässä termiä HOAX ihan väärässä yhteydessä. Tosin sinun tiedon puutteesi mistään asiasta lähettää samaa viestiä, se tässä nyt tuli taas todistetuksi.
Kääpiöt; siis aivo sellaiset.
Pingviinejä on eri kokoisia, pienimmät on luokkaa 25-45 senttiä korkeita.
Saa olla melkoinen menninkäinen joka pukeutuu tuollaiseen asuun.
Näitä olen nähnyt myös luonnossa, en pelkästään eläintarhassa.