Sukupuolineutraali hetu-uudistus ei toteudu

"Valtioneuvosto toteaa nyt, että henkilötunnusjärjestelmän kiireellisin uudistuspaine syntyy tunnusten riittävyyden varmistamisesta. Tämä pystytään ratkaisemaan muuttamatta henkilötunnuksen muotoa".

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/4cc03361-6b1e-4783-b082-341e87108a59

”Tähän suunnitellaan vastattavaksi lisäämällä tunnukseen uusia välimerkkejä, mikä lisää käytettävissä olevien tunnusten määrää.”
10<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Valheellisin mahdollinen argumentti hetujen sukupuolineurtaalistamisen puolesta on se, että kirjaimet, numerot ja välimerkit olisivat loppuneet ja että päivittäin syntyvien lasten määrä n. 130 kpl. ylittäisi nykyisenkään merkitsemistavan kapasiteetin.

Hetujen sukupuolineturaalistaminen on yhtä tarpeellista kuin liikennemerkkien sukupuolineutraalistaminen eli täysin tarpeetonta ideologiaa eli anarkisti-feministien väkivaltaa valtion hallinnossa.

Äänestä

Kaikea se intersekonaalinen hallitus puuhailee.

Äänestä

Onneksi kerrankin järjen ääntä on kuultu ja tämä täysin tarpeeton ja erittäin kallis ns.uudistus kuopattiin. Ei merkit ja symbolit ole maailmasta loppumassa.

Äänestä
  • Höpsistä kohta intersekonaalit makoilemssa autotiellä jos eivät saa neutraalia sukupuolisuuttan hekilöttömään paperiinsa.

    Äänestä

Jos tunnusosan sukupuolittamisesta luovuttaisiin, saataisiin jokaiselle syntymäpäivälle täydet 999 vaihtoehtoa, eikä se edellyttäisi mitään kalliita muutoksia.
On aika harvinasita että Suomessa syntyisi tai tänne muuttaisi ulkomailta samana päivänä syntyneitä henkilöitä yhteensä 1000.

Äänestä

Jaha, nykyinen hallitus siis päätyi järkevöittämään edellisen suunnitelmia tässä asiassa. Mikäpä siinä, jos keksivät kerran kustannustehokkaamman ja toivimman tavan ongelman hoitamiseksi. Tässä taloustilanteessa Sipilän hallituksen kaavailema muutos sellaisenaan ei muutenkaan olisi järkevä.

Äänestä
  • Kaikki on järkevää jos se liittyy hallituksen itersekonaalisuuteen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaikki on järkevää jos se liittyy hallituksen itersekonaalisuuteen.

    Olisiko sinusta ollut parempi toteuttaa uudistus nyt sellaisena, kuin Sipilän hallitus sen kaavaili?

    Äänestä

Vanhojen tunnusten pitää antaa olla ja vaikka ensi vuodesta lähtien syntyneille yksi kirjan, merkki tai numero lisää. Hirveä työ ja rahanmeno kaikki oman asiakirjansa laittaa uusiksi. Järkevä maa ottaa huomioon kansalaistensa edut. Kukaaan ei varmasti äänestänyt uudistusjärjestelmän ja omien tunnistustensa muuttamisen puolesta. Ehdokas tekee työtä omille äänestäjilleen, ei tämän maailman korporaateille.

Äänestä

Henkilötunnuksen sukupuolineutraalius toteutuu vuodesta 2027 alkaen. Ihmisen ikä siihen kuitenkin vielä jää. Kenenkään olemassa olevaa henkilötunnusta ei ole tarkoitus muuttaa.

https://yle.fi/uutiset/3-11586805

Tulevaisuudessa henkilötunnuksia myönnettäisiin numerojärjestyksessä sukupuoleen katsomatta. Nykyisin välimerkin jälkeinen kolminumeroinen yksilötunnus on naisilla parillinen ja miehillä pariton.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

"Valtioneuvosto toteaa nyt, että henkilötunnusjärjestelmän kiireellisin uudistuspaine syntyy tunnusten riittävyyden varmistamisesta. Tämä pystytään ratkaisemaan muuttamatta henkilötunnuksen muotoa".

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/4cc03361-6b1e-4783-b082-341e87108a59

”Tähän suunnitellaan vastattavaksi lisäämällä tunnukseen uusia välimerkkejä, mikä lisää käytettävissä olevien tunnusten määrää.”

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu