Nyt tuli päivän uutinen; WHO on paniikissa!

Järjestö on tänään todennut että kaikki pandemian rajoitustoimet ovat olleet tarpeettomia ja ne olisi lopetettava.
Uskomatonta mutta totta:
https://www.youtube.com/watch?v=QvwSegYRK24

Hallituksemme on kaikessa vedonnut WHO:n suosituksiin. Katsotaan tekeekö se sen nytkin...... :-)
2776
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Tekee, mutta koronanenätesti on salaliitto. Se on varmaan jopa kolmas maailmansota tai sen sytyke. Kun ihmiset kulkevat vapaasti ja koronavilkku ym. seuranta johtaa siihen, että terveysasemat kutsuvat ihmiset koronapuikkotestiin, niin siitä seuraa tauti! Nimittäin ainakin yksi lapsi maailmalla on kuollut tuon jäljiltä. Joku ehkä kestää kerran pari testata, mutta sitten enempää ei? Ehkä tuo on jo jossain testattu, että vie sairaaksi ihmisen. Jopa kuolemansairaaksi. Limakalvojen ehjänä pitäminen olisi tärkeää.

Massatestaus on jo ainakin Jyväskylässä suoritettu muutaman koronatapauksen takia.

Äänestä
  • WHO kertoi että ellei tiukkoja covid-19 toimia tehdä, koronakuolemat lisääntyvät tamikuussa 2021 4-5 kertaisiksi viime keväästä.

    Äänestä

Trumppi poisti USA:n rahoituksen WHO:lta jokin aika sitten. Olisiko ollut vaikutusta?

Tuo oli Aussilehden uutinen mutta jos se on totta niin tuohan on vuoden uutinen.

Äänestä

Ei se niin sano. Vaan ne olivat perusteltuja alussa vaan ei enää. Lue se juttu.

Äänestä

Kun lukee mitä artikkelissa sanotaan niin tarina on hyvin toisenlainen.

WHO siis arvosteli sitä että valtiot käyttävät lockdowneja ainoana keinona tilanteessa; ja sitä mitenkä maissa joissa talous on turismivetoinen tämä aiheuttaa köyhyyttä. Käyttäen Karibianmerta esimerkkinä.

Siinä myös todetaan että lockdown on edelleen hyvä keino tilanteen niin vaatiessa kun terveydenhuolto on liian rasittunut.

Siinä ei siis suinkaan sanota "kaikki pandemian rajoitustoimet ovat olleet tarpeettomia ja ne olisi lopetettava". Saa olla kovin paha lukihäiriö että tuon artikkelin lukee noin; puhun siis alkuperäisestä artikkelista, en katsonut höpövideota jossa joku lukihäiriöinen ilmeisesti sitä on tulkinnut haluamallaan tavalla.

Australia ja Uusi Seelanti hyvin tehokkaasti tappoi ulkomailta tulevat turismin; talous ei silti kummassakaan kaatunut, työttämyys ei ole massiivista. Kummassakin maansisäinen turismi on hyvässä voimassa, ja pian aukeaa rajat jotta turismi ensin pääsee Australiasta Uuteen Seelantiin, myöhemmin myös toisinpäin.

Tosin kummassakaan maassa ei tosiaan käytetty lockdownia ainoana keinona.

Huomatkaa myös Australiasta ja Uudesta Seelannista puhuttaesas; nyt urheilutapahtumissa stadionilla on väkeä, maskeja tai etäisyyttä ei tarvita.

Rajoitustoimet, jotka kestivät aikansa, olivat siis varsin tehokkaita, ja elämä on palannut hyvinkin normaaliksi ilman pelkoa. Myös sairastumis- ja kuolintilastot osoittavat tämän.

Ja lopuksi, foliopipo päässä tuon WHO sanoman Nasun tavalla tulkittuna voisi tietenkin nähdä niin että heidän mielestään tauti ei leviä tarpeeksi, eikä väkeä vähene haluttua määrää. Suositusta siis pitää muuttaa jotta tauti leviää myös Australian ja Uuden Seelannin tapaisille alueille, ja saadaan globaalisti väki vähennettyä siihen 500 miljoonaan joka on tavoitteena Georgian kivissä.

Haluaako Nasu siis toteuttaa Georgian kivien ilosanomaa?

PS. tasan vuosi sitten julkaistiin tutkimus missä Maailma uudelleenasutetaan Australian, Uuden Seelannin, Islannin yms saarivaltioiden väellä massiivisen globaalin pandemian tapettua ihmiset valtaosasta Maailmaa.

Äänestä

suurin harha on testaus.Jos se palautettaisiin maaliskuun tasolle niin tauti olisi hävinnyt.

Äänestä
  • Juurikin näin. Jos sulkee silmät, asiaa ei ole.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juurikin näin. Jos sulkee silmät, asiaa ei ole.

    tai jos ei ymmärrä niin on pakko luottaa hallitukseen

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    tai jos ei ymmärrä niin on pakko luottaa hallitukseen

    Media pitää koronahypetystä päällä niin kauan kunnes saavat valvontayhteiskunnan valmiiksi. Korona on savuverhona.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Media pitää koronahypetystä päällä niin kauan kunnes saavat valvontayhteiskunnan valmiiksi. Korona on savuverhona.

    Nyt joutuvat isotkin massat testiin. Oireettomat ja terveetkin, jos ovat olleet samassa paikassa kuin sairas. Ennen ei tervettä vaadittu lääkäriin eikä lääkärissä otettu nenäpuikkotestillä räkää tms. Onkohan terveydenhuolto tehnyt videoita nettiin tuosta koronanenätestistä muuten?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    tai jos ei ymmärrä niin on pakko luottaa hallitukseen

    Et taida ymmärtää miten tiede toimii. Jos et ole alan tutkija, et osaa lukea ja tulkita tuloksia. Silloin kun on sovellettavissa kuten epimiologiassa ja virologiassa, viranomaiset thl tapauksessa niilllä on myös alan koulutus, tuottavat tieteellisen tutkimukseen perustuvia suosituksia.

    Yazka ei osaa lukea edes artikkelia ja sanoa mitä siinä sanotaan arkikielellä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nyt joutuvat isotkin massat testiin. Oireettomat ja terveetkin, jos ovat olleet samassa paikassa kuin sairas. Ennen ei tervettä vaadittu lääkäriin eikä lääkärissä otettu nenäpuikkotestillä räkää tms. Onkohan terveydenhuolto tehnyt videoita nettiin tuosta koronanenätestistä muuten?

    Löytyi nenätestauksia.
    Tässä sellaista tapahtuu. Välttämättä ei tarvi puikkoa syvälle työntää, vaan rään saa läheltäkin.
    https://www.youtube.com/watch?v=9WayjX6vCdk
    Tässä vanhempi joku nenätesti:
    https://www.youtube.com/watch?v=ar2Grm_t8X8

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Löytyi nenätestauksia.
    Tässä sellaista tapahtuu. Välttämättä ei tarvi puikkoa syvälle työntää, vaan rään saa läheltäkin.
    https://www.youtube.com/watch?v=9WayjX6vCdk
    Tässä vanhempi joku nenätesti:
    https://www.youtube.com/watch?v=ar2Grm_t8X8

    Myös jotain itse otettavaa koronatestiä puikolla oli. Ensin pyöräytetään testipuikko suussa, sitten molempiin sieraimiin sama puikko. Meneekö bakteerit tuolla lailla suusta nenään? Kannattaa pestä hyvin hampaat, ettei hammasbakteerit kierrä nenään. Siinä ei ainakaan toinen pääse tökkimään nenää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Myös jotain itse otettavaa koronatestiä puikolla oli. Ensin pyöräytetään testipuikko suussa, sitten molempiin sieraimiin sama puikko. Meneekö bakteerit tuolla lailla suusta nenään? Kannattaa pestä hyvin hampaat, ettei hammasbakteerit kierrä nenään. Siinä ei ainakaan toinen pääse tökkimään nenää.

    Mulla oli sairaalabakeeri epäily. Samanlaisella pumpulitukkopuikolla kaunis sairaanhoitajatar otti munapussieni ympäristöstä näytteen ja sitten toisella puikolla peräreikäni ympäriltä näytettä. Sitten seuraavana päivänä tuli toinen ja jouduin neuvomaan ettei sitä sinne reikään työnnetä vaikka eihän tuollainen ohut puikko nyt kipeetä tee, mutta kun sen ottaja oli sellanen parimetrinen äijän rökäle. Ajatelkaa jos iskee sellanen pandemia että neitoset joutuu pyllisteleen näytteen ottajille kun näyte täytyy ottaa juuri sieltä. Mä haen ainakin heti näytteen ottaja hommiin ja otan vain kaikki missit ja muut prinsessat vastaanotolleni. Se kaks metrinen saa ottaa muut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mulla oli sairaalabakeeri epäily. Samanlaisella pumpulitukkopuikolla kaunis sairaanhoitajatar otti munapussieni ympäristöstä näytteen ja sitten toisella puikolla peräreikäni ympäriltä näytettä. Sitten seuraavana päivänä tuli toinen ja jouduin neuvomaan ettei sitä sinne reikään työnnetä vaikka eihän tuollainen ohut puikko nyt kipeetä tee, mutta kun sen ottaja oli sellanen parimetrinen äijän rökäle. Ajatelkaa jos iskee sellanen pandemia että neitoset joutuu pyllisteleen näytteen ottajille kun näyte täytyy ottaa juuri sieltä. Mä haen ainakin heti näytteen ottaja hommiin ja otan vain kaikki missit ja muut prinsessat vastaanotolleni. Se kaks metrinen saa ottaa muut.

    Hieno unelma! Mutta minä ihmettelen miksi noita korona testejä otetaan kun siihen ei ole lääkettä. Jos on oireeton tartunta niin tietenkin se ettei tartuta sitä muihin niin on kai järkeenkäypä ajatus, mutta kun se tuo toisellekin immuuniteetin niin sehän toimii paremmin kuin rokotus. Vanhukset kuolee muutenkin ja eutanaasiaakin voisi näin hienovaraisesti toimittaa ja toteuttaa, mutta kun uskovaisille elämä on niin saatanan tärkeetä niin mielummin antavat vanhusten kärsiä ja palaa ikuisessa helvetissä jo maan päällä kuin antaa heidän kuolla vaikka nyt isehankittuun koronaan. Tappakaa itsenne! Kuolette te kuitenkin. Ihme ettei vielä olla alettu harkitsemaan murhasyytteiden nostamista niinkuin aidsin kanssa kävi. Sairastunut tartutti tahallaan kumppanilleen aidsin ja raiskaustapauksissa se oli vieläkin pahempaa. Siis se että tartutti. Nyt jos ratsiassa sinut todetaan koronatyypiksi niin missä saat liikkua ja kenen kanssa saat olla vaikka sukupuoliyhteydessä ja kuinka kauan kestää ennen kuin paranet niin kuin Trump ja Johnsson ovat jo terveitä. Johnsonilla kesti kauemmin. Ahtisaaret tais pomppia jalkeilla koko ajan mutta koska heistä tuli ei tartuttajia. Onko taas kyse syrjinnästä että köyhempi väki jää tartuttajaksi pitemmäksi aikaa kuin poliitikot. Vai täsräkö rässä on kyse. ks. alla


    Anonyymi
    Tänään 11:31
    UUSI
    Media pitää koronahypetystä päällä niin kauan kunnes saavat valvontayhteiskunnan valmiiksi. Korona on savuverhona.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hieno unelma! Mutta minä ihmettelen miksi noita korona testejä otetaan kun siihen ei ole lääkettä. Jos on oireeton tartunta niin tietenkin se ettei tartuta sitä muihin niin on kai järkeenkäypä ajatus, mutta kun se tuo toisellekin immuuniteetin niin sehän toimii paremmin kuin rokotus. Vanhukset kuolee muutenkin ja eutanaasiaakin voisi näin hienovaraisesti toimittaa ja toteuttaa, mutta kun uskovaisille elämä on niin saatanan tärkeetä niin mielummin antavat vanhusten kärsiä ja palaa ikuisessa helvetissä jo maan päällä kuin antaa heidän kuolla vaikka nyt isehankittuun koronaan. Tappakaa itsenne! Kuolette te kuitenkin. Ihme ettei vielä olla alettu harkitsemaan murhasyytteiden nostamista niinkuin aidsin kanssa kävi. Sairastunut tartutti tahallaan kumppanilleen aidsin ja raiskaustapauksissa se oli vieläkin pahempaa. Siis se että tartutti. Nyt jos ratsiassa sinut todetaan koronatyypiksi niin missä saat liikkua ja kenen kanssa saat olla vaikka sukupuoliyhteydessä ja kuinka kauan kestää ennen kuin paranet niin kuin Trump ja Johnsson ovat jo terveitä. Johnsonilla kesti kauemmin. Ahtisaaret tais pomppia jalkeilla koko ajan mutta koska heistä tuli ei tartuttajia. Onko taas kyse syrjinnästä että köyhempi väki jää tartuttajaksi pitemmäksi aikaa kuin poliitikot. Vai täsräkö rässä on kyse. ks. alla


    Anonyymi
    Tänään 11:31
    UUSI
    Media pitää koronahypetystä päällä niin kauan kunnes saavat valvontayhteiskunnan valmiiksi. Korona on savuverhona.

    Ai. Demokratiseen länteen valvontayhteiskunta? Nyt olen hämillään onko se hyvä vai huono asia.

    Katsopas, ihailemasi Kiina ja Venäjä perässä ovat sitä. Vai käyttävätkö he tunkeutuvaa valvontaa ei valvontaan?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ai. Demokratiseen länteen valvontayhteiskunta? Nyt olen hämillään onko se hyvä vai huono asia.

    Katsopas, ihailemasi Kiina ja Venäjä perässä ovat sitä. Vai käyttävätkö he tunkeutuvaa valvontaa ei valvontaan?

    Juurikin näin. Ohutta on vaihtoehtojargon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ai. Demokratiseen länteen valvontayhteiskunta? Nyt olen hämillään onko se hyvä vai huono asia.

    Katsopas, ihailemasi Kiina ja Venäjä perässä ovat sitä. Vai käyttävätkö he tunkeutuvaa valvontaa ei valvontaan?

    Voi ohjeistaa vanhoja ihmisiä ja kaikkia, ettei kannata/tarvi mennä nenää puhkovaan testiin ja ettei tuohon tautiin ole edes lääkettä. Voi kertoa, että ihmisillä on vaikeita kokemuksia testistä, jollakulla oli päänsärky puhjennut takaisin. Vanha pääkipu, josta jo oli parantunut, niin testi palautti kivun takaisin.

    Jos nöyrtyvät asiallisempaan ihmisen käsittelyyn, jossa ei pilata nenää, niin sitten voi testata.

    Äänestä

who vetoaa taloudellisiin vaikutuksiin.Kuinka tosissaan toikin pitää ottaa

Äänestä
  • Kyllähän raha aina paria ihmishenkeä tärkeämpi on.

    Rahvas on korvattavissa seuraavalla jotenka kuolkoon pois.

    Äänestä

Taas varsin valehtelet, eikä WHO ole pätkääkään paniikissa, tulisit jo järkiisi, vajakki hörhö.

Äänestä

Nasu on itse paniikissa peläten minä päivänä iskee tauti ja lähtee henki.

Toivottavasti se on jo pian.

Äänestä

Onko MV menettänyt valkoisen järkensä?

Tuo oli suht asiallinen referaatti who henkilön kommenttiin, lainattiin myös milloin lockdown kannattaa.

Mutta: yleisesti haastattelusta kiertää vääristelty tulkinta WHOn kannasta. Ei who ole koskaan korostanut lockdownia ensisijaisena keinona, sen vaaroja toi esille who jo keväällä. Who on korostanut track, trace, isolate ja treat linjaa ja hygieniaa koko ajan.

Että silleen.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


nasuvaan kirjoitti:

Järjestö on tänään todennut että kaikki pandemian rajoitustoimet ovat olleet tarpeettomia ja ne olisi lopetettava.
Uskomatonta mutta totta:
https://www.youtube.com/watch?v=QvwSegYRK24

Hallituksemme on kaikessa vedonnut WHO:n suosituksiin. Katsotaan tekeekö se sen nytkin...... :-)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu