Kepurosvot ei ole suosiossa kansan keskuudessa. Huutavat vainoamisesta kuitenkin itse siihen täysillä osallistuen valheita levitellen YLE, HS ym. roskamediat valjastettuna heidän tarpeiden tyydyttämiseksi.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006674257.html
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006674257.html
Vastaukset 14
Vanhimmat
No niinkö aloitti " Perus Suomalaisen " vainoamisen ? Että silleen.
Vaalit ovat lähestymässä. Kepu-rasisteilla on jo sonta housussa kun kannatus ei nouse puoluejohtoon valitsemansa kälättäjän Saarikon valinnan jälkeen.
Kepulaiset ovat valinneet korkeammalla kannatuksessaan olevan puolueen heinkilöineen maalitettavakseen, vainottavakseen ja valehdellakseen heidän päälleen perättömyyksiä.
Se kertoo hyvin paljon kepulirosvojen kannatuksen laskusta, joka on heidän tiedossaan, mutta sitä ei ole vielä kerrottu julkisuuteen YLE:n, HS:n ym. suvakkimedioiden uutisoinnissa.
Kepulaiset yhdessä vihervasemmiston kanssa ovat korruptoineet edellä mainitut mediat hiljaisiksi. Onhan tunnettua se, kuinka kepulaiset ovat vihervasemmistolaistuneet ja unohtaneet täysin oman kannattajakuntasan, joka siirtyy vauhdilla ylemmäntason puolueisiin, kuten PerusSuomalaisiin.
Pulla-Saarikolla ym. kepuleilla on päällä hysteerinen paniikki.
Kepu pettää aina. Saarikko on EU-prostitoitu mamuhullu, joka vainoaa elättäjiään Suomalaisia, joiden asioita hänet on vaaleissa valittu hoitamaan.
Kepu-akan vainoamisen ja valkoiseen ihonväriin kohdistuva rasismi on ylitse pursuavaa kuin hänen ulkoinen olemuksensakin.
Oman maan kansalaista hän pitää vain maksumiehenä lipoessaan Berliiniläisten pers-välejä oman asemansa pönkittämiseksi.
Mitä Saarikon NATSISMIIN tulee, hän itse tuo julki ihmisryhmien eristämisestä, vainoamista ja sulkemisesta pois yhteiskunnasta.
Sellainen arvomaailam mitä Saarikko ja kepulaiset edustavat on julminta NATSISMIA, sitä samaa mitä heidän fanittamansa Hitler edusti aikanaan.
Mutta persu pettää ja lisäksi valehtelee aina.
Etkö yhtään saanut paremmaksi. Voi sinua nurkkaan käpertynyttä poloista.......ehkäpä loista. ?
Persut lupasivat hallitukseen päästäkseen poistaa pakkoruotsin ja laittaa herrat maksamaan juppikuunareidensa käytöstä veroa.
Pääsivät hallitukseen, mutta lupaukset jäivät lunastamatta. Ottivat sen sijaan maahan vuonna 2015 noin 35 tuhatta parrakasta lapsukaista.
Persu pettää ja valehtelee aina.
Kepu-Sipilä otti "ilmaisiin asuntoihin" nuo manitsemasi 35 000 koneinsinööriä.
Suvakki, joka fanittaa kurkunleikkaajia on täysi tollo, ja niitähän suvakeilla riitti vuonna 2015.
PerusSuomalaiset olivat silloinkin laittamassa rajoja kiinni, mutta eihän se berliiniläisten sokaisemaa natsi-liittounutta KeKoomus-suvakkia saanut uskomaan, mistä todellisuudessa oli kysymys mamuivaasiossa.
Sipilä ja Orpo suutelivat "14-vuotiaita" karkeapartaisia mustia poikia, vaikka silmä sanoi niiden olevan 20-40 vuotiaita.
KepuKokoomus näyttäytyy tänään todella hölmöläisten kerhoina, joille Suomi nauraa pakahtuakseen.
Ei Saarikkoa jaksa kuunnella, korviin sattuu.
Halla-aho päihitti Saarikon 10-5.
https://yle.fi/uutiset/3-11597289
Saarikko oli loistava. Löit luun kurkkuun pelkurisivarille.
Halla-aho pakenee eikä ammu alas hänestä esittettyjä väitteitä, jolloin ne osoittautuvat paikkansa pitäviksi.
Esimerkiksi pääministeri on saanut paljon valheita kontolleen, mutta on määrätietoisesti osoittanut häneen kohdistetut väittämät vääriksi. Oppositio on tulkinnut itsensä puolustamisen "kiukutteluksi".
No HaIIa-aho on tottunut ottamaan turpaansa koko ikänsä. Ei tuollaisella lampaalla ole mitään sijaa johtotehtäviin.
Keharin elämä on kurjaa.
Hyvä johtaja Kepulla ja punamulta säilyy isältä pojalle tai äidiltä tyttärelle.
Niin, helppohan se on kertoa kantansa kysyttyihin asioihin - paitsi, jos on jokin syy olla kertomatta. Jos epäillään aiheetta juutalaisvastaisuudesta, ei vaadi paljon vaivaa kertoa, että väite on paikkansa pitämätön. Näin siinäkin tapauksessa, jos kanta on muuttunut ja aiempi juutalaisvastaisuus on karsiutunut pois.
Jos väite kuitenkin pitää paikkansa, eikä sitä halua myöntää, joutuu kiertelylinjalle. Kuten heittämään ilmoille, että sinun pitää perustella, miten minä olisin tätä mieltä. Sitten voidaankin jatkaa väittelyä siitä, mitä joku vanha ilmaisu tarkoittaa tai ei tarkoita, ja hyvässä lykyssä ihmiset unohtavat kysyä uudelleen, että mitä mieltä sinä nyt sitten oletkaan tästä asiasta.
Juuri tällaisista väitteistä keskusteltiin televisiossa aamulla.
Jotkut levittävät tällaista dissinformaatiota joistain asioista.
Levitetään perättömiä asioita ja liitetään niihin linkkejä milloin mihinkin.
Suosittuja aiheita ovat mm. YLE, sanomalehdistö, poliitikot, hallitus, eduskunta, nimetyt julkisuuden henkilöt, puolueet, presidentti jne.
Eihän näissä jutuissa oikeasti ole mitään perää. Valhetta kaikki tyynni.
Jollain on liikaa aikaa ja jotain pitää tehdä.