Ihmetyttää miksi eläkeläisnaiset ottavat riesakseen jopa 15 vuotta vanhempia miehiä? Eihän tästä kukaan enää nuorene ja omatkin tekemiset jumittavat, mutta miksi ottaa vielä riippakivi riesakseen.
Toki onhan niitä ylikuntoisia ja voi olla ettei vanha mies saa tarpeekseen, vaan sauvoo tasatahtia kuin hiihtokisan loppusuoralla. Tunnen yhden 80-vuotiaan äijän joka luulee että kaikki naiset haluavat häntä - koska hän on poikamainen ja hänellä on vaalea tukka!
Toki onhan niitä ylikuntoisia ja voi olla ettei vanha mies saa tarpeekseen, vaan sauvoo tasatahtia kuin hiihtokisan loppusuoralla. Tunnen yhden 80-vuotiaan äijän joka luulee että kaikki naiset haluavat häntä - koska hän on poikamainen ja hänellä on vaalea tukka!
Vastaukset 265
Vanhimmat
Kyllähän se vakaa ja turvattu talous on se syy miksi naiset valitsevat huomattavasti vanhempia miehiä..
monet naisista eivät ole hankkineet elämänsä aikana omaisuutta eikä eläke riitä mihinkään joten parannetaan omaa elämänlaatua ja kuvitellaan nostettavan omaa arvostustaan
Voi kuinka ihanaa on vanheta yhdessä! Miehen pitää olla mielummin muutaman vuoden nuorempi jopa. Silloin vanennutaan samaa tahtia. On yhteistä puhuttavaa ja yhteisiä muistoja. Älkää hyvät naiset ottako vanhempaa miestä. Rankkaa on yli seitsemänkymppisellä leskellä elämä. Puhun kokemuksesta.
Itsellä oli aikoinaan 10v vanhempi ja hän yritti mua eläväistä ihmistä kaikin tavoin vanhentaa.
En saanut tehdä sitä ja tätä,kaikki kiva oli kiellettyä mitä olin aikaisemmin tehnyt kuten tanssiminen tai ilonpito.
Eihän siitä pitemmän päälle mitään tullut.Nyt kärsii kuulemma samanikäisen kans joka aina valittaa sairauksistaan ym.
Hoitakoon nyt kun itse valitsi hänet kun en suostunut olemaan vankilassa.
Poikamaiset vanhat miehet ovat usein lapsellisia, luulevat olevansa fiksuja naisille/mummeille lässyttäessään.
Muuten, mitä väliä iällä on, se 15 vuotta vanhempi mies on ollut nuorena ihan sopivan ikäinen, miksi hänet pitäisi vanhana hylätä.
Pyrin samaan
Benny Hill
Englannin Ruonansuu
Ei mikään adonis, kävi Tescossa osti punaliputettua alennusruokaa
Otti pitkiä askelia, etteä kengät säästyivät
Naista ympärillä hyöri kuin kärppää
Eivät yleensä kelvanneet
7- numeroinen pankkitili ja 8- numeroinen kämppä. Punnissa
Pyrin samaan euroissa
Luonnoton ilmiö.
Noh, naiset haluavat kunnon miestä.
Eipä taida 85 vuotiaasta olla muuhun kuin saunan lämmitykseen?
ei hollantilaiset tiedä mitään saunoista
En ottais ukkoa suin surmin!
Yksin on paras elää, saa tehdä mitä tykkää ja missä järjestyksessä, tai jättää tekemättä.
Eläke on 900 euroa puhtaana, ja hyvin pärjään.
Joskus teen töitä ja saan lisähintaa.
Vanha nainen, kerro minkälainen ja minkälaisiin seksuaalisiin suorituksiin haluamasi kunnonmies pystyy? Miten vanha aviomiehesi sinut tyydyttää? Onko sessionne huikeeta rytkytystä niin, että pallit päälläsi rytkää?
Huvinsa kullakin----vanhempi ukkeli kymmeniä vuosia, Hän on selvä rasite. sillä sen ikäisestä ukkelista ei ole muuta iloa kun mattoja piiskatessa. nii-iin mutta eihän piiskattavia mattoja enää käytetä, joten tyhjän saa pyytämättäkin!
HuH huh. Minusta vain puutteessa olevat ajattelevat tuollaista jatkuvasti.
En minäkään ensi keväänä olen ollut leskenä 30 vuotta joten aika nuorena yksin jäin tai en nyt sentään ihan olihan lapsi, sen verran tuli tuossa iässä vielä noita ukkoja katseltua että päätin antaapa olla, ketään en riesakseni huoli ja hyvin on mennyt.
Voi saada esimerkiksi asuntoasiansa järjestettyä, kun pokaa vanhemman miehen , jolla on useita kiinteistöjä. Mutta ei se pitkän päälle auta, ellei ole saanut sitä avioliittoon kanssaan.
Totta, en enää vanhempaa miestä ottas riesakseni. Kokemuksesta kerron, vaikka en parisuhteessa ollutkaan, piti huolehtia kuin lapsesta. Eikä uskonu mitään, edes lääkäriä, vaikka oli sairauksia. Yksin elän loppuikäni, mutta en ole yksinäinen vaan helpottunut.
Ihan kuin yli 8-kymppisiä olisi tarjolla joka oksalla. Sen kun pokaat vaan.
Yli 8-kymppisiä on koko Suomessa vain noin reilu 300000.
Onhan siinä jo valinnan varaa. Monikin sen ikäinen mies tarvitsee omaishoitajaa.
Aikuiset lapset on iloisia, kun eivät tarvii huolehtia vanhasta isästää :)
Kunhan se isäpappa ei vaan haksahda avioitumaan, ettei omaisuudesta tarvitse jakaa avio-oikeuden nojalla ja saa asunnon myydä heti kun pappa kuukahtaa.
Mutta monilla on jo elämänkumppani ja monet ei halua uutta.
Miehiä ehkä 100000 tuosta määrästä- hajallaan pitkin Suomea.
Moni vanhuudenseniili sekä miehistä että naisista.
Onhan se parempi kuin seurakoira, voi jutella sille ja voi saada vastauksen.
ruokahalu usein menee vanhana ja mies alkaa kuihtua, siinäpä sitä vahtimista onkin..
Soseuta ruoka , sillä voi olla huonot hampaat.
No ei todellakaan, mieluummin ottaisin koiran mutta ikä sanoo ettei enää kannata, onneksi saan lainata tyttäreni perheen koiria ja aina olen tervetullut.
Kyllä nuo alle 60:set naiset ovat avuttomia jäätyään yksin omakotitaloon.
Selviydyn hyvin kaikista talon remonteista, vaikka olenkin jo 70 täyttänyt.
Täysillä me päästelemme!
Eläkenaiset eivät etsi pelkkiä seksikokemuksia, jos elävät ja etsivät vanhoja miehiä kumppaneiksi. Onko seksi tärkeintä? Sellaistakin joku luulee, koska tässäkin jo sen kestävyyteen joku jotenkin viittasi vastauksessa.-
Ottaisin heti nuoremman miehen kumppaniksi, kämppäkaveriksi ja puhekaveriksi. Naimaan ei ole pakko, olen kerran nainut ja leskeksi jäänyt. Elän kyllä omillani ja voisin nuoremman miehenkin elättää, juoppo ei saa olla, viinat ostan vain itselleni, ja se on niin vähän koko elämäni aikana että ovat pulloon kuivuneet nekin viinat joita näytepulloina laivalla joskus -80 luvulla tuli ostettua. Ovathan historiaa.
Jos minä ottaisin 15 vuotta vanhemman miehen se olis jo homeessa!
Juoppoa miestä ei kukaan kestä, kaupanpäälle tulee kaaos ja pelko huh.
Entä jos se nainen on juoppo, miksi juoppous yhdistetään aina miehiin?
näin on ja juoppo nainen on kauheampikin..
Kun nainen puhuu juoposta kaverista, se on yleisimmin mies.
Harvoja lesbopareja täällä taitaa olla ja naisystävän juoppous ei oikeastaan kuulu edes sille jonka kaveri sellainen on.
Kukin juo omana itsenään, mutta juoppo elämänkumppani on kyllä kirous josta ei taida kukaan tykätä, olkoon mies, tai nainen, vanha tai nuori, pahe on pahe jokaisessa ikäluokassa.
Miten olisi jos totuus oikeasta juoposta puhutaan, niin kyllä ne kuolee ennen kun täyttävät 70 vuotta. sen verran olen heitä oppinut tuntemaan.
Kun ne eivät nuorempia ja/tai parempikuntoisia saa.
Olen itse miehenä ikä-/ kuntoloukussa. Kunto ja terveys ovat erinomaisia verrattuna nuorempiinkin ikäluokkiin.
Lähes ikäluokkani mummelit eivät minua kiinnosta ja puolestaan 25v tai enemmän minua nuoremmat eivät kiinnostu minusta. Tosin en ole tosissani yrittänytkään.
"eläkeläisnaiset ottavat riesakseen jopa 15 vuotta vanhempia miehiä?"
Siis jos yli 70-vuotias nainen "OTTAA" 15-vuotta vanhemman miehen???
Mikä tässä nyt oli niin vaikeata ymmätää? Kyllä 70 vuotiaat naiset ottavat 15 vuotta vanhempia miehiä. Täällä on eräs palstalainenkin sellainen.
Ei sitä ole vaikeaa ymmärtää. Kyllä tässä ketjussa hyvin ymmärretään tuollaisen toiminnan syyt. Eri juttu kuinka moni omalla kohdallaan sellaista tekisi.
" Täällä on eräs palstalainenkin sellainen."
Onko? Kerro ihmeessä pian, sillä eihän tuota kukaan tiedä/arvaa.;)
Toivottavasti et tarkoita tätä "erästä", joka ajeli miesystävänsä autalla ja pisti kuvankin blogiinsa, jossa rekkari numero on selvästi näkyvissä. On todella hienoa sukua, joten "köyhät kyykkyyn" ja "kyllä minä teilaan teidät kaikki".
Ei tarvitse auton rekkareista päätellä, vaan on esitelty sanoin ja kuvin erittäin tarkasti terveydentilaa, sukulaisia ja omistuksia myöten.
"Täällä on eräs palstalainenkin sellainen."
Jos nyt arvaan kenestä on kyse, niin eikös hän jo kirjoitellut tuosta samasta suhtestä pari kymmentä vuotta sitten. ;)
Nytkös sinä sen vasta huomasit ?
Minä lähden tästä kohtapuoliin metsästämään ....hiirtä ...en miestä ...
entinen hiiri on niin väsynyt.
mimmimum-..mi
Kaikenlaiset 60:t vanhat akka-rähjät ja ämmän-kulut ne kans luulee olevansa vaikka mitä. 70:ä miehiä pidetään vähintään nollana, jotka vaativat heiltä kaikenlaista huolta ja hoitamista. Ollaan niin omaishoitajiksi joutumassa, jos reilut 10 vuotta vankempaa miestä ajattelevatkin.
Laiskoja valittajia taitavat paremminkin olla. Milloin on mikin paikka kipeenä. Kyllä 70:n miehen kannattaa vähän katsoa minkäsorttista nuorempaa ryhtyy katselemaan sillä silmällä.
J.Vainiota lainaten; " mies kun tulee tiettyyn ikään no eihän sillä pelaa mikään ".
Se on totta ei todella mikään. Mieliala vaihtelee tunnin välein ja kaikki on päin per....ä.
Heti aamulla on äreä, kun takapuoleen ammuttu karhu. Näin ihania ne 70-80v äijät ovat.
Hyvät naiset, älkää ottako vanhoja ukkoja ristiksenne nauttikaa niistä vapaista vuosistanne
ja eläkää niinkun haluatte.
Kyllä lapset mielellään luovutta isänsä jonkun hoidettavaksi jos on ottajia.
Äreä vanha ihminen on paholaisen luomus.
Avainilmaisu on "tietty ikä"! Kenellä se on mikäkin.
Tässä ikäluokassa.70v - 80v on hyvin vaihtelevan kuntoista miestä. Kaikki eivät ole hengissä.
Osa kompuroi eteen päin rollaattoreineen. Jotkut ulkoiluttavat kevyitä sauvoja epätahdissa.
Kuka tompuloi mitenkin.
On myös hyväkuntoista sakkia enkä tarkoita hyvällä kunnolla pelkästään tätä ikäluokkaa vaan aivan yleisesti.
Aerobisen ja lihaskunnon osalta moni ikäri päihittää kirkkaasti joukon kutsuntaikäisiä asevelvollisia. Tästä on riittävästi havaintoja.
Hyväkuntoisten ikäreiden yleisin harmi lienevät niveloireet.
Voisin itse esittää terveydestäni ja aineenvaihdunnastani puolen vuoden takaiset lukemat jotka ovat viitearvojen keskialueella ikäluokkaan katsomatta.
Tietyiltä osin aineenvaihdunta on sitä luokkaa, ettei 70v vaimoni pidä ollenkaan pahana harvakseltaan tapahtuvaa, kohtuullista rentoutumistani alkoholin parissa.
Silloinkin hoidan kaiken talouden tarvitseman huollon mutta eräs toiminto kyllä hieman häiriintyy. Lienee vanhenemisen merkki?
Tosin, viimeinen kyseinen jakso oli viime vuoden joulukuun lopussa, viikko.
Sano vaan ihan suoraan ettei ota enää eteen.
Käyn lukemassa kuuskymppisten palstaa. Vaivaisia ja kiukkuisia yksineläjiä siellä kirjoittaa. Varokaa seitsemänkymppiset miehet suomi24 treffipalstan kuuskymppisiä onnen onkijoita.
Lue! Tietyiltä osin aineenvaihdunta - - - . Vaatii myös hieman ennakkoluulotonta ymmärrystä. Tuohonkin on olemassa labrakokeiden numeerista näyttöä mutta sehän ei todista muuta kuin, että biologiaan liittyviä esteitä ei ole.
Joo. Kyllä. Olen melkein ylpeä. Ainakin hiivatin tyytyväinen! Sanomattakin on selvää, etten käytä sinisiä pillereitä tai mitä niitä nyt onkaan.
Jos kenellä itsensä suunnilleen terveeksi tuntevalla miehellä on epävarmuutta niin ainakin tuon biologisen puolen voi selvittää. Onko häiriöitä vai ei.
Se, että miehellä ei ota enää eteen ei ole parisuhteessa seksiongelma. Osaava mies tietää miten pitää vaimonsa tyytyväisenä.
Vaimot ovatkin ymmärtäväisiä ja auttavaisia aviomiehiään kohtaan. Mutta naisystävät ei välttämättä.
Tilakos se hänelle jopain ? Esim. Sannan ruokakassin tai rollaattorin.
Ei kannata katsella laiskoja eläkeläisakkoja. Harmia heistä vain saa.
Joka asiaa ovat ohjaamassa ja neuvomassa. Ja puhetta tulee kuin sudelta kuraa.
Pitkälle prosessoitua ruokaa kyllä ollaan tekemässä melkeinpä jatkuvasti - ja sitä sitten syödään mussutetaan.
Yksinkertainen ja asioita eteenpäinvievä meininki on usein hakusessa.
Olin 11-vuotta vanhemman mieheni omaishoitaja toistakymmentä vuotta.
Kyllä se niin tahtoo mennä että vanhemman puolison omaishoitajaksi ennen pitkää joutuu, niin voi olla myös mikäli nainen on paljon vanhempi.
Kaveri on nuorempi, olemme parhaat ystävät, huumorintaju on samanlainen, nauramme todella paljon, jopa itsellemme. Työt jaetaan sen mukaan minkä toinen parhaiten hallitsee, nyt viikonloppuna on renkaanvaihto autoon jota en itse osaisi.
Raha-asioista ei ole tullut kiistaa, kumpikin osallistuu menoihin tasapuolisesti.
Vaikka kaveri löytäisi nuoremman niin se ei vaikuttaisi mitenkään ystävyyteemme, hän olisi ja pysyisi luottoihmisenäni.
Miksi ihmeessä pitäisi ottaa vanhempi mies rahan takia tällä iällä?
Kai jo näillä kymmenillä on oppinut pärjäämään omillaan. Miehillä on yleensä jäkikasvua, ei heidän omaisuuteensa niin vain pääse käsiksi.
Mistä aloittajalle tuli mieleen kyseisestä aiheesta kirjoittaa ?
Aika hypoteettinen juttu. Montako "nuorta" naista tiedät, joka on
"ottanut 85-vuotiaan riesakseen" ?
""Ihmetyttää miksi eläkeläisnaiset ottavat riesakseen""" ...kirjoitti aloittaja, ei nuorista naisista.
Aloittaja pitää 15 vuotta nuorempaa naista nuorena (verrattuna siihen
85-vuotiaaseen äijän rohjaan)
Vietmanilaiset ovat ahkeraa väkeä.
taisi tässä olla kyse kainuulaisesta
Hänestä, kenestä muusta.
Kertomansa mukaan hän on tavannut miehen 14-vuotta sitten, alle kuuskymppisenä.
Muistelen, että mies oli seitenkymppinen kun tapasivat. Tästä päätellen, älkää unelmoiko uusista suhteista jos ette ole ihmisystävää vierellenne löytäneet. Ottakaa kissa tai koira.
Koska olet intohimoinen stalkkaajani puutun nyt tähän ketjuun vaikka lupasin olla pois, jotta asialliset ketjut saisivat palstatilaa.
Uskoin, että rauhoittuisit kun olen pois, mutta ei hulluutesi kiihtyy, kaipuusi on raastavaa. En ole kirjoittanut plus 60-palstalle vaikka luulit löytäneesi minut sieltäkin.
Minäpä kerron...
Olemme mieheni kanssa olleet kohta 15-vuotta yhdessä. Olin 58-vuotias kun tapasimme. Mieheni oli 72-vuotias. Olemme kihloissa, mutta emme avioidu, emmekä tule hyötymään toistemme maallisesta omaisuudesta. Nyt jaamme elämisen kuluja mikä lie itsestään selvyys. Kummankin omat lapset perivät aikanaan mitä jälkeemme jätämme. Ei sinun kannata elämästäni huolta kantaa olemme yhdessä kunnes kuolema meidät eroittaa. Ja sehän tarkoittaa meidän molempien kokemaa vahvaa rakkaussidettä.
Elämme hyvässä parisuhteessa, en ole omaishoitaja sillä mieheni on terve, omilla hampaillaan ja hyvällä ruokahalulla syö (enempi kuin minä). Soseutus hänen sairauden aikana pelasti hänen henkensä. Olen ylpeä osaamisestani "sairaanhoitajana".
Olen lukenut palstalaisten omaishoitotarinoita. Omani kesti pari kuukautta joten en pysty edes kuvittelemaan esim. Pirren enkä Liekon elämää vuosikymmenten omaishoitoaikajanalla.. He tietävät mitä raskas omaishoito sisältää, minä vai raapaisin pintaa.
Olen vihdoin päässyt hoitamaan myös omaa terveyttäni mikä täällä korvessa sujuu jouhevasti. Minut on tutkittu perusteellisesti ja olen toistaiseksi terve. Fysioterapeutille menen selkäni kuntoutukseen. Kuntoutus alkaa ensi kuussa.
Seksi kuuluu jokaisen ihmisen yksityiselämään, eikä sille ole tietopankkia johon soittamalla saa makuuhuonetietoja.
Trafista saa ajoneuvotiedot kun maksaa 3,00 - 5,90 per/kysely.
Blogini on avoin ja uskon, että plus 70-vuotiaat pystyvät lukemaan sitä ilman välittäjäkuriiria.
Hyvää illan jatkoa. Aloituksen aihe on hyvä joten pysy asiassa älä takerru minuun.
Koska olette kihloissa, hän on sulhasesi, ei miehesi. Sinä olet vastaavasti morsian, et vaimo. Kihlaus on juridisesti avioliittolupaus ja kihlakumppani voi vaatia vahingonkorvausta, jos avioliitto ei toteudu. Koska puhutte englantia, esittelet hänet varmaan ” my fiancee”.
Onnea kihlaparille!👍
Susipari on aina susipari, kyllä sinäkin korvenperukoilta tuleva sen tiedät. Et ole yhtään parempi kuin suomalaismiehet, jotka hakevat puolisonsa Thaimaasta. He ostavat naisensa, sinä rahastat miestäsi.
Näiden thaimaalaisten kanssa mennään sentään avioliittoon ja tehdään lapsia. Joillakin on tosiaan otsaa rahastaa miesystäväänsäkkin, vai miksi se milloinkin sitä nimittää. Kyllä on sen miesystävän kiinteistöt tulleet kuin omina esitellyksi, siinä sen paljastaa mistä on kyse.
Saati sitten yksityiskohtaiset ulkomaanmatkat Karibiaa yms. myöten. Kyllä takuuvarmasti tiedetään kenen pussista nuo rahat on otettu. Eihän korppikotkalla ole kuin tuulenhuuhtoma persus.
Kateudella ei ainakaan Karibialle matkusteta, mutta saahan siitäkin hyvän mielen kun jollain tavalla jörsii sinne matkustaneita. Hyviä hetkiä sinne koneesi äärelle, jaksa nyt sentään ulkona piipahtaa, vaikka talvi on tullakseen. Minäkään en ole ollut Karibialla, en edes Kanarian saarille asti ole koskaan päässyt, mutta enpä osaa olla kade kenenkään miehistä ja matkoista.
Kuka täällä on sanonut kade noista asioista olevansa? Vedit sen naurettavan kateuskortin tällä kertaa joksikin muuksi tekeytymällä, ethän sinä nyt täällä palsalla ole.
Minä olin palstalla kirjoittamassa, vai tuulenko luulet viestejä kirjoittavan.
Jos et ole kade Korppiksen hyvästä miessuhteesta ja matkoista, nin sitten olet jotenkin muuten vain huomioinut ja kirjoittanut kielteisesti kaikesta mitä hän sanoo, tekee, menee, matkustaa jne. Miksi ihmeessä sinä niistä hänen asioistansa kannat noin suurta huolta. Käytä aikaa itseesi, niin minäkin teen, enkä ole Korppis!
Älä aina luule, kun et kerran tiedä!
Joku muukin osaa ajatella toisten puolesta, mutta ajatteleekin myönteisesti, ei kielteisesti. Ihailen korppiksen elämäntapaa ja rohkeutta olla oma itsensä, vaikka täällä saa, kuten minäkin sain aikana jolloin täällä kirjoittelin useammin, jäitä tupaan ja lunta porstuaan, niin että tietää olevansa jonkun hampaissa ja lujasti.
Tiedän, että täällä ei sellaista käytöstä lopeta se joka siihen on ryhtynyt, puree saalistaan joka käänteessä.
Mielestäni kyseinen palstahirmu ajattelee hyvin harvasta asiasta positiivisesti ja on jatkuvasti syyttelemässä toisia kirjoittajia. Aivan lapsellista touhua 70 vuotiaalta ihmiseltä, ei täällä syyttömästi ketään arvostella. Ihan jokaisen negatiivisen kommentin hän on syyttä anasainnut. Enkä minä itse ole mustamaalannut korppista! Vierestä seuranneena jo aikoinaan 50 palstalla sama huomiota kerjäävä surkimus harrasti samanlaista muiden teilaamista.
En ole minäkään korppis enkä koskaan sellaiseksi haluaisi tullakaan. Ärsyttävä muija, kun pitää avautua ihan jokaisesta kivenpyörittelystä mökillä yms. Erityisesti terveydelliset seikat esim. tyrästä kertominen pöyristyttävät. Pitääkö ikäryhmien ihmisten tietää ihan kaikki toisistaan, tuleeko eritellä päivän tekemiset ja miesystävänkin asiat tällä palstalla. Olisiko helpompaa hommata joku läheinen ystävä jolle kertoa näistä asioista? Ai niin, eihän sellaista rehvastelua kestä pirukaan.
Oliskohan helpompaa jos keskittyisitte miettimään omia sanomisia?
Hyvin kauniistihan sinä korppiksesta tässä kirjoitatkin?
Oletko ihan ystävä, kun noin tarkasti osaat ylistää?
Onhan se kiva kun joku jaksaa olla mukana muita jäljittämässä ihan 50 asti.
OLetkin oikea sankari!
Kannustat muitakin puhumaan rumasti, ei, kun sinähän ihan kehumaan yllyitkin.
Sitä saat mitä olet ansainnut? Sinäkin (kö)? ja juurikin niin!
Juuri noin. Tai sitten jättää paitsi lukematta noita juttuja niin jättää myös ne omat sanomiset ja keskittyy omaan keskustelupalstojen ulkopuoliseen elämään jos käy liian kovasti hermoon mitä joku muu kertoo elämästään.
Eikös se ole ihan järkeen käypää, että mitä iäkkäämmän riesan itselleen ottaa, niin sen lyhyempi riesa siitä tulee olemaan.
Näin tehdään virkavalinnoissa
ei osata päättää
otetaan vanhin
En ottaisi minkään ikäistä miestä.
En jaksaisi, enkä edes haluaisi ruveta sopeuttamaan omaa elämänmenoa toisen tyyliin,
Nautin vapaudestani, itse päättää jokaisesta hetkestä, jotka täällä vielä taivallan.
sama täällä, en voi syödä mitä vaan ja jos toinen kokkailis, ei yhdessä syöminenkään sovi
Ei niitä miehiä noin vaan oteta.
Pyh happamia, en haluu :D
Syömisestä nyt ei varmaan tulisi se kaikkein suurin ongelma ainakaan minulle.
Ei ole vielä tähän ikään mennessä nähty sellaista, joka pakottaisi minut syömään jotain, mitä en halua syödä. Koulussa yrittivät, mutta huonolla menestyksellä.
Pahin ongelma voisi tulla siitä, jos olisi hyvin aamuvirkku kaveri, joka ei antaisi minun nukkua aamuisin niin kauan kuin nukuttaa, vaan viheltelisi jo ennen kukonlaulua pirteänä suihkussa porilaisten marssia kaakelit kaikuen ja alkaisi huutelemaan aamiaiselle kesken parhaitten unieni.
Mutta jos se toinen kokkailisi juuri sitä mitä sinä haluat ja mikä on sinulle terveellistä niin olisiko se pahasta?
Vaimolleni on sopinut mainiosti minun suunnittelemani sapuskat joiden raaka-aineet olen ostanut, valmistanut syötävät ja kattanut pöydän ottaen huomioon vaimoni terveydelliset reunaehdot ja mieltymykset.
Keittiömme pöydän ympärille mahtuu mainiosti 5 ruokailijaa joten kahdelle on riittävästi tilaa.
Vaimoni tekee sapuskat kerran vuodessa, etten minä pääse kehumaan kaiken tekemisellä.
Vaimoni ostaa ja kantaa kotiin ainoastaan omat leipänsä ja banaaninsa.
19;41
Sapuskapuoli on yksinkertainen asia hoidettavaksi vaikka siinä olisikin reunaehtoja. Riittää kun toinen on kaikkiruokainen tai ainakin osaa sovittaa mieltymyksensä rajoittuneemman mukaan.
Pahin ongelma ei voi olla ongelma jos on yhtään tolkkua.
Käytössä oleva makuuhuoneemme on keittiöön ja olohuoneeseen nähden toisessa päässä asuntoamme joten eipä synny ääntä kun hiivin vessaan ja sieltä keittiöön sulkien ovet perässäni häiritsemattä elämäni sulostuttajan aamu-unia joita hän vetelee minun jälkeeni tunnin verran.
Minun aamiaiseni on yksi banaani ja mukillinen vahvaa, tummapaahtoista kahvia. Vaimoni kuumentelee omat teevetensä.
Todellisuuteen palatakseni, niin minulla ei ole mitään aihetta edes miettiä, kuinka ruokapuoli onnistuisi jonkun toisen kanssa asuessa.
Yksin olen ja yksin jään, kun ei ole millään muotoa hakukaan päällä.
Onko outoa vai tavanomaista naisilta,
että useimmat ajattelevat joutuvansa sopeutumaan mieheen
ja tekemään kaikki miten miehelle on parhaaksi on.
Eikö naisilla ole omaa tahtoa ollenkaan
ja eikö tule naisille tule mieleen,
että mies voi ajatella samalla lailla naisesta ?
Ja ovatko miehet naisten mielestä täysin sopeutumishaluttomia
ja -kyvyttömiä ?
Olen ani harvoin tavannut miehiä,
jotka haluavat alkaa määräillä tai muuttaa naista,
mutta jokainen nainen alkaa muuttaa miestä "mieleisekseen"
ja laatia "kodin käyttäytymisssääntöjä".
Tuo "jokainen nainen" on roimaa liioittelua!
Olen elänyt yli 50 vuotta toisen luonteisen naisen kanssa.
Minusta erittäin kiihottava ajatus!
Minusta olisi mukava saada seuraa. En usko, että tuntisin, että minua tullaan häiritsemään.
Oletko ex-omaishoitaja tai lähihoitsu. Heiltä sujuu itseään vanhempien hoivaaminen helpoiten.
Seura voi olla 1-100-vuotiasta.
Kirjoitin että olisi mukava saada s e u r a a.
En kirjoittanut että haluan alkaa vaihtamaan vaippoja.
Aloittaja on niin hapan, että joku nuorempi ilmeisesti vienyt äijän häneltä,
sen 85-vuotiaan.
En usko tavallisen suomalaisen maalaismummon tavoittelevan 85-vuotiaita hollantilaisia.
Erikoisuuden tavoittelu on joillekin meistä maailman tärkein asia. Kertoa kaikki matkakertomukset netissä, jotta tulee huomoiduksi muka hyvin tärkeänä ihmisenä.
Pikkusieluisten hommaa.
jos tarvitsee itseään parempaa henkilöä oman egonsa pönkittämiseen, ei ole oman elämänsä herra
Entäs, kun se eläkeläinen (nainen) ottaa oman ikäisensä?
Ottaako rahoittajan, rengin, kynnysmaton vai päällepäsmärinkö?
Ei ainakaan suomalaista saisi pysymään kauan. Sehän ymmärtäisi kieltä
ja tajuaisi minkälaisen tyypin kanssa on tekemisissä.
Älkää kiusatko toista palstalaista vaikka tällä olisikon tyhmyys hallitsevana luonteenpiirteenä.
Aivan niin. Tämän ketjun aloittajahan osoittaa juuri tuon hallitsevan luontteenpiirteen eli tyhmyyden.
Aloitusten arvosteleminen on ihan tyhmää ja vielä tyhmempää niitä tekevien arvosteleminen.
Kyllä naistansa 15 vuotta vanhempi mies naisensa seksuaalisesti tyydyttää koko normaalin eliniän - noin yleiseti ottaen.
Luonnon samelema juttu
Naiset näköjään haluaa rahaa ja palvelijan, joka on hiljaa, vastaa vain kysyttäessä ja
tekee mitä käsketään.
Entä mies suhteeseen 15 vuotta nuoremman naisen kanssa?
Olen 77v ikäinen enkä voi kuvitella ryhtyväni suhteeseen 62v ikäisen mummelin kanssa.
Alle 50v ikäluokasta saattaisi löytyä. Ehkä!
Alle 50 v ei sua kattele. Ei 77-vuotiaita ukkeleita.
Ehkä!
77-vuotiaalla miehellä täytyy olla varallisuutta tai vaikutusvaltaa jos meinaa saada alle viisikymppisen naisen.
Rahalla saa, ei rakkautta mutta pääsee kopeloimaan nuorempaa naista.
Jossain thaimaassa saa rahalla nuorta naista , siellä onnistaa vaikka ohuemmankin lompakon omaavia. Kunhan on kohtuullinen määrä valuuttaa mukana, omaa tai lainattua.
Piipunkivessä venäjällä seurasin näiden ukkeleiden touhuja, olivat yököttäviä, kohtelivat huonosti mustelmille hakattuja naisia. Sitten oltiin niin polleaa ja suuria rakastajia.
Kalenteri-ikä ja biologinen ikä eivät kenelläkään kulje käsi kädessä.
Suuntaa antaa mutta eri ihmisillä, varsinkin miehillä, eri tahtia.
Elintoiminnoiltaan 70v mies saattaa olla vielä "täyttä tavaraa".
Räjähtävyyden, kimmoisuuden ja liikkuvuuden hiipuminen ei ole yllätys mutta jos lähtötilanne on riittävän hyvä niin on niissä heikkenemisen varaakin.
Ikävintä on kauko- ja lähimuistin eriparisuus. Kaukomuisti säilyy joissakin asioissa inhottavan hyvin mutta lähimisti alkaa oikkuilemaan.
Piipunpiha se homemajoitus taisi olla.
Patterien vieressä oli runsasta homekasvustoa, seksin kaupittelijoita oli ihan julkisesti, naiset olivat pahoinpideltyjä, suurin osa ontui tai oli mustelmilla. Kai sutenöörit ja asiakkaat heitä pahoinpitelivät.
No äläs nyt jos on paksu lompakko, niin saa alle 30v helposti. Sehän naisille on se rakkain asia!
Sortavalassa.
Kun ja jos rakkaus iskee. ikä on vain numeroita
niin ei siinä muilla ole sanomista ja
itekseen siinä saavat muut ihmettelijät ihmetellä.
joutavaa hommoo. ihmetellä muitten yhteiselämän perusteita.
Suru vain siitä jäljelle jää...,kun lähelle 80v miestä tapailin...
vanha mies hakee turvaa ja hoivaa, huomasin tämän ja ihan oikein, jos saa apua
Mutta on väärin mikäli naisella on hyötymistarkoitus mielessä.
Olen samaa mieltä, ei hyötymisen takia vaan aidosta välittämisestä. T.aiempi
Ei siinä mitään väärää ole, että saa asuntoedun hoitaessaan haurasta vanhusta.
Hyvin harvoin kyse aidosta välittämisestä.
Aloituksen sukupuolituksesta johtunee ketjun yksipuolinen omaishoitaja näkemys.
Minun tuttavapiirini omaishoitajat ovat miehiä
Kaksi yli 80v ikäistä ovat heitä tuntuvasti nuorempien, muistisairaiden vaimojensa vartijoita.
Omalla kohdallani käytäntö on parikymmentä vuotta ollut huoltajan rooli joka on vauhdilla muuttumassa omaishoitajan osaan.
Opportunistille oiva mahdollisuus.
Mies, alle 80v. Erinomaisessa kunnossa. Lihasvoima parempi kuin minkä tahansa ikäluokan keskiverto mies. Kimmoisuus heikko.
Tiettyjä odotuksia yhteiselämän fyysisen puolen laatuu uhrautuvan, kohtuupainoisen naisihmisen kanssa.
Vankka talous. Velattomat asunnot Suomessa ja Espanjassa. Pörssisijoituksien arvo ilmaistavissa 6-numeroisella luvulla.
Kahden pankin 4:llä tilillä tällä hetkellä turhan paljon saldoa. Kohtuullisesti jalometallia tallelokerossa.
Lapsia ja lastenlapsia lahjottu kohtuullisesti.
Tiettävästi ei pahemmin luonnevikainen.
Savuton ja alkoholin käyttö tavallisesti muutaman kerran vuodessa. Silloinkaan ei rähjää eikä örvellä.
Sokeri pohjalla. Vatsavaltimon laajentuma on isältä peritty ilmiö. Hän kuoli siihen 62 vuotisena. Kielletty ponnistelemasta!
Opportunistilla olisi mahdollisuus, että omaishoitajan kausi rajoittuisi muutamaan tuntiin. Lääkärin viesti on, että tilanteessa jossa suoneni poksahtaa ponnistelussa kuten maastavedossa, niin jos en ole leikkaavan sairaalan parkkipaikalla niin kauempaa en ehdi leikkaukseen pysyäkseni hengissä.
Voiko tuota parempaa mahdollisuutta ollakaan? Yllytys ponnistukseen ja henki pois muutamassa tunnissa!
<Kaikenlaiset 60:t vanhat akka-rähjät ja ämmän-kulut ne kans luulee olevansa vaikka mitä. 70:ä miehiä pidetään vähintään nollana.
<
En ole nähnyt yhtään 60:stä akkarähjää enkä -kulua. 70-kymppisiä miehiä kuten minua pidetään nollana ja syystäkin. Kyllä naisten ainakin tässä iässä kannattaisi valita vähintään 10 vuotta nuorempi mies.
70v akkarähjä nauttii seksistä muussa kuin penetration muodossa. Otantani koskee vain yhtä naista.
Sama akkarähjä sentää tietää liki 80v ikäisen ukkorähjänsä "turn on" paikat ja virikkeet ja hyödyntää niitä. Väliaikoina ukkorähjä seurustelee nyrkkikyllikin kanssa.
Ei tämäkään ole hassumpaa akkarähjän ja ukkorähjän elämää.
Pysyäkseen terässä on ukkorähjän oltava tarkkana alkoholin kanssa. Jos otan niin seurustelu jää platooniseksi eikä innosta akkarähjääkään.
Valitsisinkin nuoremman, mutta nekin valitsee nuorempia. Pakko tyytyä 15 vamhempaan kun en edes ikäistäni saa. Sooloseksiä saan milloin vaan eikä tuo vanha enää edes yritä. Parempi niin ettei turhaudu ja pahoita mieltään.
No, voi hitto. Tekis mieli yrittää, mutta kun on sen verran ujo.
Olisko hyviä vinkkejä?
10 vuotta sitten, kun muutin nykyiseen asuntooni ja aloin elellä yksikseni.
Pienen ajan sisään sain kolme seuratarjousta. Kaksi minua muutamisa vuosia vanhempia ja yksi oli 15 vuotta nuorempi.
Vaan olin sen jo päättänyt, että nyt haluan elää vain omassa rauhassani ja vieläkin olen sitä mieltä.
Kissa on seuranani.
Varsinkin kesäisin on paljonkin seuraa lähiomaisista ja heidän koiristaan.
Minulle kävi niin, että kymmenen yksinhuoltaja yrittäjä vuoden jälkeen hurahdin suhteeseen, mies oli komean 17-vuotta itseäni nuorempi ukkomies.
"Ihania salaisia" tapaamisia, lupauksia, haaveiluja yhteisistä matkoista kahdestaan maailman ääriin. No, se siitä, korpea kauemmaksi ei yhdessä päästy. Hän yritti minua takaisin pilvilinna-unelmiinsa vielä sen jälkeen kun tapasin nykyisen kumppanini. No way.
Korppis
Kyllä sun pääs voi kevällä kääntyä, kun luonto muutoinkin herää.
Minä tiedän yhden 70 "kissaplikan", joka löysi kaverin itselleen.
Hyvin heillä menee.
Naimissa olevat haluavat vaihtelua.
Sinullahan tuuri kävi, että kun vaihdoit saman verran vanhempaan, pääsit hollandian reissuille. Kyllä kannatti.
Puumilta nuoremmat miehet saa helposti, kun miehet kotona on mokanneet asiansa.
Senkun lurittelee ihania tulevaisuuskuvia puumalle.
Ameeikkalainen ohjelma kertoi tapauksista,
joissa puumat voi luritella niitä samoja sugar-daddyille,
mitä ihanaa tehdään yhdessä,
matkustetaan jne,
jos vaan sugar-daddy maksaa.
Jos on huonot kotiolot, on koko ajan hinku jonnekkin ulkomaille. Kannattaisi aikanaan keskittyä siihen että tavallinen arki yhteisessä kodissa yhteisen perheen kanssa on miellyttävää.
Ei ne mitään pilvilinnaunelmia ollut ollut kuin sulle. Voiko joku nainen uskoa,
että 17 vuotta
nuorempi ukkomies tosissaan jättisi perheensä ja lähtisi 17 vuotta vanhemman
yksinhuoltajan matkaan ?
😂🤣😅 arvasin palautteen hahaa...pitihän sinuun saada ellämää ite kuvoin tässä välissä villasukan vslmiiksi. Totta, että jo vain kelpaa, ei ole valittamista mistään elämän osa-alueista ;D
Arvuuttele lisää ja etsi amerikasta vertailtavaa. Amerikassa olen käynyt pariin otteeseen. Komiaa oli.
Korppis
Ei tuota tarvitse etsiä ameriikoista asti.
Toteutunutta elämää kohdallamme yli 50 vuotta.
Yksi hankkii rahaa. Molemmat käyttävät sitä tasavertaisesti ilman tilivelvollisuutta.
Matkustelua ensin kahdestaan. Sittemmin lapset mukana murrosikään saakka.
Yhden tulolähteen hyödyntäminen jatkuu rouvan omien lomamatkojenkin muodossa.
Kaikki omaisuus on molempien käytettävissä.
Daddy on hyödyntäjää 5 vuotta vanhempi.
Jos daddy oikaisee ensin koipensa saa hyödyntäjä mojovan leskeneläkkeen nykyisen pienen apurahan lisäksi.
Hyvänen aika millaiseen kurjimukseen olenkaan aikanaan sitoutunut!
Ihan ameriikasta asti komeutta piti hakea. Pääsithän tosiaan vuokralle netusalemin rapun alle, siinä sitä laatua. .
Ei se ollut vaikeaakaan. Itse maalasin ja sisustin vuokraamani tilan. Kohtuu vuokrakin. Ajattele maksoin 54 m2 kaksiosta 200 metrin päässä metusalemin talosta noin 600 euroa/kk. Nyt maksan hallussani olevasta tilasta yli 60 m2 melkein puolet vähemmän.
Uskon, että jos sinulle tarjottaisiin samalaista asumismuotoa et kieltäytyisi.
Lupsakan komiaa😊
Harva on asuntojonossa näillä kymmenillä. Ihan omasta takaa on kämpät.
Amerikan homma toimii korpisuomessakin.
Sugar-Daddy hoitaa.
Mikä sinut saa selvittelemään nettiin omia asumismuotoja? Ei taida olla kaikki kammarit lämmitettyinä yläkerrassa. Uskot varmaan omasi olevan taas koko Suomen paras järjestely. Niinhän sinä teet kaikissa tekemisissä, itsensäkehumista ja nostamista jalustalle.
Minä, minä, minä, minä, minä, minä, minä, minä....
Tuo on hyvä asumisjärjestely niin kauan kunnes....
....kunnes joutuu etsimään uuden sugar daddyn.
Miten se haittaa ketään jos joku tuo julki tyytyväisyyttään omaan elämäänsä?
Eihän sen tarvitse merkitä väitettä kaikille sopivasta, ehdottomasta parremmuudesta.
Kun tyytyväisyys on asioiden toteamista eikä röyhistelemistä ylisanoilla niin ärsyyntyjä voisi harrastaa hieman itsetutkiskelua!
Tämä on vilpitön vihje mielenrauhansa menettäjille.
Kahta lukuunottamatta kommentoijat eivät yritä tuputtaa kuvaa omasta
erinomaisuudestaan kirjoittamalla jatkuvasti itsestään ja
kehumalla jatkuvasti itseään.
Muut keskustelevat asioista, eivät itsestään.
Fiksulla, hyvällä itsetunnolla varustetulla ihmisellä on varaa olla vaatimaton.
Pieni-itsetuntoisen pitää joka paikassa tuoda itseään esille ja korostaa itseään.
Itsetunto-ongelmainen luulee nostavansa itseään muiden yläpuolelle
kirjoittamalla "helmiä sioille". Ehkä omissa silmissään nousee, mutta muitten silmissä
edistää alasvajoamistaan.
Kannattaisi nousta sielä alhaalta ensin muitten tasolle ja yrittää pysyä edes siinä.
Ei kiinnosta kenenkään juntin onnellisuustaso. Siitä voi haltioitua omassa blogissaan.
Miten joku voi olla niin itserakas, että luulee oman pienen elämänsä kiinnostavan kaikkia ?
Nämä palstathan ovat määrittelemiäsi itserakkaita täynnä.
Nuo sinun omat luulemisesi eivät ole tietämisen väärti.
Kun hölmö puolustaa hölmöjä se tekee itsestäänkin hölmön.
En tiedä miksi ne luokittelee tällaisen sairauden, mutta eihän normaali ihminen halua tuoda keskustelupalstoille joka ikistä asunnon muuttoaan, mökin siivoamista, poikaystävän hollannin järjestelyjä ja omien lasten tekemisiä. Melko varttihullu tyyppi!
En aavistustakaan miten luokitellaan mielenhäiriö, jolla on niin monenlaisia muotoja.
Yksi pohjanoteerauksista on kertoa miten oli pilvilinnoissa 17 vuotta nuoremman ukkomiehen jallitettavana.
Saati poikaystävän omistaman asunto-osakeyhtiön kokouksen salassapidettäviä sisäisiä asioita.
Se on niin tunnistettava henkilö muutenkin kertomiensa asioiden takia. Varotellaan ettei pitäisi antaa liikaa tietoja itsestään, mutta sitähän tämä täti ei noudata.
Tervepäisellä ihmisellä itsesuojeluvaisto toimii, sellainen ihminen suojaa yksityisyyttään kaikin mahdollisin tavoin, mutta joillakin ei ole keskustelupalstalla kiinnostusta keskustella mistään muusta kuin itseään koskevista yksityisasioista tai
paremminkin vain huomiota saadakseen päästä kertomaan muille kaikki itsestään,
"tilittää" jokainen asiansa palstalle alkaen arkiaskareista.
Ei heitä muitten aiheet kiinnosta eli varsinainen vuorovaikutteinen keskustelu.
Eipä tämä kyseinen pahanilmanlintu edes ota osaa muihin keskusteluihin eikä pysty sanomaan yhtään mitään järkevää. Ainoat kommentit koskevat aina häntä itseään ja ovat ylistyslaulua omasta paremmudesta ja muiden ikäläistensä surkeudesta. Tuntui pahalta lukea kun hän lyttäsi pirrea joka ei varmaan hänestä ole kirjoittanut pahaa sanaa.
Ja miten se häiritsee sinun elämääsi? Miten se rajoittaa elämääsi tai vähentää ruokaa sinun lautasellasi?
Kyllä vuorovakutteista keskustelua saa useinkin aikaan aivan omista arkiaskareistaan kertomalla. Hyvänä esimerkkinä 80plussissa jossa lähti juttua tulemaan kutomisesta, ompelemisesta ja neulomisesta.
Ei keskustelun tarvitse olla omien mielipiteiden esittäminen inhopoliitkoista, seiskan skandaali"uutisista", tositv:n tyrkyistä jne. Parhaat aiheet tulevat omien kokemusten kuvauksista tai omaa mieltä askarruttavista kysymyksistä, tilanteista joihin itse voi samaistua.
Nämä henkilöön kohdistuvat hyökkäykset eivät kuulu näihin kategorioihin. Ne tekevät keskusteluista näännyttävän tylsiä yhden tai korkeintaan kahden ihmisen henkilökohtaisia valitusvirsiä toisista kirjoittajista joiden kanssa kemiat ei passaa.
Päivän haaste : jokainen joka jaksaa päivästä toiseen, viikosta viikkoon, kuukaudesta kuukauteen moittia, ivata, pilkata, arvostella korppista tai minua tekee nyt aloituksen tässä ja nyt, ilman että tekstiin kätkeytyy mitään piikkiä, mitään kritiikkiä, mitään viitaustakaan korppikseen tai minuun.
Alat vielä pomottaakin täällä.
"Parhaat aiheet tulee omien kokemusten kuvauksista".
Aina pitäisi siis keskustella teidän kokemuksistanne ?
Maailmassa on miljoona muutakin aihetta, jotka ei liity ollenkaan teihin
ja jotka ovat kiinnostavampia.
Kenen tahansa kokemuksista tai havainnoista.
Mutta että sen pystyy tekemään on tehtävä aloituksia ja avauduttava.
Maailmassa on todellakin paljon aiheita, mutta jos niistä ei kukaan tee avauksia, niin miten niistä keskustelee? En minä väitä olevani kiinnostava, mutta minusta on aina helpompaa kun aloittaa omista kokemuksista, itselle tapahtuneesta, omaa mieltä askarruttavista asioista. Niitä voi sitten kehittää vaikka mihin suuntaan.
Esimerkiksi: aloituksen otsikkona on "suhde 15-vuotta vanhemman miehen kanssa". Miksi emme voisi keskustella aiheesta yleensä, siis kevät/syksy suhteista sen sijaan että puhuisimme korppiksesta?
Miksi tuo upea kirjallisuuskeskustelu vesitettiin ja liattiin täysin henkilökohtaista kaunaa tihkuvilla kommenteilla? Aloitus oli yleisluontoinen ja siinä oli materiaalia ja ideaa aivan loistavasti todella antoisaan keskusteluun?
Miksi yleensäkin jotkut palstalaiset pitävät tätä erinomaista keskustelupohjaa, foorumia, resurssia vain henkilökohtaisena laskiämpärinään?
Ano10:20
Eikö juuri varsinkin tuolla "Nojatuolissa 80 " keskustella ja kerrota omista tekemisistään. Kuka mitäkin ruokaa laittaa ja käy ulkosalla kävelyllä sekä mitä säilöö ja milloin laittaa tuikkuja palamaan. Tai kertoo lapsistaan ja lapsenlapsistaan ja heidän tekemisistään.
Hyvin nuo näyttävät ihmisiä kiinnostavan ja nostavan keskustelua. Siis ihan on vuorovaikutteista siihen asti, kun korppis tulee kertomaan omia jokapäiväisiä asioitaan samoin kuin ovat toisetkin juuri kirjoitelleet. Silloin alkaa taas se senpäiväinen pilkkaaminen hänen tekemisistään, kun on punainen vaate joillekin tai jollekin.
Arkiaskareista juuri on kyse tuollakin!
Kuka jaksaa vuodesta toiseen lukea sinun pomotteluasi tällä palstalla.
Sinun, joka luot täällä itsellesi omat oikeudet.
Siinä ei ole kyse noista sinänsä tavallisista ja kivoistakin tekemisistä , vaan joku vanha kauna korppiksen ja jonkun/joidenkin välillä. Uskoisin että niitä kaunan kantajia on useampi kuin yksi. Se on kurjaa myös ulkopuolisille, jotka ei ole millään lailla osallisia tai edes tietoisia noista 50 ja 60 ikäpalstojen tappeluista.
Se pomottaminen on ammattivamma.
Yhä pahemmaksi vain menee, kun muisti alkaa pätkimään, eikä muista olevansa jo eläkkeellä.
Onneksi täällä on asia-aiheita, joihin voi osallistua mutta ne ketjut katkeavat,
kun "savikiekko" pyörii paikalle
lykkäämään jonkun oman yksityiselämää koskevan kommenttinsa niihin.
eihän ainakaan korppis keskustele asia-aiheista, vaan pelkästään omaa lätinää ja länkytystä muutama perässä hiihtäjä mukanaan
Niinkuin sinäkin perässähiihtäjä ja länkyttäjä juuri nyt teet!!
Erehdyit. Seuraa kupletin juonta, jos pystyt.
Ai tässä on oikea kupletin juonikin? On eksynyt pahasti sivuraiteelle tämä juoni .Alkoi suhteista ja kääntyi korppiksen kiusaamiseksi kuten moni muukin aloitusten juoni. Vai mitä?
Olen tullut siihen tulokseen, että asiatietoa saan medioista, enkä ala omaa kantaani tyrkyttämään kiihkeäsi. Minulla on ammatillisen taustani huomioon ottaen runsaasti tietoa monista eri ammateista. Olen mm. toiminut maahanmuuttajien kotouttajana/opettajana. Siltä näkövinkkeliltä totea yksinkertaisesti, pääosa maahanmuuttaja onnistuu integroitumaan keskuuteemme jokunen jää ulkopuolelle.
Vallanpidon rakenteet tulivat tutuiksi poliittisesti aktiviissa elämän vaiheessani.
Varhaiskasvatukseen ja peruskoulun toimintamalleihin perehdyin lasteni koulun vanhempain neuvostoa luotsatessani viiden upean eri ammatteja edestavien naisten kanssa.
Tietoa ja taitoa omaan.
Tämä suomi24 on minulle hupipalsta. Ei täältä voi itseensä ammentaa asiatietoa. Omasta mielestään parempia ihmisiä täällä kirjoittaa kuin minä ja se ei ole asistietoa se on oletusta.
Huumoripläjäykset ovat parhaita. Viimeksi eilen illalla nauroin useampaan otteeseen yhdelle huikealle oivaltajalle.
Eli nauru pidentää ikää ja antaa hyvän mielen.
korppis
Oletko ollut muualla kuin oman kunnan valtuustossa/luottamustehtävässä? Olitko eduskunnassa ?
Koulutuksen asiantuntijaksi ei tule vanhempainneuvostoa luotsaamalla, myyjäisiä ehkä organisoivat.
Maahanmuuttajille kai opetit sopan keittoa, olethan soppa-ammattilainen.
Vai että hupipalsta, tosi huvittavaa onki lukea tuota surkeaa itsekehua, jossa velatkin muuttuu saataviksi.
Asiaa kirjoitit.
Minullekin tämä on hupipalsta.
Kerran otin kantaa ns. asiakeskuteluun ja kyseenalaistin yhden kommentit ja pyysin lisätietoa. Se katsottiin loukkaukseksi.
No, miksi teit mielessäsi kertomastani oman versiosi? Sehän on sitä peräänkuulutettua luulottelua kun tosiperäinen teksti ei miellytä.
Koulutukseni riittää sopankeitosta opettamiseen ja liikkeenjohtotehtäviin.
En minä kehu kerron niin kuin asiat ovat.
Voisihan sitä alkaa nöyristelemään, mutta kun ei sovi mun luonnolle läärytä paskaa. "Olen niin vaatimaton, että perin maan".
Voi kai sitä siihenkin uskottautua.
Korppis
Kuka muu itseään kehuu väsymättä ?
Et ole täältä työpaikkaa hakemassa, miksi siis työkokemuksesi luettelet? Olet yo-merkonomi, joten ei edes akateemista tutkintoa.
Et takuulla tunne tuolla koulutuksella ja toiminnalla kouluelämää pelkän vanhempainneuvostossa toiminnan perusteella etkä vallan rakenteita paikallispolitiikan kokemuksella. Mutta huumorimielellähän täällä oletkin, luikuria laskemassa ja omien sanojesi mukaan vedättämässä.
Miksi et etsisi vertaistasi palstaa, kun ole niin ylikoulutettukin tänne
"lahopäiksi" nimittämiesi sekaan ?
Hae nyt edes YKn pääsihteeriksi,
etteivät loisteliaat kykysi mene ihan hukkaan.
YK:n pääsihteerillä ei ole yläikärajaa.
Mikä ylikoulutettu merkonomi muka on? Ei edes alempaa korkeakoulututkintoa!
ei edes ylioppilastutkintoa
Kuka niin hölmö mies olis että ottaisi VAIN 15 vuotta nuoremman naisen?
30 vuotta nuoremmalle ei aivan heti tule se vaihdelaatikko vaiva, eikä muutakaan.
Ei taitais sinunkaan rytkytykesi naiselle mitään antaa, sinullekin vaarallista innostua, voisit luhistua niille sijoillesi. Tosi rakastaja ei rytkytä. Elämän kokemuksen rintaäänellä tämänkin kerron kun on tullut kaikenlaista koettua tältäkin alueelta 😁 Ei ole yhden miehen varassa kokemuksieni kirjo.
kyllä siinä tanner tömisee kun mies laittaa siementä vakoon, mites puukenkä mieheltä sujuu humsuttelu?
Miten komian luvun ladot pöytään korppis?
Parhaat naurut saa, kun lukee Korppiksen mollaajia - ovat vielä niin itsepäisen tosissaankin.
Älä nyt korppis piiloon mee - korvat näkyy ja pihisevä ääni kuuluu!
Samaa mieltä, ei täällä mollaa kukaan muu kuin korppikotka.
Ei mitään helmiä sijoille, kaikki ovat tasa-arvoisi eikä sinulla ole mitään erityisasemaa olla ainoa muiden mustamaalaaja ja panettelija.
Emme todellakaan tyydy. Joku raja hulludellekin on tultava.
Savikiekko on halkeamaisillaan omakehuunsa.
Voi kun olisi ylläpidossa voisi poistella viestejä, kuusi on jo lähtenyt.
Ilmoitin sinun viestisi poistettavien joukkoon
Kysyn sinulta ja ylläpidolta, on vain Korpikirjailijalla oikeus mielipiteeseen
tällä palstalla ?
Kun haukkuu muita lahopäiksi ym. se ei ole enää mielipide. Se on herja.
kyllä se vielä kiinni saadaan nalkkiin, paha saa aina palkansa ja niin myös korpikirjailija
Voi kun olisi ylläpidossa voisi poistella ihan mitä viestejä huvittaa,
varsinkin niitä itselle epämieluisia ja omia paskahaistatteluja,
mitkä antaa huonon kuvan omasta luulotellusta suurenmoisuudesta
- ja kommentit saisi poistettua sekunnissa. Miten kätevää olisikaan.
Heti kun lähtis vääntämään savimöhkäleitään keskustelun taso täällä nousisi.
Kummasti vaikuttaa parantavasti keskusteluihin kun rouva-korppi siirtyy muihin hommeleihinsa.
Olipa aloitus mihä tahansa niin muutama arkahipiäinen palstalainen ärsyyntyy parin osallistujan omia kokemuksia tai elämää sivuavista kommenteista.
Olen silmäillyt harppoen molempia "aatesuuntia" ja johtuneeko omituisesta huumorintajustani niin havainnut varsin huvittavia piirteitä tuomiopäivän pasunoiden reaktioissa.
Koko höskässä on, tuon huvittavan ulottuvuuden lisäksi myös jossakin määrin mielenkiintoisia osuuksia koska minua ei häritse tippaakaan omien asioiden kertoilu.
Paikoitellen niissä on joitakin yhteyksia omaan elämääni ja niiden lisäksi joskus sisällössä on jotain kiinnostavaakin.
Mammat ovat maratoonareita. Jaksavat härnätä herkkäsieluja.
Ei se tietenkään sitä ihmistä itseään häiritse, jolla on vastustamaton halua kertoa asiansa maailmalle, mutta voisi myös miettiä mitä varten tämä palsta on.
Pitäisikö tämän täyttyä ihmisten yksityisasioilla ?
Sitä varten voi pitää omaa blogia.
Onhan hänellä oma blogi, johon kuvasi "kihlattunsa" auton kuvan, rekkarit selvästi näkyen, mutta äkkiä häipyi kuva sieltä, kun joku uskalias oli laittanut sen tännekkin esille, mutta pian sekin delegoitiin pois.
No, fleguahan ei haittaa omista asioista kirjoittaminen, mutta joitain voi häiritä, että usealla saiteilla kerrot aina samat juttusi, miten oli maasta veto ja kuinka söit taas karvahatullisen vihanneksia, unohtamatta niitä "protskuja", joilla miehinen kunto on aina kohdillaan ja vaimonkin on pystyttävä siihen.
Saman toistoa, toistoa, toistoa, jo luulisi vähemmälläkin uskovan, että sinulla on kunto hyvä ja olet "siedettävän näköinen" takaa päin!DD
Ei ole pakko lukea!
Aina käsittelyn alaiseen asiaan liittyen! Voi harmi, että se riepoo sinua!
Pitänet yhteenvetoa vierailemieni palstojen hengentotteistani?
-matkailu
-paikkakunnat
-seksi
-suhteet
-talous
-urheilu ja kuntoilu
-yhteiskunta
Kaikissa useita alaosastoja. Esimerkiksi yhteiskunnassa olen häiriköinyt 5:llä alanimikkeellä.
Nuo esimerkkisi antavat turhan valjun kuvan!
Lohduttaakseni sinua en malta olla mainitsematta, että ollessani eilen "kohmeessa" keskiviikon pitkistä mave ja normitangon hack-kyykyn sarjoista vedin hack-pyramidin vain 170kg:oon. Johan tuosta luulisi riemusi repeävän!
Laikkinensa, mielenkiintosi imartelee minua ja on osoitus, ettei vaivannäköni ole ollut turhaa.
Jatka samaan malliin.
Rakkaus ei ole peruna..
Pirre
Mun äiti otti 12 vuotta vanhemman miehen, kun oma mies kuoli 73vuotiaana. Äiti oli 2 v nuorempi. Yli 10 vuotta elivät ja mies kuoli taas äkkinäisesti. Äiti teki aivan oikein, jokaiselle lapselle tuli sievoinen perintö. Ja siitä nauttii vielä seuraavatkin sukupolvet.
Jos olisin nyt sinkku, en köyhää ottaisi. Äitisi osasi valita samoin😊
Mahtaako sinulla olla mitään saumaa ketään ottaa. DDDDDDDDDDDD
Uskon itseeni, en ole vaatimaton.
Muut sinuun tai sinua ei enää uskokkaan!
Pilvilinnoissa asuvan itsensäpettäjän on pakko pitää kynsin hampain harakanpesäänsä koossa, vaikka uhon voimalla.
Nyt pikku kätösesi saivat töitä, kun sinulla ei muutakaan elämää ole,
kuka se muuten tapasikaan sanoa niin ?
Joka tapauksessa käymme huomenna katsomassa
mitä pikku kätösesi ovat saaneet aikaan,
ja laskemme yhteen poistamasi viestit.
Itseensä uskovan vastakohta ei ole vaatimaton. Päinvastoin, vain itseensä
uskovalla on varaa olla vaatimaton.
Hyvin sanottu. Kun on rahkeita omasta takaa, ei tarvitse olla vaatimassa muilta pönkitystä.
Kun itselle vastaa saa ajatukselleen pönkitystä.
Voi raukkaa kun muille tulee kehua, mutta sulle ei. Koita nyt vaan kestää.
Sinähän sen tiedät parhaiten - kokemuksesta.
Mnulla on nikki, sinä olet sukupuoleton, tuntematon.
Sinulla on lukihäiriö, minulla ei.
Kuinka tyhmä ihminen voi olla ? Ei tajua edes häipyä, vaikka tulee pataan
100-0.
Ei linnut osaa laskea, ne vaan raatelee.
Kenelle tulee pataan?
Olen tämän ketjun keskiössä, etkö tajua 😁
No ei ainkaan korven talitintit eikä punatulkut saati muut talvehtijat 😁
Älä anna periksi korppis noille räkyttäjille. Ihan älytöntä tekstiä satelee tänne palstalle.
Uskomatonta, että voi ihmiset olla ilkeitä joka iässä!
Olet todellakin ketjun keskiössä , elämäsi eturivissä ja onnesi huipulla suoli24 sylkykuppina.
🤮
Kun puolustaa hölmöä tekee itsestäänkin hölmön.
Olisiko aika lopettaa tämä paskanjauhaminen. tältä illalta. Toivottavasti ymmärrät, että kukko ei käskien laula, etkä saa minua lopettamaan tänne kirjoitteluani. Muista myös, että tunkion reunoilla on tilaa sinullekin.
Hyvää yötä jaksa aamuun, vaikka tiukkaa se sinulle tekee. Muista, että minä nukun kymmeneen enkä nouse tunkiolle ekana kiekumaan.
Oletko ominut tämän aloituksen? Koskeeko 15 vuotta vanhempi mies ainostaan sinua? Osuiko arkaan paikkaan?
Eikös se ikäero tasotu siinä kun on ensin 17 v nuoremman ukkomiehen höynäyttämänä eikä päässyt Kajjaania pitemmälle. Sitten löytyi metusalemi , järjesty kortteeri rapun alle ja pääsi hollandiaan asti kyläilemään.
Ympäri maailmaa ovat bloginsa mukaan matkustaneet kateeksi käy ei ole rahaa eikä kaveria.
Nimenomaan rääsyistä rikkauksiin elämää tässä yritetään kuvat, mutta huonolla menestyksellä. Kukaan täällä olioista ei usko korppiksen olevan onnellinen ihminen, kainuulaisilla on yhteinen piirre kuinka he haluavat kohottaa omaa paskaelämäänsä. Ensin tuli avioero ja koitti arki yksinhuoltajana, työttömyys kunnes sai kampitettua ulkomaalaisen miehen, joka ei ymmärrä minkälaisesta naisesta on kyse. 85 vuotiaalla miehellä seitsemänkymppinen eukko näyttää freesiltä.
Ei psykopaattia tarvitse kadehtia.
Sääliksi käy ulkomaalaista, joka ei tajua minkälaisen luonnehäiriöisen kanssa elää.
Sehän on rahisevan savikiekon oma kommentti. Ei kukaan muu 70-80 vuotias
näin lapsellisia kirjoittele.
Hahhah. Järki on paljon parempi olemassa kuin hulluna huuhailla pitkin maailmaa.
Ja kuka muu lukee sen blogiakaan kuin se itse ?
Kommenttien poisto alkoi...
innokas kommentoija Kainuusta jonka nimeä ei saa mainita, näköjään heräsi
Jos vastaatte tällaiseen pitkään ketjuun, niin vastatkaa minun tapaan aloittajalle.
Etsivä löytää helpommin.
7 poistettua illalla, nyt jo 10
on kätevää päästää pikku kätösillään ylläpitoon.
innokas viestien poistaja Kainuusta jonka nimeä ei saa mainita
Jaahas, kainuukammonen taas jalkeilla.
Kainuukammonen päivystää.
Siltähän kuoli elämänsä mies. Kainuulaiseksi kunnon mieheksi mainostaa.
Eikä kuollut, eron se siitä otti.
Rauvoittaja sai tarpeen koirakoulusta.
Leskikö?
Mies otti eron Kainuun kottaraisesta.
Onhan se merkillistä, kun palstan suonikohjuiset daamit ottavat elätikseen 20-30 vuotta vanhempia suomalaisia harjasniskoja elätikseen, kun heille olisi pilvin pimein tarjolla heitä 40-50 vuotta nuorempia salskeita partapoikiakin?
Niille partapojille pitää vaan tarjota asunto ja ruoka.
Kuka on ottanut ? Vanhuudenseniili taidat olla sinäkin tai muuten vaan päästä vialla.
Kommenteista voidaan selkeästi päätellä että aivan jokainen ottaisi jos jonkunlaisen miehen edes saisi..aivan sama minkä ikäinen..
Vanha sananlasku menee niin, että akka otetaan ja mies saadaan
Mikä tämän ketjun sanoma on ?
Hölynpölyä puhtaimmillaan.
Ajatuskin, että ottaisin elätettäväkseni jonkun 62v ikäisen mummelin, tuntuu täysin älyttömälle!
77v täysikuntoinen mies.
62-vuotias on työikäinen ihminen, ei mikään mummeli.
Yliarvioitko oman "nuorekkuutesi" ?
Ehkä et toisten silmin ole niin "täysikuntoinen". Jos sinun rinnallesi laitetaan
62-vuotias mies, 62-vuotias "mummeli" tuskin katsoisi sinua päinkään.
Kyllä 62-vuotias on jo vanha, ihan turha lässyttää työ- tai keski-ikäisestä ihmisestä. Monet ovat jo eläkkeellä tuon ikäisenä, eikä varsinkaan kun katsoo naisia, eivät todellakaan ole mitään täysikuntoisia eivätkä edes näytä siltä, vaikka sitä epätoivoisesti yrittävätkin ja itselleen niin vakuuttelevat.
Useana päivänä viikossa näen minua nuorempia, molempien sukupulten edustajia. Naiset ja miehet treenaavat samoissa tiloissa. Mummelit ovat omissa porukoissaan eri kerroksessa.
"Täysikuntoinen"? Terveystarkastusten, vuosittaisten laboratoriokokeiden ja kehon koostumusanalyysien perusteella uskallan väittää noin.
Tosin lihaskuntoni on voimapainotteinen kestävyyden kustannuksella.
Kadettikoulun, palo-opiston ja rajavartiolaitoksen lihaskuntovaatimukset ovat naurettavan helppoja. Noin niinkuin esimerkkeinä.
Mitä yrität todistaa ja kelle ?
En todistele mitään vaan kyseenalaistan noiden mummeleiden väitteet kaikkien miesten perusteellisesta rupsahtamisesta pelkkien elinvuosien perusteella.
Samalla tuon julki huoleni suomalaisten miesten kunnon heikkenemisestä vuosi vuodelta.
Asevelvollisuusaines on suurelta osin fyysisesti todella heikkoa. Erään julkishallinnon haaran kahden vuoden välein tehtävät kuntotestivaatimukset ovat lohduttoman vaatimattomia. Jne.
Niin. Miksi kysyt?
Ihmettelen miksi uhoat täällä ? Odotatko vahvistusta omille ylimitoitetuille
käsityksillesi omasta suurenmoisuudestasi vai mitä ?
Aloitushan on ihan jonkun uunon hihasta repäisemä, josta ei kannata provosoitua.
- - - samalla tuon julki - -
Kyse on myös tulevien vuosien kansanterveydestä!
Enemmän uuno kainuulainen on, kun tuo julki kaikki henk.kohtaiset asiansa palstalla. Sehän tässä eniten on provosoitunut. Ensin kertoilee ummet ja lammet ja sitten meuhkaa, kun joku erehtyy kirjoittamaan hieman negatiiviseen sävyyn asiasta. Eihän se ihan tervettä ole?
Harmaa runko ja tervaksinen oksa.
Joku naisihminen lohi lausumaan et mitä lahompi latva sen kovempi oksa.
Ikä ei katso rakkautta. Itse tykkään nuoremmista miehistä. Itseäni 10 vuotta nuoremmista.Kylähän täläkin pääkaupunki seutu. Kerrostalossa on akattomina 55v aina 73v miehiä.Jotka luule ovat Kuninkaita.Eroneita,leskimiehiä.Jotka humalassa yrtää iskeä naapurin naisia,Jos naiset asuu yksin ikään katsomatta. Ymärtämättä sitä eivät ole vapaata riistaa ja ei kukan nainen nuori tai vanha halua miestä joka ensimmäisenä puhuu seksi ja panettaa känissä..
Samanikäinen kumppani paras. Se, että ollaan koettu samat asiat samanikäisenä, no tämä mun mielipiteeni.
Mutta kun eräälläkin pian kasikymppisellä julkimolla on yli 30 vuotta nuorempi mies. Miksi, miksi ja miksi, miksi kukaan mies jne.