Kuka hyötyy väestönvaihdosta?

Kuka hyötyy maahanmuuttajien suuresta joukosta ja heidän tulemisesta maahan? Onko pyrkimys se, että yritykset saavat halvempaa työvoimaa suomalisten tilalle?
1353
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Sinä hyödyt kun veromaksajia riittää maksamaan sun vanhuuden.

Äänestä

Toki halpatyövoiman saanti on yksi sivujuonteista.

Päätarkoitus on kuitenkin NWOn pyrkimys tuhota valkoinen rotu sekoittamalla se alempiin rotuihin. Tämä näkyy selvästi siinä että maahamme otetaan vain siitoskykyisiä nuorukaisia.
Valkoinen rotu on liian älykästä ja itsepäistä sopeutumaan pyyteettömästi eliitin orjajoukoiksi.

1Äänestä
  • On laskettu että yksi matu aiheuttaa maallemme 1 000 000:n euron kulut elinaikanaan.
    Työtätekemättömiä matuja on jo 300 000.
    Laskekaa siitä heidän nettohyötynsä Suomelle.

    Äänestä

  • nasuvaan kirjoitti:

    On laskettu että yksi matu aiheuttaa maallemme 1 000 000:n euron kulut elinaikanaan.
    Työtätekemättömiä matuja on jo 300 000.
    Laskekaa siitä heidän nettohyötynsä Suomelle.

    Lasten tekeminen Suomessa on kannattamatonta businestä.
    Yksi menee, jokainen pariskunta saa raavittua normaalilla työntekemisellä sen 200.00€, minkä lapsi kahdeksantoistavuotiaaksi kasvatettuna maksaa. Kun lapsia on kolme, mikä mielestäni pitäisi olla poliittinen tavoite, jos haluamme nähdä valtion nimeltä Suomi vielä 2200 - luvulla, on luksusta - 600.000€. Jopa Kiina on muuttanut politiikkaansa yhdestä lapsesta kahden lapsen politiikkaan.
    Arvovalintoja. Viro on onnistunut politiikassaan paremmin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lasten tekeminen Suomessa on kannattamatonta businestä.
    Yksi menee, jokainen pariskunta saa raavittua normaalilla työntekemisellä sen 200.00€, minkä lapsi kahdeksantoistavuotiaaksi kasvatettuna maksaa. Kun lapsia on kolme, mikä mielestäni pitäisi olla poliittinen tavoite, jos haluamme nähdä valtion nimeltä Suomi vielä 2200 - luvulla, on luksusta - 600.000€. Jopa Kiina on muuttanut politiikkaansa yhdestä lapsesta kahden lapsen politiikkaan.
    Arvovalintoja. Viro on onnistunut politiikassaan paremmin.

    Kiitos järkiperäisestä kirjoituksesta joita näemme täällä harvoin.

    Suomi ei ole kokonaisvaltaisesti kovinkaan lapsiystävällinen. Toki pahvilaatikko täynnä vauvatarvikkeita on saanut ihastusta ympäri maailman.
    Mutta karu totuus on että lapsen saattaminen täysi- ikäiseksi maksaa meillä kohtuuttomasti huolimatta "ilmaisesta" kouluopetuksesta.

    Jos lapsen teko olisi halpaa ja ongelmatonta niin toki syntyvyys maassamme olisi aivan toista luokkkaa.
    Itse olen saattanut maailmalle 5 lasta ja tiedän mitä se on vaatinut.
    Satoja unettomia öitä, valtavia rahapanostuksia, avioeroja ja kaikkea mahdollista epämukavuutta.

    Mitä olen saanut vastineeksi? Voin sanoa olevani isä.

    Äänestä

  • nasuvaan kirjoitti:

    Kiitos järkiperäisestä kirjoituksesta joita näemme täällä harvoin.

    Suomi ei ole kokonaisvaltaisesti kovinkaan lapsiystävällinen. Toki pahvilaatikko täynnä vauvatarvikkeita on saanut ihastusta ympäri maailman.
    Mutta karu totuus on että lapsen saattaminen täysi- ikäiseksi maksaa meillä kohtuuttomasti huolimatta "ilmaisesta" kouluopetuksesta.

    Jos lapsen teko olisi halpaa ja ongelmatonta niin toki syntyvyys maassamme olisi aivan toista luokkkaa.
    Itse olen saattanut maailmalle 5 lasta ja tiedän mitä se on vaatinut.
    Satoja unettomia öitä, valtavia rahapanostuksia, avioeroja ja kaikkea mahdollista epämukavuutta.

    Mitä olen saanut vastineeksi? Voin sanoa olevani isä.

    Niin, lapsia olet maailmaan saattanut.

    Mutta isäksi et sitten päätynyt.

    Isä ei koskaan laske unettomia öitä tai muita "epämukavuuksia".

    En odota että ymmärrät mistä on kyse.

    Mutta kiitos että kiteytit Suomen ongelman hyvin selvästi. Väki on niin oman navan tuijottaja ettei lapsille ole tilaa. Pidän tätä kuitenkin hyvänä tilanteena, vialliset geenit ja haitalliset käytösmallit ei leviä kun lapsia ei tehdä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin, lapsia olet maailmaan saattanut.

    Mutta isäksi et sitten päätynyt.

    Isä ei koskaan laske unettomia öitä tai muita "epämukavuuksia".

    En odota että ymmärrät mistä on kyse.

    Mutta kiitos että kiteytit Suomen ongelman hyvin selvästi. Väki on niin oman navan tuijottaja ettei lapsille ole tilaa. Pidän tätä kuitenkin hyvänä tilanteena, vialliset geenit ja haitalliset käytösmallit ei leviä kun lapsia ei tehdä.

    Suvakit ällöävät ja inhoavat valkoista heteromiestä.
    Se on heille pahinta mitä voi mailmassa olla. Tilalle täytyy saada umpityhmiä negroja tai ainakin ananastukkaisia sliipattuja arabeja.

    Näillä mennään mutta ei tästä hyvä heilu...... :-)

    Äänestä

  • nasuvaan kirjoitti:

    Suvakit ällöävät ja inhoavat valkoista heteromiestä.
    Se on heille pahinta mitä voi mailmassa olla. Tilalle täytyy saada umpityhmiä negroja tai ainakin ananastukkaisia sliipattuja arabeja.

    Näillä mennään mutta ei tästä hyvä heilu...... :-)

    Koska sinut vaihdetaan?

    Sinä et kuulu Maailmaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koska sinut vaihdetaan?

    Sinä et kuulu Maailmaan.

    Kaikelle on aikansa, myös minulle.
    Toki kaikki haluaisivat elää ikuisesti ja seurata mihin tämä umpihullu maailmamme onkaan menossa.

    Äänestä

  • Katoppa persnatsia sai yhden tykkäyksen. Eli nyt sulla on yhtä tollo kaveri, onnea!😠

    Äänestä

  • nasuvaan kirjoitti:

    Kiitos järkiperäisestä kirjoituksesta joita näemme täällä harvoin.

    Suomi ei ole kokonaisvaltaisesti kovinkaan lapsiystävällinen. Toki pahvilaatikko täynnä vauvatarvikkeita on saanut ihastusta ympäri maailman.
    Mutta karu totuus on että lapsen saattaminen täysi- ikäiseksi maksaa meillä kohtuuttomasti huolimatta "ilmaisesta" kouluopetuksesta.

    Jos lapsen teko olisi halpaa ja ongelmatonta niin toki syntyvyys maassamme olisi aivan toista luokkkaa.
    Itse olen saattanut maailmalle 5 lasta ja tiedän mitä se on vaatinut.
    Satoja unettomia öitä, valtavia rahapanostuksia, avioeroja ja kaikkea mahdollista epämukavuutta.

    Mitä olen saanut vastineeksi? Voin sanoa olevani isä.

    Että ihan useampi ero, kukapa sinua pitempään katselisi!

    Äänestä

  • nasuvaan kirjoitti:

    Kiitos järkiperäisestä kirjoituksesta joita näemme täällä harvoin.

    Suomi ei ole kokonaisvaltaisesti kovinkaan lapsiystävällinen. Toki pahvilaatikko täynnä vauvatarvikkeita on saanut ihastusta ympäri maailman.
    Mutta karu totuus on että lapsen saattaminen täysi- ikäiseksi maksaa meillä kohtuuttomasti huolimatta "ilmaisesta" kouluopetuksesta.

    Jos lapsen teko olisi halpaa ja ongelmatonta niin toki syntyvyys maassamme olisi aivan toista luokkkaa.
    Itse olen saattanut maailmalle 5 lasta ja tiedän mitä se on vaatinut.
    Satoja unettomia öitä, valtavia rahapanostuksia, avioeroja ja kaikkea mahdollista epämukavuutta.

    Mitä olen saanut vastineeksi? Voin sanoa olevani isä.

    Asuminen maksaa kohtuuttomasti. Asuntojen hinnat on mitoitettu työssäkäyvän lapsettoman pariskunnan mukaan - mitä he elämänsä aikana saavat palkkaa, kiinteiden menojen jälkeen loput palkkarahat kuluvat asuntolainan lyhennyksiin. Lapsia ei kannata tehdä, jos haluaa edes jonkinlaisen elintason.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Asuminen maksaa kohtuuttomasti. Asuntojen hinnat on mitoitettu työssäkäyvän lapsettoman pariskunnan mukaan - mitä he elämänsä aikana saavat palkkaa, kiinteiden menojen jälkeen loput palkkarahat kuluvat asuntolainan lyhennyksiin. Lapsia ei kannata tehdä, jos haluaa edes jonkinlaisen elintason.

    Kiitos ettet tee lapsia, geenisi ovat vialliset.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kuka hyötyy maahanmuuttajien suuresta joukosta ja heidän tulemisesta maahan? Onko pyrkimys se, että yritykset saavat halvempaa työvoimaa suomalisten tilalle?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu