Se aiheuttaa pelkoa ja ahdistusta ihmisissä jopa lapsissa paljon enemmän kuin helvetin pelko.
Miksi ette tuomitse ilmastonmuutoksella pelottelua?
Anonyymi
5960
3Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 59
Vanhimmat
Sosialismi on nykyään ilmastoahdistusta.
Tietyt tahot haluavat luoda uhkakuvia. Uhkakuvilla maalailu auttaa poliittisten tavotteiden eteenpäinviemiseksi.
Suomen sää on sekaisin.
Täällä Espanjassa tässä paikassa oli aiemmin kesällä yleensä 27 astetta, nykyään ollut 33-34. Ja viime syksynä rajusti vettä ja valtavat tulvat. Tänä vuonna on satanut yhden kerran puoleen vuoteen.
Että ei ilmastolla voi pelotella, mutta voi todeta tilanteen.
Mitä sitten?
Että kovin erilainen ilmasto kuin on ollut aiemmin.
Totta. Useimpien kristillisten uskonlahkojen koko idea perustuu hirveisiin uhkiin ja kauheisiin viholliskuviin. Ilman näiden jatkuvaa ruokkimista korttitalo romahtaisi.
Että ei kannata tuudittautua siihen, että kaikki olisi niinkuin ennenkin.
Varmasti aiheuttaa enemmän pelkoa. Lapsikin tajuaa että ilmastonmuutos on tosiasia ja helvetti pelkkää krisseleiden leikkiä.
Lapsikin tajuaa, että ilmasto muuttuu ilman ihmisten tekemisiäkin.
Niin muuttuu, mutta ei näin nopeasti ja fataalisti. Koskaan ennen ei ole ollut kahdeksaa miljardia ihmistä tuottamassa ilmastoa muuttavia päästöjä.
Lapsellinen taas luulee ettei ihmisten tekemiset muuta ilmastoa. Vielä lapsellisempi luulee ettei niillä muutoksilla ole vaikutusta maapallon elinkelpoisuuteen.
Ei ole mitään sääntöä, jonka mukaan jotain tiettyä pelottelua karsastavien pitäisi suhtautua kielteisesti kaikkeen pelotteluun.
Lapsia ei kannata pelotella sängyn alla lymyävillä möröillä, mutta heille on syytä tehdä selväksi, että pimeällä kannattaa käyttää heijastimia ja valoja, koska muuten saattaa auto töytäistä ikävästi. Täten minä tuomitsen ankarasti möröilläpelottelun, mutta en liikennevahingoilla pelottelua.
On hyvä, että nuoret keskittyvät reaalimaailman ongelmiin.
Sitä sanottiin aikanaan Neuvostoliitossakin.
Oliko se siis väärin sanottu siksi että niin sanottiin sielläkin?
Viisas puhe ei muutu tyhmäksi sillä, että sen tyhmä toistaa. Vain asiasisältö ratkaisee.
Tämän maailman lapset ovat ovelampia sukukuntiansa kohtaan.
-Battle belongs to the Lord-
Lapsia on helppo pelotella ilmastopoliittisilla aiheilla. Osasta lapsista kasvaa myöhemmin aikuisena aktivisteja jotka aiheuttavat yhteiskunnallisia häiriöitä sekä terrorisoivat suomen taloudellista kasvua vedoten ilmastoon jota on vuosia pakkosyötetty niin onnelliselle kansalle jonka tieto on riittämätöntä vuosisatojen jatkuviin luonnollisiin ilmastomuutoksiin.
Onneksi tieteellinen maailmankuva korjaa itse itseään. Onhan lähihistoria tuottanut meillä niin kommareita kuin persujakin. Näistäkin useimmat viisastuu jossain vaiheessa ihan yhteiskuntakelpoisiksi.
Kommarit viisastuivat sillä että heidän paratiisinsa ajettiin alas ja pantiin lappu luukulle.
Persuille voi sama olla edessä kevytversiona ensi viikolla, ovathan jokseenkin kaikki Suomen donitsit heikäläisiä. Tosin puolet persuista ei ole donitseja, mutta niinpä oli enemmistö kommareistakin maltillisia.
Uskovaiset odottavat ylöstempausta ja syntisäkit jäävät tänne putsaamaan saastunutta maapalloa . "TJ" tänneppähän jäätte.
Ei Tempaus sillä tule, että sitä odottaa. Multaa saatte suuhun kaikki, eikä Tempausta ole näkynyt mailla halmeilla.
Täyttäkää maa sanoi uskovainen ja aiheutti ilmastokatastrofin.
Koululaisten rokuli perjantait on peruttu, greetta on viety hoitolaitokseen!⛄☃️
Luin juuri raamattua, siellä sanotaan että tämä näkyväinen on ajallista ja näkymätön iankaikkista. Minä ainakin opetan lapsille näin.
Ilmastonmuutos+on+totta,+ja+sille+voi+jokainen+tehdä+jotain+sekä+omilla+valinnoilla+että+äänestämällä+ehdokkaita,+jotka+eivät+kiistä+eivätkä+vähättele+ilmastonmuutosta.+
Suomi pelastaa maailman ! Mutta maailmassa suurin osa ei edes tiedä missä tämä maailman napa ja kaiken pelastava kärpäsen paskan kokoinen läntti ees sijaitsee !! Voi perk,,,,,, . Ilmasto vouhotuksella saadaan tärkeimmät asiat hukutettua höpinään. Suomen autot on suurkaupungeissa rikka rokassa ! Jos menis vouhottaan niihin maihin missä ei nää aurinkoo paska pilven läpi !!
Logiikallasi ei siis suomen kannata tehdä yhtään mitään ennen kuin meilläkin täällä oma paskapilvi jonka läpi aurinko ei enää paista.
Suhteellisuudentajua se kyllä parantaa. Kun Intian Delhissä ihmisiä kuolee ihmisiä ilmansaasteisiin pahimmillaan näkyyden jäädessä saastesumuissa 50 metriin, vaikka Intian hiilidioksidisaastemäärät yhtä yksilöä kohden jäävät vähäisemmäksi kuin Suomessa. Samaan aikaan Suomessa on mitatusti maailman paras ilma. Kaikessa pitäisi ottaa huomioon se, että jokainen syntynyt ihminen tuottaa saasteita, minkä vuoksi väestörikkailla alueilla saasteiden haitat ovat konkreettisia.
"Suomi pelastaa maailman "
Jokaisen uskovan pitäisi ottaa vakavasti Jlan ihmisille antama tehtävä pitää maapallosta ja sen elämänedellytysten säilymisestä huolta. 1Ms2:15.
”Miksi ette tuomitse ilmastonmuutoksella pelottelua?”
Miksi pelotella, kun jo tosiasiat saattavat kuulostaan uhkaavilta?
Lapsille pitää aina heidän ikätasonsa mukaan kertoa asiat, sitten voi yhdessä miettiä, mitä voisi tehdä itse.
Aikuisten maailmassa on uhkia, ihan oikeita. Lapsi ei aina ymmärrä, mutta aistii sen. Kun aikoinaan aikuiset supattelivat ja pelkäsivät kolmatta maailmansotaa, se toimi motiivina opetella lukemaan. Näin siksi, että halusin tietää, mitä Vietnamin sodassa oikeasti tapahtui.
Kun oli kylmä sota, nuoret oikeasti pelkäsivät myös sotaa. Se purkautui tekoina, eli erilaisia rauhanliikkeitä perustettiin ja toimittiin. Aivan vastaavaa on nyt.
Niin, onhan meillä tämä korona nyt, joka myös voi pelottaa lapsia.
Ja nyt on islamilainen terrorismi joka pelottaa aikuisiakin.
Huomattavasti todellisempi uhka on kuitenkin jäädä vaikka auton alle. Vaikkei sillä, että tuomitsen kyllä terrorismin ehdottomasti .
Sellaista on kyllä hyvin vähän.
Malaria ja koronavirus ovat vaarammpia.
Mutta sinä pelkäät jotain muuta.
Miksi puolustat islamisteja?
Minä pelkään lapsieni ja lapsenlapsieni puiolesta. Itse oken jo niin vanha että ei tarvii oelätä mitään muuta kuin kivuliasta kuolemaa.
Vihaan terroristeja, enkä näe mitään järkeä, että tapetaan sen takia, kun on pilakuva Mohamedista.
Mutta terroristeja ei näytä olevan Espanjassa eikä Suomessa. Että ei ole sellaista vaaraa.
Et tiedä yhtään mitään. Suomessa on 390 Supon seuraavassa olevaa ääri-islamistis ja Espanjassa heitä on tuhansia.
Maltillinenkin muslimi voi kääntyä ääri-islamistiksi.
Onhan kaikki mahdollista. Muistan minäkin tällä kylällä yhden isännän joka oli ihan järkevä ja sitten helluntailaiset sai sen houkuteltua mukaansa ja siltä katosi ihan järjenvalo.
Niin. Ovat vailla toimintaa.
En tietenkään halua. Hulluko sinäkin olet ?
Toin tuon ilmi esimerkkinä, että mitä tahansa voi tapahtua. Kenelle tahansa. Se on sitten erijuttu jos asiaa ajatellaan siltä kantilta, että kuinka suuri uhka tuollainen todellisuudessa on tai kuinka todennäköistä olisi paikkakunnallamme laajamittaiset helluntailaistumiset ja sitä kautta suurempien ihmismäärien järjenjättö.
Yhtä epätodennäköistä kuin jos minä kääntyisin persuksi. Maltillisista ei todellakaan tule ääriajattelijoita tuosta vain.
”Ja nyt on islamilainen terrorismi joka pelottaa aikuisiakin.”
Niin, aina on ihmisiä pelottanut väkivalta, joka suuntautuu sattumanvaraisesti jotakin kohtaan. Silti suurin osaa kykenee tekemään järkevät rajat siihen, missä määrin antaa pelon ottaa itseään valtaan.
Ateistit ovat yrittäneet mitätöidä niin Raamatun luomista kuin Nooan tulvaakin ja ilmastomuutosvalheillaan he yrittävät varastaa vielä maailmanlopunkin itselleen.
Milläs sitä hulluja kaitsee.
Missä sitä ilmastonmuutoksella pelottelua on esiintynyt?
Aloittaja ei tuonut esiin yhtään esimerkkiä siitä?
Tutkimustulosten ja asiantuntijoiden haastatteluista kertominen ei ole mielestäni pelottelua.
Vaan se on tärkeä on median tehtävää.
On totta että muualla saastutetaan enemmän kuin Suomessa. Mutta korjausliikkeet on aloitettava jostain. Mieluimmin joka paikassa, mutta koska se ei näytä olevan mahdollista kun esteenä on uskonnollis-itsekkäitä syitä, on toimenpiteisiin ryhdyttävä siellä missä voidaan. Edessä olisi normaalisti lukuisia sukupolvia kestävä valtava urakka, valitettavasti tämän urakan kanssa on myös deadline. Ihan noin niin kuin kirjaimellisesti. Eikä aikaa ole käytettävissä kovinkaan montaa sukupolvea.
Olin aikoinaan töissä yhdellä Suomen silloin suurimmista maanrakennustyömaalla, jollei ollut jopa aikansa suurin. Työn alkaessa pohdin miten hemmetissä saamme siirrettyä kaikki ne miljoonat kuutiot maata annetussa melkein järjettömän tiukassa aikataulussa. Mutta kyllä siirtyi. Kauhallinen kerrallaan.
Mutta jostain kohtaa työ on aloitettava että joskus tulee valmista. Tästäkään työstä ei olisi tullut mitään jos aloittamisen ja tekemisen sijaan olisi juututtu pelkkään keskusteluun siitä mistä kohtaa työ pitäisi aloittaa.
Totta, pienestä se on muiden verovaroilla elävän valtion ja kuntien viherpunikkivirkamiehistön määrän vähentäminen aloitettava, jotta Suomen talous saadaan kestävälle uralle ja valtion ja kuntien rahat hyödyllisempään käyttöön.
Suomi on ollut maailman mielenkiinnon kohteena kouluasioiden johdosta.
Voihan sitä antaa maailmalle esimerkin miten ilmastoa parannetaan.
Sinua kiinnostaa turhat asiat.
Totta.
Tosin eihän sekään ole ollut änkyröiden mieleen.
Ja mitä sinä sillä tiedolla teet?
Sain jo vahvistuksen tiedolle sinulta.
Ei kouIutusta, kuten epäilinkin.
"On totta että muualla saastutetaan enemmän kuin Suomessa."
Esim. Intiassa saastutetaan vähemmän kuin Suomessa (per capita) vaikka USAn väistyvä pressa sanookin Intiaa saastaiseksi.
"...jotta Suomen talous saadaan kestävälle uralle..."
Niin, kun raha on se jumala, näinkin voi varmaan ajatella.
Teille köyhille se on jumala ja ikuinen kitinän aihe.
:D Tuohan oli hauska väännös. Eli ne onkin köyhät, jotka katsovat että ensin raha ja talous ja vasta sitten ihmiset...
Parempi huonokin sää kuin että ei säätä ollenkaan !
Vuoden positiivisin palsta kommentti 🏆