Muslimimies saa lyödä vaimoaan rajoituksitta.
Ainoa sääntö on ettei vaimolle saa jäädä vammoja eikä näkyviä jälkiä.
Ainoa sääntö on ettei vaimolle saa jäädä vammoja eikä näkyviä jälkiä.
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Voi ressukaa suvakii joka noihi sorttu, noiha teköö sil mitä tykää
- silti mihkän tyhön eevät sorru syötttetävät
Siksihän ne onkin päästä varpaisiin asti peitettyjä.
no nyt löyty mustakaavun syyy...hahhahahahha
Kyllä lyödä saa ihanIslamin oikeuttamana,mmuuallahan se on yleensä rikollista!
Naisia muslimi saa lyödä vain kohtiin jotka eivät näy burkan alta.
Hämärässä nuo mustat möykyt voi helposti sekoittaa nyrkkeilysäkkiin.
joo,
mullakin on akka,
nyrkin ja hellan välissä...
Onko kaulan katkominen myös luvallista..mites se pään roikuttaminen ..?
Näin videon, jossa muslimmies opetti, kuinka " hellävaraisesti" tulee kurittaa vaimoa?
Videossa mies läpsi toista miestä(!) avokämmenellä pitkin kehoa. Ei ollut kovin uskottava esitys...;-)
matti megele walleenius,
tykkäsi katkoa kauloja,
roikottaa päita,
oli tekevinään tiedettä...
Jatkuvastihan saamme lukea kyseisestä muslimiäijien toteutuneesta oikeudesta, kouluttaa tätä aasista seuraavaa, rätteihin peitettyä ja vain herramiestään varten olemassaolevaa ,silvottua ihmistä. Suomen tätisuvakit kilvan tähän kadehdittuun, kultturelliin asemaan ,rikastajansa viereen, tietenkin pyrkivät:). Onhan se niin hienoa.
Ainakin sasin kimmo halusi sharialain Suomeen.
Tiedä sitten onko se kokoomuksen kanta.
Miksei lähe sarian piirriin, kylähän sitä löyttyyyy jot roiskuuuu
- ja valtaajat kahtelevat sille lissää alueita roiskuttamiseen
Miksi haluat valehdella?
Tutustutampiosuvakkikoraaniinja avaasilmäsinäkemäänislaminvitsit.
Filimeisäkin hakaavat jot on väkivaltaa ulospäin ja perheen sisällä
- sitä riitää siin henkenkin lähtön asti tuolla porukalla
Ryhdyin itsekin miettimään tuota Koraanin selvennystä ettei saa jäädä näkyvää vammaa aviomiehen lyömisistä?
Eihän musliminainen voi mennä poliisilaitokselle ja riisua itseään esitelläkseen pahoinpitelyvammojaan.
Katukävelyssä vammat eivät tietenkään näy peittävästä pukeutumisesta johtuen.
Ontumiset yms. lievät vammat salataan naapurustolta estämällä vaimon ulosmeno.
Naapurille sanotaan että vaimo on ollut kuriton. Tämä kyllä ymmärtää.
Koraanissa on myös kohta, missä sanotaan, että miehen pitää elättää perheensä. Suomessa elättämisen hoitaa Kela.
Sitä varten niillä on kaavut.
Tässä heidä n oma oppituntinsa
https://www.youtube.com/watch?v=m-jpwHPsHDQ
Miksi tulevat suomeen jos ei kerran suomen lait noille käy ? voikin kysyä
Pakkoavioliitto
Nainen voidaan pakottaa naimaan henkilö, jota hän ei halua.
M3.13 Kun morsian on neitsyt, isä tai isän isä voi naittaa hänet ilman hänen suostumustaan, vaikkakin on suotavaa kysyä hänen mielipidettään, mikäli hän on saavuttanut puberteetin. Neitsyen hiljaisuus katsotaan myöntymiseksi.
Kanattakos suomalaisen ottaa edes kuuleviin korviin noitten tapoja vaan vaatia noita noudatamaan suomen tapoja ja lakeja ja elättämään itsensä niillä ehdoilla miten se suomessa tehdään - piste
Muslimeilla on omat lakinsa jota kommunistimme kehottavat jatkossa meidänkin noudattavan.
Jos vastaan sanot niin vankila kutsuu pahapuheesta nääs.
Islam on perseestä.
Uutisista saa usein lukea kuinka naisten turvakodit on nykykään koko ajan täynnä. Uutisoinnista puuttuu se tieto että kyseessä on monikulttuurisuuteen kuuluva juttu
Kannattaa kysyä näistä asioista niiltä, joilla on omakohtaista kokemusta näistä asioista.
"Irakilaistaustaisilta naisilta suoraa puhetta kulttuurieroista – ”Sinisilmäinen ei saa olla”
"Eurooppa on edistynyt ihmisoikeuksissa ja tasa-arvossa niin pitkälle, että täällä on sokaistuttu sille, millainen tilanne muualla maailmassa on. Olemme sinisilmäisiä ajatellessamme, että iso määrä nuoria miehiä voidaan tuoda vieraasta kulttuurista ja istuttaa heihin heti länsimaisia arvoja. Hyvään pitää pyrkiä, mutta sinisilmäinen ei saa olla."
"Joissain yhteisöissä nainen on kuin aasin jälkeen tuleva henkilö, jolla ei ole mitään arvoa. Jos he eivät pysty naista suojelemaan, ja hän kulkee kaupungilla ilman huivia, niin on ajatus, että naiset ovat vapaata riistaa, ja heille voi tehdä mitä haluaa."
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005965769.html
Ei saa olla sinisilmäinen. Se on kaunis lause jota ei kuitenkaan ole toteutettu 5 vuoteen. Joten kauniskin lause voi olla terrorismin kannattaja ministereille liian vaikea lause.
"Muslimimies saa lyödä vaimoaan rajoituksitta.
Ainoa sääntö on ettei vaimolle saa jäädä vammoja eikä näkyviä jälkiä."
Miten tuo eroaa katolilaisesta puolalaisesta?
Tarkoitatko että jos ei eroa niin Suomen täytyy sallia se? Vai mikä on pointtisi naisten hakkaamisen puolustamisessa? Tykkäätkö itsekin hakata naisia?
Yllättävää että näinkin oksettavasta asiasta kuin naisten, vielä oman vaimon pahoinpitelystä puhuttaessa on tarpeellista poistaa viestejä ?! Poistojen tarkoitus on ilmeisesti suojella noita miestenmiehiä, jotka pyhään kirjaansa vedoten kohtelevat vaimojaan huonommin kuin aaseja tai lampaita.
Senhän takia ne taitaa käyttää sitä kokokaapua kun silloinhan vammat "näy".
Mutta onneksi Kaikkivaltias pian tekee lopun tuosta äärihirveästä uskontoterrorismista.
Heitä käytetään vihan aseina eli kostamaan länsimaiden pahuus. Kun se on toteutunut saa myös he itse loppunsa. Sitten tulee 1000 vuotta rauhan aikaa kun kaikki pahuus on tuhoutunut.
wikipediasta
Paimentolaisheimojen kunniaväkivallassa on yleensä kysymys omaisuuden ja aineellisten etujen, kuten laidunmaiden tai veden turvaamisesta. Naisten ”kunnian” varjeleminen liittyy naisten rooliin uusien lasten synnyttäjinä. Lapset ovat tärkeä voimavara, sillä paimentolaiskulttuurit ovat työvaltaisia, ja myös perheen ja suvun sotilaallinen voima muita vastaan perustuu olennaisesti niiden päälukuun.[9]
Kunniaväkivalta eli uhka loukkausten kostamisesta korvaa paimentolaisheimoilta puuttuvan keskitetyn väkivaltakoneiston. Jokaisella on kollektiivinen velvollisuus osallistua perheensä, sukunsa, sukuryhmänsä ja klaaninsa etujen puolustamiseen sen mukaisesti, millä organisaatiotasolla loukkaus on tapahtunu
Kyse on väärästä tulkinnasta, mutta kerro mitä suomalainen mies tekee ja miksi nyt Presidentti Stubb puuttuu asiaan
Oot 6 vuotta myöhässä taas.
Oletko jälkijättöinen karvahattu?