Nälkäkuolemako kohtalomme?

Kun vuodenvaihteesssa kerrottiin eläkkeiden noususta, ilmoituksessa kerrottiin myös korotuksesn perusteista.

Eläkeläisille hyvitetään kustannusten nousu vain osittain, ei sataprosenttisesti. Kun eläkkeiden korotus oli vain muistaakseni 0,97 % alenee eläkeläisten elintaso vuosi vuodelta. Inflaatiovauhti lienee sentään muutama prosentti.
8569
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

tämän asian korjaukseen on jo eri eläkejärjestöt ottaneet kantaa.
Brysseliinkin on lähetetty,tai lähetetään vetoomus koko euroopan eläkeläisten huomioon ottamisesta .
Hallituksessa on tulevissa neuvotteluissa otettava myös eläkeläisten tarpeet huomioon.

Äänestä
  • olisi vaan meidän eläkeläisten saatava vauhtia ,koska aika rientää ja monen kohdalla kaikki on myöhäistä. Kaikki vaan joukolla jäätäsärkemään,jäätäsärkemään ---jne!

    Äänestä

Valitettavasti Ruuneperin toteamaan suuntaan ovat eläkkeet vahvasti menossa.

Tämä viimeinen 0,97% korotus on mielestäni pilkan tekoa eläkeläisiä kohtaan. Taitettu indeksi -90 luvun alusta sakka on syönyt eläkeläisten ostovoimaa kaiken aikaa alaspäin. On laskelmia joissa tulee esille, tämän vuosikymmenen lopuun mennessä eläkeläisten ostovoima on pudonnut 100%, työelämässä oleviin nahden.

Ei tarvitse kummaa laskupäätä kun vielä otetaan huomioon etteivät veronkevennykset koske eläkkeensaajia. Omakin eläkkeeni on -merkkinen eli maksettava osuus putosi 9€.
Näin meitä eläkeläisiä kohdellaan, luvataan maat ja mannut vaalien edellä. Lupauksia ei kuitenkaan toteuteta.

Äänestä
  • Aloittaja

    Meitä kuitenkin pelätään suuren lukumäärämme perusteella, muuten ei äänestysoikeuttamme uhattaisi.

    Minkähän puolueen edustaja näin teki?

    Äänestä

  • old_profile_6403 kirjoitti:

    Meitä kuitenkin pelätään suuren lukumäärämme perusteella, muuten ei äänestysoikeuttamme uhattaisi.

    Minkähän puolueen edustaja näin teki?

    Eläkeläisiltä.

    Se oli Elinkeinoelämän Valtuuskunnan EVA:n toimitusjohtaja Pentti Vartia, joka tuollaisen sammakon suustaan päästi. Sanoiko hän todella niin, en tiedä, mutta siitä se rähinä alkoi.

    Olemme kuulemma kehityksen jarruja, mutta niin ovat myös ”työttömät ym. yhteiskunnan elätit”!

    Äänioikeus vaan niille, jotka maksavat veroja yli 20 000€ vuodessa.

    beataB ( ei kun barrikadeille…!)

    Äänestä

  • Aloittaja

    beatabarbara kirjoitti:

    Eläkeläisiltä.

    Se oli Elinkeinoelämän Valtuuskunnan EVA:n toimitusjohtaja Pentti Vartia, joka tuollaisen sammakon suustaan päästi. Sanoiko hän todella niin, en tiedä, mutta siitä se rähinä alkoi.

    Olemme kuulemma kehityksen jarruja, mutta niin ovat myös ”työttömät ym. yhteiskunnan elätit”!

    Äänioikeus vaan niille, jotka maksavat veroja yli 20 000€ vuodessa.

    beataB ( ei kun barrikadeille…!)

    Näinköhän nykypäivän päättäjät suunnittelevat omaa tulevaisuuttaan. Kun siirtyvät eläkeläisiksi niin menettävät kai kohta kansalaisoikeutensakin.

    Onneksi asia tuli esiin näin varhaisessa vaiheessa ennen seuraavia eduskuntavaaleja, aiheesta käytäneen vielä kuumaakin keskustelua.

    Äänestä

  • old_profile_6403 kirjoitti:

    Näinköhän nykypäivän päättäjät suunnittelevat omaa tulevaisuuttaan. Kun siirtyvät eläkeläisiksi niin menettävät kai kohta kansalaisoikeutensakin.

    Onneksi asia tuli esiin näin varhaisessa vaiheessa ennen seuraavia eduskuntavaaleja, aiheesta käytäneen vielä kuumaakin keskustelua.

    nälkään kuoltu vaik ei eläkkeitä maksettukaan,nyt vain pittää ihmisillä olla varaa matkustella ulkomaille ja asua talvet siellä,että suomalaisten rahat saavat mennä muualle kuin kotimaahan ja vaatimassa vain ollaan suomelta lisää.on siellä sitten missä on eikä tänne tulla valittamaan,kyllä meillä suomessa on ihan hyvät oltavat,jos osataan olla kiitollisia siitä mitä on,vaan ei kyllä sitä ruikutetaan,aina vain lisää ja lisää,herra ihme enhän minä pääse espanjaan kun suomessa ei minulle makseta tarpeeksi,ei minulla ole varaa ostaa sieltä loma-asuntoo,eikä minulla ole varaa siellä opiskella ei minulla ole varaa siellä tyttölöit pittää ja ei ikinä ole varaa,kyllä suomi on tyhmä kun se ei maksa minulle,että saisin näitä kaikkia tehä ulkomailla ja syytää sinne suomen maksamat rahani.

    Äänestä

  • Aloittaja

    ennenkään kirjoitti:

    nälkään kuoltu vaik ei eläkkeitä maksettukaan,nyt vain pittää ihmisillä olla varaa matkustella ulkomaille ja asua talvet siellä,että suomalaisten rahat saavat mennä muualle kuin kotimaahan ja vaatimassa vain ollaan suomelta lisää.on siellä sitten missä on eikä tänne tulla valittamaan,kyllä meillä suomessa on ihan hyvät oltavat,jos osataan olla kiitollisia siitä mitä on,vaan ei kyllä sitä ruikutetaan,aina vain lisää ja lisää,herra ihme enhän minä pääse espanjaan kun suomessa ei minulle makseta tarpeeksi,ei minulla ole varaa ostaa sieltä loma-asuntoo,eikä minulla ole varaa siellä opiskella ei minulla ole varaa siellä tyttölöit pittää ja ei ikinä ole varaa,kyllä suomi on tyhmä kun se ei maksa minulle,että saisin näitä kaikkia tehä ulkomailla ja syytää sinne suomen maksamat rahani.

    En valittanut itseni puolesta. Voin vieläkin mennä Espanjaan mutta todellisilla pieneläkeläisillä, jotka elävät kansaneläkkeen varassa on jo nyt vaikeata.

    Kun suuret palkat ovat nousseet moninkertaisiksi ja samanaikaisesti pienet tuskin yhtään, on asioissa jotain mätää. Veroprogressiotakaan ei ole enää tuskin lainkaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


old_profile_6403 kirjoitti:

Kun vuodenvaihteesssa kerrottiin eläkkeiden noususta, ilmoituksessa kerrottiin myös korotuksesn perusteista.

Eläkeläisille hyvitetään kustannusten nousu vain osittain, ei sataprosenttisesti. Kun eläkkeiden korotus oli vain muistaakseni 0,97 % alenee eläkeläisten elintaso vuosi vuodelta. Inflaatiovauhti lienee sentään muutama prosentti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu