Sanna Ukkola kirjoittaa, kuinka vääristynyttä ja suorastaan kuinka propagandistista Suomen median Trump-uutisointi onkaan. Tämä artikkeli pitäisi ottaa opetusohjelmaan luettavaksi kaikkiin Suomen kouluihin: https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/737f782b-1752-469a-8a22-da10d8621700
SANNA UKKOLA PALJASTAA SUOMEN MEDIAN MÄDÄNNÄISYYDEN!
Anonyymi
43211703
7Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 297 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 432
Vanhimmat
“Journalismi on tärkeää demokratian kannalta, mutta välillä näyttää siltä, että toimittajat samaan aikaan, kyynisesti ja huomaamattaan, aiheuttavat yhteiskunnan kahtiajakoa”.
Tämä on sitä vastuullista mediaa.
"Kuuntelin hiljattain radion politiikkaohjelmaa, jossa kaksi Trumpia vastustavaa toimittajaa päivitteli Trumpia vastustavan tutkijan kanssa puolen tunnin ajan Trumpin kamaluutta."
Tämä on sitä Ylen "puolueetonta journalismia"
Jos+80-90%+suomalaisista+pitää+Trumpia+kamalana,+puolustelijan+ottaminen+keskusteluun+olisi+täällä+lähinnä+itsetarkoituksellista,+eikä+journalismia+edistävää.
Kuka totuudessa elävä edes helvetti kykenee kuuntelemaan muutamaa minuuttia kauemmin YLEn radiokanavia? Täysin yksipuolista, ideologista ja poliittista tuubaa. Trum paha, persut paha. Kaikki on mustaa ja valkoista.
Esimerkiksi feminismipropagandaa ei pääse missään lähetyksessä enää karkuun. Kaikkialle tungetaan naisasiaa eri aasinsilloin. (Ja sitten on tietysti vielä varsinainen naisasia-niminen feministiohjelma)
Hupaisa esimerkki toissajuhannuselta by YLE Puhe: sitä ajatteli että josko näin juhannuksena kykenisi kuuntelemaan, että jos tulisi arvolatautumatonta neutraalia ja leppoisaa juhannusohjelmaa kera musiikin.
No niinhän sieltä aluksi vaikutti tulevankin. Ihmiset soittivat radioon ja kertoivat juhannuskuulumisiaan, osa kenties muutaman rentouttavan nautittuaan. Kepeää ja hauskaa, juhannustunnelmaan sopivaa tuotantoa. Kunnes toimittaja päätti ryhtyä utelemaan, että onko soittajilla kesämökeillään mitään seksistisiä jaotteluja ns. naisten ja miesten töiden suhteen. :D Juhannuksenakin tuota helvetin roskaa. Sanomattakin selvää että kanava vaihtui vikkelään.
Tiedä häntä tajuavatko nuo itsekään miten yksipuolisen kahlittua heidän tuotantonsa on. Vai lukeeko oikein sopparissa, että kaikkialle pitää toimittajan tunkeman tiettyn suunnan ideologiaa ja politiikkaa?
Ettei vain tavallaan lukisi. Nimittäin yeisradion tulee sille julistetussa toimenkuvassa edistää tiettyjä arvoja, mm. tasa-arvoa. Nyt vain on niin, että laitavasurit tunnetusti tuppaavat kikkailemaan termeillä ja määrittelevät ne aivan omalla, ideologiaansa tukevalla ja ajavalla tavalla. Tarkoittaa esimerkiksi sitä että tasa-arvo on käytännössä yhtä kuin feminismi-ideologia. Koskee kaikkea virallista tasa-arvotyötä.
Summa summarum: paska kanava. Ja aivan oikeasti. Radio on niin monen mahdollisuuden temmelskenttä, että on suoorastaan rikollista käyttää sitä yksipuoliseen maailmankuvan junttaamiseen.
Koska valtamedia in 4 vuotta maalannut Trumpista kuvaa itse piruna, se uppoaa.
Tämä dosentti Ruotsila on ollut kuukausia ainoa, joka on tajunnut USAn vaalien toteuttamistavan ja sen merkityksen ennustuksiin. Olen (aina) verrannut asiaa tenniksen voittajan määräytymissääntöihin: voittoon tarvitaan vähintään 3 erää (jos paras viidestä) tai 2 (paras kolmesta/naiset). Vaikka pelaaja voittaisi kaksi ensimmäistä erää 6-0, mutta häviää seuraavat kolme 7-5, on voittaja jälkimmäisten erien voittaja, VAIKKA on hävinnyt enemmän pelejä!! 6-0, 6-0, 5-7, 5-7, 5-7 tarkoittaa että häviäjä on voittanut yhteensä 27 peliä, mutta voittaja vain 21. Silti voittaja on nuo kolme erää voittanut vaikka pelit menivät siis 27-21 häviäjälle. USA nyt itse on perustuslaissaan määritellyt äänestykselle säännöt, jotka poikkeavat omista säännöistämme. Asia on TÄYSIN USAn oma - meillä täällä ei ole nokan kopauttamista. Dosentti Ruotsila on ollut ainoa, joka tämän osaa :-) - Muutoin tiedotusvälineissä on (tyhjän)toimittajia täynnään.
Totta kai erilaisten näkemysten esittäminen edistää journalismia, edistää kaikkea dialogia, höpsö!
Ei ollut kahtiajakoa, ennenkuin Persut tulivat mukaan politiikkaan🤮
En usko enää suomen uutisiin. Ensinasiat kerrotaan, ja hetkenpäästä ne kaatuu päälaelleen, ja ovat tosia taas. Hyi olkoon miten meitä yrittävät huijata. Pyrkivätomilla mielipiteillään vaikuttamaan meidän mielupiteisiimme. Vaikka, jokaisen pitää saada pitää oma mielipiteensä.
Olihan vihreet, jonka ainut vihreys sanassa vihreät.
Ihan joka juttu on Trumpia alentava ja Bidenia ylentävä. Ei jaksa enää. Huomaa vain, miten ilkeää ja tyhmää Suomen medioissa on meno.
Juuri näin, oikein viisaasti sanottu!
Oikein ihmetyttää miksi muut eivät osaa ajatella oikein. Onneksi radiossa on hyviä ja älykkäitä keskusteluja, jossa ruoditaan perin pohjin näiden keski-iän ohittaneiden, kouluttamattomien miesraukkojen kykenemättömyyttä ajatella oikealla tavalla asioista. Ihan kananlihalle menee, kun miettii niiden tyhmyyttä. Ja on se mukava kikattaa yhdessä silmät kyynelissä niiden tyhmyttä. Onneksi me olemme täällä päättämässä mitä niiden pitää ajatella itsestään ja meistäkin. Kylläpä ne ovatkin tietämättömiä, hyi mitä sikoja! Mutta kai nekin voivat olla olemassa täällä jossain, kunhan eivät sotke tätä meidän yhteiskuntaa, ettei mene kaikki sekaisin.
Eihän Trump ole kamala, vaan Harris.
Kun on noita kilometrejä mittarissa hiukan enemmän, voin vain muistella kun YLEn toimittajat haukkuivat ja pilkkasivat Ronald Reagania ja ylistivät (Neuvostoliiton vetämää) rauhanliikettä.
Itse asiassa tänä päivänä ei ole yhtään niin törkeää vääristelyä ja teematkin ovat muuttuneet; tulee feminismiä, sukupuolineutraalisuutta ("mies- ja naisoletetut), ilmastonmuutosta, lentohäpeää jne. eli kaikkea vihreää.
Joku toimittaja Novalla sentään uskalsi eilen oikoa Bidenin valitsijamiesluvun paljon rummutetusta 264stä tosiasiassa olleeseen 253en. Miksi suomalaisille yritetään väenväkisin syöttää valhemedian sanomaa?
Ei ollut kahtiajakoa ennen vuotta 2015.
Mitä silloin tapahtui?
Mietippä sitä.
Tämä globaali invaasio kahtiajakoa aiheuttaa ja tietyn kansanosan/ kansanosien vaatiminen vaatimusten perään.
Ja sairaan feminismin ja fanaattisen, ulkokultaisen viherpiiperiyden nousu Suomessa.
Älä puhu paskaa! kun et ymmärrä!
Yle vaan kertoo totuuden, minkä sille voi, kun se ei ole kaikille mieleen, niinkuin ei Trumpettikaan.
Ei se uppoa kuin hölmöihin.
Trummpia alentava ..."
Trump on Helluntailainen . ja ukkola onn helluntailaisen Alfa- Tv.kanavan toimittaja , hän puuttuu vähän joka asiaan , .laulaja Heidi pakarinen oli Alfalla vetämässä Kansan kesken - ohjelmaa, kun hänet aiottiin tukkia suu , ja vaadittiin puhumaan vain helluntailiikkeen sanomaa . heidi toimittajana totesi , ettei hän ole minkään Uskonlahkon äänitorvi , ja lopetti
samantien helluntaikanavalla .
Muisettakoon , etä Trump on lelluntailainen , aina todenpuhuja , ja sihen tyyliin ,Suomenkin persut kumartelee trumppia kuin muinaista kultaisen härän kuvaa ,
Kiinassa ja Pohjois-Koreassa ei ole kahtiajakoa. Muuta sinne.
Sari Essaya on hellari mutta täyttä asiaa puhuu monista asioista kuten tästä rahan lappamisesta etelän hulttiomaille sekä jihadistisesta terrorismista. Ei ihmisen uskovaisuutta tarvitse pelätä, päinvastoin. Meillä on ollut Jumalaan uskovia pressoja, eikä kukaan ateisti ole siitä ikinä millään lailla kärsinyt.
Mitä ihmettä koko hallitus tekee kirkossa jouluaattona? Tulee vain hämmennys mieleen kun ajattelee millaisia ateisteja valtioneuvostossa on.
YLE, HS, ja myös MTV ovat varmaan Suomen luotetuimpia medioita. Persut lukevat vaan jatkossakin SuomenUutisia ja MV-lehteä, tuskin he niistä paljon viisastuvat.
He ovat siellä viran puolesta, eivät yksityishenkilöinä.
Ei ollut kovin paljoa Suomessakaan yli 20 vuotta sitten.
Vain idiootti haluaa hävittää oman r0tunsa, kielensä, kulttuurinsa ja yhteiskuntarauhan.
Sanotaan näin: Aiemmin ihmiset ajattelivat Persujen tapaan maahanmuutto- ja pakolaiskysymyksissä ihan puoluekannasta riippumatta. Tämä on tosi.
Kansa+ajattelee+sitä+mitä+media+sille+syöttää.++Tiedän+tämän+mainonnan+ja+markkinoinnin+ammattilaisena.+Kansa+venäjällä+pitää+pressastaan,+koska+valtion+kontrolloima+media+pönkittää+hänen+imagoaan.+Sama+juttu+kiinassa+ja+pohjois-koreassa.+Peruskansalainen+pohj.+koreassa+on+sitä+mieltä+että+Kim+on+vähintäänkin+jumalolento.+Kyllä+medialla+saa+minkä+vain+aatteen+läpi.+trumppiakin+kannattaa+kiihkästi+noin+50%+jenkeistä...
Ei pelkästään femakkojuttuja, vaan myös sosialismia ja vihreyttä ajetaan kuin käärmettä pyssyyn. Huvittavaa on, että kaikki nuo ismit toimivat omia kannattajiaankin vastaan ja aiheuttavat haittaa sekä Suomelle että koko maailmalle.
Enkä ole itse persu, vaikka näin ajattelenkin.
Höpö höpö, unohdat kommarit ja stallarit. Varmaan tahallasi ?
Perinne on eri asia kuin uskonto. Ei perinteen noudattamiseen tarvitse uskoa.
Tuskaa on monenlaista, kun öykkäri on joutumassa kansan arvioimaan nurkkaan. Suomestakin löytyy harhauskoisiaverissäpäin kannattajia. Kyllä Yle osaa puolueettomasti hoitaa tiedottamisen. Ala-arvoiset tuskanpurkaukset ovat vähemmistön hätähuutoja. Saa sitä sivistyä, ettei saa Suomeenkin noin vahvaa harhaa kuin herra Trump kaihtamatta esittää rapakon takana. Sieltä löytyy Trumppia arvostavia kavereita meidänkin harhautuneille ja sinne kannattanee matkustella opiskelemaan elämänviihdettä ja pitää hauskaa... Lycka till :)
Vai että yle kertoo totuuden...ei voi muuta sanoa kun että vihtaasi on kustu.
Yle on kaikista medioista ylivoimaisesti epäluotettavin
Alunperin olisi ollut helpompaa ja helpompaa median myydä suositun tosi-tvn tähden nousua maanläheiseksi kansan isäksi. Trump vain teki tämän mahdottomaksi. Jostain syystä Ukkolan edustama media on valinnut äärioikeistoa kosiskelevan linjan, josta tämä kauhistelu on yksi esimerkki.
Mielimedia Hs ohella. Perussuomalaiset kirjoittavat ja valitsevat Persuan valtakunnan äänenkannattajan.
taidat olla liian nuori jos et muuta muista
Tuli järkevä puolue!
Erilaisten+näkemysten+journalistinen+käsittely+voi+olla+paljon+muutakin+kuin+ottaa+puolestapuhujia+jokaiseen+ohjelmaan.+Jos+ilmastotieteilijöistä+99%+tunnustaa+ihmisen+osallisuuden+ilmastonmuutokseen,+olisi+vääristävää+ottaa+jokaiseen+keskusteluun+1%:n+mielipide+mukaan+tasa-arvoisena.
Perheessäkin pitää saada väitellä tosiasiapohjalta,mutta luulojen ja valheiden verkossa on rakentava keskustelu mahdotonta.
Näinhän se on, minä en viitsi enää kahta lausetta pidemmälle kuunnella heidän höpinöitään. Tosiasia on, että jos kaikenmaailman tutkijat ja proffat suoltavat noin yksipuolista, mustavalkoista tekstiä, niin se on täyttä,propagandaa.
Hahahhah, todellisuudessa vasemmisto ja oikeisto ei siedä sitä, että leikkiin tuli kolmas osapuoli, koska se sekoitti vuosikymmenien ummehtuneen pakan ja antoi valinnanmahdollisuuksia muuhunkin, sehän siinä tuntuu närästävän varsinkin vasemmistoa.
Sitä minäkin ihmettelen, että miten media Suomessa kuvittelee voivansa vaikuttaa USAn asioihin syöttämällä yksipuolista uutisointiaan Trumpista ja vielä vähemmän vaikutusta on Suomen asioihin tällä jatkuvalla yhden vallanpitäjän mollaamisella.
Se on tätä ulkokultaista ”uskonnonharjoitusta”, juuri ja juuri jouluna kirkossa kehdataan käydä, sitten on hyvä asia unohtaa 364 päiväksi vuodessa. No, harvat heistä tuntevatkaan Elävää Jumalaa.
Jumala ei kaipaa viran puolesta penkkiä kuluttavia, kivetkin olisivat varmaan parempia Hänen mielestään nököttämässä siellä penkissä.
tarkoitatko jotain vihreää ja vasenta ja mahdollisesti koulutukseltaan humanistia. itse ihmettelen että mikä kumma saa ihmisen kaipaamaan vasemmalle kun siitä aikanaan päästiin eroon kovalla työllä.
eikä siinä vielä kaikki..kuka sen bs vielä maksaa
Ennen persuja ei muut puolueet kritisoineet vääryyttä jota Suomen kansa saa osakseen mädiltä päättäjiltä.
Jep. Ylen porukka ei pysty rentoutumaan hetkeksikään, koko ajan pitää sormi pystyssä opettaa tyhmää kansaa.
Kun vielä sen päivän näkisi, että tuo turhake saneerattaisi kolmannekseen nykyisestä. Siinäkin puolet liikaa maksettavaa.
Mitä tulee Sanna Ukkolan kirjoitukseen, niin kerrankin tuli asiaa. On tainnut vaikuttaa yleltä lähteminen positiivisesti tai onko niin, että ylen linja ei sallinut mitään tervejärkistä toimintaa toimittajalta. Siltä se vähän vaikuttaa, kun muistelee niitä kahta ryhdikästä, jotka eivät suostuneet pompotteluun, vaan kävelivät ulos ja ovat tehneet hyviä juttuja sen jälkeen.
Eletään toivossa, että tämä herääminen ei jäisi ainoaksi laatuaan, eikä ainoaksi toimittajaksi, joka uskaltaa alkaa kääntyä.
Kasvava on toisinajattelijoiden joukko, eikä se ole pieni nytkään. Vuosia seuranneena tiedän, että pienistä puroista on kasvamassa iso virta. Siitä on näkyvänä todisteena perussuomalaisten kannatus, jota ei vaan ole saatu katoamaan eikä saada.
En nyt väitä, että olisivat virheettömiä, mutta ovat kuitenkin Suomelle tuhoisasta valtavirrasta poikkeava ainoa todellinen ja varteenotettava, että meno muuttuisi.
Mutta hajottajat ovat liikkeellä ja valitettavasti se sataa pieneltä osin muiden laariin johtamatta mihinkään. Onneksi suurin osa kansalaisista on harkitsevia ja näkevät, mitä seuraa, ellei nyt vedetä yhtä köyttä. Siksi vaaleissa eivät tule menestymään nämä pienet ryhmittymät, ihmiset valitsevat varman vaihtoehdon, kun tosi on kysymyksessä.
Ai jaa. Olen huomannut eräiden väittävän PS:n kannattajien kumartavan Putinia. Kumpaa pitää uskoa vai voisiko ajatella, että ajattelee itse?
Mistä tiedät eli onko tietoo vai luuloo?
Niin+ja+toinen+n.+50+%+kannattaa+bideniä.+Ei+ole+tervettä+mutta+omapahan+on+käämekeittönsa.
Eikä valtion ja kuntien tarvitse maksaa velkojaan.
1918 oli selkeitä kysymyksiä.
Vakavasti otettavia kannattajia taitaa löytyä aika vähän...
Se on yliopistoissa tuotettua, joissa nykyään painoarvo näyttää olevan feminismin, ja se on totta kun se on yliopistoissa tuotettua. Meidän täytyisi tuottaa, mies, maskuliinista teoriaa, yliopistolilises--teoreettisesti, koska siellä voi tuottaa mitä tahansa arvoja kannattavaa tutkimusta, jota myöhemmin pidetään tieteenä; sekin olisi tiedettä, maskuliininen historian kirjoitus ja filosofiset näkemykset sille, miksi naaras tahtoo olla enemmän naaras luonnossa kuin jokin muu olento. Ihmisen biologia toimii kuten kaikkien lähi nisäkkäiden, niin uroksella kuin naaraalla, miehillä ja naisilla, mutta olin väärässä, ihmispopulaatioissa sitä ei ratkaise aina voimakkain Alfa-uros, vaan uros, joka tuo ruusuja naaraalla, ja tahtoo pitää hänestä hyvää huolta läpi kivien ja kantojen, eli sankari-mies, vaikka ei ihan Clint Eastwood, joka elää itsellensä.
Pyydämme anteeksi
Onko valtamedia käsite aina sitä mistä jotkut eivät pidä. Medioita on satoja, ja joka ei toimi tietyn toivotun totuuden mukaan, se on tuomittavissa valtamediaksi. Kun olen katsonut ja lukenut näitä keskusteluja valtamedia on aina se, jonka mielipiteistä ei pidetä, vaikka puhuisi totta. Valtamediasta on tullut käsite, oppositio käsite, kaikelle sille mitä minä vastustan, se on helppoa ideologisesti, kunhan vain sanoo, noiden toisten vika se oli. Se on hieno juttu, mutta kun näitä puhutaan, niin voisiko minulle joku sanoa mitä tarkoittaa tämä vastakohta valtaeliitti, ja onko heidän sanomansa pahempi kuin vasta-median, niissäkö me liikkumme, ettei ihminen voi luoda omia mielipiteitänsä, ja jos luo, olet Ylen aivopesemä, vaikka ei olisi edes katsonut koko Yleä.
Voi luojani mun. Väittääkö joku ääliö ihan tosissaan, että Yle kertoo totuuden? -Juna meni jo, jäitkö asemalle?
Sitä ennen pahan keskittymä olivat keskusta ja kokoomus. Ilmeisesti et ole kauaa seurannut politiikkaa.
Et ole faktoista nyt selvillä. Trump on presbyteeri, eikä mikään helluntalainen.
Liki+50%+amerikkalaisista+ei+kuitenkaan+pidä+Trumppia+aivan+niin+kamalana,+etteikö+hän+voisi+äänestää+ja+ovat+muuten+äänestäneetkin.
Toimittajat+pakko+raon+edessä.+Jokaisessa+kanavassa+on+muurari+edustus+korkeimalla+tasolla+ja+siivous+alkaa+jo+kello+yhdeksän+mitään+muuta+ei+saa+tulla+läpi.++Huvittavasti+vaalien+aikaan+lähetys+katkee+MAINOKSEEN+ja+jatkuu+muulla+esimies+estää+kansalta+muun+kuin+ideologisen+propagandansa.++Maassamme+ei+saa+julki+poliisien+tekemiä+rikoksia+vapaamuurari+yhteisö+estää+julkaisun+100%+teholla,+joka+media+on+vallattu.+Oikeus+on+ketjutettu+muuraiedustajat+voittaa+jokaisen+oikeudenkäynnin+mitään+oikeutta+maasamme+ei+voi+saada+vaikka+poliisi+joka+lavastanu+olisi+täysi+rasiti+ja+asia+olisi+hetkessä+todistettu.+Munantervaajat+tekevät+yhteistyötä+mitä+sanotte+puukauppa+kartellista+vastapuolelle+ujutettiin+muurariveli+joka+sopi+korvaukset+häviöstä.+Nyt+metsäyhtiö+pomot+nostavat+miljoona+palkkojaan+ja+palkkioitaa,
Jos yhtään seuraa ulkomaisia medioita, niin ei tarvitse maalailla. Kyllä hän ihan itse tuon mielikuvan antaa.
Yksi toimittaja ei ole media. Valhemediasta et tiedä mitään. Toistelet vain kivan kuuloista sanaa.
Höpö höpö !
Jos Suomalaiset eivät olisi näin tyhmiä kuin ovat he ymmärtäisivät miten viisas Trump on.
Hän paljasti eliitin tekemät virheet ja vääryydet.
Toivotaan samaa Suomeen , Q liike tervetuloa.
Ei uppoa. Kaikki ihmiset eivät oikeasti ole niin tyhmiä kuin jotkut oikeasti tyhmät ihmiset luulevat. Älä siis projisoi luulojasi muihin. Jotkut ihmiset tosiaan ovat niin hönöjä, että he kuvittelevat kaikkien ihmisten olevan ohjailtavissa.
On objektiivinen tosiasia, että Trump on narsistinen, lapsellinen ja piittaamaton opportunisti sekä opportunistien hyväksikäyttämä sätkynukke. Hän halusi valtaan, osti kampanjan jolla se toteutettiin, ja tuli samalla tiettyjä ideologioita edustavien hyödyntämäksi kanavaksi, jonka kautta asiattomuuksia ja älyvapauksia voidaan turautella ilmoille estoitta.
Median ei tarvitse luoda tätä kuvaa, koska kuka tahansa voi huomata tämän seuraamalla Trumpin ihan omaa ulosantia. Tämä ei tarkoita sitä, etteikö Trump voisi olla joissain asioissa oikeassakin. Hän vain valehtelee niin paljon, ja osoittaa niin täydellistä piittaamattomuutta faktoja kohtaan yleisesti, ettei se paljoa auta. Kokonaisuus ratkaisee, ja sen kuvan osaa normaalijärkinen ihminen muodostaa ilman, että tulee jonkin median ohjailemaksi. Vähempijärkiset toitottavat, että ihmiset olisivat valtamedian ohjailussa, mutta ovat itse vastamedioiden ohjailussa, ironisesti vailla minkäänlaista lähdekritiikkiä.
Niin, siis noin tyhmiä kuin sinä. Q on idioottien idiooteille tuottamaa paskanjauhantaa. Paljon melua tyhjästä. Tämän näkee siitä kun kehoitetaan lyömään faktoja tiskiin. Mitään ei näy, on vain paljon mainostusta, että virheet ja vääryydet. Pelkkää puhetta. Ette tolvanat edes pysty määrittelemään eliittiä. Eliitti on vain se mystinen vihollinen, johon suuntaatte sen turhautumisenne, ettette ole saaneet elämässä aikaiseksi mitään niin merkittävää, että voisitte keskittyä siihen, ja kun ette pysty ymmärtävään ympäröivää, monimutkaista maailmaa, te TEESKENTELETTE, että tietäisitte missä mennään. Teitä vain viedään kuin pässiä naurussa. Olette keisari ilman vaatteita.
Suomen Uutisten oikea nimi onkin Suolen Uutiset. Ei se turhaan ole persujen puoluelehti.
Soros...
Yle kertoo totuuden,voi että!
Sun sanojen käyttö on lievästi sanottuna moukkamaista.
Totta. Markku Ruotsila on tarkka ja rehellinen tutkija. Muut petteriorpolaisen valheellisen kommariagendan toitottajia. Ruotsila on ainoa asiantuntija, joka tuntee Amerikan...siis jotakin muutakin kuin jenkkien homoyliopistojen kampukset.
Entä sitten. En kuitenkaan puolustele Trumppia tipan tippaa, vaikka kilpailija olikin jo kohta 78 vuotias papparainen. No ei Trum montaa vuotta nuorempi, 72 itsekään, mutta se käytös on kyllä kääntänyt minun kelkkani kokonaan. Aluksi olinkin tyytyväinen, että nyt tulee mies poliittisten kähmijöiden ulkopuolelta ja pääsee näyttämään kykynsä. Valitettavasti pettymys oli sitten kova. Olkoon nämä omat sopulit nyt mitä mieltä kirjoituksissaan ja tv esiintymisissään hyvänsä, niin sen verran saa tietoa muualtakin, että onhan tuo Trumpin käyttääntyminen ja puheet aivan ala-arvoista. Mies avaa suunsa ja joka kerran valehtelee ja päästää suustaan törkeyksiä. Ei tällaista pelleä jaksa puolustaakkaan.
Kyllä noin kahtia jakaantuneessa maassa poliittisen keulakuvan kuitenkin pitäisi olla rakentava ja yhdistävä tekijä, eikä repivä ja kansaa hajoittava. Jotain jo kertoo sekin, että oman puolueensa etupiiriin kuuluvia mediakanavoita on myös pätkäissyt lähetyksen kesken Trumpin puheen Trumpin päästäessä suustaan törkeämpiä valeita.
Ei tässä edes tarvitse omien sopulitoimittajien puolueellisuutta, kyllä asia on muutoinkin tullut riittävän selväksi. Näyttäköön nyt sitten pappa kykynsä ja kun uupuu niin kamala tulee tilalle. Osaavat nyt kuitenkin käyttääntyä asiallisesti.
Siinä on niin helppo heitellä nimettömänä asioita, joita ei uskalla omalka nimellä lausua, mutta jotenkin asiansa voisi myös perustella.
Joo siinä se Totuus tuli. Trump on viidas ja paljasti eliitin tekemät virheet. Mitähän Trump paljasti?
Trump on itse aina kuulunut eliittiin varakkaan perheen poikana. Vietnamin sodan aikana isukki osti pojalle vapautuksen kutsunnoista. Oli niin huonot jalat. Mittava lahjoitus todistuksen kirjoittaneiden lääkäreiden sairaalalle.
Trumpin liimetoimet oli helppo aloittaa, eli jatkaa isukin perintövaroin ja firmoin. Sittemmin on mennyt vähän suuruudenhulluudessa huonosti ja nyt kymmenien miljardien velat painaa päälle. Eikä ayta vaikka esim. Deutche bank antoi trump towerin projektissakin 275 miljoonan taalan velat anteeksi ihan noin vain. No juu viisashan Trumppi on kun on riittävän röyhkeä ja tuossakin nettosi ihan noin vain röyhkeydellä nuo miljoonat.
Jos Trumppi ei ole lähtökohtaisesti eliittiä jopa amerikan mittapuulla niin ei kukaan. Mies nyt osaa viisaudessaan vaan sössiä asiat, kuten nämäkin vaalit.
Trumppia uskaltaa sanoa siaksi kuten hesari teki. Mut ajatollahia ei Hesari vertaa sikaan jostain syystä?
Minäkin luulin lapsena että Yle olisi jotenkin luotettava. Onneksi nykyään voi seurata monia medioita eri maista. Yle on osoittautunut melko kovaksi propaganda koneistoksi jossa toisin ajattelijoita vainotaan kuten Valko Venäjällä ja Venäjällä. Valitettavasti.
Joopa joo näkemyshän se on tuokin. On se vain ihmeellistä, että noinkin ajattelevia löytyy meiltäkin yllättävän paljon. No kukin ajattelee tyylillään ja niillä eväillä mitä on annettu.
Totta, ja pitkässä juoksussa kannattajansa kärsivät eniten niistä sairaista aatteista, joita sosialismi, kommunismi ja vihreys ovat. Kannattajat ovat yhtä tyhmiä kuin sammakko vesikattilassa hellalla: kun tekisi mieli hypätä pois, onkin liian myöhäistä. Ihmeellistä, miten jaksetaan kieltää Neuvostoliiton, Kuuban ja Venezuelan kansojen köyhyys ja kurjuus.
Ruotsilalle onkin annettu viestinsä typeryyteen nähden aivan liikaa näkyvyyttä
Hyvä lohkaisu
En tiennytkään että helluntailaiset valehtelevat kaikesta ja, että se on hyve. Sen tiedän että jo erittäin nuoresta sikiävät suunnattomasti
Niin, Stalinin agoimana Sdp aloitti punakapinan maan laillista hallitusta vastaan. Turhaan, koska lakiesitys 8 tunnin työpäivästä oli jo olemassa.
niin voi meitä veli hyvä. me on hävitty tää peli. täs alkanu miettiä millä sitä pääsis pois täältä
Ei ihme, että Sanna Ukkola lähti Yleltä pois.
Kommarit savustivat. YLE on neuvosto-suomen asialla - jo 50-luvulta alkaen....
Lähti tietenkin. Eihän Persujen Perussuomalainen -lehden päätoimittajan puolison ole sopivaa olla valtamedian palveluksessa.
Ei ole enää. Ota selvää ennen kuin avaat leipäläpesi kommari! Sanna erosi.
Erosi, erosi eli lähti! Kun ei ole sopivaa olla valtamedian palveluksessa.
Harmi, että lähti, Persujen ennestäänkin heikko edustus YLE:ssä heikkeni entisestään.
No varmaan Ukkolan mies käski lähteä yleltä. Persuperheessä mies päättää mitä vaimo tekee!
Oletko saanut harhakuvitelmasi uutisista?
Mistä vihasi kumpuaa?
Suomen surkeasta nykytilasta ja vihervassareiden rahan ruikutuksesta muilta.
eikös siellä ole kokoomuslaiset johdossa
Persuilta!
Sannalla oli liian isot kannut. Ja sekös kiinnosti trumppeja.
Oletko Trumppi, kun aloit tuollaisista puhumaan?
Yllätyin kun näin muslimimediana tunnetun Helsingin Sanomien sibulla tuiistaina näin selväkielisen uutisjutun. https://urly.fi/1Ogd
"Silmääkään räpäyttämättä he sanoivat, että he olisivat valmiita
väkivaltaan puolustaakseen profeetta Muhammedia. Kysyin
varmuuden vuoksi pari kertaa uudestaan. Kyllä, täällähän on
uskonnonvapaus, he perustelivat."
On kovaa tekstiä Hesarilta.
Tällä kertaa Hesari myös sanoo 'Euroopassa elää paljon ihmisiä, jotka eivät jaa ”yhteisiä eurooppalaisia arvoja”,' ja viittaa sillä hyvin suorasanaisesti muslimeihin.
On se hienoa, että on edes joku ryhmä, joka oikeastion valmis uhraamaan itsensä.
Sääli, että uskonnon takia, kun olisi ihmisarvolle muita tärkeitä syitä.
Hesarin nykyinen nimi on صحيفة هلسنكي
Selväkielinen? SibuillA, TYIISTAINA?
Vain on Venäjän etua ajava persu oikein blogin kirjoittanut.
Putin kaipaa Neuvostoliiton aikoja. Venäjä on edelleen punainen, vaikka hieman uudistunut. Päinvastoin kuin persut.
Yle ja HS saisivat hävetä. Kumpaakin lehteä johtaa epäpätevä henkilö.
siis mediaa
Veikkaan että puhuu yle puheen politiikka radiosta joka on äärrettömän tasapuolinen ohjelma mutta kun siellä ei nuolla persuja niin silloinhan se on Trumph vastainen onneksi Ukkola painui yleltä hevon v...uun. hänen edsmennyt äitinsähän väitti Halosen vaatineen suomeen liputuspäivää N-liiton kansallis päivänä vaikka se oli tietysti valetta mutta mitä muuta näiltä persuilta ja kokkareilta voi odottaa kun niitä oikeita vale uutisia.
Viihdytkö Ylen suojatyöpaikassa ?
Sanna Ukkola on oikeassa. Suomen medi on vääristynyt ja propagandistista.
Vain koska siellä on Sanna Ukkoloita vääristelemässä ja tuottamassa propagandaa.
Persu on valehtelija ja propagandisti.
Kaikki muut ovat totuuden ja tasapuolisuuden asialla. Aivan kaikki muut.
Voi herttinen sentään. Voiko sokeampaa olla.
Syyllistätkö, julkisesti?
Mina en asu Suomessa, enka edes ymmarra vaalipuolueista mitaan. Mutta sen olen huomannut, etta Trumpia haukutaan ja Biden on suosikki siella Suomessa.
Ei+tuo+ihan+noin+mene.+Aika+puusilmä+täytyy+olla,+ellei+ole+neljän+vuoden+aikana+alkanut+epäillä+valtamedian+puolueettomuutta+ja+journalismin+lähdekritiikkiä+Trmppia+kohtaan.+Näin+sivullisena+lausuen.
On niin monta totuutta kuin on ihmistäkin. Se pitää muistaa. Se kuka saa eniten ääntään näkyviin riippuu kannattajista.
No onkos tässä medialla ollut vaihtoehtoa. Kyllä Trump on itse sössinyt hommansa ihan täydellisesti. Olisiko median täällä pitänyt salata nuo Trumpin tekemiset ja mokat.
Olen aina ajatellut, että joissain tapauksissa yksinvalta ja diktatuuri voisi olla kansalle hyväksi. Mutta ei, kyllä se nyt on muutamassa vuosikymmenessä osoittautunut täysin vääräksi käsitykseksi. Näistä hallitsijoista, jotka monta kertaa ovat saaneet maassaan alkuvaiheessa sekaviinkin oloihin rauhan, myös voimakeinoilla on järestään kasvanut itsensä jumaliksi kohottaneita tyranneja, jotka kuvittelevat olevansa korvaamattomia ja voivansa tehdä maassaan mitä lystäävät. Ja niin ovat tehneetkin, valitettavasi. Ahneus on iskenyt järestään.
No eihän Trumpilla nyt ole samanlaista valtaa, ihan, mutta ei paljon puutu. Tuollaisen miehen näpeissä enempi valta olisi kyllä vielä vaarallisempaa, onhan miehen näpeissä myös mahtimaan ydinaseistus.
Kyllä meillä media nyt suht koht käsittelee asioita laajasti ja jotenkin tasapuolisesti. Toki kun jostakin asiasta nousee niin sanottu ykkös-, tai muotijuttu, niin silloin sopulit kilvan rintävät sen asian perään suojalaput kahden puolen silmiä.
Juuri näin nimittäin ainoita mädättäjiä ovat juuri Ukkolan kaltaiset toimittajat hyi hel...tti mitä tyyppejä.
Ylellä näkyikin häiritsevästi (vei oikeaa tunnelmaa) Trumpin alas ajo selvemmin vaalitulosta seuratessa joten katsoin vain mtv3. Illallaaikaisin Trupilla oli jo 214 valitsiamiespaikkaa saatu mutta yle uutiset / a-studio vain 213. Onko yksikin valitsiamiespaikan lisäy nähtyYLEllä uhkana ? Pah ! Pois silmistä pois mielestä.
Minä en katsonut missään nimessä yleä tai mtv:tä, vaan seurasin laskentaa netin kautta Fox News-kanavalta. Ainoa täysijärkisten kanava Amerikassa.
Paitsi että Fox News on sittemmin lähtenyt vasemmistolaisemmalle, main stream anti-Trump-linjalle. Tucker Carlson ja pari muuta pitävät kiitettävästi järjen ääntä yllä. (Tuckeriahan ovat vasurit luonnollisesti vaatineet erotettavaksi vihapuhe ynnä muilla tyypillisillä hölynpölysyytöksillä)
Sinänsä outoa, koska Foxin katsojaluvut ovat olleet hyvät, vaikka ovatkin oikeiston puolta liputtaneet. Tai kenties pikemminkin juuri siitä syystä. Ovatko sitten laskeneet että saavat pienellä kurssimuutoksella entistäkin enemmän katsojia. Kaikkihan siellä lasketaan katsojaluvuissa - ja rahassa.
Tosin se on saksalainen yritys joka nämä tulokset ylelle välittä, eli mikä uhkaa?
https://www.youtube.com/watch?v=KIp2ePu50Ko
Kuka aivoton tuota MTV-kolmosen muka-tärkeää mikä lie mari nainen, joka kusenvärisine hanskoineen "selosti" Amerikan vaalitilanteita, jaksaa kuunnella ja varsinkaan sen naisen " ilmakylvämistä"? Kyllä vtutuskäyrä nousi, kun kanavia plaratessani hetken katsoin sen "Tärkeää Tilannekatsausta". Aina muutaman sanan jälkeen "tärkeänä" KYLVÄÄ vasemmalla kädellään laajalle vasemmalle sivulleen, miksi? Kuvitteleeko ehkä tehostavansa "Tärkeää Sanottavaansa"?
Ei tuon ärsyttäviä jatkuvia "ilmakylvötehostuksia" viitsi edes katsoa.
Miksi hlvetissä koko MTV:tä tuetaan verorahalla? Jos ei mainoksilla pärjää, kaatukoon koko roska!
Sanna Ukkola on yksi Suomen rohkeimpia, parhaimpia ja teräväkynäisempiä toimittajia. On ollut itseasiassa jo vuosien ajan.
Ei ollut Ylellä työskennellessään, oli jopa hyvin vihattu nainen.
Haha, joo-o, ihan hauskaa ironiaa/sarkasmia.
Juu, mitäpä ne raivotautiset uuskommarit eivät vihaisi niin paljon kuin totuutta!
Syy siihen, että perjantai iltana piti vaihtaa kanavaa.
Käsittääkseni hän mokasi rankasti ottamalla yhteyttä häntä arvostelleen henkilön työnantajaan. Oletan että sillä oli vaikutuksensa työsuhteen päättymiseen.
Persun juttuja, hän itse on syy miksi en ikinä enää Alfaa katso. Tykkäsin mutta kun sinne kiemurteli ne samat kuviot kun somessa, viha kaikkea kohtaan ja kaiken näkeminen vain valeena on ällöttävää. Ei laitonta mutta mutta ällöttävää. Sannikka on toimittaja,.jonka kyseenalaistamat asiat on puolueettomia. En jumsloi ketään en Trumppia enkä Bideniä,. Pilalle meni Alfa.
Sannikka on yhtä hirveä. En käsitä miksi häntä pidetään Ylessä. No, Yle ikävä kyllä menee kokoajan huonommaksi. Vielä 4-10 vuotta sitten oli hyvin. Tv2:stakin tehty joku sekava "pikkujuutuupi. "
Neutraali ja fiksu toimittaja. Ehkä se olet sinä joka vihaat, etkä kykene käsittämään mitään mielipiteitä oman ideologisen kuplasi ulkopuolelta.
Harhainen vasuri siellä suoltaa paskaa. Mikä ihmeen viha? Alfa tv ei oe millään tavalla rasistinen tai vihamielinen. Alfa on kutakuinkin ainoa suomalainen kanava, joka ei katsele politiikkaa täysin vasemmistolaisin silmälasein. Se antaa tilaa toisillekin näkemyksille. Erittäin laadukas kanava. "Alfa meni pilalle" = vasurin perskipu kun suvaitaan muitakin mielipiteitä kuin vasureiden omat Viralliset Mielipiteet.
Niin. Olethan valistunut medialukutaitoinen älyäs ihminen, joka ei turhasta ärsyynny. Miksi siis vaivautua katsomaan väärää näkökulmaa levittävää propagandaa, joka säröttää omaa, puhdasta ja ainoaa oikeaa, hyvässä järjestyksessä olevaa maailmankuvaa.
Alfa on harhaisten uskovaisten kanava. Myönnettäköön että asiaohjelmat ovat toisinaan ihan ok.
Sannikka joutui puolustamaan ohjelmassaan suomalaisia lammasmiehiä, koska heistä ei itsestään ole siihen.
Toisaalta ymmärrän kun Trump on 20000 kertaa valehdellut tai johtanut harhaan miten vaan niin hänestä halutaan eroon ja äkkiä!
Jos Trump on sanonut vahingossa vaikkapa kellonajan väärin, niin sekin on listattu sinne vasemmistoaktivistien ylläpitämälle listalle "valehteluksi"
Selvä vale se on, eikä mikään vahinko.
Trump ei ole valehdellut noin paljoa. Tuo lista itse on valetta, juuri näiden antitrumpfanaatikkojen narratiivia. WaPo on ehkäpä kaikista trumpvastaisin media.
Mitä väliä, kansa äänestää US:ssa samoin kuin Suomessakinja nk. päättää. Suomessakin Haavisto ym. sönköttäjät porsukuttaa entiseen malliin. Ovat suurin os avalehtelun tai kiertelyn ammattilaisia.
"Trump ei ole valehdellut noin paljoa. Tuo lista itse on valetta, juuri näiden antitrumpfanaatikkojen narratiivia. WaPo on ehkäpä kaikista trumpvastaisin media."
-Jokainen rehellinen ihminen tietää sen likaisen pelin, jonka kohteeksi vaalilupauksensa pitänyt, rauhanpoliitikko, diplomaatti ja pörssikurssienkin supermies Donald Trump demokraattien puolelta ajettiin. Totuus noissa peleissä oli vihanpidossa yksipuolista, tarkoituksellisesti väärennettyä ja pahantahtoista. Siitä eivät asioita seuranneet rehelliset suomalaisetkaan voi muuta rehellisyyden nimissä väittää.
-Havaitsin tänään, että kun ollaan jo varmoja Bidenin voitosta on alettu vastajournalismi rauhoittaakseen kansaa ajattelemasta ja tuntemasta enempää. On jopa kehdattu kirjoittaa, että mitä se meille kuuluu, mitä USA:ssa äänestetään. Tuo on kyllä äärimmäisyyteen menevää manipulaatiota kuluneen neljän vuoden Trumpin jahtauksen jälkeen ja heti kun on saatu varmistetuksi, että Biden voittaa kaiken kansalaisten yli neljän vuoden manipuloinnin jälkeen. Olen havainnut, että moni suomalainen oli imaissut manipuloinnit ja väärät totuudet Trumpista innokkaasti, vahingoniloisesti ja vihamielisesti. Ehkä kateudella on ollut suuri rooli tuossa.
Missä tahansa totuuden arvioinnissa olisi ensiksi katsottava asioita monipuolisesti ja lähdekritiikkiä painottaen. Ei sanojan, vaan oikean totuuden ja menetelmävalidoinninkin näkökulmista. Kaikissa asioissa ja ilmiöissä, niiden tulkinnoissa on aina useita puolia, useita totuuksia, eri näkökulmia, eri tavoitteita ja intressejä. Yksisilmäisyys on politiikan totuus ja se kuka hallitsee mediaa, saa oman "totuutensa" lauma-ajattelijoiden aivoihin kuin muotigurut muotivirtaukset.
Totuus on kuitenkin nähtävillä kaikilla, jotka katsovat tapahtunutta rehellisin ja avoimin silmin: Trump on joutunut mielivallan uhriksi. Hänen kannattajiensa olisi syytä joukolla turvata Trumpia enemmän joutumasta väritettyjen tarkoitushakuisten totuuksien kautta Trumpia edelleen tulevaisuudessa vainoavat hankkeet.
Kannatan sitä, että Trump aloitta heti seuraavien presidentivaalien kampanjat. Ja ottaa oppia vastapuolen yli neljä vuotta häntä vastaan toimineiden, Suomenkin medioiden hyväksymisellään kvalifioitujen menetelmien malleista.
Yli 22000 kertaa julkisesti. Sairasta...
Tässähän niitä on...
https://www.youtube.com/watch?v=pqF30Pk8jiU
Älä nyt. Haavistohan sanoi, ettei USA presidentin valinta vaikuta Suomeen juuri lainkaan. Toisinkuin media sössöttää. Ihan ihmettelin. että juuri Pekka noin sanoi. Luulin että olisi sössöttänyt median mukana.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/3f92a0ed-6a56-400f-8680-80e2b2a59d2e
Haavisto jopa mainitsi, että Trumpin aikana asiat sujuivat hyvin.
Järkevä ja asiallinen artikkeli, näitä tarvitaan enemmän !
Molemmat Ukkolat tyttö sekä edesmennyt äiti on tai oli kauheita sanoisin jopa valehtelijoita taikka asioitten vääristelijöitä ihmetyttää missä tälläisia toimittajia oikein sikiää.
... ja Pravda kertoo totuuden...
Näytä missä Sanna on valehdellut? Se ei tarkoita että kaikki on valetta, jos sinä olet eri mieltä.
Ai seinät tapetoidu?
Olet täysin oikeassa...jos toimittaja tittelillä pääsee ääneen ja suoltaa sitten omaa propgandaa uutisena ja vielä pahenpaa tutkivana journalistina...voi vain todeta;.KUKA VAIENTAISI KERAVAN KATKERAT POISPOTKITUT MEDIAN PÄIVÄKOTILAISET?
Hassua että aina syytetään Venäjää, mutta kyllä Suomen valtamedia on pahin trollitehdas ja vaaleihin vaikuttaja ihan itse!
Kallupeilla ohjaillaan äänestäjiä jo hyvissäajoin ennen vaalien alkua. Joku voi jopa hairahtua niistä.
Mitäs sitten, media on oma juttunsa, mutta ei kai suomessa ihmiset niin tyhmiä ole, että
oma mielipiden muodostuu median perusteella. Jos näin on, maa on päättjänsä ja oman surkean tilantansa nsainnut.
Ei ole pelkästään kotimaisten toimmittelijoiden ongelma. Täkäläiset kopioivat melko suoraan juttunsa USAn valheellisesta ja vahvasti politisoituneesta valtamediasta. Erilaiset mediayhtiöt kuten CNN toki tunnettiin aiemmin varsin luotettavina ja neutraaleina medioina, joiden sanoman saattoi sellaisenaan tuupata ulos. Nykyään ne ovat kaikkea muuta kuin totuudenmukaisen kokonaiskuvan tuottavia, mitä tulee Trump-uutisointiin. Kyse on Trump-vastaisesta poliittisesta aktivismista - ei journalismista.
Valitettavasti aivan kaikkeen muuhunkaan uutisointiin ei ole luottaminen. Esmerkiksi USAn poliisiväkivallasta annetaan anteeksiantamattoman vaarallisella, väkivaltaista anarkiaa lietsovalla tavalla myös valheellinen kuva. Yhdysvaltojen poliisi ei todellisuudessa ole rasismiongelman kourissa. Tästä ei ole mitään todellista näyttöä. Siis rakenteellisesta ja systemaattisesta rasismista, kuten väite kuuluu. Yksittäistapaukset ovat asia erikseen, (itse asiassa Floydyn tappaneen poliisin motiivistakaan ei tiedetä oliko se edes rasistinen vai ei, mutta sehän ei propagandaa ja öyhötystä pysäytä)
Se mikä "unohdetaan" ottaa huomioon on, että tummaihoiset tekevät valkoisiin verrattuna huomattavasti enemmän esim. väkivaltarikoksia ja joutuvat sitä myöten selvästi useammin poliisin kanssa tekemisiin ja poliisin voimankäytön kohteeksi.
Pääsääntöisesti USAssa poliisin kovien otteiden kohteeksi joutuu kuka tahansa, joka ei tottele poliisin käskytystä ja muodostaa henkeä ja terveyttä vaarantavan uhan. Ei todellakaan katso ihon väriä. Ylilyöntejä tulee - myös valkoihoisia kontaan, mutta nämä tapaukset eivät ole politisoitavissa eivätkä siten näy mediassa.
Tubestakin löytyy video, missä valkoihoinen kokee tismalleen saman kohtalon kuin Floyd, eli poliisi painaa polvella maahan, niin ettei henkilö kykene kunnolla hengittämään. Poliisit vieläpä ivallisesti nauravat hänen anoessaan itkien armoa. Täysin kusipäistä toimintaa, mikä ei ihon väristä johtuen päätynyt valtamedian otsikoihin.
Valtamedia on menettänyt uskottavuutensa. Thank god for the internet. Nykyteknologia mm. jatkuvasti kaikkialla todistusaineistoa kuvaavine kännykkäkameroineen vaikeuttaa valepropagandan levittämistä huomattavasti.
Mutta nykyteknologia yritykset ovat eliitti eli Apple google huawei Microsoft
Samaa mieltä, Poliisiväkivalta pitää saada pois kohdistui se keneen tahansa tuntuu välillä että nyky yhteiskunnassa väkivalta on oikea ratkaisu
YouTubessa on paljon valevideoita, älkää nyt pölhöt ainakaan niihin uskoko!!
Suomen medioiden amerikantoimitajille on annettava lopputili. He levittivät valeuutista.
Trumpin ei olisi pitänyt saada näin paljon ääniä.
Miksi suomessa yleensä on amerikkalaisia toimittajia?
Olen ihmetellyt samaa kuin Ukkola Trumpin valinnasta alkaen. Suomalaiset toimittajat näyttivät antipatiansa häpeämättä. Koomikot väänsivät vitsiä, Claes Andersson -vainaa teki diagnoosin, että mielisairas uusi presidentti on, vaikka ei ollut harjoittanut psykiatrin tointa kymmeniin vuosiin eikä tavannut miestä.
Mikä kummallinen vihapsykoosi suomalaiseen mediaan iski?
Koulukiusaamista paheksutaan, mutta presidentti Trumpin vainoaminen yhteisvoimin on ollut samanlaista.
Mitähän on tämä mediaklikki edistänyt ennen Trumppia? Maailmanlaajuinen vaikutus tällä hetkellä.
Voi voi kyllä se nyt persuja ahdistaa kun Biden voittaa vaalit.
Heitäppä leftari voltti.
Ainoat joita koko jenkkilän vaalit oikeasti kaivertaa, on näköjään näitä oman maansa kiimoissaan tuhoavia sosialisteja.
Miten kävikään luonnonvaroistaan tunnetussa vauraassa Venezuelassa?
Jep. Koko helevatan maa on konkurssin partaalla.
Jaa, mutta sehän nyt on persujen salaliittoa kansainvälistä sosialistista tasa-arvoisuutta kohti eteneviä kansoja kohtaan.
Ketkäs siellä sitä ruokaa kerjäävät?
Mahtaa olla ihan tämä kaikki kaikille maan johto, joka näyttää sosialistitovereille esimerkkiä ruokajonossa, ja kaatopaikoilla evästä etsimässä?
Vai onko niin että vauraus valuukin toisten tovereiden taskuun enemmän kuin toisten?
Aika hyvä yhteenveto koko maapallon tilanteesta ja rahojen pesiutumisestä demokratiassa tietyn piirin taskuihin.
Totalitarismissa, teokratiassa tai anarkiassa tai kleptokratiassa ne pesiytyisivät sitten joidenkin toisten taskuihin. Onko tilanne demokratiassa nyt perustavanlaatuisesti niin paha sitten? Elämä länsimaisissa demokratioissa on kaikilla mittareilla parempaa, helpompaa ja turvallisempaa kuin koskaan ennen. Valitettavasti tämä tapahtuu ympäristön kustannuksella, eli ei voi jatkua loputtomiin. Mutta ennen kuin se kupla puhkeaa, olemme saaneet nauttia ennennäkemättömästä vauraudesta. Miten jotkut käyttävätkään kaiken sen ylijäämäenergian? Levittävät vihaa ja vastakkainasettelua ja salaliittoteorioita ja syyttelevät muita, teeskentelevät tietävänsä kaiken kaikesta oikeita asiantuntijoita paremmin ja kehtaavat vielä nolata itsensä netissä sen kertomalla toinen toistaan typerämmin viestein. Hävetkää, vitun hemmotellut idiootit.
Kyynel Ukkolalle. Saman toimittajat, ketkä ulisevat että median täytyy toimia vallan vahtikoirina, ulisevat kun mediat kritisoivat vallanpitäjiä.
>> Yllätyin kun näin muslimimediana tunnetun Helsingin Sanomien sibulla tuiistaina näin selväkielisen uutisjutun. https://urly.fi/1Ogd >>
Mahtaako tuo toimittajanainen enää olla Hesarin palkkalistoilla vuodenvaihteen jälkeen?
Tämä on niin lehden linjan vastaista kirjoittelua, että jotkin kovasanaiset nuhteet ja puhuttelut ainakin on tulossa.
Meitä on kusetettu, ja media on yksi syyllinen ihmisten harhaanjohtamisessa. Lasku on kallis, ja ongelmista eroon pääseminen vaikeaa.
Tänäänkin Iltalehti kirjoittaa, että puolet amerikkalaisista on vainoharhaisia.
Eli ne, jotka ovat äänestäneet Trumpia.
Aikaisemminhan puolet kansasta oli natseja. Kuulemma.
Osa näistä kouhoista, toimittajat mukaan lukien, ilmeisesti aivan oikeastikin uskoo, että Trump vertautuu Hitleriin ja kannattajansa natseihin. Eli kuka onkaan vainoharhainen?
Entä miten kävi, tuliko Trumpin valinnan myötä se julistettu ja itketty maailmanloppu? Palattiinko kivikaudelle? Riistettiinkö vähemmistöiltä ja naisilta ihmisoikeudet? Vieläkö hysteerikot järjestävät naismarsseja?
Kristus mitä typeryksiä. Vainoharhaista spedeilyä.
Joku roti pitää olla Hitlerinkin mollaamiseesa elikkä eipäs verrata Hitleriä Trumphiin.
Puolet kansasta on lihavia.
’Erimieltä saa, olla mutta ei se anna oikeutta pilkkaan’.
https://www.verkkouutiset.fi/wp-content/uploads/2018/07/trump_sika.jpg
HS vertasi Donald Trumpia sikaan.
https://www.verkkouutiset.fi/hs-vertasi-donald-trumpia-sikaan-enta-jos-naispoliitikko-olisi-kuvattu-lehmaksi/
No mutta Trumphan on sika.
Ihan älytön heitto. Eikös tämä henkilö ole perheellinen liikemies. Mitä ihmettä Trumpetti on sinulle tehnyt? Lehdistö on melko puolueellisesti väittänyt kaikenlaista ja vääntää lopuksi kaiken päälaelleen. Yhteiskunta jakautuu ihan ilman Trumppia ja tämä sosiaalinen "yhdenvertaisuus" korvataan pikkuhiljaa väkisin oikeudenmukaisuudella. Ei kaikki fyrkka nyt vaan kuulu suuryhtiöille ja loput kehitysapuun?
Ei ole. Maksoi ihan avokätisesti prostituoiduille.
Maksoi laittomasti. Sekin oli rikos ja Cohen kärsi tuomion Trumpetin puoletsa.
Nilviäinen ansaitsikin toki, mitäs läheti mafioson kelkkaan.
Ja mitä se meille suomalaisille kuuluu?
En tiedä, mutta vastenmielinen on.
"Toimittajat maalasivat Trumpista kuvan mielisairaana ihmishirviönä ja hulluna"
Miten niin "maalasivat"?
Kenen mielestä Trumpin käytön on tasapainoisen aikuisen käytöstä?
Jos Sanna Marin twiittaisi mitä mieleen tulee pahimmillaan 200 kertaa päivässä, haukkuisi poliittisia vastustajiaan "pahoiksi ja ilkeiksi ihmisiksi" ja keksisi heistä pilkkanimiä (klonkku-aho?) samalla kun kehuisi jatkuvasti itseään "fantastiseksi" ja saavutuksiaan "Suomen historian parhaiksi, suurimmiksi ja loistaviksi". Ja tämän kaiken lisäksi valehtelisi jatkuvasti helposti tarkastettavissa faktoissa, niin kaikki pitäisivät Marinia hulluna. Ja perustellusti.
Mitä jos Marin olisi luvannut, että korona on taputeltu kesään mennessä eikä sitä tarvitse pelätä? Ukkola ensimmäisenä ulvoisi, että täysin vastuutonta (mitä se olisikin)?
Jos tässä Marinista jo puhutaan, ehkä osaat kertoa hänestä lisää.
Mistä on sinun käsityksesi Trumpista muodostunut?
Juuri niin, medianuutisoimista tarinoista. Jotka SINÄ uskoit, ja pidät niitä tosina.
Suomessakin sähelletään.... Ei ole maskeista mitään hyötyä, jopa vaaraa ja haittaa uutisoivat keväällä.
Nyt yrittävät uutidoida toisin, maskeista onkin nyt hyötyä.
Mikään ei ole niin ala arvoista, kun valheelliset uutiset.
Osa ihmisistä lukee ne, ja pitää niitä täysin tosina.
Kaikki normaalit ihmiset tajusivat jo pari vuotta sitten, ettei tämä journalismi ole enää tasapainossa totuuden kanssa. Lähinnä myötähäpeää on joutunut kokemaan päättömistä väitteistä.
Pääsisi Marin johonkin hommaan, jossa ei tarvitsisi olla pramilla ja epäpäyevyyttään todistamassa ulostuloilla, joissa ei ole oikeaa sanottavaa. Kiertelyn opit menossa hyvin perille.
Joo ja hetki sitten kaikki hoituu testaamalla, testaamalla, vielä kerran testaamalla. Ja jäljittämällä, kunhan vaan se vilkku on puhelimessasi.
No sittemmin on saatu kuulla, että toimii jos toimii ja koodit tulee kun tulee tai sitten ei. Testaajista on pula, kohta on rahat menneet hukkaan, kun kukaan ei ehdi tehdä niitä kokeita. Eli sekoilua sekoilun perään.
Trumpin omat, itse lähettämänsä twiitit ovat kyllä jokaisen halukkaan luettavissa. Ei Trumpin idioottimaisuutta tarvitse muun median kirjoittelusta tulkita, kun hän on kirjoittanut kaiken näytille aivan itse. On aivan täysin turhaa ja typerää, lapsellista paskanjauhantaa ruikuttaa jostain valeuutisista, kun ukon itsensä töräytykset ovat olleet kokoajan näytillä. Vai etkö pidä niitäkään tosina?
Elämme suvakismin aikakautta. Se tarkoittaa, että suvakit saavat pahoittaa mielensä mistä tahansa ja tehdä siitä vaikka kuinka suuren jutun, mutta muiden, "väärää mieltä olevien", on siedettävä vaikka minkälaista herjaamista ja maalittamista.
Hyvä esimerkki on se eräs vassaritoimittaja, joka herjasi erästä henkilöä, ja kun hovioikeus totesi kyseessä olevan herjaaminen, ei rouva toimittaja eikä koko "laatujournalistien" joukko käsittänyt lainkaan, miten niin voi olla.
Asiaa!♥️
Aina on joukossa joku, joka haluaa väkisin neuvoa muita. Kun sanat eivät enää riitä, otetaan voimasanat käyttöön.
No mutta miten Trumph eroaa siasta kerro se heti.
Huonoista käytöstavoista ja sivistyksestä kertoo, että vertaa ihmistä eläimeen.
Kyllä aikuisen ihmisen pitäisi se ymmärtää ettei tuollainen kuulu käytöstapoihin, ja on enemmänkin vaan kiusantekoa.
Joistakin ihmisistä löytyy toki se kiusaaja aina, eivät kai itselleen mitään voi. Ja se oma pahaolo sitten purkautuu niin. Onhan tutkittua, että kiusaajilla itsellään on itsetunto ongelmia ja purkavat omaa pahaa oloaan muita syyllistämällä ja kiusaamalla. Surullistahan se, että jollain on iin pahaolla, eikä apua saa.
Sika on hyvin viisas ja siisti eläin.
Älä viitsi lässyttää. Tuollainen olevinaan muiden yläpuolelta selittäminen ei hämää ketään. Kyllä sinä tiedät, että Trumpin asennetta ja käytöstä arvostellaan ja syystäkin. Kaiken sen paskan jälkeen, mitä se mies on ulos itsestään pusertanut, on mitättömyys nimitellä häntä siaksi. Ja sanon tämän, vaikka faktoihin katsomukseni perustavana ihmisenä tiedänkin, että ihminen on vain yksi eläin muiden joukossa, ja että sikakin on ihan OK, eikä suinkaan mitenkään halveksuttava eläin; sikaan vertaaminen on siis tarpeetonta ja typerää, mutta aivan muusta syystä kuin tekopyhässä paskanjauhantamerkityksessäsi sen yrität esittää.
Ei Ukkola valehdellut.
https://blog.kauppalehti.fi/metrossanukkuja/hs-kertoo-usa-ssa-valkoinen-tyovaenluokka-kuolee-kaduille
https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/mielipide-kotimaa/kun-luen-trump-sammakosta-etsin-alkuperaisen-lausunnon-videolta/?shared=931805-b074e821-999&fbclid=IwAR0Ncqc7TczQeMfSOcrZd1SHkUFM-gxLuuFpOV-V3qqPis8_GY9d1bv5llo
Moni muukin on huomannut saman, mutta vastuullinen media ei tätä niele.
Ei kerrota asiallisesti Trumpin ansioista. Ennen koronaa työllisyys oli erittäin hyvä ja talous kukoistaa. Mutta Suomessa toimittajat ja ihmiset tunteilee kun hän ei käyttäydy nk on totuttu poliitikkojen käyttäytyvän eikä hän kumartele instituutioita. Se harmittaa tekopyhiä ihmisiä noin yleisesti.
Trump ei käyttäydy kuin me. Hänen täytyy olla paha. Bääh BÄÄÄÄ! Pelottavaa erilaisuutta, BÄÄÄÄ Ainiin, mutta eikä erilaisuus ollutkaan rikkaus? Bääh?
Trumpin työllistämistoimet ovat niin ja näin. Hän antoi työpaikkoja takaisin joillekin, mutta hänen talouspolitiikkansa vei työt pois joiltain muilta.
Sanna Ukkola on niin omahyväinen ja itseään säälittävästi älykkäänä pitävä hyvinkin rajoittunut henkilö, että en hänen hörinöitään lue enkä kuuntele.
Aikoinaan tein sitä, kunnes uskoin, että tuo ihminen on ainakin täysin väärässä ammatissa ja paikassa (silloin Yle).
Nnykyinen pölvästely Alfa-tv:ppssä on hänelle hyvä paikka.
Tai no, navetta olisi vielä parempi.
Itseäni hämmästyttää miksi Trumpille on täysin eri säännöt kuin muille. Kenenkään muun yhtä törkeä, moraaliton ja lapsellinen käytös ei mene läpi. "Huonosti harkittu" tai "sivistymätön" ovat aivan liian loivia ilmaisuja Trumpista.
Lievemmästä päästä on se, että presidentti käyttää vastustajastaan pilkkanimeä ("Sleepy-Joe"). Yläasteikäiseltä moista voisi odottaa eikä silloinkaan sitä pitäisi hyväksyä. Olisiko Niinistö presidentti, jos olisi nimittänyt vastustajaansa vaikka "Puppeli-Pekaksi"?
Entä jatkuva valehtelu ja katteettomat lupaukset? Korona on ohi pääsiäiseksi. Pääsiäisen jälkeen se oli ohi kesäksi. Nyt 100,000 kuolemaa myöhemmin se ei ole ohi vieläkään. Mikä olisi huuto, jos Niinistö tai Marin olisi tehnyt samanlaisia katteettomia lupauksia?
#Entä jatkuva valehtelu ja katteettomat lupaukset? Korona on ohi pääsiäiseksi. Pääsiäisen jälkeen se oli ohi kesäksi. Nyt 100,000 kuolemaa myöhemmin se ei ole ohi vieläkään. Mikä olisi huuto, jos Niinistö tai Marin olisi tehnyt samanlaisia katteettomia lupauksia?#
Mikä korona ja miten määrittelet kuolleet?
Korona asiassa Trump on ollut realisti ja suhtautunut siihen kuten asiallista on, kausiflunssaan.
Faktatilasto kuolleista näyttää ihan 'normaalia' ja yhä useampi tosi asiantuntija pitää hysteeristä 'pandemiaa' pöyristyttävänä ja sitähän se totisesti on.
Paskapuhetta. Kun Trump on väittänyt, että se on ohi ajankohdassa x ja se ei sitä sitten ole ollut, niin Trump on valehdellut. Ei tämä selittelyllä muutu miksikään ylipäätään, ja selittelysikin on ihan perseestä. Nimittäin korona on tällä hetkellä tappavampi kuin kausi-influenssa. Ja oli tai ei, niin se ei muuta miksikään sitä, että Trump on valehdellut; teeskennellyt tietävänsä asioita mitä ei tiedä eikä voi tietää.
Nyt toimittaja Ukkola puhuu asiaa! Pitää huomata, ettei hän itse toimittajana ota kantaa poliittisesti kenenkään puolesta tahi vastaan, vaan tuo esille valitettavan toisiasian politiikoiksi muuntuneista laumaolio-toimittajista. Erinomaista rouva Ukkola.
Onpa railakasta äärioikeistolaista propagandaa. Lie kesitysleirien pqikat katsottu ja vangittavat luetteloitu?
Ekana lie sosiaalituila elävät. Sossiaaliturvahan on luksusta.
Ehei, vasemmistolaiset jakavat rahaa niin ettei sosiaalitukiin ole kohta varaa.
No voi voi... Sannalla on nyt paha mieli. Ja persuilla on kans paha mieli.
Onhan se väärin, että suurin osa toimitajista ja maapallon ihmisistä suorastaan inhoaa rikollis-Trumppia.
Persuissa, tuossa Suomen rikollisimmassa puolueessa, on eniten Trumpin kannattajia.
Yllätys, yllätys..
Journalistin ei kai tulisi vihata ketään, kun kirjoittaa juttuaan? Kyllä, uskoisin, että ihmisen tulee ottaa vastuu omasta itsestään ja saa vapaasti toimia markkinataloudessa. Siksi PS kannattaa Trumpin ajatuksia, eikä kolhoosia.
Miten Suomalainen puolue voi kannattaa amerikkalaista presidenttiä??? Missä se vaikuttaa tai näkyy??? Onko sellaisella muka jotain vaikutusta??
Ukkola+kirjoittaa+täyttä+asiaa,+mutta+sitä+ei+palstapunikit+voi+hyväksyä.
Persuja+on+vain+11+000+ja+siihen+päälle+liikuvia+äänestäjiä+muutama+niin+saadaan-gallup+kannatukseksi+19+%.+Persut+sitten+luulevat+tuollaisilla+luvuilla+ajavansa+kaikkien+suomalaisten+asioita.+
Kannataa muista. Mina puhua hoono soomi.
Erittäin hyvää tekstiä Sanna Ukkolalta!
Suomalainen valtamedia on ollut vihervasemmiston propagandatorvena jo viimeiset 5-10 vuotta. Ei sillä ole enää mitään uskottavuutta! Pahimpia on Yle, IL, HS ja muutama muu roskamediaksi muuttunut.
Kun olin nuori, puhuttiin "journalistisesta riippumattomuudesta" joka oli toimittajakunnalle kunnia-asia. Nyt on osoittauitunut että "journalisteina" itseään pitävistä toimittajista valtaosa on alhaisia lieroja ja muuttuneet pelkiksi vihervasemmiston kulttuurivallankumouksen propagandatorviksi.
Kaikki tietysti kielletään... "eihän ME mitään, mutta nuo valemediat..."
Ja koskaan mikään ei voi olla niinpäin, että kyse olisi konservatiivioikeiston kulttuurijääräpäisyyden propagandatorvena olemisesta, eikö niin? Aina vain joku muu on väärässä. No vitut.
Miten nää persut aina uhriutuu ja heittäytyy lattialle kiukuttelemaan kun joku asia ei ole mieleisesti? Naurettavaa nillitystä.
Kun monimutkaisiin asioihin etsitään yksinkertaisia ratkaisuita, niin aika klassinen tapa on syyllistää muita. Tietysti onkin asioita, joissa joku syyllinen on osoitettavissa, eikä osoittaminen tarkoita sitä, että syyllistäminen olisi perusteetonta. Populistisessa öyhötyksessä vain tuppaa käymään niin, ettei tunneta eroa perustellun ja perusteettoman syyllistämisen välillä, tai sitten siitä erosta ei tietoisesti edes välitetä.
Huh huh! No nyt on viimeisetkin ruuvit irronneet?
Olipa+fiksu+artikkeli+Ukkolalta.+Juuri+näin+on+asia.+Onhan+se+melkein+huolestuttavaa+että+vihervassarit+ja+uuskommarit+alkavat+kitistä+ja+meuhkata+tällaisestakin+neutraalista+artikkelista.+Mitään+ei+suvaita,+jos+et+ole+100+%+vasemmiston+mielipiteiden+kannalla.
Sinulla on sitten parempaa tietoa kun väität Trumpin puhetta totuudeksi. Trump kertoi Clintoneiden pyörittävän ihmiskauppaa. Kerro siis todisteet, niin saadaan se Hillary linnaan!
No jospa sinä laitat ensin lähteen jossa Trump sanoo noin.
Ei tainnut ihan näin kertoa, olisi ollut valehtelemisesta syytteessä, toi esiin taas kerran muiden väitteen. Sen sijaan tämän mulpertin imettjän vaimo, joka myös oli ehdolla 2016, masinoi koko Venäjä tutkinnan Trumppia vastaan, mikä sittemmin jopa CIA vuosi totuuteena. Asia vaiettiin melkoisen tarkkaan, jälleen kerran valtamediassa.
Sanna teki hienosti. Hänkin oli ihrakasan johtaman ylen uutispuolen vanki.
Nyt saa kirjoittaa totuutta.
Ylen kirjeenvaihtajat, usein nuoria naisia ovat epäpäteviä.
Hyvin on media näyttänyt Trumpin puheita, ja lehdistö kertonut. Ei mitään ole sensuroinut. Mies on itse nolannut itsensä. Kaiken huippu oli kun kesken ääntenlaskennan julistautui voittajaksi, ja ääntenlaskenta pitäisi lopettaa. Vaikuttaa tosinaan kymmenvuotiaalta kiukuttelijalta., joka päästelee sammakoita suustaan.
Sun kannattaisi opetella englantia. Trum ei pyytänyt äänten laskennan lopettamista, vaan äänestämisen lopettamista. Tämä asia korjaattiin jo eilen ylelläkin. Kyse on siitä, että äänestyspaikoille on tuotu satoja tuhansia postiääniä monta päivää äänestyksen lopettamisen jälkeen. Niissä ei ole mitään postileimoja ja lähes sata prosenttia näistä äänistä on Bidenille, joka olisi käytännössäkin täysin mahdotonta. Eli jostain vain tulee äänestyspaikoille lastillisia postiääniä ja kukaan ei tiedä mistä. Tämän takia Trump sanoi, että äänestäminen pitää lopettaa, kun se pn jo päättynyt päiviä sitten. Kuka tahansa halutessaan voi tehtailla mijoonia postiääniä ja sitten tuoda ne ilman leimoja ja sanoa, että nämä "äänet" pitää myös laskea. Tuohan on puhdas huijaus ja jos Suomen media olisi viitsinyt minuutinkin kertoa, miksi Trump sanoo, että voitto on huijattu häneltä, niin suomalaisetkin tajuaisivat, että kyseessä on oikea vaalivilppi.
Vertaan tilannetta Suomeen. Meillä äänestäminen päättyy presindentin tai eduskuntavaaleissa sunnuntaina klo 20.:00. Tämän jälkeen ei voi tulla enää yhtäkään ääntä. Kaikki postitse tai äänestyspaikoilla annetut ennakkoäänet on jopa laskettu ja ne julkistetaan kello 20:01. Miltä se sinusta tuntuisi, kun joku ilmottaisi, että ehdokkaalle Väyrynen on maanantaina tullut 200 000 tuhatta uutta ääntä. Sitten tiistaina tupsahti taas 10 0 000 ääntä lisää. Pekkarisen valinta presidentiksi näytti selvältä, mutta lisä-äänien vuoksi Väyrynen voittikin yllättäen. Tästä on kyse ja on hyvä, että epäselvien osavaltioiden äänestyskäytännöt ja tulokset punnitaan oikeudessa ja tarvittaessa mitätöidään.
...ja sulla on tavarallesi varmaan joku hinta? eiku... sulla on varmaan noille jutuillesi jotain todisteita? esim Breitbart...?
Tämä olikin taas hienosti kopioitu muunneltu totuus ja läpi meni Suomessa, jotta hulahti. Homma vaan jatkuu. Lueppa tarkkaan mitä siellä tapahtuu. Alkaa simmut aueta, ellei ole vahingossa vasemmalla se kuuluisa puusilmä? Silloin ei virheitä kyllä huomaa.
Kaikkein hauskinta on, että korjaavassa uutisessa taas vääristellään tilannetta. Melkoista soopaa täällä uskotaan.
Olen samaa mieltä.
Ja Marinista Ukkola kirjoitti aika hyvin.
Mutta Matias Turkkilan muijana Ukkola ei koskaan kirjoita negatiivisesti persuista! Eikö ole yllättävää.
Suomen "vastuullinen media" tuputtaa omaa ideologiaansa. Esimerkiksi Trumpin suosiota ei edes yritetä ymmärtää. Sama toistuu Venäjän kohdalla, Venäjää ja Putinia ei edes yritetä ymmärtää. Venäjä on kaksi kertaa joutunut hyökkäyksen kohteeksi. Ensin Ranska ja Napoleon, sitten Saksa ja Hitler. On selvää, että Venäjälle on traumaattista, kun Nato on lähentynyt niin laajasti. Vastakkainasettelun sijasta pitäisi rakentaa luottamusta, yhteisymmärrystä, yhteistyötä ja kauppaa. Tämä "vastuullinen media"pilkkaa Putinia aivan samalla tavalla kuin Trumpia. Kun Sauli Niinistö käy pelaamassa pipolätkää ja rullaluistelemassa, se on hienoa, mutta kun Putin tekee vastaavia ja ottaa vaikka paidan pois, se on pullistelua.
Sääli vaan, ettei olla jenkkien rajanaapuri..saatiin musta pekka jaossa..
Sannan kädet oli sidottu Ylellä. Faktaa ei saanut kertoa.
Onneksi hienosti nyt avautuu.
Sanna Ukkola on perustellut asiansa hyvin. Kommentoijat eivät ole pystyneet juuri muuhun kuin sättimiseen. Heidän kannattaa lukea toinen hyvin perusteleva kirjoitus Hjallis Harkimolta. Ehkä oppivat jotakin argumentoinnista.
Sanna Ukkola todennäköisesti savustettiin ulos Yleltä, kun oli ainoita oikeita journalisteja Ylessä. Mutta pääsi toiselle TV kanavalle töihin ja siellä on saanut suursuosion. Sannan ohjelmia katsoo sadat tuhannet ja kaikki eturivin poliitikot ovat siellä vuorollaan. Ja kun käytetään asiantuntijoita, niin ne on valittu tasapuolisesti.
HAHAA HA HAA mitä persutuubaa taas puhallat torveen hahaa.
Joo, toimittajat ovat harjoittaneet ja harjoitelleet kotimaassamme tätä "itkupotkuraivari" journalismia.
Kaikkiesimerkiksi Perussuomalaisiin liittyvä käännetään negatiiviseksi, kaikki .
Onko vähän syytä? halla-aho ja tynkkynen kiihottamienn kansanryhmää vastaan, ano-man turtiainen: lapsen pahoinpitely, mika niikko: vuosilta 1982–1990 neljä rikostuomiota: luvattomasta työkoneella ajelusta, käsilaukkuvarkaudesta, katteettomalla pankkikortilla ostelusta sekä suojatiellä kävelleen naisen päälleajosta varastetulla autolla
matti putkonen: raiskaus, teuvo: turha edes luetella, lista on loputon... ja sinä vielä väität että persuja arvostellaan turhasta. Vaaleissa ei vissiin voi äänestää nuhteetonta persua?
Ei persuista löydy mitään positiivista! Ei yhtään mitään!
Iltalehdestä on tullut persujen äänenkannattaja, jutut ovat melkein kun MV-lehdessä.
Sitä sanotaan myös sananvapaudeksi, kun jonkun henkilön kirjoitus julkaistaan lehdesä.
Twitteri ja facebook kyllä laittaisivat tuon jutun perään huomautuksen, että jutun tietoja ei ole todistettu.
Eikö Ukkolan kirjoitukset muka ole yleensä mielipidekirjoituksia???
Miksi mielipiteen loppuun pitää mitään kirjoitella?
Persu puhuu, kuten persu on ohjelmoitu....
Yhdysvallat on liian demokraattinen maa Trumpin haaveille päästä diktaattoriksi..
Johan se oli neljä vuotta. Lauseesi on absurdi.
Bruce Oreckin punavihreåä logiikkaa...
– En ole koskaan nähnyt tämän tason stressiä Yhdysvalloissa, ja minä olen sentään lähes 70-vuotias – olen nähnyt monet vaalit. Kaikessa, mitä ihmiset tekee, tuntuu olevan poliittinen sävy – jopa hammastahnan ostamisessa. Tämä on todella hullua, eikä tee hyvää Yhdysvalloille.
ja seuraavassa kohtaa
– On myös käsittämätöntä, että Trump sai paljon ääniä koronan runtelemista osavaltioista. Lisäksi hän sai paljon latinojen ääniä, vaikka hän on itsekin sanonut olevansa 'ennakkoluuloinen rasisti' latinojen suhteen. Latinoilla on taipumus äänestää konservatiivisesti ja näyttää, että he äänestävät omaa etuaan vastaan.
– Toisekseen Trump on saanut merkittävän määrän ääniä naisilta. En käsitä, miksi kukaan nainen äänestäisi ikinä Trumpia. Hän ei ole se tyyppi, joka tulee auttamaan naisia eikä heidän tyttäriään.
Sairasta tämä ylimielinen punavihreä harha! Miten voi olla noin sokea js ylimielinen!
Tää Ukkola on persu jonka jutut on sitä tyypillistä vastatuuleen huutamista.
Ja Sanna jos kuka tietää, koska kuului itse vuosikausia Trumpin kritisoinnissa kunnostautuneeseen mediaan? :)
PS: Löytyisköhän muutes Sannalta Excel-taulukkoa josta ilmenee et kuinka monta kertaa se ITSE siellä ollessaan kritisoi Trumpia?
Iltalehden keskustelupalstassa jossa juttuja kommentoidaan on tullut persujen keskustelupalsta jossa puhutaan aivan ufo-juttuja ja hallitus tekee heidän mielestään joka asian väärin. Väliin annetaan liian vähän tukia yrityksille ja välillä liian paljon, valtionvelka ei saisi kasvaa vaikka yritykset menisivät konkurssiin.
Nyt A-talkissa keskustelu Yhdysvaltain presidentin vaaleista. Viisi demokraattien kannattajaa haukkuu Trumppia. Tämä on juuri se mistä Ukkola sanoo. Tämä journalismin ja ihmisten halventamista.
Ja kas jos haukkuu niin mitä sitten? Ja mites se kuuluisa demoktratia toimii esim. Suomessa kun 200 idioottia istuu eduskunnassa kun äänestysprosentti on 70 kerros yhtälö miten voi olla 200 kun pitäisi olla 140 jos se demoktratia toimisi.
Et tunnu ymmärtävän, että tämä kritisointi on opposition rooli. Jos toista mieltä olevien ihmisten mielipiteiden ilmaisu kiellettäisiin, eläisimme silloin anarkiassa.
No mutta trummpihan on hullu psykopaatti ja vielä narsisti siihen päälle.
Mitähän jos ukkola pidättäytyisi kotimaan asioissa ja arvostelisi vaikka mediaa siitä kuika maksettu media mustamaalaa perussuomalaisi täysin väärin perustein.
Tässä on hyvä esimerkki "persumaisesta" Iltalehden linjasta:
"JSN:ltä langettava päätös Iltalehdelle koskien matkustusrajoituksia käsittelevää juttua
Tänään klo 14:16
JSN:n mukaan jutusta sai virheellisen käsityksen siitä, että hallitus olisi rajoittanut kansalaisten liikkumisvapautta. "
Vasurien vääristynyt linja jatkuu uupumatta. Kohta joka toinen on työttömänä ja vasurit ei tee asian eteen yhtään mitään
Tekeepäs. Ottaa lisää velkaa.
Poliittinen vaino jatkuu
https://www.youtube.com/watch?v=yCrUc9j-eZY
Demarien paljastaja tuomiolla
MelkeinSamaKunNussisitItseäs911MissinLinks
Trump itse aloitti tämän, hän on itse syyllinen siihen miten häntä kohdellaan medioissa.
Nytkin hän suoraan sanoen käski virkamiehiä lopettamaan ääntenlaskun. Teknisesti se on virkavirhe. Valtaa pitävä presidentti käskee virkamiehiä rikkomaan lakia, hänet pitäisi asettaa syytteeseen virkarikoksesta ja ehkä maanpetturuudesta.
Nyt kun häntä uhkaa tappio vaaleissa, hän ilmeisestikin aikoo oikeusteitse venkoilla itsensä vaalien voittajaksi - se on täydellistä demokratian halveksuntaa. Itseasiassa Ukkolalle ja muille oikeistolaisille tiedoksi, Trump on juuri niin surkea presidentti kuin minä media hänet esittääkin, ehkä jopa surkeampi.
Ukkolan kirjoitus kertoo kaiken olennaisen oikeistolaisista: Kun tämä pärjää ja menestyy, niin hän kuvittelee että se kaikki on hänen ja vain hänen omaa ansiotaan ja että hänet tulisi palkita ylitsepursuvasti. Silloin kun hän ei pärjää, niin haetaan syyllisiä ja turvaudutaan säälittäviin salaliittoteorioihin joilla yritetään vierittää syytä epäonnistumisesta muiden syyksi - itseasiassa tuo kaikki kertoo olennaisen, se kertoo suunnattomasta ahneudesta ja tunteenomaisuudesta jota järki ja äly ei ole koskaan päässyt ohjaamaan.
Erittäin hyvä kirjoitus. Kiitos siitä.
Minä ihmettelen että ketjusta poistetaan Iltalehden itsenä kirjoittaman juttu JSN:n antamasta langettavasta päätöksestä kun lehti väitti, että hallitus olisi rajoittanut kansalaisten liikkumisvapautta.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/5f44661f-4242-424d-978e-23589a1c5021
Verkosta löytyy maailmaa koskevia uutisia jotka on oikeita.
En ole Suomen median ulkomaan uutisia noteerannut vuosiin!
Kotimaan uutiset joutuu Suomen mediasta lukemaan joskin pienellä varauksella...
Sanna Ukkolaa on yksi Suomen järkevimmistä toimittajista. Valitettavasti useimmat muut ovat väärällä alalla. He ovat omaksuneet propagandistin roolin syystä tai toisesta.
Onko tiedossa asia, että Ukkolan puoliso on persujen lehdessä päätoimittaja. Aamiaispöydässä tuskin Trumpin ja Bidenin jutuista kovin suurta erimielisyyttä tulee.
Minäkin luen kolmen maan lehdet netistä päivittäin ja mitään eroa niiden jutuissa en ole huomannut. Tämän vuoden aikana Iltalehti on tehnyt selvää eroa näiden kolmen maan iltapäivälehtiin, ihmettelen sen juttujen tasoa. Onkohan sinne MV lehden entisiä toimittajia palkattu?
Etkö ole huomannut, että Trumpia mollataan epäasiallisesti?
Typerää aikaamme kuvastaa, että Yhdysvaltain presidenttiä voidaan julkisesti herjata mielisairaaksi ihmishirviöksi, mutta profeetta Muhammedia ei! Jälkimmäinen kuitenkin täyttää määritelmän paremmin.
Milloin Suomen toimittajat pyytävät anteeksi Trumpin kannattajilta?
Ei tässä niin suurta eroa ole. Trumpin kannattajat lähtenevät myös asein liikkeelle muutaman päivän kuluttua.
Osui ja upposi !!
Ai persut? Niinhän täällä väitetään.
Ihmettelen miksi kukaan ei ole kritisoinut noita median yksipuolisia uutisia Trumpista. Tuntuu, että jotkut toimittajat ovat ihan neuroottisia ja sairaita haukkuessaan koko ajan Trumpia. Psyykkisesti sairaita. Jo otsikosta näkee, että tuota en lue -tuo on täyttä toimittajan omaa sairasta purkautumista, kun ei voi oikeista asioista puhua kuten islamismista, siirtolaisista, terrorismista. Tai sisäministeristä joka lukee kuin mantraa yhtä ja samaa. Tai puhua siitä että nuoriso on psyykkisesti sairastumassa ilmastohädästä peloteltuna ynnä muuta. Ja kun ja jos Yhdysvaltain presidentti nyt vaihtuu niin sitten jää vihervassareille jäljelle haukkua perussuomalaisia. Eritoten korkealle koulutettuna ja maailmalla töissä olleena perussuomalaisena ihmettelen kun haukutaan tyhmiksi ja syrjäytyneiksi...vaikka näyttää olevan ihan toisinpäin, että tyhjäpäitä löytyy vihreitten ja vasemmistolaisten joukosta runsaasti. Kuten se eräs joka leikki Ursula Meinhofia viime joululomallaan Palestiinassa. Siinä vasta uroteko...!
Koita ymmärtää. Reaganin jälkeen eivät ole kunnolla päässeet solvaamaan ja irvimään ketään.
Oli aika törkeä lähetys Radio Suomen Illassa 6.11.2020
En tiedä kuka se juontaja oli, koska ohjelmaa ei voi kuunnella myöhemmin kuten arvata saattaa.
Tyyppi haukkui rebuplikaanit ali-ihmisiksi ja kaikin mahdollisin keinoin teki selväksi kuinka paskaa väkeä trumpin äänestäjät ja kaikki rebuplikaanit onkaan.
Tää on ilmeisesti Ylen kanava, ja näitä suoria lähetyksiä ei pysty jälkikäteen kuuntelemaan, joten sinne menee nämä suorat ehdottomat,rasistiset ja suvaitsemattomat mielipiteet toimittajilta.
Ihan uskomatonta mitä se puhuja siellä suolsi menemään.
Ihan kuin olisi kuunnellut jotain valemediaa.
Kukakohan kiihkouskovainen päässyt Ylen juontajaksi.
Kuuntelin saman ohjelman, ja kun yritin etsiä siitä tietoa, niin edes kyseisen ohjelman toimittajaa ei saanut selville. YLEn settiä näyttäisi olevan.
Jätkä latasi niin rasistista settiä mitä ikinä olen radiossa kuullut ja ohjelma oli tosiaan kuunneltavissa VAIN suorana.
Taisi tulla agenda aika selväksi tuossa.
"Kukakohan kiihkouskovainen päässyt Ylen juontajaksi".
Siis kiihkoateistiuskovainen. Noin varmaan tarkoititkin.
Kaikki valheet tulee aikanaan paljastetuksi.
Mainontaa opiskelleena olen osittain ymmärtänyt, miten mediassa saa propagandalla vapaasti peittää totuuden. En ole paljoa piitannut politiikasta, enkä median muuttumisesta aste asteelta valhemediaksi. Nyt on tullut viimein herättyä kertakaikkisesti , kun väitetään, että vaikka olen pitänyt itseäni aina naisena ja synnyttänytkin, niin olen silti mies. Tai siis ihminen, jolla ei ole sukupuolta. Media saa nyt näin väittää?
"Kulki sana toiselta toiselle suuressa joukossa, että niin hienot vaatteet on keisarilla, että vain viisaat sen näkevät. Kaikki taputtivat keisarin kulkiessa alasti vaunuissaan ohi, eikä uskaltanut paljastaa vierustoverilleen näkemäänsä, ettei ole ollenkaan vaatetta keisarilla. Olisi siis paljastanut itsestään , ettei ole "viisas". Tuli pikkulapsi , joka kirkui; miksi sedällä ei ole vaatteita!
On hälyyttävän järkyttävää nähdä niin monissa asioissa median aiheuttamat joukkomanipuloinnin saavutukset.
MIKSI media on saanut keneltäkään lupaa kysymättä valheelliseen manipulointiin ykkösavaimet?
Demokraatti on ihminen joka on saanut valmiit uskomukset koulutuksesta. Se uskoo sokeasti kaikkea paskaa mitä sille syötetään tieteen ja mukafaktojen nimissä.
Päivääkään se ei ole oikeasti ajatellut omilla aivoillaan.
Ei ole persukaan ajatellut koskaan. Se vaan ei kykene sellaiseen. Pienet harmaat aivosolut ovat liian paksua puuroa...
No, jo on mediakoulutus lapsen lopullisesti kypsyttänyt, jos sekin menee tytölle täydestä , että ajattele tarkoin - sinä melko varmasti olet poika. Olet ainoastaan leikkausta vailla...........................
Eli tieteen nimissä. ..... Uskokaa nyt hyvät ihmiset, että te olette oikeasti karhuja. . .Heh.
Mitäs jos keksittäis täällä kilpailu - mikähän fakta tieteen nimissä löytyisi? Jokin sellainen, ettei vielä kukaan ole keksinyt. Siis ei muuta kuin kilpailun kuulutus!
No, ei tarviste Suomen median uutisointia seurata. Katsoo vain Trumpin haastatteluja ja hänen ihan omia komenttejaan vaaleista ja äänten laskusta......ja päättelee vain ihan itse suomalaisena, mikä Trumpelo on.
Tieteen nimissä kertokaa, onko juusto terveellistä vai ei?
Kolesterolitasojen kannalta siis
Tiede on nykyään vahvoja mielipiteitä, ei todellista faktaa.
..totta joka sana, Ukkola oikeassa, MUTTA, Trump on itse laittanut vireille herjakampanjat mediaa ja toimittajia vastaan. Haukkunut ihmisiä, virkamiehiä, töninyt kokouksissa presidenttejä, haukkui Bidenin pojan presidentinväittelyssä-siis aivan hullu äijä. Mutta on totta, että toimittajat ja jopa politiikotkin, kuten vihreiden kansanedustajat, herjaavat USA:n presidenttiä rasistiksi-mitä hän ei tietenkään millään tavoin ole.
Suomessa USA vastaisuus on YLE median DNA:ssa...
Kyllä se vaan ottaa Ukkolaa ja muita persuja päähän kun tämä amerikan persu ottaa vaaleissa käkättimeen sori koettakaa kestää.
Mietityttää miksi YLE:n ulkomaantoimittajia ole Venetsuelassa, Somaliassa, pysyvästi? Vähän jos enemmänkin asiasta poiketen. Ei ole vihervasemmistofeministejä arabialaisissa muslimiuskontoisissa maissa julistamassa kansainvälisiä lakeja, ihmisoikeuksia, tasa-arvoa, erisukupuolisten oikeuksia - miksi ei ole? Siellähän heitä tarvittaisiin julistamaan sanomaansa. Suomalaiset ovat jo niin täysin aivopestyjä uskomaan järjenvastaisimmatkin väitteet, jotta aivopesureita olisi jo siirrettävä sinne, missä niille olisi kiireellistä käyttöä.
Jos USAn presidentti kertoo julkisesti 22000 lapsellista valhetta, voi hän syyttää vain itseään...
Olet punikkimedian aivopesemä ja uskot kaiken sen valheen mitä Trumpista kirjoitetetaan.
Olen itse kuunnellut (Ja lukenut Twitteristä) niitä valheita hänen puheistaan yli neljä vuotta.
Uskon vielä omia korviani, toisin kuin aivottomat trumpetit.
https://www.factcheck.org/person/donald-trump/
Osaatko urpo englantia? Edes;)
Ukkola on persu.
Kaikki fiksut ihmiset ovat persuja.
Onpa kommentoitu paljon.
Onko väärin pitää yllä optimismi mihin hintaan tahansa.
Yritysmaailmassa se on hyvä kehittää semmoinen luonteen piirre,vaikka se yleensä johtaa konkurssiin se auttaa etenpäin.
Se ei tee ihmisestä hullun mutta se voi vaikuttaa hankalalta työntekijöille(amerikan kansalle) kun johtaja luulee että henkilökohtainen häviäminen vaaleissa tarkoittaa henkilökohtaista konkurssia ja samalla amerikan kansan(työntekijöiden) tuho.
Hän on tavallaan ymmärtänyt väärin osansa presidenttinä.Vaikka on johtaja niin on ehkä enemmän työntekijä jota kansa on valinnut ja kansalla on kaikki vastuu amerikan tulevaisuudesta...hän teki parhaansa kun kansa halusi kokeilla ja nyt kansa on muuttanut mieltä ja haluaa kokeilla toisella työntekijällä.
Trump pitää vain yllä omaa optimismiä vaikka tietää faktat....hä tulee kuolemmaansa saakka olemaan sitä mieltä että olisi pitänyt voittaa vaikka tietää hävinneensä.
Rauhallisin mielin voisi hyväksyä että hän on sellainen.Ei voi muuta kuin arvostaa semmoinen luonteen piirre vaikka se ei sovi kaikissa tilanteissa muille.
Trump on täysin epäsopiva presidentin virkaan. Jo pelkkä ulkoinen esiintyminen ja epäpresidentillinen sivistymätön kielenkäyttö kertoo tämän.
Siitä huolimatta hänet on kansa valinnut virkaan. Eipä juuri Ylen toimittajien tai muidenkaan Trumpin arvosteleva teilaaminen osoita suurtakaan sivistystä. Tähän juuri Ukkola puuttui.
Meillä on itänaapurissa "sivistynyt" entinen KGB- majuri kähminyt kaiken vallan itselleen ja myötäilijä-oligarkeilleen. On nähty paljon toimittajien ja toisiajattelijoiden murhia ja myrkytyksiä. Silti Ylen toimittajat ja muutkin käsittelevät Putinia kuin ihan kelpo valtiomiestä konsanaan. Sopuleita, kuuluisi sanonta näistä!
Ukkola puhuu mitä Kreml käskee.
No johan on taas typerä ja sivistymätön kommentti!
Hyvin tuulettanut homeista järjestelmää Trump
Toivon Trumpin voittoa, mutta pahoin pelkään, että tekaistuilla postiäänillä Biden saadaan voittoon. On se merkillistä, kun itse lähettää paketteja Amerikkaan, niin ne ovat siellä perillä kahdessa päivässä. Mutta postiäänien toimitus korttelista toiseen kestää viikkoja. Luulisi kaikkein tyhmimpienkin tajuta, että kysessä on tekaistut äänet Bidenille. Nyttenkin Georgiassa "löytyi" postin varastosta 1700 ääntä. Voisin lyödä aika paljon vetoa, että jokainen ääni on Bidenille. Ajatelkaa hetki omilla aivoillanne. Onhan tuossa ihan selvä huijaus meneillään.
Jos Biden julistetaan voittajaksi, niin tavallaan olisi hauska nähdä demokraattien kannattajien ilmeet, kun Biden alkaa takellella jo ensimmäisistä esiintymisistä alkaen ja unohtelee puheissa nimiä. Kun seuraa hänen esiintymistään, niin kyllä siitä jokainen näkee, että on jo höppänä vanhus. Ei mene kauan kun varapresidentti tulee kehiin ja silloin se ilo ratkeaa.
Ei ole tekaistu mitään.
Trump leikkasi Postin rahoitusta ja nimitti riksokumppaninsa Postin johtoon, koska tiesi, että näin voi käydä.
Donnie the mobster vaan heittelee aivottomilel valkoroska-kannattajilleen perättömiä väitteitä, mistään mjuust aei ole kyse. todella hyväe ttä tuosta patologisesta valehtelijasta ja tyhjätaskusta (800 miljoona velkaa,jokainen suomalainekin maksaa enenmän veroa kuin 750e) päästään.
Ja vankila odottaa kusipäätä muutaman vuoden sisällä. Tulee olemaan ainut USAn pressa joka on joutunut vankilaan.
Vankilaan joutuu Isä ja poika Biden.
Löydäänkö vetoa?
On siinä muutama oikeusjuttu läpikäytävänä:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_lawsuits_involving_Donald_Trump
Mihin muihin salaliittoteorioihin uskot?
Anteeksi nyt vaan, mutta Georgia on niin Rebublikaani etelävaltio, oikea Hill Billy paradise, että epäilen vahvasti äänten olevan Bidenille. Ainoastaan Alabama on yhtä junttila kuin Georgia.
Trumpin lakimiesarmeija hoitaa tällaiset demukoiden nostamat oikeusjutut ja viimeistään Korkein oikeus vapauttaa.
En ota kantaa Trump-uutisointiin, mutta kyllähän tuo median vääristely ja osatotuuksien kertominen paljastuu jo seuraamalla virukseen liittyvää uutisointia. Kuluva vuosi on ollut aika rumaa menoa.
Suomenruotsalainen Metoo., Gretathunberg-, BLM- kommunisti Wilhelm Thomasson tuhosi totaalisesti Ylen journalismin uskottavuuden. WT teki Ylestä intersektionaalisten(siis natsistisen) homopedofiilien ja valehtelijoiden paskasuoltokanavan. Sen tavoitteena on ollut kantasuomalaisten aseman nopea kurjiataminen, vallan luovuttaminen vähemmistöille ja maamme täyttäminen islamistisilla terroristeilla. Niin on WT toiminut koko ajan ja saanut tukea HS:n Kari Suomalaisen päälle paskoneilta homoilta..
Hyvä Sanna Ukkola ! Asiaa kirjoitat ! Kiitos sinulle . Sama vouhotus medialla / nykyhallituksella tämä Afrikan toivottomalla jelppimisellä . Yotube Pallomeri . Ei mitään järkeä ! Eikös ole tutkittu että planeetta ei kestä edes tätä ihmismäärää. Lisää synnytys fyffee Afrikkaan . mielipuolista.
Joo nyt sanon tähän että molemmat vääristelee
Oikeisto sekä Vasemmisto ja itse olen niin puolueeton jotain samoja mielipiteitämulla on noiden kanssa mutta haluaisin tehdä puolueen Kansa Ensin tai sen tyyppisen
Itse kylläpidän siitä että on tasa arvoa ja muita mutta ne kampanjat esim metoo on lähtenyt käsistä
En pidä siitä miten Greta Thunbergia haukutaan! Kyllä ilmastoa ja luontoa pitää suojella tuo Greta on vaan väärässä paikassa tekemässä sitä eli valtion päämiesten ja isorikkaiden kanssa
Mestarin oiva kommentti Gretasta: "Minäkin luulin 16-vuotiaana tietäväni ratkaisut kaikkiin maailman ongelmiin".
Greta vain syyllistää muita ja jakaa kansaa hyviin ja huonoihin yksilöihin, mitään rakentavaa ei ole tuonut esille... Ilmasto ei näillä Gretan toimilla pelastu...
Eli "mestarisi" ei tule saamaan mitään aikaan koskaan tuolla ajattelutavalla. Ei tule edes yrittämään.
Greta on ilmastouskonnon matkasaarnaaja, joka ei tarjoa ratkaisuja, vaan syyllistämistä ja IPCC:n tietokonesatuja.
Ilmastonmuutos on fysikaalinen tosiasia, ja samoin on se, että ihminen on tällä hetkellä havaittavan ilmastonmuutoksen pääsyyllinen kasvihuonekaasupäästöineen. Ainoa ratkaisu on päästöjen vähentäminen, ja tämän faktan Greta on kertonyt. Se, että hän syyllistää ihmisiä, jotka välttelevät tämän faktan toteamista tai kuten sinä pyrit valehtelemalla vääristelemään asiaa, ei muuta sitä, että ratkaisu on tiedossa. IPCC on asiantuntijapaneeli, sinä olet tietokoneella satujasi näpyttelevä amatööri.
Olen jo pari päivää seurannut ääntenlaskentaa Trumpin suosikkikanavalta Foxilta, joka näyttää ennustavan Bidenin voittoa. Olisko senkin nyt "kommunistit" vallanneet?
Ukkolahan meni Yleltä Alfa-TV:lle, joka on arvokonservatiinen kanava.
Jos Alfa-TV on mielestäsi arvokonservatiivinen, niin mitä ääriviherpunikki Eero Paloheimo siellä tekee? Hänellä on siellä oma tunnin mittainen viherfasistinen puheohjelma. Tosiasiassa AlfaTV on puolueeton ja sinne pääsee esiintymään kuka tahansa, jolla on asiaa. Esim. Vanhanen (kepu), Tapani Ruokanen (kokoomus). Kimmo Kiljunen (SDP) jne.
Sanna kirjoittaa niinkuin Turkkila käskee,. kaitpa se oli ehtona avioliiton jatkumiselle. sääli, että toimittaja on lähtenyt tuolle tielle, pois asiallinen ja monipuolissesti tarkasteleva ote. No, Huhtasaarikin tykkää, ja Arto Luukkainen ja persut.
Hyvä ihminen on Sanna
Faktat löytyy
Googlaa
elezioni usa
Jos on yhtään rehellinen itselleen, niin ei tarvitse kauan katsoa Bidenin puhetta ja liikkumista, niin huomaa, että hän on jo vanha ja vähän höppänä. Ei muista asioita ja sekoilee. Suomessa joku sanoisi, että hänellä on alkava dementia. Eli todennäköisesti hänen mahdollinen presidentti kausi jää vuoden tai korkeintaan kahden mittaiseksi. Jos valitaan.
Onko trump sitten sen terävämpi? Vanha ukko hänkin, hoitolaitokset tuon ikäisiä täynnä hokemassa omia päähänpinttymiään.
Heillä on ikäeroa 3 vuotta, trump 74, biden 77. Ei kannata mennä propagandan lankaan tuossa seniiliydessä. Oisko trump sitten parin vuoden päästä kykenevä enää?
Ihme kyllä ettei usasta nuorempia löydy.
Trumpissa ei näy Alzheimerin merkkejä kuten Alapesualtaassa. Poliitikolle asioiden unohtelu ja sanoissa sekoilu ei ole hyvä juttu. Netissä on videoita, joissa Bidee unohtaa mitä hän 2 minuuttia aikaisemmin sanoi.
Trump on paljon fiksumpi kuin punikkimedia antaa ymmärtää. Itse olen saman ikäinen kuin Trump ja monasti tulee mieleen, että olisipa sitä älyä ollut enemmän nuorempana. Vanhemmalla iällä tekee fiksumpia päätöksiä, ymmärtää paremmin laajoja kokonaisuuksia ja keksii uusia ideoita. Siksi olen nykyään sitä mieltä että päättävässä asemassa alaikärajan pitäisi olla n 50 vuotta. Vähemmän vastuullisiin tehtäviin pitää ottaa vain sitä nuorempia, jotta he saisivat lisää kokemusvuosia.
USA:ssa näköjään kuolleetkin saavat ja voivat äänestää. Kas näin se menee. Kuolleen kotiin tai hoitolaitokseen saapuu äänestyslipuke ja palautuskuori. Naapuri, omainen tai hoitolaitoksen työntekijä avaa kirjeen, äänestää, allekirjoittaa ja sujauttaa palautuskuoren postilaatikkoon.
https://www.youtube.com/watch?v=j9a8g_RnpRA&feature=youtu.be&t=103
Meno on kuin Venäjällä. Nipuittain Bidenin äänestyslippuja löytyy yllättäin ja tietysti ilman leimaa, mutta ne menee täydestä kuin väärä raha.
Vieläkö se Sanna heilastaa sen kansakunnankiihottjan kanssa vai oliko jo ikää likaa eikä ottanuta eteen.
Myös Packalen pela aoutoa pelia sekä itse Halal-aho. Näitä tahvoja pitäää jättää jatkossa valitsemassa, ettei meillkäin ala myös Tynkkysne johdosta olla näitä samanlaisia terrosisti iskuja kuin Ranskassa sekä Itävallassa sekä muualla maailmassa.
Perust on todella vaarallinne puolue ja latistaa ihmisiä sekä on hyvin rasisitinen puolue.
Suuret puheet mutta ikuisesti oppisitiossa. Ei jatkoon.
Onhan toi jenkkivaaleista kohkaaminen täysin överiä Suomessa.
Ei mitään rajaa. Sen nyt jotenkin ymmärtää , että vaalien aikaan kohkataan, mutta kun yhtä samaa kohkaamista ollut jo yli puolivuotta. enemmänkin. Ei mitään tolkkua.
Ja täysin yksipuolista rumpin halveeraamista ( olkoon miten kahjo tahansa). Joku syyhän siinä on , että jenkit sitä silti äänestää. Tämä on jääny ylen/ hesarin yksisilmäisiltä rumppikammoisilta sopuleilta täysin sivuun. Ja lähes kaikilta muiltain
mediaväeltä sekä nk. älymystöltä. Eiks Suomen kannalta ole yhtä tärkeetä, tai peräti tärkeempää millai suomensyöjä tai kaveri itä naapuriin tulee putinin jälkeen?
Siitä nämä kotosopulit ei paljo ääntä pidä- miksi?
Niinpä, eikä suomalaiset edes äänestä Usan vaaleissa.
Milloinkas Putin on vaihtumassa?
Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan. Trump on pitänyt liberaalin median uutisia alusta lähtien valeuutisina. Häntä haastateltaessa hän sivuuttaa sen esittämät hankal kysymykset vastaamatta niihin ja antaa puheenvuoron kannattamiensa median edustajille.
Median tehtävänä on toimia vallan vahtina demokraattisessa yhteisössä ja sitähän Trump on pyrkinyt torpedoimaan kaiken aikaa. Ilmeisesti hänen egonsa on niin suuri, ettei hän voi hyväksyä muunlaisia mielipiteitä kuin omansa ja se taas söisi pohjaa vapaan median olemassaololta.
Liberaali media ei voi hyväksyä periaatteidensa mukaisesti tiedotuksen monopolisointia ja on vastannut Trupille kylläkin usen henkilöön kohdituvilla ylilyönneillä.
Taidan äänestää Suomen seuraavissa vaaleissa Trumppia. Sen verran kuuluisa poliitikko se on Suomessa. Aina lehdissä. Löytyyköhän Trumpin äänestysnumero persuista vai kokoomuksesta?
Katso löytyisikö republikaanien listoilta.
Trumpin palvonta on itsessään uskonnollinen kultti...
Samoin QAnon on kultti...
Qanon väki on sairainta sakkia mitä tiedän sitten Mansonin porukan.
Helter Skelter vaan.
Puhdasta läskiä!
Onko tämä Suomen media sama vaihtoehtoinen totuudenjulistaja kuin Suomen uutiset ? Persutko ovat taas asialla.
Toimittajista+95+%+on+kommunisteja.+He+ajavat+yhtä+agendaa,+siksi+heidän+jutut+kannattaa+jättää+omaan+arvoonsa.+Heille+maailma+on+mustavalkoinen:+transu+hyvä/+hetero+paha,+vihervas+hyvä/+persu+paha,+mamu+hyvä/+yrittäjä+paha,+monikultturisuus+hyvä/+kotimaa+paha,+epäjärjestys+hyvä/+järjestys(laki+ja+säännöt)+paha+jne.+jne.
Trump on paremman väen, Biden BLM porukan.
Eli sivistys ja valkoihoisuus vs värikkyys ja blm sakki
Sanna lähti yleltä kun alkoi vituttaa emakon johtaman talon puolueelisuus
Monetko vaalit Yle on hävinnyt ?
Ihan jokaisen
Yle ja HS yksipuolisimmat uutisoijat
En mielelläni katso YLEn kanavia ollenkaan. Ruudussa on aina joku vähemmistön edustaja, yleensä homo. Tai sitten siellä on jouku puhumassa homoista ja transuista.
Oliko media puolueellinen tasa-arvoista lakia päätettäessä? Vastustajista puhuttiin kauheina ihmisinä, natseina ja he olivat kuulemma aina kristittyjä ja kuulemma aina teloittamassa homoja.
Tiedoksi: Kristityt eivät potki homoja perseeseen tai kiduta heitä sitomalla heitä ristiin.
YLEn uskottavuus on kadonnut sen jälkeen kun nettiin on päästy täällä Pohjolassakin. Naisten futiskisat oli osoitus paskan hypetyksestä. Joka lähetyksessä puhuttin USA:n lesbotukasta ja miten amerikkalaispoliisit eivät paapo rikollisia. Siitä osoituksena kritiikki suomalaispoliisejakin kohtaan: Oliko poliisin vika että tientukkija saivat suihketta naamalleen? Poliisit näyttivät mitä tapahtuu jollei perse nouse. Heitä jopa raahattiin pois paikalta mutta ne tulivat takaisin. EU on vastuussa tästä rikollisten suojeluohjelmasta. Sen sijaan omaa mielipidettä Pridesta ei saa sanoa ilman että joutuu poliisikuulusteiluihin. Ehkä Boelius pajoittaa mielensä ja tekee yhden paskan biisin lisää.
Biden on kuolemassa, pelkkä vanhuudenhöperö! Hän saa ääniä vain niiltä, jotka eivät halua äänestää Trumpia persoonallisuuden takia. Hänen ajatuksensa eivät ole kiinnostavia, sen huomaa vaalitilaisuuksista joissa häntä on katsomassa vain muutama. Miksi äänestää Bideniä? Koska ei halua äänestää Trumpia! Ainoa syy monelle!
Trump ei tykkää että muut sanelevat amerikkalaisille ehdot, mutta Sanna Marin tykkää että suomalaisia käsketään ja siksi lähettää rahat Italiaan!
Biden on johtanut postiäänien laskentaa koko ajan. Miksi asiasta pitää tehdä saman päivän aikana useita päivityksiä verkkolehtiin? Eihän se ole enää uutinen .
Miksi täällä jaetaan taas lehtimainoksia?
Vihervasukomut ovat miehittäneet ylen. Tietää huonoja aikoja.
Alfa-tv - persujen fox-news! Kikekin siellä jotain jumppaa vetää...voi lollero!
Jos ukko joka päivä möläyttelee ihan poskettomia suustaan, niin ei kai muuta voi järkevä toimittaka kuin ihmetellä onko pressalla valot päällä...😄
Sanoo aivopesty punikki.
Miltä tuntuu olla häviäjä?
Puoliyhdeksän uutisissa tuli että vaalivilppiä aletaan tutkia?
Erittäin tärkeä artikkeli. Siitä suuret kiitokset Ukkolalle!!!
YLE on täysin paska laitos ja veroja siitä pitää maksaa,
Katsot,kun uutisten lukijat on pukeutunut AATE VÄRIIN ja uutisetkin on niin sosialismin myönteisiä,että hyi helvetti mitä paskaa!
YLE vero pois,paskaa ei jaksa kuunnella ja turhasta ei pidä maksaa,kuten hesari,is,il.
Miksi maksat esim. Hesarista, lopeta tilaus niin pääset siitä. Lopeta kaikkien mahdollisten lehtien ja kaiken mahdollisen nettitilaaminen niin pääset niistä, jookos?
ps. Miksi kirjoitat kaksi samansisältöistä kommenttia, eli kommentit klo 21:43 ja klo 21:44...tyhmyyttä, tyhmyyttä...
Ai mutta siehän tyhmä olet kun maksat, hesarista, iltasanomista, ja iltalehdestä, mikäs se siun älykkys on? Tiloos vielä seura, apu, jallu, ratto, ja hiton ratosti männöö.
Suomalainen mediako se muka on luonut! Amerikkalainen media joutuu sulkemaan laitteensa, kun Trumppi avaa sanaisen arkkunsa ja paljastaa viisautensa. Siellä media on vastuussa julkaisuistaan, eli Trumpin kommentin (paskapuheen) julkaisemisesta on julkaisija vastuussa.
Sen tietää millaista on vihervassujen mediat Suomessa. Täyttä hapatusta.
Se on ihan helvetillistä Trumpin haukkumista. Ei ne edes häpee vihapuhettaan.
Donald Trump Jr. sättii republikaaneja siitä, että he eivät tue hänen isäänsä. epa/AOP
Presidentti Donald Trumpin pojat ovat haukkuneet republikaanista puoluetta siitä, että se ei ole tukenut heidän isäänsä kovinkaan innokkaasti vaalien jälkeen.
Trumpin vanhin poika Don Jr. syytti puoluetta ”heikoksi”.
Hänen veljensä Eric puolestaan kirjoitti: ”Nyt vähän selkärankaa, taistelkaa (vaali)petosta vastaan. Äänestäjät eivät anna anteeksi, jos olette lampaita”.
No en tiedä. Sanna Ukkolan kuva Trumpista? En jaksanut lukea kaikkea, mutta täytyy sanoa se, että jos Trump ei ole narsisti, niin mikä sitten, millä selittää hänen täysin narsistiset lähestymistavat asioihin; siis onko kaikki vain Show juttua ja tv- sekä poliittista roolia. Mielestäni ei . Mutta Trumpista, vaikka oli kuin norsu lasitalossa, voi mielestäni silti sanoa paljon hyvääkin. Sai asioita aikaan jotka muuten olisi sotkeituneet poliittisiin konsensushakemuksiin. Edusti vahvaa johtajuutta, jota myös kaivataan, ei poliittisia lehmänkauppa pelejä, jota politiikka on täynnä. Mielestäni Trump ei ollut arvokonservatiivi, miten sen asian ymmärrän. Ajoi kyllä konservatiivien asioita, mutta ei hänen asenteitaan esim. valkoisiin äärijärjestöihin, voi pitää kristillisinä hyveinä, jossa
maltillisia rebuplikaaneja ja kristillisiä ei voi pitää hänen linjojensa kannattajina, monet käänsivät kelkkansa, ja toimivat kuin John mc Cain. Ja tarvitseeko tuollaista ihmistä omien asioiden ajanjaksi, jos hän tuottaa yhden hyvän asian mutta rikkoo kaikkia muita, niin miksi sellaista pitää hyvänä näin kristillisessä mielessä. Minusta jo, jos kaveraa valkoisen ylivallan kannattavien ihmisten piireissä, se on tuomittavaa. Olen itse lähetystyöntekijä, ja tiedän, ettei tuollaisella asioilla ole mitään sijaa Raamatullisessa lähimmäisen rakkaudessa. No en tiedä Suomessa, PerusSuomalaiset puhuvat kristillisestä arvopohjasta, joka on hyvä mutta se nähdään usein vain kulttuurimaisema, tarkoittaa sitä, että henkilöt , jotka siitä puhuvat eivät ole sisäistäneet kristillistä arvomaailmaa vaan käyttävät vain hyväkseen sitä sloganina , koska se sopii kansallistunteeseen, ja sillä politoitumiseen. Jos he olisivat kristillisiä, kuinka kuitenkin heillä yksi tärkein lähde on vihaa ja valhetta levittävä some, ja ovat mieltyneet sen viha ja valhe Sanomiin. ei kai siinä muuta kuin rakkaudesta vihaan ja valheeseen, johon moni äärioikeistolainen identiteetti rakentuu. Eikä tärkeintä ole politiikka vaan viha ja pahuus. , Näitäkin on. Toisen ihmisen alistaminen ja mollaaminen. Niin ovat mulkkuja ihmiset. Tämä ei tarkoita Trumpin mieleisten kautta, sillä sielläkin on hyviä ihmisiä, vaan myös joka puolelta. Ei aate tee meidän sydäntämme paremmaksi, jos siinä vihaamme ja panetelemme lähimmäisiämme. Se on vain kummallista, että monet ovat jääneet valheuutisiin koukkuun, sen vihan sanomaan, jolla ei ole muuta todellisuutta kuin valitettava Kauna, jolla pyrimme tekemään itsemme paremmiksi, emme tekojemme vaan toisten alistamisen kautta, joka parhaimmassakin tapauksessa jää nolla tulokseen. Lähimmäisen alistamisen markkinoilla ei voita kuin uros, se on biologista suhteessa saataisiin, ja siten miehet ja naiset toimivat, ihmiset.
Eihän Trump ole mielisairas.
Psykopaatti ja narsisti kylläkin.
Eikä psykopatia ole mielisairautta vaan luonteen ominaisuus.
Eikä narsismiakaan mielisairaudeksi luokitella. Se on myötä kasvanut ominaisuus.
Media ei ole epäonnistunut. Olisiko aihetta miettiä, jos siinä on jotain totuutta, vai kompromissi harha, joka selvitellään medioilla. Kyllähän Trump on omn ollut Valehtelija, narsisti ja pöljä, ei kai kukaan sitä voi kiistää. Kyseessä ei ole eri Media talot, vaan hänen omat ulostulonsa järjettömyyksillään, ja tyhjä sitä on selittää joidenkin medioiden viaksi, sen näkee ilman Media koulutusta. Mediassa ei ei ole tuomittu niinkään hänen poliittisia mielipiteitänsä vaan muita järjettömiä sanomisia. Absurdiussaan niin järjettömiä juttuja, että täytyy ihmetellä miten sellaisiin ei olisi reagointu. Höpö höpö ukko, jota ei voi pitää tosissaan, kuin Gothamissa.
Siinäkään oli Suomen median mädännäisyys, puhua Trumpista juuri mitä hän on. Tarvitsemmeko siihen jonkin perspektiivi tai lasit joiden kautta Häntä voisi arvioida. Niin tietysti pelkästään negatiivinen kuva ei tuo oikeutta. Trump on tehnyt paljon hyvää, jota normi poliitikko ei olisi pystynyt. Israel-suhteet Arabimaihin, ja onhan Trump ollut kuitenkin monessa asiassa enemmän mies, kuin poliitikko, toivottavasti Biden jatkaa hänen tasoittamallaan tiellä.
Sanna Ukkola voisi mielellään alistua Donald Trumpin edessä, mutta Sanna on ruma.
Vjatut sun Pjutinille!
Hyvä Suomi-Sanna!
ILtalehti :D Ei kelpaa edes paskapaperilsi saati opetussuunnitelmaan.
Todella rimanalitus jopa kyseiseltä kirjoittajalta tämä, mikä on jo tosi matalaa, ottaen homioon Ukkolan aiemmat alitukset.
Jep ymmärrän kyllä mistä Ukkola puhuu, mutta siltikin Trump kritiikki on järki eväät. Trump on konservatiivien ns. puhetorvi, mutta huono, ja teksti antoi ymmärtää, että Euroopassa ei ymmärretä konservatiivisen ameriikan olemassaoloa, ei niin ymmärretä, vaikka suurin osa eurooppalaisista ihanteista pitävät saman perinteen protestanttisuuden. Tykkään protestanttisista arvoista mutta en pidä perussuomalaisista, koska siellä joukossa on natseja. Se on kuitenkin kynnyskysymys. Ja pöljyys Eu kritiikissä. Mitä he loisivat Suomelle vaihtoehtoja, siis järkeviä, jos Eu:sta erotaan. Suomen tärkeimmät vientimaat ovat kuitenkin Euroopassa, Suomenko pienenä vienti vetoisena maana tulisi asettaa tullit, tai vaihtoehtona olisi Venäjän kauppa, menneiden Yya sopimusten mukaan. Ne ovat mennee talven lumia, ja Venäjän talous on samaa luokkaa kuin Hollannin. Onneksi emme ole enää YYA-suhteessa, koska silloinhan Suomi ei ollut itsenäinen, Venäjän kanssa, sehän se saneli miten Suomen pitää olla. Kyllä ulkopolitiikka oli hirveää trapetsitaiteiloa, jossa parhaat olivat Paasikivi ja Kekkonen, joista voimme myös kiittää itsenäisyytemme jatkuvuutta. Se miten Kekkonen, isänmaallinen mies, myi Suomen idean sauna-illoissa Venäläisille, ilman että sitä olisi tullut sosialistinen valtio, on kyllä huippu. Siihen eivät monet olisi pystyneet. Me voimme suomalaisina vain kiittää, että meillä on olleet niin hyvät päämiehet, oikeastaan kautta aikojen, jos lähdetään jo heimo liittoutumista varhaiskeskiajalta.
Jooo, Suomi on ollut onnekas monilla eri elämän alueilla. Lisäksi tavalliset suomalaiset ovat tolkun ihmisiä ja hyväntahtoisia järjestään. -Uskotko tämän-? No sellainen käsitys minulla on-
Mutta maailmalla on paljon erilaisia totuuksia. Esimerkiksi kun Tintti meni käymään Amerikassa, häntä vastaan tuli uskontoa kaupitteleva mies, joka toivotti Tintin tervetulleeksi hänen uskontoonsa: "Tervetuloa uuteen, neonjuutisbudhistisislamilaiseen uskontoon, jonka osingot ovat korkeimmat in the world."--- Tintti on totta, vai oletko lukenut tintiä?---Pelkkää faktaa---kun konteksti määritellään oikein---))
Ja toinen totuuden lähde on tietenkin Tex Willer, joka ei ennustuksissaan koskaan Carssonin mukaan erehdy. Kit Carson puolestaan otti osaa myös Amerikan sisällissotaan. Carsson sanoi Tex Willerille yhdestä kuolleesta, juuri ammutusta ns. kenttätuomion kärsineestä miehestä seuraavaa: "Paha on viimein pilkkaajan palkka". --Oletko kuullut tuon lausahduksen väitetyn esiintyvä jo kirjojen kirjassa. --Ei, en tarkoita Nestorin kronikkaa. ))
Maailma on menossa kohti tuliperäisempiä aikoja. Andromadan Galagsi hyökkää kihtyvällä vauhdilla Linnunradan kimppuun ja tulevaisuus on Bidenin käsissä?
---Mikä edellä esitetyistä ei ole totta ja olemassa.?-- Kun arvioit tuota, älä unohda tulkintakontekstin merkitystä-- Ei, älä mene pilleripurkille--- Mutta mustavalkoisen mailmankuvan, sen voit kyseenalaistaa---
Älä kuitenkaan kyseenalaista pyhiä asioita!
Mistä voin lukea Sanna Ukkolan kirjoituksen median mädännäisyydesä?
Tampereen yliopistossa tiedotusoppia opiskellut myös jo vuosia siten "kehui" kuinka kieroa journalismi voi olla.
Itse lakkasin tilaamasta lehtiä, jotka nautiskellen kirjoittavat ihmisten kärsimyksiin saattamisista leimakirveiden kanssa.
Mutta onko ns. virallinen totuus medioissa puhdasta tietoa? --Valitettavasti on sanottava, että --- no kerro sinä.
Niin, kirjoitus hävisi yllätys yllätys. On tärkeää huomata valtamedian kyky ohjata kirjoituksen löydettävyyttä. On tää aika paha tilanne jo. Pakko etsiä käsiin pieniä mediataloja ja yrittää saada käsitys maailmasta itse.
Ylellä on suoritettava suursiivous.
Kiitos Sanna Ukkolalle erinomaisesta artikkelista! Suomen media on todellakin mennyt jenkkimedian retkuun ja yrittää matkia sitä. Trumpin yksipuolinen mustamaalaus on hyvä esimerkki. Onhan ne jenkit aika erikoisia, he neljä vuotta sitten valitsivat vaaleilla presidentin, saivat kenet halusivat, mutta eihän se ollutkaan hyvä. Väärin äänestetty! Alkoi heti kapina jota on kestänyt tähän asti. Nyt taas valitaanpa kumpi hyvänsä, alkaa heti sama kapina , kohde vaan saattaa vaihtua.
Miksi Ukkolan viesti on kadonnut joka ikisestä mediasta? Väittely kuoliaaksi. Huh!
Ei Sanna Ukkolaa nyt ainakaan minään objektiivisen tiedonvälityksen esikuvallisena edustajana voi pitää.
Ukkolalta hyvin NOLOA, että ei näe Trumpin sanomisissa ja tekemisissä mitään vikaa.
Samaten hyvin NOLOA Ukkolalta väittää, että Trumpia olisi yleisesti pidetty "hulluna" tai "hirviönä". Trump on älykkyydeltään hyvin keskinkertainen vanha ukko, jolla on suuria väärinkäsityksiä itsestään, asemastaan ja maailmasta yleisestikin. Näitä väärinkäsityksiä hän säännöllisesti mainostaa lehdistötilaisuuksissaan ja twiiteissään. Se ei ole mitään Trump-vastaisuutta, että tiedottaa näistä Trumpin sanomisista ja tekemisistä. Ei sitä "hulluudeksi" tarvitse sanoa, että Trump väittää, että häneltä ollaan vaalivoitto varastamassa. Järkevä ihminen osaa itse itse arvioida sitä, kuinka paljon tolkkua tässä ja muissa Trumpin sanomisissa on.
Ukkola haluaisi, että Trumpin sanomisia ja tekemisiä arvostettaisiin enemmän. Tässä hän paljastaa poliittisen ajattelunsa perustan ja sen, että on syvästi sidoksissa persumaiseen maailmankuvaan ja ajatteluun. NOLOA!
Aika noloa on, ettei lukutaito ole kehittynyt niin pitkälle, että ymmärtäisit viestin.
Kenen mielestä Trump käyttäytyy aikuismaisesti ja vastuullisesti? Tasapuolisuus ei mediassa ole sitä, että vaikkapa 1930-luvun lopulla olisi pitänyt kaivaa Hitleristä ja Rooseveltista yhtä paljon hyviä ja huonoja puolia. Todellisuus ei ole puolueeton.
Trumpilla on kyky uskotella että hän on oppositiossa jotain "eliittiä" vastaan, vaikka hän on itse vallassa. Esimerkiksi nyt Biden rauhoittelee ja kehoittaa kärsivällisyyteen (kuten presidentin kuuluisi) ja Trump provosoi, kiukuttelee ja valehtelee. Trump kuitenkin ON nyt Yhdysvaltojen presidentti ja on (tai olisi) hänen vastuullaan, että maassa säilyy järjestys. Nyt siitä pitää huolta muut. Trump ei ole tehtävänsä tasalla.
Oma kysymyksensä on, että jos USA:n vaalijärjestelmä toimi neljä vuotta sitten ja on nyt korruptoitunut ja toimimaton, niin kenen vika se on ellei Trumpin oma? Esimerkiksi nyt vaa'ankielenä oleva Pensylvania on ollut republikaanien johdossa.
Se mikä tässä pelottaa, on median kyky ohjata mielipidettä maailmanlaajuisesti, ei niinkään Trump. On aivan oikea havainto, että media on valtaeliitin hallussa. Miten tämä tapahtui, on minulle epäselvää. Yksi selitys voisi olla tekoälylllä tuotetut uutiset, jotka tulevat maailmalta STT:n kautta Suomeen ilman mitään kontrollia. Tekoälyä ohjaa aina algoritmi ja joku siis päättää, millaisia uutisia tuotetaan. Onko tässä toimittajilla enää mitään valtaa? Jopa New York Times alkoi vääristellä uutisia, tämä on ihan karmea suuntaus. Mikä on tämä uusi, meitä ohjaava taho? Nykyään hän ihmisten käyttäytymistä voi tarkkailla erittäin tarkkaan sosiaalisen median kautta jopa yksilötasolla. Miten sitä tietoa käytetään uutisten muokkaamiseen, jotta saadaan "parempi" maailma, jollekin parempi siis.
Aattelin sellaistakin että ottaisin näille sivuille käyttöön nimimerkin, voisin sitten kirjoittaa nimimerkillä ajatuksiani ja myötäillä itseäni hetken kuluttua anonyyminä. Saisin kertalaakista kaksinkertaisen tehokkaasti mielipiteeni näytille ja lukijat olettaisivat että meitä on monta ja heihin alkaisi iskostua juuri minun mielipiteeni koska enin osa ihmisistä haluaa kuulua laumaan...
Selityksiä nyt voi keksiä kuka vain millaisia vain. Järkevät selitykset eivät ole tuulesta temmattuja ideoita, joita ei voida falsifioida, kuten omasi koskien tekoälyä. Esitit siis salaliittoteorian, jonka käsitteleminen on tyhjänpäiväistä. Kukaan ei voi todistaa, ettei uutisia tuoteta esittämälläsi tavalla, koska aina voisit vedota siihen, että samaisen salaliiton puitteissa kaikki saatavilla oleva informaatio olisi järjestetty niin, että asia peittyisi. Salaliittoteoria on idioottimainen tapa jumiuttaa oikea keskustelu ja muuttaa koko pelikenttä mielivaltaiseksi räpellykseksi, jossa kenellä tahansa, asioihin perehtymättömällä idiootillakin, on valtaa. Ai niin. Sitähän tämä internetkulttuuri mahdollistaa.
"toimittajat hylkäsivät puolueettoman journalismin ja ryhtyivät politikoimaan. Tämä on tuhoisa tie journalismin uskottavuuden kannalta, kirjoittaa Iltalehden kolumnisti Sanna Ukkola."
Muuan Matias Turkkila taas on perussuomalaisten pää-äänenkannattajan Perussuomalaisen ja sen verkkoversion Suomen Uutisten päätoimittaja.
Turkkilan lausunto päätoimittamansa lehden sisällöstä on tämä:
"Suomen Uutiset on toistuvasti viestittänyt, että se ei voi vahvan puoluesidoksensa vuoksi katsoa olevansa riippumaton tiedonvälittäjä."
Sanna Ukkola on avioliitossa tämän saman Matias Turkkilan kanssa.
Liekö Ukkola-Turkkila -perhepiirissä kuinkakin kiivasta sanailua Ukkolan puolelta, siitä, että hänen aviopuolisonsa olisi yksi niistä (pää)toimittajista, jotka "hylkäsivät puolueettoman journalismin ja ryhtyivät politikoimaan", tuhoten samalla journalismin uskottavuutta?
Niinpä : =D
Eli oot siis sitä mieltä, että kaikkien Suomen puolueiden omat mediat olis lakkautettava lainsäädännöllä?
Vai vaan sitä mieltä että vain persujen?
Vai pitäiskö kaikkien suomalaisten puoluemedioiden kehuskella tasapuolisesti kaikkia muitakin Suomen puolueita, kuin vain omaansa?
Vai sitä mieltä, että puoluejulkaisujen päätoimittajillaei tulis olla oikeutta solmia avioliittoja.
Vai mikä hitto nyt sit mahtaisikaan olla aivopiereskelysi punainen lanka? Jaksaisitko avata sitä hieman?
Suomen koko mediakenttä on tämän vihervasemmistolaisen vaalikauden ajan irvistellyt perussuomalaisille, levittänyt valheita, rummuttanut perussuomalaisten pahuutta jne.
Mitään tasapuolisuutta uutisoinnissa ei ole ollut, vaan vihervasemmistoaate on ollut heidän mielestään erinomainen lukuisista demu-ja viherpoliitikkojen rikoksista ja kyseenalaisista tempauksista huolimatta.
Nuo teot on vaiettu mediassa ja yritetty selitellä itselle parhain päin .
Suomen mediakenttä johtajinaan YLE ja Helsingin Sanomat on uutisoinnissaan todella mädäntynyt.
Kerro yksi (1) valhe esimerkkinä, mitä koko Suomen mediakenttä on perussuomalaisista levittänyt! Ja todista, että se ( mikä lieneekin) oli valhe!
Ai vain YKSI!
Piisofkeik!
Esmes Suomen viisaimman somaliajattelijan syvällisen pohdiskelun päätteeksi syntyneen aivopierun levittämisen siitä, että kaikki perussuomalaiset on rasisteja! :)
Jos "valheen levittämiseksi" katsottaisiin se, että kerrotaan minkä väitteen, mahdollisesti valheen joku on esittänyt, niin emme voisi millään tavalla käsitellä valheita syyllistymättä "valheiden levittämiseen" itse. Tietysti jos halutaan kertoa muille, minkä väitteen joku on esittänyt, on esitettävä se itse väite, riippumatta siitä pitääkö väite paikkansa vai ei. Normaalijärkinen tajuaa, että tässä merkityksessä tahallisesti virheellisen väitteen (eli valheen) olemassaolosta kertominen siten, että väite toistetaan, ei tarkoita sitä, että kertoja allekirjoittaisi väitteen sisällön.
Entä mitä kertoo ”laadukkaasta ja vastuullisesta journalismista” se, että ihan jokainen kenen tahansa matun suustaan ulos päästämä sammakko tulee ”uutisoida” jonkunlaisena totuutena valtakunnallisissa verovaroin ylläpidetyissä medioissa? :)
Onko muutes YLE koskaan esittänyt missään medioissa korjausta sillekään ”uutiselleen”, ettei tää somaliälykkö itseasiassa nakannutkaan ketään taksistaan ulos Tuusulanväylällä, vaikka se YLElläkin täytenä totuutena aikanaan uutisoitiin?
Eikö se tee moisesta valemediasta lähinnä juorulehden? Jollaiseksi YLE on mun mielestäni jo muuttunutkin aikaa sitten.
Mitä perusteita sinulla on väittää, että ne suusta päästetyt sammakot uutisoidaan totuuksina? Ja jos Yle onkin juorulehti (en ota kantaa onko), niin mitä sitten? Miten vitussa se oikeuttaa jonkun MV:n tai muiden paskamedioiden jutut? Jos yksi media on väärässä tai tekee virheitä, niin oikeuttaako se jotenkin sen, että muutkin sitten tekevät? Ja miten helvetissä ihmiset tekevät sen johtopäätöksen, että jos yksi media on väärässä, niin toisen täytyy olla oikeassa? Eihän siinä nimittäin ole mitään järkeä, koska a) syytökset väärässä olemisesta voivat olla virheellisiä ja vaikkeivat olisikaan niin b) itsessään se, ei tee automaattisesti mistään muista väitöksistä totta muutoin kuin mitä logiikka edellyttää. Eli siis vastamedia ei ole automaattisesti oikeassa vain siksi, että valtamedia olisi väärässä.
Todista, että se väite on valhe!
Kaveri itse kertoi valehdelleensa, luin sen jostakin "valtamediasta".
...muuten: sanan "suvakki" käyttäminen todistaa käyttäjän rasistiksi.
Pahimmillaan tilanne voi kääntyä vaikka miten pahaksi - Vesa Puuronen
Sanna Ukkola on julkipersun vaimona esimerkki puolueettomasta ja tasapuolisesta journalistista. Kirjoittaa mitä ukko käskee, kuten persuperheissä on tapana.
Eli nyt jo SE, on synti ja este toimittajan ammatissa toimimiseen että on ihanvaan NAIMISISSA perussuomalaisen kanssa!? :D
Mutta se EI sit ole minkäänlainen este toimittelijan ammattiin, vaikka toimittelija itse olis kuinka umpipunanen kommari? :) Kuten useat ovat.
Suvakkilogiikkaa?
Median toimittajat uskaltaa kirjoittaa totuuksia epäsuorasti kun heillä on härskiintyneet mikrobit olemuksessaan. Monella läskit lätisee, on niitä kuivittuneitakin joukossa.
Mikään ei ei riitä, aina vaan jotakin rutisemista, mikään ei ole hyvin, eikä mikään riitä, pieni palkka sama maku suussa, - kun paukkuaan pidättelisi. Tuleeko vai ei, siinäpä se, jutun juoni.
kyllä minä löysin Ukkolan mahtavan jutun.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/737f782b-1752-469a-8a22-da10d8621700
Tämä antaa toivoa. USA on jakautunut kahtia, kuten Britanniakin. Kummassakin on "omat" lehtensä, toisin kuin Suomessa. Täällä jokainen veroja maksava JOUTUU kustantamaan YLEn vihervassari lätinää, YLE-verona, eikä se ole mikään pieni summa.
Tämän voisi viedä EUn tasa-arvo elimeen, sikäli mikäli uskoisi sen puolueettomuuteen.
Vaadin YLE-veron lopettamista, jokainen voi vapaasti tukea mitä mediaa haluaa. Lisäksi haluaisin Suomeen kunnon media, jota seurata, ettei tarvitse kalastella tietoa netin ihmeellisestä maailmasta.
Btw olemme perustaneet keskustelukerhon, jatkossa virtuaalisen, jossa voimme jutella vapaasti ajatuksistamme. Suosittelen samaa! Onneksi emme ole yksin, vaikka suomalaista mediaa seuratessa näin voisi päätellä.
Yle on RKP:n mielinen läpeensä, ja aina nälvästään suomalaisuutta, joka mutkassa.
Ällöttävää ja inhottavaa, kun sen huomaa, se on niin hienovaraista ja jatkuvaa, siitä sen tuntee.
Asia on juurikin näin. Oikeissa, tasa-arvoisten maiden demokratioissa on sallittu valtamediaa kritisoiva media.
Katselkaapa nyt iltapissislehtiä, al hysäriä ja varsinkin VEROVAROILLA YLLÄPIDETTÄVÄÄ "EI SUOMEN" VAAN MAMUJEN YLEISRADIOTA.
Ketähän mätä media alkaa, nyt haukkumaan??? Äkkiä rivit kuntoon ja vääristeleen....
Hyvä että Ukkola on omasta tai muiden toimista poistunut Ylen toimitukssen vahvuudesta.
Kuka muistaa että Sanna Ukkola on pohjoispohjanmaalaisen valtalehden(median) toimittajan tytär.
Liberaali puolueen kansanedustajaksikin edenneen Sannan nykymitoilla äärioikeistolaiset mielipiteet saavat kaiun suoraan niiltä ajoilta,
Kepulaiseksi aina rehellisesti tunnustautuvana henkilönä.
Tämä pohjoisen "liberastinen" puolue oli tällä yhtä kotonaan kuin kristillisten puolue näillä lestadiolaisten valta-alueilla.
Liitto...Kaleva...Kansan Tahto.
Siinä pyhä kolminaisuus jota oulun seutulaiset uskoi ja epäili yht`aikaa.
Suosittelen Suomalaisia miehiä nousemaan ja siirtämään valta pois ylen medialta.
Tähän tarvitaan voimaa kun ylen takana on saatanan voima.
Tänä aamuna katsoin hetkellisesti kun toimittaja nainen ,kuka on täysin saatanan hallinnassa haastatteli halla-ahoa.
Siis todella todella karmeaa katsoa ,minkälaisten tyyppien käsiin on Suomen media jo ajautunut.
Minua oksettaa kun näen sen naisen haastattelemassa ja se tarkoittaa todella ,että se ihminen on todella myrkkyä täynnä ja miljoona kertaa pahempaa kuin kyynmyrkky.
Sellaisia riittää.
Sanna Ukkolaa olen seurannut ja pohtinut ,kuinka kauan hän joutuu olemaan puhkeamatta kukkaan ,mutta tuskaa on joutunut sisällään pidättelemään ja kenties se voima sieltä vapautuu ja suunta on entistä puhtaammin Totuutta kohti rohkeasti.
Suomessa toivon normaali maalaisjärjellä olevia naisia nousemaan taistoon huoranlumppuja vastaan ,jotka häpäisevät miehen ja naisen liiton ja samalla tekevät kaikkea muuta pahaa ,mitä ei esiisät olisi osanneet kuvitellakkaan.
Teille kunnon naisille on tilausta ja voin sanoa kunnon miehenä ,että saatte varmasti tuen Suomen kunnon miehiltä.
Ei miltään perverssi hinttareilta vaan kunnon oikeilta miehiltä.
Kristilliset arvot pitävät tämän maan elossa ..ei päästetä saatanaa tuhoamaan tätä maata.
Yle on saatanan voimaa täynnä..puhdistetaan se saastasta
Kirjoitat harvinaisen selkeää täyttä paskaa. Se on paljon sanottu tällä foorumilla.
Eikä paljasta mitään.
Ukkola ota ohjelmaan sananvapaus ja koulujen kirjat on vääristelty TOTUUDEN IRVIKUVAKSI!
nyky opetus tekee lapset hulluiksi väärällä opilla.
vääryytä ei saisisi ARVOSTELLA MIKSI vääryyttä ei voi poistaa sillä on aina omsakannattajat.
MUTTA OIKEUTTA EI VOI VAIMENTAA TOTUUS ANTAA VAPAUDEN.
tuo musta paha ei saa alistaa sananvapauta
Sama ilmiö on nähty mm. uutisoinnissa Perussuomalaisista, sekä vihervasemmiston avoimessa tukemisessa. Näin mediat ovat raiskanneet "vastuullista journalismia" -periaatteensa, ja lupauksen rehellisyydestä ja puolueettomuudesta. He lisäksi ovat olleet täysin laskelmoivia sen suhteen, että sellainen viestintä vaikuttaa myös kansaan harhaanjohtavasti. Mitä on Suomessa tapahtunut, että moraalin annetaan näin pahasti ryvettyä? Ideologisista ja poliittisista syistä.
Sanna Ukkola Selkeästi Presidentti ainesta !!!!. Kerrankin joku rehellinen toimittaja Suomessa !!!!
Juu ja yllättävää kyllä ja jostain kumman syystä kaikista toimittajista tulee aina rehellisiä vasta kun he pääsee eroon valemedia YLEstä, joten voisko tästä vetää johtopäätöksen et veronmaksajien rahoilla rullaava YLE on se suomalaisen mediakentän syöpä?
Ja jos voi, niin: Miksei kukaan voi sitten tehdä mitään TUOLLE valemedialle? Vai onko se muka meidän rahoittajien etu että maassa on tollai noin törkeesti toimiva valtakunnallinen valemedia?!
TODELLAKIN ON!
Se on tän valtavalemedioiden mielestä sitä surullisen kuulusaa ”tasapuolisuutta”, että jos joskus samaan aikaan tupakalla jonkun Nyhtänköljän-kunnan Perussuomalaisten nuorten apulaispuheenjohtajan kanssa ollut ”natsi” kirjoittaa matuista tuhman twiitin, niin alta aikayksikön Halla-ahon turvan eessä on mikkirivi ja toimittelijalampaat määkii yhdestä suusta että kuinkas nyt näin pääsi kytään, ja mikä on kantanne?
Mut jossain päin allahuagbaroidaan jonkun pää irti, niin yhdeltäkään. uslimi,ta, saati imaamilta, ei saa edes vihjaillen kysäistä että mitenkäs tässä taas näin pääsi käymään, koska eihän toki yhdelläkään *köh* yksittäistapaus-agbaroinnilla voi, eikä saa, olla mitään tekemistä minkään uskonnon kanssa? :)
Uutiset koostaa robotti algoritmilla ja siihen algoritmiin on helpompi vaikuttaa, kuin toimittajiin. Algoritmi on omistajan määräiltävissä. Tätä juuri kritisoidaan tutkijoiden puolelta ja he vaativat esim. Googlen hakualgoritminnavaamista. Sitten uutiset lävähtää Suomeen STT:n kautta, ei kontrollia.
Mutta onhan täällä Suomessakin näitä toimittajia, joiden kirjoituksissa vilisee sanonnat "asiantuntijan mukaan", "sanotaan olleen", "on yleisesti tiedossa", "voisi melkein olettaa". Kerää siitä sitten faktat?
Valemedia on ihan todellisuutta.
Sanna Ukkola on nyt kyllä täysin oikeassa.
Hyvä Sanna!
Terkut Oulusta
Maikkarin narkkarit poliiseineen ... ne on huumanneet porukkaa ekstaasilla jo 1950-luvulta lähtien. Mm. koko Mannerheimin lastensuojelun työ on perustunut siihen ... ensin virkamiesmafia syöttää salaa ekstaasia perheet täyteen ja sitten "suojellaan".
Pornouralle poliisit sitten pilluttaa ... kova ho-ho-homotus päällä. Kotkan poikii. Junnu Vainion pornolaulua.
Venäjä ja venäjän juutalaismafian idea?
Vasurit kantaa kylttejä- keskusta petää aina- ym törkeyttä ja sehän on tietysti oikeutettua. Jos muut marssii, niin yle kääntää sen huonoon valoon. Media ei ole puolueeton. Puolet toimittajista on vaihdettava.
Media astuu Trumpin asettamaan miinaan kerta toisensa jälkeen, tämä on se Trumpin vahvuus.
Näinhän se meni, matukiimainen ylenanto kaikessa vihassaan teki juurikin näin.
Vielä keväällä persu Ukkola levitti koronaan liittyviä salaliittoteorioita ja paniikkia. Ei ihme että saa toimia vain raamattukanavalla.
Trump on poikkeuksellisen kamala (lol), joten on ihan ok se ääneen sanoa.
Suurin pelle on Ruotsila Helsingin yliopistosta. Hän oli jopa Ylelläkin kommentoimassa, (on yhtä kuin nuolemassa Trumpin saappaita ja/tai bebaa), vaaleja moneen otteeseen, ja olikohan se Maikkarilla vaalipäivän jälkeen kun ääntenlasku oli kesken ja kisa liian tiukka jotta voisi julistaa voittajan niin Ruotsila sanoi, "Pidän Trumpin voittoa varmana."
Yliopistomies, asiantuntija, joka antaa oman poliittisen, (ja erään henkilön mielestä myös uskonnollisen), vakaumuksensa vaikuttaa kannanottoihinsa. Hän on häpeäksi yliopistolle ja koko tiedeyhteisölle.
Pariin kertaan enne vaalipäivää laitoin Ylelle viestiä että Ruotsila on täysin tietämätön tai valehtelee tietoisesti, ja sanoin että ei tarvitse minua uskoa noin vain, tehkää faktantakastus Ruotsilan puheista, se on toimittajien työtä ja siitä vielä palkkaakin saatte.
En tiedä oliko kommentillani mitään vaikutusta.
Olihan Ylellä toki selkeästi myös Bideniin päin kallellaan olleita asiantuntijakommentaattoreita, mutta eivät he sentään sellaista disinformaatiota. suoranaisia valheita, suoltaneet kuin tämä pelle nimeltä Ruotsila.
Eli oot sit ilmeisesti samaa mieltä siitäkin, että yhden ainoan oikean mielipiteen Pohjois-Korea on maailman paras paikka? Ja medioissa tulis sallia ainoastaan samanmielisten rinkirunkkailujen jatkumo? :)
Menikö noin pahasti tunteisiin. ;D Oikein ylelle kirjoitit.
ohalao
Nyt Sanna Ukkola kelpaa, kun aiemmin hänet haukuttiin pystyyn. Tomiittja hän ollut koko ajan. Taitaa olla niin, että kyse on siitä, miltä kantilta asiat kerrotaan.
Vanha höppänä on Suomen median suosikki. Mikään ei ole Suomessa muuttunut Kekkosen ajoista.
Vanha höppänä sopii benetton maailman keulille jossa kaikki on kaoottista ja sekavaa.
Tämä kaikki vain pahenee tästä eteenpäin, satuitteko näkemään millaista kansaa oli juhlimassa höppänen voittoa usankaupunkien kaduilla?
Tämä porukka johtaa nyt maailman suurinta talousmahtia.
Kiitos vielä Sanna hyvästä kolumnista!
Suomalaisella medialla ei ole mitään vaikutusta siihen, kuka USA:ssa valitaan presidentiksi. Ei edes perussuomalaisten "Suomen uutisilla".
Järkytyshän se oli vihervasemmiston naistoimittajille kun Clintonista ei tullutkaan ensimmäistä naispresidenttiä ja kyllä se on myös toimittajien työssä näkynyt.
Persuli Ukkolaa ei enää muuhun tarvita ...
Luotan toimittaja Sanna Ukkolan juttuihin yhtä paljon kuin perussuomalaisten, siis en yhtään.
Mitä sanna nyt paljastaa muuta kuin sen kenen puolella on seisonut. Pettymys on nyt kova.
Tuskin oli sattumaa että heti vaalien jälkeen paljastetaan Korona rokotteen Lähes valmistuneen ?! Usa.n Liberaalit juoninu ?
411 viestiä kirjoitettu !!! 293 viestiä poistettu !! Kyllä nyt osu arkaan todellisuuteen Sanna Ukkola.
Sanna puhuu niin totta kun osaa persuna. Tosin on porvarin jälkeläinen ja mitäs porvarit ovat saaneet aikaan kuin fäntästisen velan jota persut teki myös, kreikkaan ei senttiäkään..........
mitä merkitystä sillä on jos joku jenkkien pressa höpisee omiaan? miksi siitä pitää kertoa suomessa? onhan se ehkä jonkun mielestä viihdyttävää. kenen asiaa se ajaa jos siiitä kirjoitetaan suomessa?
On sillä paljonkin merkitystä kuka on usan pressana: Jos puolet maailman väestöstä voi pahoin usan pressan takia, niin en yhtään ihmettele, jos pressan vaihto otetaan ilolla vastaan, tuli sinne kuka hyvänsä, joka ei ole Trumppi (tai polsonaario)
Äskö ratiossa uutiset, yhdysvaltojen nuoret koripallojoukkue tiimoilta itkivät Pidenin voittoa.
A Onko Dolad Trumppi ollut joku lasten nuorten hyväksikäyttäjäkin ?
B Lapset nuoret eivät ymmärrä eroa vanhemmilta opittuna keskustelun todelista vääristymää jopa itkevät kuvitelmissaan kotinsa olojen parantuvan presitentin vaihdolla.
Kokeneen politiikon presiteniksi tulemisen & liike elämästä tulevan 0 taloudesta nousseen presitentin ero on mykistävä sillä kumpikaan ei tuo pelastusta koteihin vaan se pelastus on tehtävä jokaisen itse. Toiseksi toinen presitentti vaihtoehto voi olla äkkiarvaamaton kuluttaen valtion varoja ulos Yhdysvalloista kiristää veroja, ei hoida työttömyyttä, ei hoida huumeongelmaa korruptiota rahanpesua, avaa mexicon rajan jotta ITSE välttyy rasistisilta syytöksiltä sekä parantaakseen puolueensa asemaa seuraavissa vaaleissa, hermoistuu perin pohjin korona rokotteen tehottomuuteen värisuora hallinnon tuella avaa ohjustulituksen Kiinaan satoja miljoonia kuolee. Ihmiset nielee mukisematta henkilöstä hyväksi maalattua sanallista propakantaa totena vaikka hyvään sanomaan ei sisälly näyttöäkään.
Sanna, älä puhu haastateltavan kanssa kilpaa, päällekkäin.
Kävin äänestämässä Sanna Ukkolaan Suomen journalistipalkinnon saajaksi.
https://suurijournalistipalkinto.fi
Veroeuroilla tuotettu YLE kaipaa kovasti kilpailija ja suomalaiset toiisenlaisia mielipiteitä. Ymmärrän, että jonkin verran maksetaan merisään yms. välttämättömien tietojen uutisoinnista, mutta se että meidänkin perhe maksaa muutaman tuhat eurosen YLEn tuotannosta (joka on mielestäni puolueellisesti värittynyttä), vuodessa se on liikaa. Maikkarista ei enää ole tähän, ovathan molemmat YLE ja MTV samaa mediaboolia.
Erilaisia mielipiteitä, keskusteluja joissa on mukana vastakkaisia kantoja, suomalaiset saisivat itse, vapaasti päättää kenen mielipiteet ja kannat vastaavat omia. Miksi tätä pelätään niin paljon?
Muutaman tuhat euroa? Ja kun se vero on mitä?
On meitä moneen junaan ja sunulla se asemakin vielä...
"Kotimaa
Yle-vero nousee: kahden aikuisen taloudessa ”televisiolupa” maksaa ensi vuonna 326 euroa vuodessa
Yle-vero nousee ensi vuoden alusta 20 eurolla 163 euroon vuodessa kaikilla yli 20 000 euroa vuodessa ansaitsevilla. Samalla Yle-verosta vapautetaan IS:n tietojen mukaan 400 000 uutta pienituloista, minkä jälkeen Yle-veron ulkopuolelle jää noin 750 000 kansalaista."
Eli paljonko tekee jos esim. Laskee 163 163=? Muutama tuhat euroa? Kenen piikkiin koulut kävit ja miksi?
Sanna paljastaa vain paksut sääret.