kuten se on moukaroinut Trumppia koko vaalikauden ajan. Onko bidenin kengät, kädet, vedenjuonti...ärsyttävää? Korruptio? Ja te ihmettelette, mistä lapset saa väkivaltamallinsa? Aikuisilta. Omilta läheisiltään.
Maahan vyöryvät mamulaumat ja niiden brutaalit teot eivät nouse otsikoihin, mutta Trumpin vedenjuonti on viikon lööppi.
Ne raiskauksen kohteeksi jotuneet alaikäiset ovat meidän kaikkien naapureita, siskoja ja kavereita. Eipä ollut artikkelin arvoinen, mutta Trumpin vedenjuonti oli. Ei puolusta ihmistä media. Media on poliittista mielipidettä ja vastaan jotain. KUKAAN EI KIRJOITTANUT BIDENIN ERINOMAISUUDESTA AINOASTAAN TRUMPIN VÄÄRYYDESTÄ.
Media antaa mallia joka päivä, miten ollaan epäinhimillinen keskustelija.
Miksi aikuinen ei puolusta omaa maataan, omia naapureitaan, omia läheisiään, vaan keskittyy ennemmin ...jonkun Trumppivihakampanjan toistelijaksi?
Maahan vyöryvät mamulaumat ja niiden brutaalit teot eivät nouse otsikoihin, mutta Trumpin vedenjuonti on viikon lööppi.
Ne raiskauksen kohteeksi jotuneet alaikäiset ovat meidän kaikkien naapureita, siskoja ja kavereita. Eipä ollut artikkelin arvoinen, mutta Trumpin vedenjuonti oli. Ei puolusta ihmistä media. Media on poliittista mielipidettä ja vastaan jotain. KUKAAN EI KIRJOITTANUT BIDENIN ERINOMAISUUDESTA AINOASTAAN TRUMPIN VÄÄRYYDESTÄ.
Media antaa mallia joka päivä, miten ollaan epäinhimillinen keskustelija.
Miksi aikuinen ei puolusta omaa maataan, omia naapureitaan, omia läheisiään, vaan keskittyy ennemmin ...jonkun Trumppivihakampanjan toistelijaksi?
Vastaukset 46
Vanhimmat
Täyttä asiaa!
Tällaisia uutisia ei pitäisi kirjoitella https://yle.fi/uutiset/3-11633741
Toimittajat voisivat kysyä Donald Trumpilta ohjeita uutisten kirjoittamiseen ja toimittamiseen.
YLE tahkoaa viimeiseen asti.
MILLAISIA AIKUISIA YLELLÄ ON TÖISSÄ?
Bolsevikkeja
Missä on uutiset valtion omaisuuden myynneistä, homekouluista,
EU vallasta, Ursulasta, merkkelistä, työttömyydestä, paikallisesta köyhyydestä...
Onko tuo sitä mitä YLE haluaa vai se mitä suuret ikäluokat, ja unionistit haluaa? Lisää vihaa?
toi YLEn artikkeli on huomiohuoraamista
ja kuka rahoittaa YLEä?
kukaan ei uskalla kirjoittaa facen senruurista, googlen monopolista,
ei artikla 13 sta, ei siitä, että puolen maapallon lehdet ovat sulkeneet ovensa euroopalta
Suomalainen ei voi estää saksalaista näkemästä omaa webb- tarjontaansa,
saksa ottaa oikeuden katsoa väkisin kaikkien sisällöt.
Saksa ottaa oikeuden eurooppalaisia näkemästä ja google auttaa siinä.
Yle on vain yksi monien joukossa. Juttua pukkasi aikanaan muualtakin.
https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/4250917-trump-ehdotti-desinfiontiaineen-piikittamista-koronan-parantamiseksi
Jo on jutut, huh huh.
sanoiko oikeasti?
Etsi alkuperäinen puhe tai teksti.
Alkuperäinen.
Muistan kerran kun Mikä Häkkinen keskeytti ja se meni harmissaan tien kulmaan kyykkyyn kun voitto meni sivu suun, olisiko Yle kirjoittanut että "Mikä Häkkinen uhriutui kisan lähestymistä loppuaan" =D
Tässä Mika Häkkinen itse kertoo uhriutumisestaan!
https://www.youtube.com/watch?v=8UkD8t4EiBQ
Sosialisti-Demuli-DDR-EUvostoliitto-Kansandemokraatit voittivat
SOSL - SosialistiLiitto syntyy .
SOSL valtaa maailman, valtaa koko maailman.
SOSL-Valtakunnanjohtajat valitaan .... EU-komissio- / NL- / DDR- / Pohjois-Korea- mallin mukaan aina sisäisesti
- Obaba ja Merkel-Perkel aloittavat SOSL-Valtakunnan Johtajina.
Kaikki maailman Lipiraalit ja Sosialistit - Liittykää yhteen, liittykää kansanrintamaamme (vapaaehtoisesti)!
Yle pyytää nöyrästi anteeksi kaikkia uutisia, missä se on yrittänyt vääristellä totuutta.
saksa pitää aidata uudelleen
Medialla on täysi oikeus hyökätä ketä tahansa henkilöä kohtaan joka esiintyy julkisuudessa. Julkisuudesta (myös somesta) voi pysyä poissa, niin media ei ole tietoin en sinusta. Jos valitset julkisuuden valitset myös sen että media voi sinut murskata.
Onko media jokin sotakone tai giljotiini?
Mitä... JSN on?
Journalistin etiikka? Jos medialla on oikeus hyökätä, murskata, valehdella,
silloin
kenellä tahansa on oikeus hyökätä.
Silloin ei ole vihapuhetta ja vihapuhetuomiot
pitää purkaa.
Silloin Trump on oikeassa.
Vaikka kuinka todistat median olevan vihervasemmiston hallussa ja kirjoitukset sen mukaisia, niin vihervasemmistolainen media voittaa aina, koska eipäs-juupas taistossa sillä on viimeinen sana. Ainoa keino voittaa se on uusi puolueeton ja riippumaton media vihervasemmistolaisen median tilalle.
Media on siis pahuus, joka haluaa tuhota ihmisiä, selvä.
Heh. Tuo "moukarointi" on ollut pääasiassa Trumpin omien möläytysten uutisointia. Ja niitähän on riittänyt.
sä et tietäisi siitä äijästä mitään, ilman mediaa.
Ja kaikki mitä tiedät on peräisin ...valtamediasta.
Sinä ajattelet sitä mitä media haluaa sinun ajattelevan.
Jeesusko se sulle uutiset lukee?
Luuetko, että kaikki mitä kirjoitetaan on totta?
Kuvitteletko, ettei YLE valehtele?
Nykyään on tapana linkata uutiseen lähteet mukaan. Se mahdollistaa väitteiden tarkistamisen esimerkiksi presidentin puheen osalta.
YLE:n bias on varsin hyvin tiedossa mutta kyllä Trump on niin typeriä möläytellyt että tilanteensa on itse aiheutettu. Matti Nykänenkin oli fiksumpi julkisuuden suhteen.
Nettipersut uhriutumassa jumalansa vuoksi. Menkää kouluun.
Mitä se koulu tarkoittaa?
..trump häviää vaalit ja hulluus loppuu...
Onko kansa kestänyt mediapeliä? Onko kansa äänestänyt aivan väärin vai onko kerrassaan väärä kansa?
Tai tilannetta, jossa media ei saa arvostella valtioiden päämiehiä. Suuri johtaja sanoo, ja media vahvistaa.
Yleisesti ottaen sivusit kyllä hyvää asiaa; meidän jokaisen vastuuta keskustelukulttuurista. Jos puhkuu katkeruutta ja vihaa ja asiattomuutta harva se päivä ympäri internettiä, niin ei ainakaan osaltaan edesauta ihmisiä arvostavaa diskurssia maassamme. Ei luulisi esimerkiksi ulkomaiden presidentinvaalien olevan syy riidellä Suomessa.
Sanna Ukkola kirjoitti oikeaan osuvan kolumnin Suomen tiedotusvälineiden räikeästä objektiivisuuden puutteesta Trumpin suhteen.
Kannattaa lukea.
Oletko ikinä nähnyt kriittistä juttua saulista, merkkelistä, junkkerin alkoholismista, kuka on Ursula?
Kuka valtakunnan päättäjä, on sanonut ettei raiskaus avioliitossa ole rikos?
Mitä jos joku muu olisi sanonut sen?
Olen. Jopa teidän puolinatsien inhoamalta Yleltä:
https://yle.fi/uutiset/3-10303698
https://yle.fi/uutiset/3-9046334
Ja joka toinen persuhan on sitä mieltä naisen tulee pysyä neljän seinän sisällä panorasiana miehelleen ja luopua kaikista oikeuksistaan. Sehän se oli Persujen ajatuspajan julkaiseman naisvihapamfletinkin ydinajatus.
Vuodelta 16 yksi ja vuodelta 18 yksi.
...... oho
Yle tykitti Trumppia 5-10x/ pv
Miten naisten oikeudet ovat kehittyneet ”teidän” punikkien ja taistolaisten EU aikakaudella?
Ja nainen hyvä, sinä teet kodistasi juuri sellaisen kuin haluat.
Mamunainen ei päätä, vaan niiden ukot päättää.
Sauli itse, teidän punaisten puujumala, sanoi, ettei raiskaus avioliitossa ole hänen mielestään rikos.
Mieti sitä, ja mieti kenen sanoja toistelet.
En osaa vastata, koska en ole taistolainen tai punikki. En voi sille mitään että näet mielikuvitusolentojasi joka puolella.
Jos kokoomuslainen tuntuu punaiselta, taitaa katsantokanta olla aika kaukana oikealla. Mutta joo, Niinistö tosiaan sanoi vuonna 1991, että aviopuolison tekemän raiskauksen uhrilla tulee olla anteeksi antamisen mahdollisuus. Vuonna 1994 lainsäädäntömme tunnusti mahdollisuuden avioliiton sisällä tapahtuvaan raiskaukseen, ja vuonna 1998 se tuli yleisen syytteen alaiseksi (myös Niinistö oli tekemässä tätä lakiesitystä). Samassa yhteydessä laki myönsi myös mahdollisuuden, että mieskin voi tulla raiskatuksi.
Koen tarpeettomaksi keskustella siitä, ketä on mitenkin paljon kritisoitu mediassa. Tämä siksi, että niin moni suhtautuu näihin tunteella ja näkee tilanteen oman tunnereaktionsa läpi. Sama teksti jostakusta on 'aiheellista ja asiallista' ja jostakusta toisesta 'vainoamista ja haukkumista'. Tässäkin ensin kyseltiin, onko mainittuja henkilöitä koskaan kritisoitu. Joku laittoi pari linkkiä, jonka jälkeen rajaviiva muuttuikin siihen, että onpa vähän kritisoitu. Tuskin hän yrittikään etsiä kaikkea kritiikkiä, eihän sitä pyydettykään. Yleisesti ottaen näen, että Trumpia on kritisoitu hyvinkin paljon, mutta ei niin yksioikoisesti pelkästään, kuin moni hänen kannattajansa näkee.
Maahanmuuttajia meille tulee ympäri maailman ja jos väittää, että heillä geneerisesti joko on tai ei ole tasa-arvoista kotonaan, kyse on vain oman ideologian sokeasta vahvistamisesta. Sama pätee myös suomalaisiin; moneen lähtöön löytyy niitä tilanteita kodeista.
Miten tällainen aloittajan tehtailema aloitus onkaan taas niin noloa valhetta?
Etsi suomen mediasta yksikin posiitiivinen artikkeli Trumpista.
Etsi globaalilla haulla, miten Trump yritti auttaa mm. köyhiä amerkikkalaisia?
Montako sotaa Trump aloitti?
Montako sotaa Obama tai bush aloitti?
Miten facebook on osallistunut suomalaisten poliittiseen keskusteluun?
Entä google?
Etsi googlen mielipide Trumpista.
Kyllä sellainen on olemassa ja se on ...
Onhan Trump hölmöjäkin puhunut, mutta median tapa tehdä kaikesta Trumpin sanomasta hölmöä, todistaa ettei lähellekään niin paljoa, mutta medialla on ollut kova vihasta kumpuava tarve.
Useat tunnetuimmista tapauksista ovat olleet valeuutisia. Kuten Trumpin maininta siitä että suomessa raivataan vesakkoja, joka käännettiin tahallaan niin että metsiä muka haravoidaan. Kuinka paljon muuta on valehdeltu? Siitä lienee kirjan aiheeksi.
No kirjoita se kirja. Mikä estää?
Tarkoittaako aloittaja Alfa-teeveetä, joka hyökkää perussuomalaisten edustajana kaikkien kimppuun??
Maailma on hyvin paranoidinen paikka, hyvin.
skeidaa, Trump on hullu, ja sillähyvä,kuinka joku voi tuollaista öykkäriä puolustella,saati vielä äänestää?
Meillä oli aikoinaan rivarin takapihalla
yksi 60-70v pelottava alkkis ja sen tyttären mies, ne soitti asuntojen välisellä pyörätiellä bemarin strkoidta musiikkia niin, että seinät tärisi
ja ne oli raivohulluja, väkivaltaisia...kännissä ja
bemarin konepelti kiilsi.
Olen jotenkin ymmärtänyt, että juuri se aines
ajatuuu taistolaisiksi. Punaisten anarkia ja agressiivisuus
vetoaa siihen ryhmään.
Vaikea kuvitella tuollaista suomeen. Ehkä jossain kehitysmaassa?
Trump: LOPETTAKAA ÄÄNTENLASKU VÄLITTÖMÄSTI
Teot ovat suoraan verrannollisia mitä lehdet kirjoittaa.
Lehdistö teilasi Donal Trumpin.
Lehdistö teilasi Axel Smitin.
Miksi lehdistön piti kirjoittaa heidän teoistaan ja sanomisistaan?
Ihan kivaa että tuo shitholeukko saa mitä tilaa !
Koska media mahtaa pyytää anteeksi moraalitonta toimintaansa?
ei ikinä eikä sen vaikutuksia Suomeen.
25 vuotta samat punaiset länkytykset
hyvin upposi 25-30 vuotiaisiin
ne toistelee nyt saksan viestiä silmät päässä seisoen
mitään kyselemättä.