Mika Niikko vastusti lakialoitetta, joka tekee rangaistavaksi rikoslaissa tyttöjen sukuelinten silpomiset.
Toisin sanoen Mika Niikko tahtoo että muslimit saisivat jatkossakin silpoa suomalaisten pikkutyttöjen sukuelimiä.
Toisin sanoen Mika Niikko tahtoo että muslimit saisivat jatkossakin silpoa suomalaisten pikkutyttöjen sukuelimiä.
Vastaukset 46
Vanhimmat
Häpeä Mika! Häpeä! Persupuolueessa riittää edelleen poispotkittavia.
Yhtäkään ei ole poispotkittu ja ne harvat jotka on potkittu ovat olleet kansallismielisiä. Potkut kun pitäisi antaa epäisänmaallisille uskovaishihhuleille.
Niikon kanta voitti, kuten kuuluukin.
"Kansalaisaloite koski vain tyttöjen ja naisten sukuelinten silpomista. Valiokunta käsitteli mietinnössään kuitenkin myös poikien ei-lääketieteellistä ympärileikkausta.
Sen mukaan poikien ei-lääketieteellinen ympärileikkaus täyttää lähtökohtaisesti pahoinpitelyn tunnusmerkistön.
– Siitä, millä edellytyksillä poikien ei-lääketieteellinen ympärileikkaus on sallittu, ei kuitenkaan ole lainsäädäntöä eikä asiasta ole annettu hallituksen esitystä eduskunnalle. Suomessa ei siten ole laista nimenomaisesti ilmenevää erityistä oikeutusta poikien ei-lääketieteelliseen ympärileikkaukseen, valiokunta toteaa mietinnössään.
Lakivaliokunta katsoikin, että myös poikien ei-lääketieteellisiin ympärileikkauksiin liittyy sääntelytarpeita, joita on aiheellista selvittää ja arvioida tarkemmin.
Perussuomalaiset haluaisi poikien ympärileikkauksen kriminalisoitavaksi. Lakivaliokunnan perussuomalaiset jäsenet vaativat, että kaikki pojille ei-lääketieteellisistä syistä tehtävät ympärileikkaukset tulisi kieltää ja säätää rikoslaissa rangaistavaksi."
https://www.is.fi/politiikka/art-2000007358330.html
Suvakit osaa vain valehdella, mutta kaikki sataa vaaleissa persujen laariin :D
Suomen hallituspuoleet haluavat että poikia silvotaan. Tämä osoittaa että heidän uskontonsa on joku muu kuin kristinusko
Mustakaa kannattaa aloitetta myös poiken silpomisen estämiseksi.
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/7482
Ei kuulu tähän maahan tuollainen keskiaikainen, väkivaltainen rituaalikulttuuri.
Olisi kyllä mielenkiintoista kuulla Niikon perustelut äänestämiselleen.
Ap , älä jauha paskaa taas.
Mitäs jos taas ottaisit selvää miksi, etkä levittelisi tyhmiä juttujasi.
Mikäs vasuria nyt närästää KUN normaalistihan te olette sitä mieltä että näiden maahanmuuttajien on saatava elää mahdollisimman hyvin ja täydellisesti oman kulttuurinsa mukaisesti myös täällä Suomessa!
Eikös teidän pitäisi olla iloisia jos muutkin kannattavat edes joskus näitä teidän periaatteitanne!
No nyt on maailman kirjat sekaisin. Persu puolustaa silpomista. Ottaako koville, kun aateveli kannattaa tuollaista toimintaa?
En tiedä Mikan motiiveja tähän liittyen MUTTA ei persujen kannatus kaadu jonkun yhden asian takia VAAN heitä kannatetaan suurempien linjojen johdosta!
tuohan nyt johtuu siitä, ettei persulla yllä kepit pohjaan, kun lakialoite koski tyttöjen ympärileikkausta, EI samassa yhteydessä voidä päättää pojista yhtään mitää, vaan se vaatii oman lakialoitteensa..tämän käsittäminen on aivan liikaa, kun kapasiteetti on jo kaikki käytetty.
Tyttöjen sukuelinten silpominen on jo kielletty rikoslaissa. Tässä on kyse erillislaista. Eli ei ihan niin, kuin väität. Siitä huolimatta on erikoista, miksi tätä nyt sitten pitää vastustaa.
Joku täällä mainosti meneillään olevaa kansalaisaloitetta myös poikien ei-lääketieteellisen ympärileikkauksen kriminalisoimiseksi (kiitos hänelle!). Toivottavasti sekin saa tarpeeksi allekirjoituksia ja etenee.
Linkki uutiseen jonka mukaan Mika Niikko vastusti vain tyttöjen sukuelinten silpomisesta rangaistavan tekevää lakialoitetta.
Oletkos varma ettei hän vastustanut lakialoitetta, joka tekee samalla myös poikien ympärileikkauksesta laitonta?
Hyvä kysymys. Ensimmäisessä äänestyksessä äänestettiin Laukkasen ja Tynkkysen ehdotusten välillä. Siinä Niikko äänesti Laukkasen esityksen puolesta. Toisessa äänestyksessä olivat vastakkain edellisen äänestyksen voittanut Laukkasen esitys ja mietinnön mukainen esitys. Siinäkin hän äänesti Laukkasen esityksen puolesta. Tällä hetkellä linkit eivät toimi, joten en tiedä, mitä Laukkasen ja Tynkkysen ehdotukset sisälsivät.
Lisättäköön, että Iltalehti valaisi asiaa seuraavasti:
"Minun tekemässäni ja RKP:n kannattamassa vastalauseessa vaadittiin, että mietinnöstä poistetaan viittaukset poikien ei-lääketieteellisen ympärileikkaukseen, koska aloite koski vain tyttöjä, KD:n eduskuntaryhmän varapuheenjohtaja Antero Laukkanen perustelee äänestystulosta."
Niikko siis kannatti sitä, ettei lakiin tulisi viittauksia poikien ei-lääketieteelliseen ympärileikkaukseen. Tyttöjen osalta hän nähtävästi oli lain tiukennuksen hyväksymässä, mutta poikien osalta ei. Aloituksen väite ei siis pitänyt paikkaansa siltäkään osin. Jälleen kerran hyvä muistutus siitä, että pitäisi aina tarkistaa, pitävätkö väitteet paikkansa.
Turbaanilegenda ei ymmärrä vieläkään suomea. Laukkanen KD halusi sallia pojille koska juutalaiset, Niikko PS haluaa kieltää kaikilta ellei lääketieteellistä syytä ja samaa haluaa myös valiokunta.
Pannaan kaveri samaan puoskareiden jonoon.
Niikon mielestä on kuitenkin ok silpoa pikkupoikia.
Niikolla on oma lehmä ojassa. Hän ei halua, että uskonhörhöjen toimiin puututaan....
Niikko, suuri israelinystävä, ei halua kieltää muslimityttöjen silpomista, koska kielto johtaisi siihen, että seuraavaksi kiellettäisiin poikien ympärileikkaukset, joka koskisi erityisesti juutalaispoikia.
Lasten silpominen pitäisi olla kiellettyä ja piste, oli sitten tyttö tai poika, oli sitten muslimi tai juutalainen.
Jos joku tahtoo leikellä sukuelimiä, niin leikelköön aikuisena omiaan.
Se tässä on outoa, että persut vastusvat sukupuolen vaihdosleikkauksia (transsuleikkauksia), mutta lasten sukuelinten silpominen on ok.
Huom. Kaikki persut eivät vastustaneet lakialoitetta, ainoastaan epäisänmaalliset.
Näinhän äänestivät myös kristillisdemokraatit. Ihme sakkia.
Heti alkaa TV:1n Ykkösaamussa lauantaina 7.11. kello 10.05 alkaen on vieraana perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho. Aiheena mm. kuntavaalit Seija Vaaherkumpu haastattelee"
Trumpia äänestetty paljon senkin takia, että Trump poistaisi aborttioikeuden, joten Niikko varmastikin haluaisi Suomeen aborttikiellon ...
Demokratia ja ihmisoikeudet kunniaan!
Suomessa meillä on onneksi vielä oikeusvaltio, inhimillisyys ja ihmisoikeudet ja niistä ei luovuta!
Eduskuntaan on tulossa myös kansalaialoite joka kieltää poikien silpomisen. Katsotaan sitten miten persut äänestää.
Ministeri ainesta siis, nyt alkaa ura nousuun.
PS on hörhöpuolue heti KD:n jälkeen. Ei sovi Suomalaiseen yhteiskuntaan.
Näin se vaan menee, persut pääsi hallitukseen kun hyväksyivät muiden ehdot maahanmuutosta. Onkohan nyt joku ministerin paikka haussa siis kun halutaan silpominen olevan hyväksyttävää..
Ei tämä ole vaikeaa, vaikeaa on se kun vastustaa tälläistä, silloin olet rasisti, populisti, suomalainen ja vaikka mitä.
Ymmärsitkö edes mitä kirjoitan
Ilmoitettu poistoon klo 22:55. Palaan tähän myöhemmin, jos YP toimii samoin kuin aiemminkin, eli tukee Perussuomalaisiin kohdistuvaa herjaamista ja valheiden levittämistä.
Toisaalta tämäkin kääntyi suvakkien tappioksi ja jokaisen luulisi tajuavan heti otsikosta valheeksi, mutta kertoohan se moden suvakkiudesta ettei poista PS kohdistuvia valheita.
Tasapuolisuutena on todettava että laajaa kannatusta saanut lakiesitys tyttöjen sukuelinten silpomisen kieltävästä laista tuli eduskunnan käsiteltäväksi 6.11.2020
Esitystä vastaan äänestivät seuraavat kansanedustajat:
Eva Biaudet r.
Sari Essayah kd.
Antero Laukkanen kd.
Mika Niikko ps.
Wille Rydman kok.
Päivi Räsänen kd.
Sari Tanus kd.
Heikki Vestman kok.
Ben Zyskowicz kok.
Peter Östman kd.
Tämä on faktaa, eikä siinä ole mitään epäselvää. Se jää pysyväksi osaksi suomen poliittista historiaa ja on todennäköistä että tämä asia tulee pintaantumaan tulevaisuudessa niin monta kertaa kuin on tarpeen.
Ketä tuo asia oikeasti kiinnostaa?
"....muslimit saisivat jatkossakin silpoa suomalaisten pikkutyttöjen sukuelimiä."
Tässä aloittaja on oikeassa. Jostain kummansyystä muslimeilla on edelleen tällainen oikeus. Se lienee sitä monikulttuuria.
Ei halua?
Kun haluaa ettei poikienkaan sukuelimiä silvottais tarpeettomasti!
Mut Tuija Brax (rkp) haluaa!
Silpomisperinne tulee juutalaisilla kun ottivat vastustajilta esinahat voitonmerkiksi ja oli helppo laskea tapetut, omansa silpoivat ettei vihoillnen voi leikata, barbaarista ja pervoa touhua ja väittää vielä Jumalan tahdoksi.
Tuosta muuten kerrotaan Vanhassa Testamentissa.
Täysin paatunut lahkolainen se on.
Oliko Mika Niikko(PS) ainoa kansanedustaja joka vastusti, eikö kukaan mistään toisesta puolueesta?
Eikö muissa puolueissa ollut yhtäöän jotka vastustaa poikien silpomista, häpeällistä!
Suvaitsevuutta, tällä se ura aukeaa niin kuin jo aiemmin olen maininnut.
Suomessa uraa luodaan seuraavasti, ole kallis yhteiskunnalle, älä ota hankalia asioita, ennen kaikkea suvaitse kaikkea. Tällä pääsee pitkälle, vielä kun nuolee valtaa omaavia niin on jo aika varma hyvätuloinen ura tiedossa.
"Anonyymi
"07.11.2020 22:59
Ilmoitettu poistoon klo 22:55. Palaan tähän myöhemmin, jos YP toimii samoin kuin aiemminkin, eli tukee Perussuomalaisiin kohdistuvaa herjaamista ja valheiden levittämistä."
Kuten sanoin, palaan asiaan myöhemmin... Eipä tämä yllättänyt, että vihervasemmistovinoutunut YP tekee juuri sitä, mitä sen on todettukin tekevän. Aloitus on sääntöjen vastainen, mutta kuten on sekin todettu usein, PS-palstalla sääntöjä tulkitaan eri tavoin.
Sitä enemmän persujen kannatus nousee mitä enemmän suvakit valehtelee ja öyhöttää. Poikien silpomisenkielto aloitekin saanut hyvin kannatusta, alle viidessä kuukaudessa tulee 50 000 tällä menolla, mutta täytyy pitää asiaa esillä.