2000-luvun alussa kirjasta "Crisis of Conscience" käännettiin suomeksi kolme lukua, luvut 5, 9 ja 10. Nyt vuonna 2020 kirjaa on alettu uudelleen kääntää suomeksi Raymond Franzin luvalla. Käännöskomitea on toistaiseksi saanut valmiiksi kirjan johdannon ja 1. luvun. Suomeksi käännettyjä sivuja julkaistaan sitä mukaa kuin niitä valmistuu.
Tähän mennessä käännettyjä sivuja voi lukea sekä tekstimuodossa että PDF-formaatissa täältä.
https://johanneksenpoika.fi/raymond_franz_kirja/
Käännöskomitea haluaa pysyä nimettömänä samaan tapaan kuin vuosituhannen alussa kirjaa kääntäneet.
Tähän mennessä käännettyjä sivuja voi lukea sekä tekstimuodossa että PDF-formaatissa täältä.
https://johanneksenpoika.fi/raymond_franz_kirja/
Käännöskomitea haluaa pysyä nimettömänä samaan tapaan kuin vuosituhannen alussa kirjaa kääntäneet.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Tehdään hänen luvallaan . . . vai siis perikunnan luvalla?
<<Tehdään hänen luvallaan . . . vai siis perikunnan luvalla?>>
Franz itse on antanut käännösluvan kauan sitten. On olemassa kirjallinen dokumentti, jossa Franz toivoo kirjan suomennosta. Lisäksi Franz on antanut suullisen luvan käännökselle.
Käännöskomitea =Jopo vastuuvapaasti ontuvalla englannilla.
Franzin jutut voi olla osin tosiakin mutta kun hän itse alkoi luopioksi, jututkin muuttuvat omien mokien selittelyksi. Toisaalta ihan sama, kai hän on laskenut tarkkaan mitä jutuillaan hakee ja mitä se maksaa. Vähän säälittää mutta ei kuitenkaan... .
<<Käännöskomitea =Jopo vastuuvapaasti ontuvalla englannilla.>>
En kuulu käännöskomiteaan. Kielitaitoni ei riitä noin vaativaan kääntämiseen.
Kommentoit tosi "arvostavasti" käännöksiä. Mistä noin "ylevä" asenteesi johtuu? Mielenhallinnasta? Aivopesusta? Tietämättömyydestä? Ilkeydestä? Ylimielisyydestä?
Voit valita yhden tai useamman kohdan.
Kun mainosvaltuutettu ryhtyy vähättelemään, vetoamaan tunteisiin tai käymään kiinni henkilöön, silloin tietää, että hänellä on asia-argumentit loppu. Tässä vaiheessa ne taisivat loppua ennen kuin varsinaista keskustelua ehti syntyäkään.
Olen huomannut että aktiivitodistajat ovat kovia säälimisessä.
Entä ne, jotka kuollessaan uskoivat pyramidin aikalaskelmaan, kun jälkeenpäin on vartiotorni selittänyt pyramidinsa saatanan raamatuksi ?
Säälit vielä enemmän ?
"Hypnoosi" unohtui. Vartiotornihypnoosi.
Kommentoit tosi "arvostavasti" Jehovan todistajiin liittyvää uutisointia. Mistä noin "ylevä" asentaasi johtuu jne?
JP pyrkii asialliseen ilmaisuun.
Kiitos hyvästä aineistostasi! Teet mahtavaa työtä ja arvostan, että jaksat tuoda esille Jehovan todistajien esitelmiä ja konventteja. Olen käyttänyt sivujaI paljon!
Se auttaa minua miettimään itsenäisesti ja ruotimaan sen, mitä arvostan ja jättämään osan perustellen. Aion käydä läpi nämä uusimmat käännökset, vaikka vanhat ovat kopioina kaapissa.
Olet uskomattoman lapsellinen. "Käännöskomitea" : ) Kuulostaa ihan Raamatunkäännöskomitealta mutta on vaan yksi säälittävä P....niemi.
Hyvä kun otit esille. Muistettakoon, ettei UM-käännöskomitealla ola mitään koulutusta tehtäväänsä.
Juuri näin. Mutta, tämä suomennos on mahtava asia. Voi olla monelle erityisen silmiä avaava kirja.
Näissä kirjoituksissahan on yleensä kuin politiikassa, puolensa ja toisensa.
Eli mielipiteet. Mielipiteissä ja uskonnonvapaudessa saa olla vapaus.
Kun sitten farisealaisesti puhutaan vaikka lapsista, että he uhraavat lapset, viittaan, kun huomioin tuon verensiirron. En ole sitä tutkinut, puolelta ja toiselta.
Niin kuitenkin tuomitaan ja kauhistellaan.
No, nostatteko puolestaan meidän maailman tavan uhrata lapsemme tulelle.
He ovat mielenterveysongelmissa, huumeissa, monessa tulessa, kun ME sallimme iseinä ja äiteinä tämän vapauden nimissä pahan. emme puutu, edes lainsäädännöllisesti ja rangaisten niin, ettei sitä kannata käyttää.
Vesilaitokset näytteet puvuvat karua kieltä ja se, että yhä lapset alkaa huumeisiin sortua. Olemmeko me ihmiset niiiiiiin fariseuksia, että polleena irvistellään uskonnollisilla kentillä toisiamme vastaan.
Johanneksenpoika, mielestäni vapaus, on arvo, että tavallaan ne lieveilmiöt, mistä ole jahvettilaisista lukenut, en lähtisi räkyttämään sillä että MINÄ olisin heitä suurempi. Miksi sinä teet. Saat ajatella toisin, mutta anna vapaus toisillekin.
Itse en kuulu mihinkään ryhmittymään, mutta olen kuitenkin Sanaan uskomassa.
Mutta minua vastaan on veristä kiilaa lyönyt aikoinaan äitini.
Ateisti. Ateistin tekemä uskonvaino. Oma äiti. Mietihän.
Siksi olen kaikenkarvaisiin kirjoituksiin, puolin ja toisin Vapaassa uskontomaassa hieman vastustava. Eli onkohan sinun tapasi oikea?
En oikein lähtisi kohdaltani antamaan kympinpisteitä. Siksi vanhaa- aatamia me olemme. Itselleni ihmisinä, ihmiset ovat arvokkaita.
Jos joku on jahvettilainen hän saa olla, ja tavallaan ymmärrän sen, että lauma suojaa omiaan raja-aidalla. Ja onhan se Jumalankin kohdalla rajat olemassa.
Aika tiukatkin, koska se kuolema on tuomiolle raja ja se tulee jokaiselle.
Meidä mitataan jokainen. Sinutkin johanneksenpoika. Vaikka kuinka otsapunaisena olet se fariseus, oletko pessyt Jeesuksen jalat, kun oletko kutsunut Jeesuksen syömään. Se katunainen hän pesee kyllä ja jopa voitelee ne.
Arvostelijoina me kyllä olemme erinomaisia ja kuulema kirjoituksen mukaan kussakin eri seurakunnassa, kuka nyt missäkin on, niin PAHIMMAT tulevat sisältäkäsin. Oletko sitä miettinyt
"Meidä+mitataan+jokainen.+Sinutkin+johanneksenpoika.+Vaikka+kuinka+otsapunaisena+olet+se+fariseus,+oletko+pessyt+Jeesuksen+jalat,+kun+oletko+kutsunut+Jeesuksen+syömään."
"....++jossa+kaikki+tuon+puhtaasti+ihmisvetoisen+organisaation+ulkopuolella+oleva+demonisoidaan+ja+maalataan+hyvin+hyvin+pian+tuhottavaksi,+eli+noin+99,9%+maailman+populaatiosta+tuhotaan."
Meinaatko sitä tulitikuilla leikkivää Antti Ristusta joka tunnetaan myös nimellä Anthony Morris mini kolomonen?
Sillä on kovat luulot itsestään.
Hieno asia, että ko. kirjaa ollaan kääntämässä sillä osa ei hallitse riittävästi muita kieliä kuin yhtä kotimaista.
Ps. Mitenköhän homma toimii juridiselta kannalta katsottuna kun R.F on aikanaan antanut kirjallisen luvan ko. käännökselle ja nyttemmin perikuntaan kuuluvalla on kaikki oikeudet kirjaan ja joka onkin tuottanut siitä uudemman version.
Tuosta kirjasta on ollut liikkeellä myös täysin luvattomia käännöksiä (ei ehkä aina edes muokkaamattomia) ja kolmansien osapuolien tuottamia täysin oikeudettomia kopioitakin, joilla on ollut tavoitteena tehdä vain rahaa ja josta kirjaan oikeudet omaava oli pöyrisynyt.