EU:n oikeusvaltioperiaate hyväksyttiin!

EU-INSTITUUTIOT löysivät torstain neuvotteluissaan alustavan sovun EU:n rahankäytön kytkemisestä oikeusvaltioperiaatteen noudattamiseen. Sopu vaatii vielä hyväksynnän EU-parlamentilta ja jäsenmaita edustavalta neuvostolta.

Oikeusvaltiomekanismia on valmisteltu EU:ssa pitkään, ja se on ollut Suomelle tärkeä tavoite EU:ssa. Europarlamentaarikko Petri Sarvamaa (kok) kuvasi sopua historialliseksi askeleeksi EU:lle. Sarvamaa on ollut toinen parlamentin kahdesta pääneuvottelijasta oikeusvaltiomekanismineuvotteluissa.

”Tällaista mekanismia ei ole ennen ollut olemassa, ja se antaa käyttöömme aivan uudenlaisen aseen oikeusvaltiorikkureita vastaan”, Sarvamaa sanoi tiedotteessa torstaina.
22461
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Tämän periatteen toteutuminen panee erityisesti yksinvaltaan pyrkivät Unkarin, Puolan ja Slovenian johtajat miettimään menettelytapojaan EU-tukien jaossa.

Äänestä
  • Eikun eu kehittyy diktatooriseksi. Se ei salli toisinajsttelua tulevaisuudessa, ja nyt siitä nähdään jo kalpea aavistus.

    Äänestä

Vaikuttaako se mitenkään siihen rikollisuuteen että suomi suosii rikollisia ja rankaisee uhreja jos uhrit puolustautuu esim murhayritykseltä? Eikö suomikin itse ole vääryysvaltio kun suojelee terroristeja ja tappajia ja murhaajia ja rankaisee itsensä puolustamisesta.

Voiko suomalaiset uhrit nyt paremmin valittaa eun oikeusvaltioperiaatteeseen kun ovat saaneet sakkoja puolustautuessaan esim moottorisahamurhaajaa vastaan?

Äänestä
  • Valehtelet.

    Suomi on oikeusvaltio ja siinäkin asiassa maailman kärkijoukossa muiden paitsi EU-vihaajien mielestä.

    Oikeusistuimet tuomitsevat voimassa olevien lakien perusteella.

    EU-vihaajat eivät siitäkään tiedä mitään.

    Äänestä

Ts. EU:n totalitarismi sai taas astetta enemmän valtaa. On se hienoa, että hurrataan eeuuta, mutta ei sokeuttaan nähdä arkirealismia juuri millään tavalla. Mölistään vaan kaikenlaista ja silmät pyörii päässä kuin lottopallot. On se hienoa olla eu-palvoja.

Äänestä
  • Kyseessä on demokraattisten jäsenmaiden päätös,jolla pyritään saaman kuriin muutaman valtion tapa käyttää EU:n tukirahoja valtapuolueen ja sen johdon hyväksi diktatuurien tapaan.

    EU-vihaajat sille hurraavat,muut eivät.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyseessä on demokraattisten jäsenmaiden päätös,jolla pyritään saaman kuriin muutaman valtion tapa käyttää EU:n tukirahoja valtapuolueen ja sen johdon hyväksi diktatuurien tapaan.

    EU-vihaajat sille hurraavat,muut eivät.

    EU-Vihaajan mainitsit taas hahahaa onko levy jäänyt päälle?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    EU-Vihaajan mainitsit taas hahahaa onko levy jäänyt päälle?

    Totuuden kertominen on jäänyt päälle.
    Sinulta se levy puuttuu ja järki sen mukana.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyseessä on demokraattisten jäsenmaiden päätös,jolla pyritään saaman kuriin muutaman valtion tapa käyttää EU:n tukirahoja valtapuolueen ja sen johdon hyväksi diktatuurien tapaan.

    EU-vihaajat sille hurraavat,muut eivät.

    Demokraattinen ja demokraattinen, mutta kuinka kauan? Jo nyt nähdään että tämä kommunismi on kaikkea muuta kuin demokraattinen, saati sitten kun se on saavuttanut kliimaksinsa, liittovaltion.

    Äänestä

Ai hyväksyttiin?

Äänestä

"Oikeusvaltioperiaate siis palautuu perustuslain vaatimukseen siitä, että julkisen vallan käytön tulee perustua lakiin ja kaikessa julkisessa toiminnassa on noudatettava tarkoin lakia. Oikeusvaltioperiaatteen mukaisesti kaikilla valtion kansalaisilla ja viranomaisilla on velvollisuus noudattaa oikeussääntöjä."
https://www.minilex.fi/a/mitä-tarkoittaa-oikeusvaltioperiaate

Eiköhän nuo Unkarin ja Puolan julkinen valta ole noudattaneet Unkarin ja Puolan lakeja. Tai jos korruptiosta aletaan pilkkua viilaamaan, niin onko esim. Italia sitten jotenkin oikeusvaltioperiaatetta noudattava?

Äänestä
  • Unkari ja Puola ovat EU:n jäseniksi liittyessään hyväksyneet myös oikeusvaltioperiaatteen.

    Italian ja muidenkin maiden korruptio on taas niiden sisäinen asia, ei EU:n.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Unkari ja Puola ovat EU:n jäseniksi liittyessään hyväksyneet myös oikeusvaltioperiaatteen.

    Italian ja muidenkin maiden korruptio on taas niiden sisäinen asia, ei EU:n.

    Unkari ja Puola ovat kaiketikin noudattaneet oikeusvaltioperiaatetta.

    Vai olisiko joitain konkreettisia esimerkkejä, missä Unkarin parlamentti olisi rikkonut Unkarin lakia tai Puolan parlamentti olisi rikkonut Puolan lakia?

    Oikeusvaltioperiaate ei tarkoita, että valtiossa täytyisi noudattaa muiden valtioiden lakeja. Eihän Suomen oikeusvaltioperiaatteeseen kuulu vaikkapa Kiinan tai USA:n tai Saudi-Arabian tai Turkin lakien noudattaminen.

    Äänestä

Euroopan unionista tehdyn perussopimuksen 2 artiklassa oikeusvaltio on listattu yhdeksi EU:n perusarvoista. Se tarkoittaa sitä, että jäsenmaiden hallitusten tulee noudattaa lakia, että ne eivät saa tehdä mielivaltaisia päätöksiä ja että kansalaisten tulee voida haastaa niiden päätökset itsenäisissä tuomioistuimissa. Oikeusvaltioperiaatteeseen kuuluu myös korruption vastainen toiminta sekä lehdistönvapauden puolustaminen, jotta kansa saa tietoa hallituksen toimista.

Puola ja Unkarivastustavat näitä arvoja...ja Suomen persut kannattavat heitä avoimesti eduskuntaryhmän puheenjohtaja Ville Tavio etunenässä. Jos kannattaa oikeusvaltiota, tietää varmasti mitä puoluetta ei kannata äänestää.

Äänestä
  • Se on hyvä että on maita jotka vastustavat diktatuuria. He ovat saaneet kommunismista niin tarpeekseen etteivät uutta halua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se on hyvä että on maita jotka vastustavat diktatuuria. He ovat saaneet kommunismista niin tarpeekseen etteivät uutta halua.

    Kommunismia halajavat takaisin vain EU- vihaajat. Sillä ei ole vähintäkään sijaa yhdessäkään EU-maassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se on hyvä että on maita jotka vastustavat diktatuuria. He ovat saaneet kommunismista niin tarpeekseen etteivät uutta halua.

    Se on hyvä että on maita jotka vastustavat diktatuuria. He ovat saaneet kommunismista niin tarpeekseen etteivät uutta halua...Puolan ja Unkarin hallitus ajaa juuri suunnilleen kommunistiajan järjestelmää takaisin.

    Äänestä

Eu tulee olemaan oikeusvaltioperiaatteen irvikuva. Suomessa Räsänenkään ei saa toimia uskonsa mukaan, vaikka Euroopan ihmisoikeusjulistuksen artikla 9 sen sallisi. Hän ei saa ruoda Raamatun tekstejä julki. Näin rikottaneen hänen uskonrauhaa. Tämä on oikeusvaltion irvikuvaa. Kaikki on mädätystä. Tuo termi (oikeusvaltioperiaate) tarkoittaa mädännäisyyden suosimista. Joka sitä vastaan nousee, sitä rangaistaan. Ei paina artiklat silloin mitään. Kommunismi jyllää täydellä tehollaan.

Äänestä
  • EUn perusarvoihin kuuluu oikeusvaltio-periaate.

    Päivi Räsänen saa ihan vapaasti julistaa uskoaan.

    Suomen lakeja ei hänkään saa rikkoa. Sitä tarkoittaa oikeusvaltioperiaate.

    Äänestä

äänestetään ihan vapaasti, äänestys päättyy kun kaikki ovat samaa mieltä.

äänten mennessä tasan , yhteinen ääni ratkaisee.

hiilineutraali hiili on uusi normaali.

entinen jäte on biojäte ja entinen tulo on vero . entinen oma on toisen oma.

kohta on kaikki valmiiksi mietitty , on meillä helppoo, tarvii vaan maksaa.

Äänestä

ennen olit syytön kunnes syylliseksi todettiin
nyt olet syyllinen kunnes todistat olevasi syytön.
on meillä helppoo, tarvii vain myöntää.

Äänestä

markkinat kyllästettiin niin paljolla rahalla että kaikista tuli köyhiä.
lopuksi jokainen oli velkaa toisilleen.

raha ei tee työtä, työ tekee rahaa,
kaikista miljonääri on kellekään ei mitään.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

EU-INSTITUUTIOT löysivät torstain neuvotteluissaan alustavan sovun EU:n rahankäytön kytkemisestä oikeusvaltioperiaatteen noudattamiseen. Sopu vaatii vielä hyväksynnän EU-parlamentilta ja jäsenmaita edustavalta neuvostolta.

Oikeusvaltiomekanismia on valmisteltu EU:ssa pitkään, ja se on ollut Suomelle tärkeä tavoite EU:ssa. Europarlamentaarikko Petri Sarvamaa (kok) kuvasi sopua historialliseksi askeleeksi EU:lle. Sarvamaa on ollut toinen parlamentin kahdesta pääneuvottelijasta oikeusvaltiomekanismineuvotteluissa.

”Tällaista mekanismia ei ole ennen ollut olemassa, ja se antaa käyttöömme aivan uudenlaisen aseen oikeusvaltiorikkureita vastaan”, Sarvamaa sanoi tiedotteessa torstaina.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu