Ymmärrän hyvin sairaanhoitajien huolta pika pikaa kehitellyn uudentyyppisen rokotteen takia. Pakosta saavat laittaa minuunkin, siis muutama vaaditaan kiinnipitämiseen pistoksen aikana.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3faef1bb-79f9-4e3d-bb6a-4788c55d551c
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3faef1bb-79f9-4e3d-bb6a-4788c55d551c
Vastaukset 92
Vanhimmat
Joo taas. Mene juomaan hopeavettä ja osta kristalleja. Kyllä se siitä.
Hyvä että ainakin vapaaehtoisia riittää rokotetesteihin, eli mene vaan ja ota rokote ensiimäisten joukossa.
Hyvinkin todennäköisesti otan jos moinen mahdollisuus annetaan.
Ilman rokotteita sinuakaan melko todennäköisesti ei olisi edes olemassa.
Yleensä rokotteiden kehittämisiin menee vuosia jopa hyvin monia vuosia. Tässä arveluttaa täysin uudentyyppinen RNA rokote joka on kehitetty myös erittäin nopealla aikataululla. Kuten eräis asiantuntija sanoi, haittavaikutukset tuelevat esiin ehkä vasta vuosien kuluttua.
Hyvä niin kun onhan niitä jotka kovasti haluaa ottaa tämän uuden rokotteen, hyvä että testiryhmää on luonnostaan, tosin ,minäkin ottaisin rokotteen jos koronaan kuoleminen olisi huomattavasti enemmän todennäköistä kuin esim autokolariin kuoleminen, huom turvavyö ei ole sama kuin rokote.
Besserwisseröintiä ja siipeilyä.
Minkäs takia ne hoitajat ovat kaihtaneet jo aiemmin myös kausi-influenssarokotuksia? Rokotuskattavuushan on ollut sairaanhoitajilla vähäisempi kuin esim. lääkäreillä.
Näköjään olet ottanut jo ennenkin piikkejä "flunssaasi"
Montakin. Kiitos nykyaikaisen lääketieteen. Rokotteilla on hävitetty jo kymmeniä niitä aiemmin usein tappavia sairauksia.
Samaa mietin. Kumma jos alan ihmiset ei rokotetta halua. Tietävätvarmaan seoksista enemmän, ja niiden haitoista.
Ei ole siipeilyä olla ottamasta rokotetta ja antaa se niille jotka sitä haluaa. kaikki tekee omat valinnat, ei ole mitään rokotevastaisuutta.
"Alan ihmiset" hyvinkin. Jutussa oli haastateltu tasan yhtä ja häntäkin nimettömänä.
Vastuunvälttelyä ja itsekkyyttä.
Itse en ainakaan mitään koronarokotetta. Toki voin valehdella muille ottaneeni rokotteen, jos siitä on apua.
Toki asialla ei ole vielä merkitystä, koska ensi vuonna normaalia (ei riskiryhmässä olevaa) kansaa ei tulla rokottamaan. Rokotteet kun eivät välttämättä riitä edes riskiryhmille ja terveydenhuollon henkilöstölle.
Lisään... En ole ottanut yli 25 vuoteen ottanut mitään rokotetta enkä näe mitään syytä ottaa rokotetta nytkään. Enkä ole käynyt lääkärissäkään ainakaan 10 vuoteen.
Oikeasti kaikkein itsekkäintä on ottaa rokote, jos ei riskiryhmään kuulu. Nimittäin keväällä rokotteet eivät tule riittämään edes riskiryhmäläisille.
Eli logiikan mukaan ei-riskiryhmäläisten kannattaa ainakin keväällä kieltäytyä rokotteesta vaikka sitä tarjottaisiin. Jopa rokotemyönteisten ihmisten.
Venäjällä lääkärit ja sairaanhoitajat irtisanoutuvat koska eivät saa rokotetta, jo 200 hoitohenkilöstöön kuulunutta on kuollut tautiin.
Eikö sairaanhoitajat käytä Venäjällä maskeja? Tosin Venäjältä saatuihin tietoihin ei ole kovin paljon luottamusta missään asiassa.
Venäjällä kaikki on suurta niinku lännessäki,uusia kandidaatteja syntyy ku liukuhihnalta yliopistoissa joten ei kannata ottaa ylen kauhisteluja niin pilkun tarkasti!
Siksikö ne hyppii ikkunoista kuolemaan. Kun rokotetta eivät saaneet, vai tuuppasiko joku?
Hoitoalalla ongelmana on se että naisten osuus on liian suuri. Tuloksena on heikkohermoinen kaakattava kanalauma. Miehien suurempi osuus toisi ryhtä työyhteisöön ja vähentäisi hörhöilyä.
Vaimoni on sairaanhoitaja eikä ole ottanut edes influenssarokotetta, eikä tietenkään ota koronarokotetta. Korona ei kuitenkaan ole mikään isorokko tai rutto, suomessakin korona kuolleiden keski-ikä on korkeampi kuin yleinen elinajan odote, eikä heitä ole ollut lähellekään samaa määrää kuin yleensä kuolee kausi-influenssiin. Joten en ymmärrä paniikkia.
Rokotefirmoilla siintää tässä kaikkien aikojen suurin rahasampo, ja se huolettaa useita.
Vaimosi? Onko sulla vaimo? Jos valehtelee kerran, seuraava kerta on sitten jo helpompi. Mut kuka enään uskoo?
Haukutaan koronavähättelijäksi jos tukeutuu faktatietoihin, eli haukkujat ovat silloin korona liioittelijoita.
Mihinkään ei pidä uskoa silmät ummessa. Äärimmäisenä skeptikkona on kuitenkin helpoin elää, se lisää luovuutta ja kehittää älyn voimaa ja logiista ajattelukykyä koska johonkin aatokset tulee aina perustua.
Pelko on yksi pahin loogisen ajattelun ja suhteellisuudentajun tappaja ja nämä tässä koronassa saattaa vaarantua.
Sanalla onnellinen voi olla myös naurettava kaiku.
Kaikkihan tietänevät vanhan sanonnan " se on vähän onnellinen."
Onnellisuus kyllä liittyy koronaan. On aika vaikea kuvitella pelokkaan korona ahdistuneen olevan onnellinen. Sellainen jota tarkoitit ei ehkä ole ajan tasalla kykyjensä puolesta ymmärtämään asioita, siis kaikilla asioilla saattaa olla sekä hyviä että huonoja puolia.
Vaimosi? Onko sulla vaimo? Jos valehtelee kerran, seuraava kerta on sitten jo helpompi.
Lehtijutussa kerottiin enemmistön sairaanhoitajista suhtautuvan kriittisesti uuteen korona rokotteeseen. Mistähän tämä johtuu?
Onko muuten ruttoon rokotetta?Voisiko hän vastata!
"Vaimoni on sairaanhoitaja..."
Vaimosi??? Onko sulla vaimo??? Jos valehtelee kerran, seuraava kerta on sitten jo helpompi.
Rutto oli esimerkkinä vain sen suuren tappavuuden takia verrattuna koronaan . Sopii miettiä mitkä olisi uutiset ja THL suositukset jos koronaan olisi kuollut jo noin 1/3 maapallon väestöstä.
Valahtelee kerran valahetelee ehkä toisen kerran jos on vaimo ei valehtele, tai jos valahtelee niin saattaa valehdella muuten vaan, tai sitten ei, riippuu kumpi oli ensin muna vai kana.
Yksinkertaisesti. Jos sanot vaimosi ja teillä ei ole vaimoa, niin silloin täti valehtelee. Julkisesti valehteleminen tekee ihmisestä kuin ihmisestä epäuskottavan. Eikö niin.
Sellaiset ihmiset jotka ei kykene loogiseen ajatteluun ja joiden suhteellisuudentaju ei perustu faktoihin tietoihin esim matematiikaan tms, heille kaikki epäoleellinenkin pilkun viilaaminen saattaa muodostua kysymykseksi johon pitäisi pakkomielteisesti saada jokin faktatieto vastaus, vaikka sitä ei koskaan voi saada.
Jos valehtelee jo pikku asioissa. Miksi puhuisi suurissa kysymyksissä totta?
Tottakai sellainen ihminen on onnellinen joka on vapaa muiden arvostelusta ja tekee mitä haluaa. Suurin osa tekee mitä ilkeää ja uskaltaa, eli nykypäivänä ei paljoakaan. Ja näitä onnellisia auktoriteetteja pelkäämättömiä kadehditaan ja parjataan.
Muovin käyttö elintarvikkeiden säilytys yms. Tekee miehistäkin naisia, ei voi mitään.
Tuon ole kuullut myös muilta hoitoalan ihmisiltä. Miehetkään, ei rokotuta itseään. Vaikuttaa kyllä oudolta.
Myös" Kel onni on, sen kätkeköön".
Miten vain... Täällä ollaan anonyymeinä, joten suuri osa valehtelee jatkuvasti jäämättä koskaan kiinni. Itse asiassa, yleensä on mahdoton tietää kuka kirjoittaa totta.
Ja joskus voi rauhassa valehdella. Esimerkiksi työpaikalla voi salata kaikki yksityisasiansa. Ja jos joku oikein yrittää udella, voi valehdella. Työhön liittyvistä asioista pitää puhua totta, mutta kaiken muun saa valehdella. Jopa rokotteista saa valehdella työtovereille.
Korjaan... Työtovereille voi sanoa ottaneensa rokotteen, vaikka sitä ei olisi ottanutkaan.
STM on menettänyt arvovaltansa onnettoman puoluepukarin päästyä poliittisilla eväillä kansliapäälliköksi.
Siksi STM:n sanelupolitiikka johtaa pelkoon rokotteenkin suhteen.
Maskitouhuilu riitti osoittamaan STM:n tason.
Jos rokote olisi vapaaehtoinen, valtaosa sen ottaisi ja rokottamattomille järjestettäisiin sellainen työ, missä eivät ole tartunnan vaaralle alttiina.
Onko koronapotilaita hoitaneet saaneet jotain kiitosta ?
HUS:n hoitajilta perittiin takaisin väärin perustein maksettu 54 euroa.
Ylihoitaja sai 5000 euron könttäkorvauksen uhrautuvasta työstään koronaepidemiassa.
Johdossa etsitään nenä musteessa pykäliä, joilla voidaan hoitajia ja lääkäreitä kurmuuttaa, voidaan tulkita, että työnantaja ei ole velvollinen jne...
Samat tahot nyt määräävät rokotuspakon, paitsi itselleen.
Rokotus sinänsä kyllä kannattaa ottaa, mutta ei kepittämällä, mikä nyt on muotia.
Jos perheen tilanne on sellainen, että pystyy nostamasn kytkintä, kannattaa lähteä kuin jäädä esineeksi, jota voidaan kysymättä lainata eri sairaanhoitopiireille, kuten perheministeri sanoi voitavan tehdä.
Arvostan erittäin korkealle koko sairaanhoitohenkilökunnan työtä. Sen toimivuus on koko yhteiskunnan hyvinvoinnin mittari.
Tervemenoa rokotevastaiset. Tuodaan ulkomailta parempia työntekijöitä.
Rokotevastainen on väärä termi, koska roketteen ottaminen on edelleen vapaaehtoista niin se on valinta.
Ei kukaan joka ei valitsee rokotusta ole kiinnostunut mitä joku toinen valitsee.
Jos joku alkaa paasaa että kukaan ei saa ottaa rokotetta ,sellaiseen sattaa sopia termi rokotevastainen.
Taaskin,+kun+painoin+lue+lisää+aukesekin+ilmoita+ikkuna!!!!
Rokotteet herättä monelaista ajatusta. Varmaa on ainoastaan se että firma jonka rokote otetaan käyttöön tulee olemaan koko nykymaailman rikkain yritys, heillä
tulee olemaan niinpaljon rahaa ettei ne tiedä enää mitä sillä tekee.
Asiakkaita riittää... Liekö parasta tehdä rokote, joka vaatii jatkuvaa uusintarokotetta...
Hyvä että lähti! Kuka haluaa sairaanhoitajan joka ei piittaa potilaidensa turvallisuudesta?
Kyseinen rokote ei estä tartuntaa, estää vain rokotetun korona oireet , niin kerrotaan. Tässähän on aakkoset syylle saada pakkorokotus koko valtakuntaan.
Tyypillistä salaliittohörhöilyä.
Tuo+ei+ole+pelkkää+salaliittohörhöilyä,+vaan+ihan+mediassakin+todettu+asia.+Rokotteen+on+tähän+asti+todettu+vain+estävän+oireet+90%+varmuudella+(ja+tämäkään+ei+ole+varmaa,+koska+tulokset+ovat+alustavia).+Tartuttavuutta+ei+ole+edes+tutkittu+vielä.+Joten,+kyllä,+rokotettu+voi+levittää+koronaa+vaikka+hänellä+ei+oireita+olisi.
ononniollaonnellinen: Vaimoni on sairaanhoitaja...
Voiko olla onnellinen jos valehtelee? Eikö edes omatunto kolkuttele?
"On onni olla onnellinen" on onnen täydellinen määritelmä. Valehtelu ei kannata, ellei sillä pelasta henkiä tai paranna sairaita tai tee jotain tosi tosi hyvää.
Oma valheesi mitään pelastanut tai parantanut. Uskattavuutesi vaan menee heikko lenkki täti.
mainio tämä 2 rivin jonnepoika jonka firma on tänne palkannut ampumaan alas kaikki mielipiteet, luuleeko pikku jonne että aikuiset tekee mitä 2 rivin verran kirjoitusta osaava jonne kertoo.
käyppä ottamassa iltakaakao ja laitat siihen vähän lääkefirman päänhelpotus ainetta , nukut vähän ja heräät pirteänä.
nämä 2 rivin perustelujonnet tiedetään , vaikea lapsuus.
Parempi kirjoittaa 2 riviä totta, kun 199 valetta.
tavoite onkin että filippiineiltä tulee entisiä marjanpoimijoita tänne näkkileipä ja limppari palkintona pitämään hoidettavien tutteja suussa.
hoitajamitoituskin on tullut kuntoon, eläkepommi helpottanut ja työvoimakin ek pyytämä osaava ja motivoitunut.
ex puolukkapassi on pikakoulutuksessa vaihtunut ( lakare)
ma osata huva somi , laake teda tuva.
jonne . vastaan itselleni
vedä foliohattu päähän.
2009 pfizer miljardikorvaukset..........maksettavaksi,,,karmeeta luettavaa.
otitko ju m lauta 3 tarinaa pois, eikö riittäny paukut.
Sen verran kokemusta terveydenhuollon henkilöstöstä,
että aivan sama.
Sairastimme 2009 influenssan ja siinä vaiheessa ei enää testattu sairastuneita.
sain työpaikkalääkäriltä ensin panadolia, ja kaksi seuraavaa lääkäriä antoi arvalla
jotain antibioottia. Joka kerran samanlainen naurava, pilkkaava, vähättelevä asenne, niinkuin potilas olisi siellä valehtelemassa. Keuhkoissa oli täys sota päällä monta kuukautta. Töihin vaan, sairasloma oli pelkkää illuusio. 40kuume, 3 pv saikkaria.
Nyt... aivan sama vaikka ne kaikki katoaisi planeetalta.
Hoitajat ja lääkärit.
No jopas sattui...
ononniollaonnellinen: Vaimoni on sairaanhoitaja...
Voiko olla onnellinen jos valehtelee? Eikö edes omatunto kolkuttele?
näin o siksi itse soitan omaa orkesteria , mutta nyt toin keskustellaan nesteestä eikä niiden käsittelijöistä.
13 kuukautta täys paniikki päällä ruumiita melkeen 400 sataa yli 70 prosenttia ruumiista yli 70 vuotiaita monisairaita.
vuodessa kuolee aina n 50 000 kpl keski ikä 82v.
vuonna 1918- 1920 kuoli yllättäin nuoria espanjantautiin, mutta samaan aikaan käytiin maailmansota, liekö kirjattu sattuu miten sattuu.
jos koronaan altistunut 88 vuotias putoaa kotiportaissa , kirjataan koronakuolleeksi.
ononniollaonnellinen: Vaimoni on sairaanhoitaja...
Miksi valehdella?
Kanadassa on tilastollisen keskimäärän mukaan enemmän kanadanhanhia kuin pandakarhuja, tosin tästä ei vielä ole tehty vartaisarvioitua tieteelistä tutkimusta.
ononniollaonnellinen
Vaimoni on sairaanhoitaja eikä ole ottanut edes influenssarokotetta, eikä tietenkään ota koronarokotetta. Korona ei kuitenkaan ole mikään isorokko tai rutto, suomessakin korona kuolleiden keski-ikä on korkeampi kuin yleinen elinajan odote, eikä heitä ole ollut lähellekään samaa määrää kuin yleensä kuolee kausi-influenssiin. Joten en ymmärrä paniikkia.
Rokotefirmoilla siintää tässä kaikkien aikojen suurin rahasampo, ja se huolettaa useita
Heikoinlenkki täti ottanut vaimon???
"Vaimoni on sairaanhoitaja eikä ole ottanut edes influenssarokotetta, eikä tietenkään ota koronarokotetta. "
Terveytemme perustuu vegaanisuuteen, luonnossa liikkumiseen, päihteettömään elämään ja hyviin ystäviin. On luonnollista olla tekemisissä virusten ja bakteerien kanssa se lisää vastustskykyä ja pitää immuunijärjestelmää ajokunnossa, emme juokse pakoon edes koronaa. jos siihen kuolee se on täysin luonnollista. Tämä on henkilökohtainen valinta ja jokainen tekee omansa, en kritisoi muita.
Näitä M. Nordinin ja kumppaneiden käsinukkeja pajattaa julkisuudessa harva se päivä. Et muka tiedä, mihin rokotteen antama suoja väestölle perustuu?
Itse tiedän ja siksi en mitään korona- tai influenssarokotetta tule koskaan ottamaan. Rokotteen hyöty ei ole riittävän suuri että rokotteen ottaminen kannattaisi. Itse mieluummin sairastan taudin kuin otan rokotteen.
Tärkeää on myös varoittaa muita ihmisiä moisesta geenirokotteesta. Kerro vaikka jollekin läheiselle tai tuttaville siitä, yritä kerätä rohkeutta joko kirjoittamiseen ja/tai puhumiseen.
"– RNA- ja DNA-rokotteet ovat aivan uusi teknologia. Siinä viruksen ribonukleiinihappoa (RNA) eli perimäaineista ruiskutetaan ihmiseen. Se menee soluun ja alkaa siellä muodostaa proteiinia, jota vastaan ihmisen elimistö muodostaa vasta-aineita, Nohynek selittää." https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007613802.html
"Lähetti-RNA (mRNA) kuljettaa DNA:sta kopioidun geenin tiedot tumasta solulimaan, jossa sen perusteella tuotetaan proteiineja ribosomeissa. "
https://fi.wikipedia.org/wiki/RNA
Jonkun mukaan tuossa rokotteessa olisi lusiferace aine ja nanobotteja. Jos saisitte ihmisille menemään tietoa tuosta rokotteesta ja varottaisitte? Tämä keskustelu ei tavoita kaikkia, joita pitäisi tavoittaa. Tuota rokotetta pitää säilyttää - 70 asteessa. Pursuaako esim. lämpimämmässä yli purkistaan laajenemalla holtittomasti? Miettikää, mitä vaikutuksia siitä tulisi ihmiskehossa. Ehkä lähetti alkaa lämpimässä samanties kopioimaan viruksen perimää ja mikä härdelli siitä sitten ihmiskehossa ottajalleen tulisikaan? Varmasti melkoinen vaiva sen ottajalle siitä tulee.
Rokotetta ei tietenkään kannata ottaa. Jos siinä on tuo lusiferace aines, niin se on merkki, mikä hohtaa ja josta voi tunnistaa keillä se on ja siten esim. sulkea pois kaupoista ym paikoista. Kauppoihin voivat laittaa tunnistimen, jolla pystyy tun skannaamaan ja hyväksymään ostokset. Jos jokunen kuitenkin onnistuu käymään kaupassa, niin varmaan keksivät keinon vartoida kauppoja rokottamattomilta. Rokotettu myöskin on potentiaalinen taudin levittäjä, joten ei välttämättä enää ensi vuonna tk:hon voi mennä, jos hoitajat on rokotettu koronarokotteella.
Mutta tämähän on luotettavasti testattu ! sen sanon vaikka ehkä olenkin valehdellut vaimostani.
Lisään vielä, että älkää ottako missään tilanteessa tuota. Ja rokottamattomat hoitajat, teitä tarvitaan vapaammalla rokottamattomalla puolen Suomea. Mä en usko, että koko Suomi ottaisi sen.
Jos valehtelee jo pikku asioissa. Tuskin kannattaa uskoa suurissa.
sen sanon vaikka EHKÄ olenkin VALEHDELLUT vaimostani???
sen sanon vaikka EHKÄ olenkin VALEHDELLUT vaimostani???
Nanobotteja?!? Nyt on foliohattu taas kireällä.
Me olemme virusten temmellyskenttä. Jokainen virus joka pääsee immuunipuolustuksemme läpi kuljettaa soluihimme vierasta dna:ta tai rna:ta. Foliohattujen mielestä on kamalaa jos (kerrankin) tiedämme mitä rna:ta soluihimme päätyy, kun koko ajan tuntemattomat virukset tekevät samaa.
Satiiri on komiikan vaikein laji ymmärtää, se vaatii älyä, halvin huumori on se jossa on valmis nauru takana jotta katsoja ymmärtää mikä on haustaa,
Ei satiiri tee valheesta totta eikä totuudesta valhetta.
Ennemminkin surullista jos valheen yrittää selittää ja piilottaa.
Jos valehtelee kerran, seuraava kerta on sitten jo helpompi. Mut kuka enään uskoo?
Huomisen itsensä tutkimisen aihe voisi olla "Miksi valehtelen?" Vai mitä heikoinlenkki täti?
Todellisuutta ei ole vaikea ymmärtää jos siltä ei vaadi mitään, sama kuin onnellisuuden suhteen.
Todellisuus, tietoisuus on universumin informaation polttopiste, yksin tyhjässä avaruudessa syntynyt ja kasvanut ei voisi edes tietää olevansa olemassa.
Todellisuuden viimeisellä saralla on vain yksi, siellä sinä olet minä ja minä sinä, yhdessä olemme avaruus ja sen kaikki tähdet, planeetat kaikkine olioineen, todellisuuden suurin harha liittyy aina itseen ja minään harhoista suurimpaan.
KOMMUNISTIVALTIOSSA, SIISKOMMUNISTJOHTOISESSA, TOSIAAN, TODELLAKIN KAIKKI ON PAKOLLISTA MIKÄ MÄÄRÄYS?
Joillakin se valehteleminen on niin luontaista ettei sitä edes itse huomaa? Kun joku siitä huomauttaa, ei olla kuulevinaan ja yritetään kääntää asia muualle.
Todellisuudessa sanat perustuvat mielikuvitukseen eikä niillä ole mitään tekemistä totuuden kanssa. Sanaan uskominen ei ole aina helppoa, esimerkkinä, jos sanat perustuisivat johonkin fysikaaliseen todellisuuteen Vatikaaninkin olisi voitu rakentaa oljista.
Henkilökohtaisesti uskoisin varmiten vanhaa viisasta miestä joka asuu savimajassa ja jonka ainoa omistus on lannevaate.
Ja me kompastumme valheisiin jopa silloin kuin niitä ei edes tarvitsisi. Omalla tavallamme olemme kaikki hyvin viisaita ja samalla hyvin yksinkertaisia, ehkä jopa "tyhmiä". Elä hyvä ihminen hukkaa viisaita sanojasi tyhmuuden valheisiin.
Fiksu flikka. - Nm. Jos ei ole poika
Täti ei ole poika.
Iloseen asiaan paluun välissä vaan on sota-aika, jonka nämä talousjuopot mielellään unohtaisivat. Ei aikoja muutella mielen mukaan vielä. https://www.msn.com/fi-fi/talous/uutiset/toistuuko-taloudessa-ja-pörsseissä-iloinen-20-luku-–-”on-monia-jotka-hyötyvät”/ar-BB1aZhOP?li=BBr5KbI