Miksi minun pitää osallistua maapallon pelastamiseen (ilmasto- tai miltä tahansa katastrofilta) jotta maapallolla voisi elää 5-10 miljardia loisijaa enemmän?
Suostuisin kyllä, jos maapallon väkiluku vakiinnutettaisiin nykyiseen esim. laittamalla rankat pakotteet ylikansoittuville maille, mutta mitään tallaista ei ole näkyvissä.
Mikä olisi syy miksi osallistuisin johonkin "ilmastotalkoisiin"? Oma tai jälkeläisten tulevaisuus ei motivoi, se kun näillä näkymin tulee olemaan rajua kehdosta-hautaan- raatamista joutilaiden elintasosurffareiden elättämiseksi?
Suostuisin kyllä, jos maapallon väkiluku vakiinnutettaisiin nykyiseen esim. laittamalla rankat pakotteet ylikansoittuville maille, mutta mitään tallaista ei ole näkyvissä.
Mikä olisi syy miksi osallistuisin johonkin "ilmastotalkoisiin"? Oma tai jälkeläisten tulevaisuus ei motivoi, se kun näillä näkymin tulee olemaan rajua kehdosta-hautaan- raatamista joutilaiden elintasosurffareiden elättämiseksi?
Vastaukset 42
Vanhimmat
Pelastin ennen, tätä...meille kaikille.
Mitä enemmän säästyi, sitä enemmän ilmestyi varkaita paikalle.
Sitä enemmän poliitikko patsasteli avokaivoksen sakkaaltaan vierellä ja se antoi luvan päästää ne maaperään, lähivesiin, kaikkien pohjavesiin.
Kenelle mä pelastan tätä maata? Kaitaiselle...sen kakaroille?
Stubille...että sillä riittää karsinassa kuraa?
Saksalaisille patruunoille?
Saulin ...muistolle?
Vihreiden mepille?
Olen jotenkin sitä mieltä, että pascan on aika osua tuulettimesta myös päättäjän naamaan.
Anna mennä. Niin, kaikki kärsii. Sellaisia ovat narsistit ja sosiopaatit.
Ne ei tajua, edes sitten kun on osunut jo.
Aloittajan osuus on pieni, koska Kelan tukea ei leikata.
Sinun täytyy välittömästi purkaa ajatuksesi Mikko Kekäläiselle. Hän kyllä palauttaa sinut maanpinnalle ja kertoo, miksi ihminen on maailman tärkein laji.
Siksi koska asiasta päättävät tahot ovat päättäneet asian puolestasi. Ei sinulla mitään vaikutusvaltaa asiaan ole joten kysymys on varsin turha. Vähän kuin kysyisi: ”miksi minun pitää osallistua verojen maksamiseen?”
Jälkimmäinen kysymys on ajankohtainen.
En halua maksaa sipilän enkä ministerin palkkaa.
En halua elättää mep iä, enkä ursulaa enkä merkkeliä.
Minä hyväksyisin verojen maksamisen jos niillä ei elätettäisi joutosakkia jotka
a) maripöllyssä tukkivat liikennettä
b) katkovat päitä kostoksi mielensä pahoittamiseksi
c) jne.
Sinä et kuitenkaan asiasta päätä. Maksat mukisten tai mukisematta, lopputulos on silti sama.
Saanko kilauttaa kavereilleni brittein saarilla ja kysyä onko todella näin, ennen kuin lukitaan vastauksesi? ;) :)
Eli mm. sinut elätetään verorahoilla.
Luuletko että mikään muuttuu? Verot pienenee? Kaikkea sitä rahvas kuvitteleekin.
Voisitko perustella sanomasi?
Vai oliko se vain kiukunpurkaus siitä kun löysit itsesi heti ryhmästä a)?
Ei vaan luulen että EU-jäsenmaksut loppu nyt ihan tykkänään briteiltä. Eikä siitäkään maasta sit nyt livahda enää sentin lanttiakaan enää muutenkaan muihin EU-maihin, kuten tästä Suomestamme joka saatanan vuosi miljarditolkulla ja kiihtyvällä tahdilla! :/
Itseasiassa silloin meillä olisi myös alhaisemmat verot ja rahaa jäisi paljon enemmän käyttöön.
Kyllä ne keksii minne ne säästetyt rahat laitetaan. Ainakaan kansalle niitä ei jaeta. Milloin on historiassa muka kansalle mitään annettu tai maksuja höllennetty? Minä en ainakaan muista, aina on vaan maksuja keksitty lisää.
Jep ja suomalainen veronmaksaja maksaa senkin edestä. 😂
Aloittaja on oivaltan u t juuri. Tarkeimmän. Ajatuksen ja toiminnan joka maailmaa pyörittää.
Kaikea mi t ä markkinoidaan sen on tarkoitus tuottaa jollekkin toiselle t aha ja b ltaa.
Esim vaikka hyväntekeväisyysjärjestöt tuotaa johtajilee satojen tuhansien palkan.
Esim vihreiden luonnonsuojelu tuottaa bensa veroina val y uonkassaan lisää t ahaa vain työlöisil y ä ja jaetaan yritystukina kokoomuksen jäsenille.
Ilmas y on pelastamisella kerätään samoin verovatoja. Kansalta ja jartaan rikkaille milloin milläkin verikeella.
Äsamoin terveystuotteet ja lääkintäpalvelut..
Esim kun verenpaineeni ja kolestroolin l aski ei lääköri suinkaan lääkkeitä lopetanu t vaan kirjoit y i keralla kolmen vuoden resptin .
Kumaa kullä kun alkuu ol i a k na usimisen kanssa hankaluutta.
Siis kaikea mitä markkinoidaan l n t kaan aåtaloudeline hyty.
Ei kukaan markkinoi mi y ään mi k ö y uottaa kenellekkäön ilmaiseksi kait se utse istaisi ne ja rikastuisi.
Yritystukiloiset tlihin ei kelaan
Onko tuo suomea?
Joka maalle pitäisi asettaa väestökiintiö.
Ennenhän se olikin kun rajat pidettiin viisaasti kiinni.
Kuka sen asettaa? Sinäkö? Täysin epärealistinen esitys.
Ja joka maan hiilijalanjälki pitäisi ilmoittaa muodossa 1 hiilijalanjälki kertaa väestön määrä.
Sama taho joka valvoo päästökauppaakin.
Koska muuten naapurin hullu-reetta kiukkuaa!
Jos nykyinen vihreä suvakkiporukka jatkaa olemassaoloaan, ei ole mitään syytä pelastaa maapalloa.
Pikemminkin kunnon ydinsota olisi paikallaan. Jos jotkut siitä selviäisi, olisi heillä ainakin arvot kohdillaan.
Tätä ketjua kun katsoo, siis miten suvakit ovat heti nälvimässä, menee ne viimeisetkin syyt pelastaa maapallo.
Muista, että sinäkin elät suvakkien verotuloilla.
Suvakkien verotuloilla eivät elä edes suvakit itse. Koska niitä ei ole.
Mutta senhän tiedät itsekin, kokemuksesta.
Ilmasto ilmasto suomalaiset tuhoaa maksamaan kaiken maailman pelastus
Ei vaan kiinnosta elää vihervasuriporukan askelmerkkien mukaan, kun vaativat muilta tekoja mutta itse elävät ökysti suurissa päästötalkoisiin jne. Aloittajan analyysi osui aivan kohdalleen.
Jos ihmiselämällä ei ole arvoa, niin miksi sinun elämällä olisi? Olisiko oikeus ja kohtuus, että sinut poistettisiin (sananmukaisesti) ilmaa pilaamasta?
Elämällä on joku arvo. Mutta pitäisi toimia luonnon ehdoilla ja antaa ylimäärän kuolla pois, eli niiden joilla ei selvästikään ole mahdollisuus elättää itseään. Ei pidä ruokkia väkeä joka vain kuormittaa.
Näin jos kerran maapallo pitää oikeasti pelastaa. Ei tämä ole ideologinen kysymys vaan luonnonvalinta.
Miksi vihreät saavat päättää että maapallo yleensä on pelastettava ja suomalaisten on osallistuttava siihen? Mutta sen sijaan banaanikärpästen tavoin sikiävä kolmannen maailman väestö voi vaan kerätä rusinat pullasta?
Ihmiselämän arvo ei ole vihervassarien määriteltävissä, sorry siitä.
Jos ihmisiä on liikaa, niin miksi SINÄ et olisi yksi ylimääräisistä ihmisistä. Sinäkö sen määrität, että sinä et ole täysin ylimääräinen ilmanpilaaja?
En elä ylikansoittuvassa maassa. Kuolevat ja pienenevät kansat eivät ole ongelma.
Ei siinä sen kummempia määritelmiä tarvita.
Maailma pelastuu heti kun ihminen lakkaa olemasta lajina tyhmä, ahne ja itsetuhoinen joten anna mennä vaan. Pasko vielä niin paljon kun ehdit ja naura loisijoille kun vielä ehdit.
Ei tässä juuri muuta voi. Kun vaan keksisi, miten voisi elää ilman että pitää elättää niitä jotka eivät tee muuta kuon syövät ja paskovat, ja kokonaan muiden kustannuksella.
Kaikkien vihetsuvakismista eri mieltä olevien olisi siis uhrauduttava ja lakattava olemasta jotta satojen miljoonien turhien tyhjäntoimittajien lauma pelastuisi.
Mutta kuka silloin tämän lauman ruokkii ja elättää, jos kaikki tarpeellinen väki on uhrannut itsensä?
Sintun pitää pelastaa maailma koska minä haluan rahasi.
Ei sinun tarvitse osallistua millään tavalla maapallon pelastamiseen. Riittää, kun et osallistu sen tuhoamiseen etkä käytä resursseja yli oman osuutesi. Ei se sen vaikeampaa ole.
Armeijat, asetehtailijat ja sotilaat voisi velvoittaa maksamaan ilmastomaksua vahingollisesta ja täysin turhasta toiminnastaan.
Kuten myös YK:n ja Punaisen Ristin henkilöstö. Siinä on väki joka kaikkein eniten yrittää pitää turhakkeet elossa.