Kun jossain muualla Euroopassa ammutaan joku, pomnit räjähtelee tai päitä katkotaan, ovat täällä vihervassarit huutamassa että pelolle ei saa antaa valtaa. Ministerit etunenässä.
Ja nyt kun joku suomalainen päähänpotkittu luuseri lähettää muutaman e-viestin, on 0hisalo heti kuin tutiseva hyytelö.
Eikö nyt pitäisi osoittaa rohkeutta ja kohauttaa olkiaan moiselle luuserille? Onhan se nettiviesti aika lailla vähemmän kuin pään katkaiseminen? Vai onko takana se, että vain suomalaista luuseria uskaltaa lyödä olan takaa, ja oi, miten kivalta se tuntuu.
Ja nyt kun joku suomalainen päähänpotkittu luuseri lähettää muutaman e-viestin, on 0hisalo heti kuin tutiseva hyytelö.
Eikö nyt pitäisi osoittaa rohkeutta ja kohauttaa olkiaan moiselle luuserille? Onhan se nettiviesti aika lailla vähemmän kuin pään katkaiseminen? Vai onko takana se, että vain suomalaista luuseria uskaltaa lyödä olan takaa, ja oi, miten kivalta se tuntuu.
Vastaukset 54
Vanhimmat
Kenties Ohisalo antoi pelolle vallan siksi, että tää uhkailija on heitä omiaan, joten sehän saattaa siis jopa toteuttaakin uhkauksensa? :)
onneksi Myrkynvihreät putoo romahdusmaisesti vaaleissa, alamäki on jatkunut jo pikään, ja vauhti vain kiihtyy
Ei saa antaa pelolle valtaa siksi, että Ohisalon agenda on täyttää terroristeilla koko Suomi, jotta ne voisivat lopulta syrjäyttää Suomen kansan.
Seuratkaa tarkkaan sen ämmän touhuja!
Sitten kun joku ikäloppu Soros vähän kehuu Suomen politiikkaa, niin akka on onnensa kukkuloilla!
"Ei saa antaas pelolle valtaa", vaikka persut meitä koko ajan pelottelevatkin.
Pomminkestävä panssariauto on jo tilauksessa ministerikuljetusta varten. Neljälitrainen bensakone, ei siis ole sähköauto. Ei ole nyt päästöillä väliä.
..roska sakki oirehtii. Ikävää, että on ihmisiä jotka uhkailevat nättejä naisia hallituksessa...voisi aivan hyvin jyräyttää tänne palstalle jonkun aivojensa tuotoksen ja vaikuttaisi, kuin uhkailla ihmisiä...
Pään katkaisut tai puukotukset ovat ihan hyväksyttäviä kunhan ne eivät kohdistu rouva ulkoministeriin.
Kuten hän sanoo, jokaisen pitää saada olla turvassa henkeen ja terveyteen kohdistuvista uhista.
Paitsi jos ne kohdistuvat tavis-suomalaisiin. Silloin vaan pitää hyväksyä ne ettei syyllisyisi rasismiin.
Onko rouva ministeri todennut jossakin yhteydessä, että pään katkaisut tai puukotukset ovat hyväksyttäviä kunhan ne eivät kohdistu häneen itseensä vai onko kysymyksessä yksi lukemattomista perussuomalaisista legendoista?
Miksi se niitä päänkatkojia sitten yrittää tänne Suomeen saada? Supo niistä on varoittanut mutta ei ole sekään auttanut.
Ainoastaan korona on ollut päänkatkaisijoiden esteenä.
Suomessa ei ole katkaistu montaakaan päätä ja nekin harvat tapaukset ovat kaikki kotimaisten paloittelijoitten tekosia.
Ja ovissa on kaikilla ilmoituksia: VAARA! Quarantine Zone, tappava virus villiintyneen', rokokettu oireeton viruksen kantaja!
Pakkohan tuollaiseen on puuttua.
Ennakkoon ei voi tietää, millaisesta hörhelöstä on kyse.
Siinäpähän nyt näkee, ettei mitä tahansa saa tehdä. Kaikille hörhelöille oppia käytöstavoista oikeuden voimalla.
Laittomasta uhkauksesta ollaan nyt tekemässä samanlaista rikosta kuin kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, missä mikä tahansa voidaan TULKITA kiihottamiseksi pärstän ja poliittisen mielipiteen mukaan.
Laiton uhkaus edellyttää, että uhatulla on perusteltu syy PELÄTÄ. Sen joka menee mukaan politiikkaan on siedettävä normaali kansalaista enemmän niin kunniansa loukkaamista, kuin uhkailujakin. Jos uhkausta ei tehdä aseella, niin laiton uhkaus on asianomistajarikos, mitä poliisi ei saa edes tutkia, ellei asianomistaja vaadi rangaistusta. Jos uhkaaja nyt tuomitaan, niin tuomio on täysin poliittinen.
Kylähullut meillä ovat olleet aina keskuudessamme. Ohisalo alentuu käräjöimällä kylähullun kanssa samalle tasolle mitä Soini ja Stubb. Eivät poliitikot tämän alemmaksi voi enää vajota.
Kenenkään ei tarvitse, eikä kannata, sietää tappouhkauksia. Se on ilman muuta poliisiasia. Ei kannata jäädä katselemaan, lähteekö uhkaaja toteuttamaan uhkaustaan. Kyse on usein myös oman perheen ja läheistenkin turvallisuudesta. Ja kyllähän viime kädessä haluamme kaikki, että mahdollisesti vaaralliset yksilöt mieluiten saadaan kiinni ennen kuin ryhtyvät toimeen. Ties keneen se seuraavaksi kohdistuisi.
Pelon valtakunta.... rikos on jos kirjoittaa esim. väärän kirjaimen johonkin.
Viherhäsläri Mätäsalo ei noudattanut kurkkutorvi suorana huudettuja ohjeita antamatta pelolle valtaa kilistellä avaimia, käydä dialogia (kieli epäselvä) ja käsimerkein näyttää stop.
Muuten nopeasti pääsi oikueteen sisämisiteri.
Ohisalolle muuttomääräys ongelma lähiöön jos haluaa jatkaa virassaan.
Ohisalo tietää varmasti, mitä on asua ongelmalähiössä, koska on asunut lapsuutensa ja nuoruutensa Itä-Helsingissä, jossa käy edelleenkin.
Tässä tarvitsee moni muukin panssariauton jos kehitys jatkuu samaa rataa.
Musta Maija poliitikon ja presidentin kamarille vie... lepaamaan pariksi vuosikymmeneksi.
Kamalaa. mutta ei se pelko kuitenkaan ole samaa, kuin pienellä pojalla, joka pelkää mennä kouluun, koska välitunnilla voi joku kuristaa tajuttomaksi.
Ei se 0hisaloa kiinnosta, paitsi jos kyseessä on pikku Valtteri, jota bussikuskitkin kiusaa.
Kansanedustajille pitäisi järjestää tutustumis kierros Ruotsin ongelmalähiöihin sekä Somaliaan, Saisivat todellisen kuvan tilanteesta ja ihan muinamiehinä ilman mitään turvamiehiä.
Eihän nuo uskalla edes Helsingissä liikkua ilman turvamiehiä ja panssaroitua autoa!
Haavisto Afganistaniin vuodeksi markkinoimaan homoseksualisuutta.
Eiköhän yksi päivä riitä ongelman ratkaisuun!
Olisi niin pitkä komennus markkinoida homoutta, että Haaviston pitäisi ottaa Tynkkynen aisaparikseen.
PERSUN PASKIAISET OVAT TULLEET TÄNNE VAIN KALASTELEMAAN ÄÄNIÄ. muuta he eivät osaa.
No voi voi! :(
Joko äänten kalastelukin on ”väärin”, ja vihapuhetta? :)
diu-diu! 🤡
Eikun täällä jokainen matun tappo, raiskaus, pahoinpitely ja riehuminen on joka kerta suvakkien ja ylenkin mukaan yksittäistapaus, niitä yksittäistapauksia vaan alkaa olla satoja.
Satoja?
Niitä yksittäistapauksia on jo satoja PER VUOSI! :/
Yleisellä tasolla puhutaan jo useista tuhansista.
Laittaa sivarinkin nieleskelemään.
Tarkoitatko nyt Arhinmäkeä vai Haavistoa?
Kappas ja se mun aikasempi maininta siitä että se Ohisalon uhkailija oli joko Elokapinan jäsen tai kannattaja, eikä suonkaan mikään natsi, oli sit ilmeisesti liikaa ylläpitäjälle, joten kerrotaanpas se nyt tässä sitten uudestaan! :)
Ja jos ylläpitäjä on sitä mieltä että se on väärä tieto, niin plisitko ystävällinen ja kertoisit sen sille YLEn toimittajallekin jonka artikkelista sen luin etteivät levittäisi väärää tietoa?
Kiitos :)
Ohisalon uhkailija on aatemaailmaltaan vasemmistolainen. Mutta Oih Ohisalo, olet hallituksessa vasemmistlaisen ministerin kanssa jonka avustaja hehkuttaa tai korjataan hehkutti poliittista väkivaltaa ja on järjestänyt väkivaltaisia mielenosoituksia. Itse pääministeri kannattaa ultraväkivaltaista blm-liikettä. Sitoudut näihin aatteisiin istumalla samassa hallituksessa vasemmiston ja demareiden kanssa.
No niin on! Sillähän totakin tapausta on hyssytelty medioissa sen jälkeen kun karmaiseva totuus valkeni suvakkitoimittelijoille! :D Tässä lainaus tosta YLEn uutisesta jossa se lipsahti:
” Syytetty vetosi itse toimintansa perusteluissa omaan rikkinäiseen lapsuutensa ja katkeruuteensa poliisin epäoikeudenmukaiseksi kokemaansa toimintaa kohtaan.
Syyttäjän mukaan syytetty on kirjoittanut myös poliisivankilassa seiniin ja wc-tiloihin ministerin tappokäskyjä ja huorittelua. Syytetty ilmoitti kiinnioton jälkeen jatkavansa uhkailua, koska se on hänen oikeutensa.
Puolustuksen mukaan seinäkirjoitukset liittyvät osin _Elokapina-mielenosoitukseen_ ja poliisin voimakeinojen käyttöön.”
Meinaan miks ihmeessä jotain ”natsia” kiinnostais pätkän vertaa jotku keloapinat?
Ohisalo sanoo, ei meillä Suomessa tuollaista, ei koskaan.
Vihreät haluavat lisää huumeita ja huumenauppiaita Suomeen. Ilmeisesti huumepäissään ei tunne pelkoa.
Ohisalo rohkeasti puuttui saamaansa tappouhkaukseen jos hän olisi antanut pelolle valtaa ei hän olisi siihen puuttunut. Ohisalo on älykäs ministeri, paras nykyisessä hallituksessa kunnes saamme perussuomalaisen hallituksen, katsokaamme kuinka elämä helpottuu perussuomalaisten hallitessa.
Mistä saat kehitettyä älykkään????
Ehkäpä hänen mielestään asioista ohipuhuminen, lillukanvarsilointi ja liiba-laabailu on älykkyyden merkki? Älkäämme tuomitko!
Päänkatkaisuja on turha pelätä, pelolle ei pidä antaa valtaa mutta annas olla kun joku sanoo sähköpostitse rumasti (tosin asiaan tietysti vaikuttaa se, kun itse joutuu kohteeksi), nii että ihan todellisuuden joutuu hetkeksi kohtaamaan.
Niin sekö onkin tässä uhri nyt se, joka uhkasi toisen henkeä? Päteekö tämä aina, kun joku uhkaa toisen henkeä, vai vain silloin, kun tekijä on suomalainen mies tai uhri suomalainen nainen? Vai poliittiset näkemyksetkö sen ratkaisvat, mitä saa tehdä?
Eli tässä tapauksessa suvakkilogiikka ei pädekään, että syytetty on uhri. Mutta Helsingin rähinoivien nuorisojengiläisten tapauksessa se sitten päteekin!
Hitto on tää suvakkilogiikka sitten hankala oppia tälläiselle täysjärkiselle ihmiselle!?
Ei tää mene mulle jakeluun IKINÄ! :/
Ikävää, että sinulla on haasteita asian kanssa. En pysty kommentoimaan kehittämääsi suvakkilogiikkaan mitään, kun en ole perehtynyt ajatusrakennelmiisi. Joka tapauksessa; syyllinen rikokseen on sen tekijä. Aika yksinkertaista.
Niinhän sitä luulisi!?
Tai niin mikäkin oon luullu tähän saakka.
Mutta nyt jo kolmatta päivää medioista kuunneltuani etteivät Tsadin huligaanit olekaan huligaaneja, vaan ihan vaan syrjäytyneitä nuorisopoloisia jotka käyttäytyvät ihan normaalien nuorten tavoin, en olekaan enää täysin varma asiasta.
Ahaa, no tämä vähän valottaakin syitä hämmennykseesi. Rikosten suhteen on tapana selvittää myös niihin johtaneita syitä ja pyrkiä ennaltaehkäisevään toimintaan. Esimerkiksi syrjäytyminen on riskitekijä, ja siksi siihen on tärkeää puuttua. Olisiko tästä päässyt muodostumaan sinulle väärinkäsityksiä.
Lasten ollessa kyseessä pohdinta on tietysti vielä syvempää, koska silloin meidän aikuisten vastuu nousee suuremmaksi. Meidän tehtävämmehän se on huolehtia, että lasten elinolot ovat turvalliset. Siitä huolimatta, tässäkin tapauksessa, tietysti selvää on, että rikoksen tekijät ovat syyllisiä rikoksiin.
Myös koulukiusaamisessa kiusaaja on uhri, ja siksi esim. Li Anderson ei laita rikkaa ristiin vaikka kiusaaja-uhri on pahoinpidellyt jonkun toisen oppilaan perinpohjin.
En muista kyllä lukeneeni selvitystä juuri tuomion saaneiden persu-nuorten syrjäytymis-selvityksestä, joten onko asiassa tapahtunut joku virkarikoksen tapainen? Koska muistaakseni lainsäädännössämme luki jotain tasavertaisuudesta ja yhtäläisistä oikeuksistakin? Mihinhän kannattais valittaa?
Mutta Anderssonin VASTUU asiassa on kuitenkin varmaa äärettömän suuri? Hindenburgin luokkaa? Ja varmaan kouluissa ja lastentarhoissa elinolosuhteetkin on turvalliset, ja standardien mukaiset, ainakin uskoisin? Niin mistähän se nyt vielä voi kiikastaa jos asiat eivät olekaan hyvin!? Oisko joku sittenkin unohtunut? Mikähän!?
Tarkistuslista:
- vastuu ✔️
- olosuhteet ✔️
- syyt ✔️
- seuraukset *HEUREKA!* ... tämä se varmaankin on!?
Varmaan jonnekin muualle kuin minulle. Onnea matkaan.
Li ei ole antanut minkäänlaista näyttöä sille että asiaan tehtäisiin korkauksia. Uhri on ja tuler olemaan heikoilla ainakin tämän hallituksen ajan.
Paitsi jos on värillinen. Mutta silloin otetaankin heti esille rasismikortti.
Elokapinalliset ovat raivoissaan Ohisalolle, kun ministeri ei puolustanut heitä.