Eipäs öyhötetä maahanmuuttajista- kahdelle ex. persunuorelle tuomio

https://yle.fi/uutiset/3-11653816
"Perussuomalaisten entisen nuorisojärjestön kahdelle nuorelle tuomiot kiihottamisesta kansanryhmää vastaa"

Näinhän ne nuoret seuraavat aikuisten jalanjälkiä. Nuorena on vitsit jos vitsatkin väännettävä vinoon. Nyt on sitten pojillakin ihan oikeat tuomiot kuten jusseilla ja sebastianeilla. Oma järjestökin on saatettu konkkaan. Tästä on hyvä alkaa kantaperussuomalainen ura yhteiskunnan ulkopuolella.

Eiköhän naureta vartti tai kaksi. ;)
1771156
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 177

Vanhimmat

Ja taas näitä persujuttuja aivan väärällä palstalla.

Eikö tätä omahyväistä narsistia saada millään kuriin?

1Äänestä
  • Ja taas näitä persujuttuja aivan väärällä palstalla....Palsta on aina väärä, jos siellä mainitaan persut.

    Äänestä

Helsinki alue on jo täyves kaaoksessa noiten ilmaisväkistentulleitten seurauksista
- siis suomi joutuu ottamaan tosiaan tämän alueen haltuunsa ja palauttamaan sen normaali suomalaiseksi alueeksi, miten se tapahtuu se tuleekin nähtäväksi
- kyllä suomi omistaan huolen pitää - !

1Äänestä
  • "- kyllä suomi omistaan huolen pitää - !"

    Epäilen ettei vieläkään tajuta tätä mihin sirkukseen tämä maamme on jo päästetty eikä tulevaisuus näytä mitenkään ruusuiselta. Viherpunikit huutavat ilmastosta, mutta hehän saastuttavat eniten omalla politiikallaan, kun hilaavat tänne saastuttajia lisää mikä ei ole ilmastoa parantavaa toimintaa. Tuohon pitää lisätä ettei nämä maahamme tilatut tunkeutujat saastuta pelkästään ilmastoa sillä pitää ottaa huomioon luontoomme ja vesistöömme kohdistuva paskan tuotton kuormitus.
    Näillä vihreillä on väärä nimitys, siinä ei ole mitään vihreää on vain ruskeaa paskaa koko puolue.

    Äänestä

Ja samaan aikaan koraaniksi kutsuttua vihapuhetta kannesta kanteen täynänsä olevaa kirjallista teosta saa sekä painaa että vapaasti myydä että julkisesti ääneen lukea tai muutoin sen sisältöä julki esittää.

Siinä olisi persunuorille paikka tehdä poliisille tutkimuspyyntö tai rikosilmoitus moisesta teoksesta, tai tehdä jollekkin raastuvan oikeudelle pyyntö että se kieltäisi kyseisen kirjan painattamisen, myynnin sekä kaikensorttisen kyseisen teoksen julkisen ääneen lukemisen tai esittämisen.

1Äänestä
  • Eikö niitä tosiaan ole tehty, vai onko ne haudattu hiljaisuudessa?

    Äänestä

  • Siinä olisi persunuorille paikka tehdä poliisille tutkimuspyyntö tai rikosilmoitus moisesta teoksesta, tai tehdä jollekkin raastuvan oikeudelle pyyntö että se kieltäisi kyseisen kirjan painattamisen, myynnin sekä kaikensorttisen kyseisen teoksen julkisen ääneen lukemisen tai esittämisen...Suomessa on uskonnonvapaus. Jos haluat, että nain on myös jatkossa, tiedät ketä ei kannata äänestää.

    Äänestä

Nyt Ohisalon uhkailija on äärivasemmistolainen
"Ohisalon uhkauksesta syytetty olikin äärivasemmistolainen, Elokapinan kannattaja ja poliisin voimankäytön kritisoija? Kuinka nyt näin".

Äänestä
  • Aloittaja

    Taas on tirkistelty Kärkkäisen taikapeiliä, vaikka minä varoitin pöljäilystä.

    Ja sitten nauretaan.;).

    Äänestä

Sylkekää typeriä Euroopan pilaajia!

1Äänestä

Kiihottamisesta kansanryhmää kohtaan , kyllä minä nyt niin kiihotun, onpa kiihottavaa. Kyllä tässä jäävät Oulun raiskaukset toiseksi, on tämä nyt niin kiihottavaa.

Äänestä
  • Ketkä on näitä kansanryhmäläisiä joita punikkien mukaan aina kiihotetaan ja mistä tämä kansanryhmä on tänne eksynyt kun on niin kiihottuvakin, että sitä ihmettelen ?
    Jospa toverimme ylistetty ryhmämme viisain antaisi oikean kerronnan tuosta ryhmästä ?

    Äänestä

Persunaulan hakkaaminen jatkuuuuuuuu !!

Äänestä
  • Aloittaja

    Sinähän lupasit vuorostasi ja nuoremmuuttasi hakata tovin sitä naulaa. Jokos se näin pian unohtui?

    Nauretaan taas. ;)

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    Sinähän lupasit vuorostasi ja nuoremmuuttasi hakata tovin sitä naulaa. Jokos se näin pian unohtui?

    Nauretaan taas. ;)

    Miksi ihmeessä mun pitäisi haluta, että mun kotimaassani asuu vieras kansa. Ei Lähi-itäläisille ei Afrikkalaisille miesmassoille.

    1Äänestä

Eivät ainakaan ole ketään pahoinpidelleet eivätkä surmanneet.

Äänestä

20- miljardia lisävelkaa, on siinä lapsillamme makselemista
- näin suomi suomalainen laitetaan nöyrtymään vierasväen yläpitämisiin

Äänestä

Ton verran saa sakkoa pienestä ylinopeudesta.

Äänestä

Täysin poliittinen tuomio!

Koska kuvassa ja tekstissä ei ollut MITÄÄN loukkaavaa tai kielteistä sen kohteista. Onko muka jo joku rikos esittää, että ei - suomalainen ei ole suomalainen!?

Esimerkki:

Joku näyttää kuvan Keniasta ja sanoo ihmisten olevvan kenialaisia. Mikä tietysti tarkoittaa, että he eivät ole suomalaisia. Kuitenkin tuon tuomion logiikan mukaan ei saisi sitä sanoa???

Todella absurdiksi on mennyt Mamulandiamme oikeuskäytäntä ja rasismi- vouhotus!

1Äänestä
  • Tätähän se on, kun väkisinkin pitää etsiä jotain, josta vähintäänkin pahoittaa mieli ja vielä parempi, jos voi syyttävän sormen ojentaa. Mitäpä sitten, jos kuvassa olisi ollut valkoihoinen perhe ja teksti "ÄÄNESTÄ PERUSSUOMALAISIA, JOTTA MAAMME NÄYTTÄISI TÄLTÄ" minkälaisen syyttelyn siitä olisi saanut.. ja mitä väärää siinä olisi ollut? Ihminen voi keksiä lähes kaikesta jotain negatiivista, kun tarpeeksi haluaa. Se, miten tervettä tai tarpeellista se on jääköön asijantuntijoiden mietittäväksi.

    Äänestä

Eikö persuille vieläkään mene kaaliin, että väärien mielipiteiden ilmaiseminen on laitonta?
Nauretaan sille!

Äänestä
  • Ilman sananvapautta ei ole mitään. Siksi totuuden puolustaminen on yhtä tärkeää kuin kansallisen vapauden, kenties jopa tärkeämpää, koska ensin tulee tieto, sitten vasta toiminta.

    Äänestä

Ensivuonna sakkaa tulee jälkipolvilemme maksettavaksi se 30- miljardia lisävelkaa
- suomi laitetaan kuralle näissä avustuskeikeissä ja viiään elimahollisuutemme näin helposti se tapahtuu, jonsei kansa nouse vastarintaan

Äänestä
  • Suomi laitetaan kuralle näissä avustuskeikeissä ja viiään elimahollisuutemme näin helposti se tapahtuu, jonsei kansa nouse vastarintaan...Mitkä elinmahdollisuudet? Te böndet olette eläneet loisina ties kuinka kauan ja nyt kehtaatte olla huolissanne Suomen taloudesta.

    Äänestä

Suomi meinataan pitää tuhommme tiellä ja väenväkisten tuomioita poliitisoiden vielä päälle jotka asiasta meinaavat ja hädästä mikä suomessa on tulevaisuutta jolle suuntaame saaha muutetua, näin se on

Äänestä
  • Miten paljon on jo suomalaisia joutunut noiten ilmaiseläjian kynssiin
    - vaikka tapojamme olemmekin jo muuttanut suojatunmaksi

    näin yhteiskuntame tuhotan

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten paljon on jo suomalaisia joutunut noiten ilmaiseläjian kynssiin
    - vaikka tapojamme olemmekin jo muuttanut suojatunmaksi

    näin yhteiskuntame tuhotan

    Miten paljon on jo suomalaisia joutunut noiten ilmaiseläjian kynssiin
    - vaikka tapojamme olemmekin jo muuttanut suojatunmaksi...
    Samaa mieltä. Suomessa liian moni kunta elää ilmaiseksi muitten rahoilla. Ne aiheuttavat kestävyysvajeen. Näissä monessa on peruja kunnan hallinnossa, eivätkö he ole tehneet mitään asialle, vaan antavat kunnan jatkaa loisimista.

    Äänestä

Tulikin tästä aloituksesta mieleen, mitenkäs eteni Al-Taeen tutkinta hänen twiiteistään, homoista, juutalaisista...?
"Itä-Suomen yliopiston rikosoikeuden professorin Matti Tolvasen mukaan Al-Taeen kirjoitukset täyttävät rikoksen tunnusmerkit.
- Kyllä tuollaisia lausumia on tutkittu kiihottamisena kansanryhmää vastaan."

Tulikos Husulle mitään valehtelusta, keksitystä suomalaisesta rasistista? Jonka joutui myös julkisesti myöntämään. Al-Taeekin ensin kielsi ja joutui myöntämään. Taisi oikein kunnolla molemmat uhriutuakin? Ei taittu heitä erottaa puolueesta, pientä puhuttelua vaan, vai kuinka?
Taisi olla toisella niitä Kelan ja sossurahojenkin "epärehellistä" rahastusta? Ja toisella jotain kaunisteluja opiskeluissa?
No, nämä ovat sentään jo ihan kunta ja eduskunta päättäjiä. Ei mitään pikku ex-nuorisojärjestön ex-jäseniä.

Jaa-a aloittaja taitaisi näistäkin sanoa, kyllä puusta hedelmät tunnetaan.

Siitä voi olla iloinen, että niin aloittajan kertomissa kuin tässä olevat henkilöt eivät sentään (tietääkseni) ole väkivaltaan tai teräaseisiin syyllistyneet.

Joten voi aivan jopa nauraakin ...aloittajalle!

Äänestä

Näistä tuomioista tulee kieltämättä mieleen sotien jälkeiset sotasyyllisyysoikeudenkäynnit, joissa näytösluonteisesti tuomittiin monia sotasankareita.

Äänestä

Se on naurettava henkilö, tämä keskustelun aloittaja!

Äänestä

Suomi otetaan vielä takasin, näkyyse jo tälläkin foorumilla, kirjoituksita näkyy yhteishenkemme ja tyrneys on kovastikkin lisääntynyt, kaikki vain joukolla suomeamme puollustamaan vihulaisia vastaan

Äänestä
  • Juuri näin !!

    Äänestä

Valtakunnan tärkein TV-uutislähetys, Yle:n klo. 20:30 uutiset, ei ole vapaa piilovaikuttamisen yrittämisestä, sen näimme tänäänkin. Verorahoitteisen ja vastuullisena pidetyn median ei odottaisi toimivan näin.

Entisen perussuomalaisten nuorisojärjestön kahden henkilön saamat sakot on esitelty tänään useassakin mediassa, joten ei ole tarpeen syventyä uutisoituun tapahtumaan. Keskitymmekin siihen, miten uutinen on kerrottu. Faktat ja asiakohdat ovat uutisessa vain yksi taso, eikä välttämättä tärkein ja vaikuttavin. Eniten vastaanottajan tajuntaan vaikuttavat asiat välitetään usein kahdella tavalla:

Äänestä

Naurettavaa touhua oikeuslaitokseltamme vai mikä lie onkaan.

Äänestä
  • Taas lähti viesti! Mutta ei se ole enää oikeuslaitos, vaan viherkommari yli imaamin johtama valtakunnansyyttäjän kanslia jossa sarian mukaisesti tuomitaan kaikki vääräuskoiset ja uskonnottomat kantasuomalaiset jotka uskaltavat kritisoida Islamia ja käytänteitä millään tavalla... Inshallaah! Maashallaah! Allaahakbar!....

    Äänestä

  • Kaapu ja naamarit kuuluvat Suomalaiseen kulttuuriin nykyään, eli ovat niinsanottu uusi normaali. Allaahakbar! Inshallaah! Maashallaah!...

    Äänestä

Montakohan somalinaista suomalaiset miehet on raiskannut. Veikkaisin pyöreät nolla. On siinä suuri ero onko Suomalainen vai muslimi.

Äänestä
  • Toisilla se vääräuskoisten ja uskonnottomien siveettömästi pukeutuvien tyttöje/naisten raiskaaminen kuuluu kulttuuriin ja uskontoon. Jokainen voi itse päätellä kenen kulttuuriin ja uskontoon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Toisilla se vääräuskoisten ja uskonnottomien siveettömästi pukeutuvien tyttöje/naisten raiskaaminen kuuluu kulttuuriin ja uskontoon. Jokainen voi itse päätellä kenen kulttuuriin ja uskontoon.

    Sillä jos mainitaan uskonto nimeltä se on kiihoittamista kansanryhmää vastaan, uskonrauhan rikkomista, fasismi natsirasismia kuten huvin tiedämme.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sillä jos mainitaan uskonto nimeltä se on kiihoittamista kansanryhmää vastaan, uskonrauhan rikkomista, fasismi natsirasismia kuten huvin tiedämme.

    Ja silloin viesti poistuu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Toisilla se vääräuskoisten ja uskonnottomien siveettömästi pukeutuvien tyttöje/naisten raiskaaminen kuuluu kulttuuriin ja uskontoon. Jokainen voi itse päätellä kenen kulttuuriin ja uskontoon.

    Mutta tuossahan on se syy ja ratkaisu. Syy on se, että suominaiset pukeutuvat epäsiveästi.

    Ratkaisu on, että suominaiset alkavat pukeutua edistyksellisesti mutaihoisten lajisisartensa tapaan kaapuun sekä koko kasvot ja pään ja hiukset peittävään huntuun. Mieluiten vielä silmätkin hunnun taa pois piiloon uteliaiden miesten katseilta.

    Suominaiset voisivat samalla ottaa oppia siveellisesti pukeutuvilta lajisisariltaan naisten asemaan yhteiskunnassa.

    Äänestä

Eli kaikkien on hyvä tietää että asioistamme päätetään nykyään muslimiveljeskunnan saria kansliassa, jota Islamilla aivopesty viherkommunististen intersektionaalisten feministisuvakkien yli imaami johtaa. Eli olemme ottaneet taas harppauksen kohti kehitysmaataustaisten Islamin palvojien kalifaatti Suomea. Maashallaah! Inshallaah! Allaahakbar!...

Äänestä

Ja taas alkaa viestit lähtemään. Hienoa ja jokainen täälläkin tietää kenen laariin ne sataa.

Äänestä

Karavaani kulkee ja kalifaatti leviää Suomessa! Allaahakbar! Allaahakbar! ja sitä rataa...

Äänestä

Nyt naiset ja lapset pakenevat sotaa ja vainoa Kanarialle
Milloin taaknjakokeskus sinne valmistuu ja milloin Ohisalo alkaa siirtämään näitä heikoimassa asemassa olevia lapsia ja naisia sieltä Suomeen ”turvaan”....

Entäpä ne 16v lihaksikkaat, kovakuntoiset taistelijat, sotilaskarkurit? Kai heidät tuodaan suomeen "eheytymään" ja puistikoihin purkamaan traumojaan??

Ilmainen elämä kiinnostaa, jossa saa vielä aivan vapaasti räyhätä ja särkee paikkoja ihan vapaasti, ikuinen ilmaisuuss ja sikkkiäminnennn

Äänestä
  • Ensivuonna sakkoo tullee jälkipolvillemme maksettavaksi se 30- miljardia lisävelkaa

    Äänestä

Aloittaja

"Entisen perussuomalaisten nuorisojärjestön kahden henkilön saamat sakot on esitelty tänään useassakin mediassa, joten ei ole tarpeen syventyä uutisoituun tapahtumaan. "
Tämä kirjoittaja puhuu asiaa, näin tosiaan on.

Alin päiväsakko nolla-tuloilla on 6 EUR/päivä. Nyt tuomitut nuoret miehet saivat kumpikin pienimmän mahdollisen päiväsakon. Minulle on heille hyvä ja pätevä neuvo: ahkera terve mies pääsee kyllä töihin. Etsikääpä nyt töitä pojat.

Ja sitten huutonaurua. ;)

Äänestä
  • Yliopisto-opiskelu on kylläkin täysipäiväistä, mutta ethän sinä siitäkään mitään tiedä, öyhötät vaan:)

    Äänestä

  • Tottakai töihin vaan ja tuet pois (jos eivät opiskele). Mutta ei sillä voida oikeuttaa näiden vastikkeettomasti ja ikuisesti elätettävien holtittomasti lisääntyvien yhteiskuntaan integroitumattomien kehitysmaataustaisten Islamin palvoja haittamaahanmuuttajien Suomeen päästämistä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Yliopisto-opiskelu on kylläkin täysipäiväistä, mutta ethän sinä siitäkään mitään tiedä, öyhötät vaan:)

    Onkos työn teko nykyään kielletty opiskelijoilta ja vallankin aikuisilta miehiltä vallan tykkänään?

    Meikä painoi opiskelun ohella duunia kaikki kesät, joulut ja viikonloput. Se oli sitä aikaa, kun uskottiin, että ihmisen pitää itse elättää itsensä, eikä vaan loisia yhteiskunnan tuella. Näinkö ne ajat ovat muuttuneet?

    Ja sitten nauretaan. ;)

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Tottakai töihin vaan ja tuet pois (jos eivät opiskele). Mutta ei sillä voida oikeuttaa näiden vastikkeettomasti ja ikuisesti elätettävien holtittomasti lisääntyvien yhteiskuntaan integroitumattomien kehitysmaataustaisten Islamin palvoja haittamaahanmuuttajien Suomeen päästämistä.

    "Mutta ei sillä voida oikeuttaa näiden vastikkeettomasti ja ikuisesti elätettävien..."
    Tuota noin. Nyt sinä kyllä erehdyit. Nämä entiset persunuorten johtajat ovat ihan kantaperussuomalaisia miehiä,

    Nauretaan silti yhdessä. ;)

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    Onkos työn teko nykyään kielletty opiskelijoilta ja vallankin aikuisilta miehiltä vallan tykkänään?

    Meikä painoi opiskelun ohella duunia kaikki kesät, joulut ja viikonloput. Se oli sitä aikaa, kun uskottiin, että ihmisen pitää itse elättää itsensä, eikä vaan loisia yhteiskunnan tuella. Näinkö ne ajat ovat muuttuneet?

    Ja sitten nauretaan. ;)

    Opiskelun ohessa tehdyistä kesä-ja viikonlopputöistä saatu palkka jaetaan koko vuoden ajalle, kun lasketaan päiväsakkojen määrää, mutta ethän sinä näköjään sitäkään tiennyt.

    Enemmän faktaa - vähemmän öyhötystä:)

    Äänestä

  • Etkö terävämpää piikkiä keksinyt? Alkaa tuo sinunkin vihapuheesi pikkuhijaa tylsistyä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Etkö terävämpää piikkiä keksinyt? Alkaa tuo sinunkin vihapuheesi pikkuhijaa tylsistyä.

    Tämä oli Mokkikselle ennenkuin nauruunsa tukehtuu.

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    Onkos työn teko nykyään kielletty opiskelijoilta ja vallankin aikuisilta miehiltä vallan tykkänään?

    Meikä painoi opiskelun ohella duunia kaikki kesät, joulut ja viikonloput. Se oli sitä aikaa, kun uskottiin, että ihmisen pitää itse elättää itsensä, eikä vaan loisia yhteiskunnan tuella. Näinkö ne ajat ovat muuttuneet?

    Ja sitten nauretaan. ;)

    Se näkyy, että työt on ollut tietoa enemmän mielessä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Opiskelun ohessa tehdyistä kesä-ja viikonlopputöistä saatu palkka jaetaan koko vuoden ajalle, kun lasketaan päiväsakkojen määrää, mutta ethän sinä näköjään sitäkään tiennyt.

    Enemmän faktaa - vähemmän öyhötystä:)

    "Opiskelun ohessa tehdyistä kesä-ja viikonlopputöistä saatu palkka jaetaan koko vuoden ajalle..."
    Toki, toki. Kun ammattimiehenä painoi urakkaa ja keikkaa 4 kk vuodessa, niin palkkaahan siitä kertyi enemmän kuin laiskalle raksa-apulaiselle vuodessa. Sillähän sitä rahoitettiin koko opiskeluajan eläminen.

    Ei Jumalakaan laiskoja elätä, vaikka puoleen nuorisojärjestön varapuheenjohtajaksi sattuisikin pääsemään.

    Töihin siitä, hep.
    Ja taas nauretaan.

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    Onkos työn teko nykyään kielletty opiskelijoilta ja vallankin aikuisilta miehiltä vallan tykkänään?

    Meikä painoi opiskelun ohella duunia kaikki kesät, joulut ja viikonloput. Se oli sitä aikaa, kun uskottiin, että ihmisen pitää itse elättää itsensä, eikä vaan loisia yhteiskunnan tuella. Näinkö ne ajat ovat muuttuneet?

    Ja sitten nauretaan. ;)

    Silloin oli töitä. Nykyään pitää olla loisiva virkamies, jotta saa säännöllisen palkan.

    Itse olen syntynyt 50-luvulla, mutta en tahallaan johda harhaan kun verrataan nykyaikaa ja vanhoja aikoja. Itsekin sain töitä, mutta ei se aina helppoa ollut, ainakaan pikkukaupungissa jossa ei ollut suhteita yrityksiin.

    Nykyaikana on hyvin vaikeaa saada töitä. Puhelinmyyntiä ei lasketa työksi, siellä on usein mahdottomia myytäviä ja huono liksa, työsuoritteen mukaan palkka. Olen nyt eläkkeellä.

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    "Opiskelun ohessa tehdyistä kesä-ja viikonlopputöistä saatu palkka jaetaan koko vuoden ajalle..."
    Toki, toki. Kun ammattimiehenä painoi urakkaa ja keikkaa 4 kk vuodessa, niin palkkaahan siitä kertyi enemmän kuin laiskalle raksa-apulaiselle vuodessa. Sillähän sitä rahoitettiin koko opiskeluajan eläminen.

    Ei Jumalakaan laiskoja elätä, vaikka puoleen nuorisojärjestön varapuheenjohtajaksi sattuisikin pääsemään.

    Töihin siitä, hep.
    Ja taas nauretaan.

    "Kun ammattimiehenä painoi urakkaa"

    Epätoivoista pyristelyä.
    Opiskelija nyt harvoin mikään ammattimies on, joten on tyydyttävä siihen raksa-apulaisen palkkaan. Muutenkin työelämä on muuttunut täysin siitä, kun tämän päivän eläkeläinen oli opiskeluiässä. Turha edes verrata, mutta öyhöttäähän aina voi:)

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    "Kun ammattimiehenä painoi urakkaa"

    Epätoivoista pyristelyä.
    Opiskelija nyt harvoin mikään ammattimies on, joten on tyydyttävä siihen raksa-apulaisen palkkaan. Muutenkin työelämä on muuttunut täysin siitä, kun tämän päivän eläkeläinen oli opiskeluiässä. Turha edes verrata, mutta öyhöttäähän aina voi:)

    "Opiskelija nyt harvoin mikään ammattimies on, joten on tyydyttävä siihen raksa-apulaisen palkkaan. "
    Kuka on, kuka ei.

    Päiväsakkolaskuri muuten nytkähtää ylöspäin jo 700 EUR/kk bruttotuloilla. Sen nyt tienaa uunoinkin opiskelijapoika kesässä, kunhan vaan työssä jaksaa käydä Edelleen olen sitä mieltä, että kun aikuisella miehellä on nollatulot, hän elää yhteiskunnan syöttiläänä.

    "Turha edes verrata..."
    Tästä olen samaa mieltä. miehet on miehiä ja rassukat ovat rassukoita.
    Nauretaan yhdessä. ;)

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    "Opiskelija nyt harvoin mikään ammattimies on, joten on tyydyttävä siihen raksa-apulaisen palkkaan. "
    Kuka on, kuka ei.

    Päiväsakkolaskuri muuten nytkähtää ylöspäin jo 700 EUR/kk bruttotuloilla. Sen nyt tienaa uunoinkin opiskelijapoika kesässä, kunhan vaan työssä jaksaa käydä Edelleen olen sitä mieltä, että kun aikuisella miehellä on nollatulot, hän elää yhteiskunnan syöttiläänä.

    "Turha edes verrata..."
    Tästä olen samaa mieltä. miehet on miehiä ja rassukat ovat rassukoita.
    Nauretaan yhdessä. ;)

    Heh, eläkeläisenä olet pelkkä taakka yhteiskunnalle. Öyhötys ei elätä ketään:)

    Äänestä

  • Hullu nauraa aina ja kaikelle!

    Äänestä

Helsingin värilliset potkijamurhaajat (5kpl) murhaajat karkuteillä.... Etsitäänkö edes???
Kuvat jaettu uutisissa mutta mitään tulosta ei ole tapahtunut!!
Ovatko jonkun poliitikon suojeluksessa??

Äänestä
  • Niinpä. Tässä saa kohta itse lähtee pakolaiseksi kun saa niin paljon pelätä.

    Äänestä

  • Kehitysmaataustaiset Islamin palvojat ovat tappaneet kymmeniä ja raiskannet satoja tai jopa tuhansia kantasuomalaisia 2000 luvulla. Mutta Suomalaiset eivät ole tehneet kumpaakaan kehitysmaataustaisille Islamin palvojille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kehitysmaataustaiset Islamin palvojat ovat tappaneet kymmeniä ja raiskannet satoja tai jopa tuhansia kantasuomalaisia 2000 luvulla. Mutta Suomalaiset eivät ole tehneet kumpaakaan kehitysmaataustaisille Islamin palvojille.

    Vai tietääkö joku jonkun tapauksen, että näin olisi käynyt.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Väärin meni. Tuomio tuli siitä, että nämä ps-nuoret rikkoivat Suomen rikoslakia. ;)

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    Väärin meni. Tuomio tuli siitä, että nämä ps-nuoret rikkoivat Suomen rikoslakia. ;)

    Laki on niin kuin se luetaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kehitysmaataustaiset Islamin palvojat ovat tappaneet kymmeniä ja raiskannet satoja tai jopa tuhansia kantasuomalaisia 2000 luvulla. Mutta Suomalaiset eivät ole tehneet kumpaakaan kehitysmaataustaisille Islamin palvojille.

    Koskaan ei voi rauhoitella liikaa ja muistuttaa, että eihän islam sentään mikään vakava mielenterveydellinen häiriö ole ja, että eihän islam sentään mikään aggressiivinen perversiokultti ole. Missä todisteet? Ihan on tavallinen uskonto kyseessä.

    Äänestä

  • Juu... tätäkään tapausta ei saisi unohtaa. Jos tekijät olisi suomalaisia ja uhri muualta tänne tullut olisi kiire saada syylliset oikeuden eteen. Jos tuollaiset liikkuvat vapaana on suuri riski, että provosoivat vastaavan tilanteen uudelleen. Jos yhteiskuntamme valppautta testataan näin on arvosana mielestäni ala-arvoinen.

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    Väärin meni. Tuomio tuli siitä, että nämä ps-nuoret rikkoivat Suomen rikoslakia. ;)

    Tuo laki oli kaikessa hiljaisuudessa ujutettu lakikirjaan jo Halosen aikana. Se on yksi niistä laeista, jota ei olisi ikinä pitänyt laiksi ottaa. Lieneekö määräys tullut EU:sta. Kaikki tuollaiset tähtäävät siihen, että mamutusta ei saa vastustaa. Lisäksi on joitain YK:n sopimuksia, joilla pitäisi heti pyyhkiä persettä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Tuo laki oli kaikessa hiljaisuudessa ujutettu lakikirjaan jo Halosen aikana. Se on yksi niistä laeista, jota ei olisi ikinä pitänyt laiksi ottaa. Lieneekö määräys tullut EU:sta. Kaikki tuollaiset tähtäävät siihen, että mamutusta ei saa vastustaa. Lisäksi on joitain YK:n sopimuksia, joilla pitäisi heti pyyhkiä persettä.

    "Tuo laki oli kaikessa hiljaisuudessa ujutettu lakikirjaan jo Halosen aikana. "
    Älä nyt ihan järjettömyyksiä höpötä. Asialla ei ole mitään tekoa Halosen kanssa.

    Laki kiihottamisesta kansanryhmää vastaan otettiin rikoslakiin jo 1970, josta se rikoslain uudistaminen myötä vuonna 1993 siirtyi nykyiselle paikalleen rikoslaissa. Alun alkaen kriminalisointi perustui Suomen 1965 hyväksymään yleissopimukseen, jossa kiellettiin kaikenlainen rotusyrjintä. Tämä oli siis vankasti Urho Kekkosen presidenttikausien aikana.

    Pitäisi sitä jotakin tietää. Pelkällä öyhötyksellä ei ole arvoa.
    Nauretaanpa vartti tai kaksi.;)

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    Väärin meni. Tuomio tuli siitä, että nämä ps-nuoret rikkoivat Suomen rikoslakia. ;)

    Helsingin värilliset potkija murhaajat rikkoivat lakia!!!
    Surmasivat ihmisen!!! Miten kommentoit tätä??
    Vai värillisillä "pakolaisilla"Moktarin mielestä oikeus surmata???

    Äänestä

  • Aloittaja

    Äläpä vaihda puheenaihetta. Kärähdit valheesta jälleen kerran. ;)

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    "Tuo laki oli kaikessa hiljaisuudessa ujutettu lakikirjaan jo Halosen aikana. "
    Älä nyt ihan järjettömyyksiä höpötä. Asialla ei ole mitään tekoa Halosen kanssa.

    Laki kiihottamisesta kansanryhmää vastaan otettiin rikoslakiin jo 1970, josta se rikoslain uudistaminen myötä vuonna 1993 siirtyi nykyiselle paikalleen rikoslaissa. Alun alkaen kriminalisointi perustui Suomen 1965 hyväksymään yleissopimukseen, jossa kiellettiin kaikenlainen rotusyrjintä. Tämä oli siis vankasti Urho Kekkosen presidenttikausien aikana.

    Pitäisi sitä jotakin tietää. Pelkällä öyhötyksellä ei ole arvoa.
    Nauretaanpa vartti tai kaksi.;)

    v. 2011 Tarja Halosen ja oikeusministeri Tuija Braxin hyväksymä laki.

    Jos samalla täikammalla katsoisi Moktarinkin kommentteja, löytyisi sieltäkin;

    panetteluja ja solvauksia kohdistuen syntyperään ja kansalliseen alkuperään!!!

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    Äläpä vaihda puheenaihetta. Kärähdit valheesta jälleen kerran. ;)

    Se vain se persunaula on aina vain taottavana !!

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    Väärin meni. Tuomio tuli siitä, että nämä ps-nuoret rikkoivat Suomen rikoslakia. ;)

    Niin ei saa sanoa ettei halua Afrikkalaista Suomea se on rikos.... BLM!

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    Äläpä vaihda puheenaihetta. Kärähdit valheesta jälleen kerran. ;)

    Mistä valheesta? Jos et halua että Suomi näyttää Afrikalta tai lähi-idältä, olet rikollinen. Ei siinnä sen kummempaa ole, vai onko?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mistä valheesta? Jos et halua että Suomi näyttää Afrikalta tai lähi-idältä, olet rikollinen. Ei siinnä sen kummempaa ole, vai onko?

    Niin ja sanot sen julkisesti ääneen.... Inshallaah! Maashallaah! Allaahakbar!...

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    v. 2011 Tarja Halosen ja oikeusministeri Tuija Braxin hyväksymä laki.

    Jos samalla täikammalla katsoisi Moktarinkin kommentteja, löytyisi sieltäkin;

    panetteluja ja solvauksia kohdistuen syntyperään ja kansalliseen alkuperään!!!

    Pöljä. Vuonna 2011 lakiin lisättiin vain pari sanaa EU:n tietoyhteiskuntaa koskevien direktiivien vuoksi.Lisätyt sanat taisivat olla nämä: "...tai pitää yleisön saatavilla tiedon...", koska nettipalstalla voidaan pitää tietoa julkisesti nähtävillä.

    Pitää tietää, pelkkä öyhötys ei riitä.
    Naurua putkeen kaksi varttia.;)

    Äänestä

Kyllä me öyhötetään ihan mistä huvittaa.

Äänestä
  • No nämä tuomiot ovat lähinnä huonoja vitsejä....

    Äänestä

  • Mutta sillä tämä palstapölhö oikeuttaa kehitysmaataustaisten islamin palvojien vastikkeettomalla ikuisenelatuksen statuksella Suomessa loisimisen ja holtittoman lisääntymisen ja integroimattomuuden yhteiskuntaan...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta sillä tämä palstapölhö oikeuttaa kehitysmaataustaisten islamin palvojien vastikkeettomalla ikuisenelatuksen statuksella Suomessa loisimisen ja holtittoman lisääntymisen ja integroimattomuuden yhteiskuntaan...

    Näistä kehitysmaataustaisista islamin palvojista ei ole kuin haittaa taloudellisesti Suomalaiselle yhteiskunnalle, yhteiskuntarauhasta nyt puhumattaakaan.

    Äänestä

google ja youtube sensuroi kaikki tosiasiat maahanmuutosta ja monesta muusta asiasta, miksi ja mikä agenda?

Äänestä
  • Agendana on globaali valkoisen rodun tuhoaminen.
    Olemme liian älykkäitä ja itsekkäitä eliitin orjajoukoiksi.

    Äänestä

Suomen suhteessa antelias sosiaaliturva ja liberaali turvapaikkapolitiikka muodostavat voimakkaan vetovoimatekijän, eli tänne halutaan kenties tulla jo pelkästään niiden perusteella. Miten erottaa valehtelijat ja turvapaikkaturisti oikeista turvapaikanhakijoista?

Tänne on nyt myös syntymässä uusi vetovoimatekijä, kun hallitus etsii keinoja, miten kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneelle henkilölle voitaisiin myöntää oleskelulupa, kun henkilö on saanut töitä. Tällainen kiertotie vesittää koko turvapaikkajärjestelmän perusteet.

Onko tuo yllä oleva "öyhötystä"?

Äänestä
  • On se nimenomaa on sitä öyhötystä jos kyseenalaistat kehitysmaataustaisten Islamin palvojien oikeuden vastikkeettomaan ikuiseenelatukseen ja oikeuteen lisääntyä holtittomasti yhteiskunnan piikkiin.... Maashallaah! Inshallaah! Allaahakbar!....

    Äänestä

Jos jopa persuista saa lähdöt,kuten tämä räkänokkaporukka, niin ei ole paljon heille annettu. Tuomiot tuollaisesta natsiporsastelusta ovat ikävä kyllä lieviä.

Äänestä
  • Olen samaa mieltä niistä kadulla istujista, todellista räkänokkaporukkaa. En tiedä oliko heillä natsiajatuksia, mutta porsaiden tavoin tien tukkeena oli vain oltava. Ei betoniporsaiden, ehkä liha-läskiporsaiden (toimii ilmeisesti betoniporsaiden tavoin).

    Äänestä

Se on vain niin yksipuolista tuo vihapuhe. Kantaväestöön kohdistuvaa vihapuhetta ja kiihotusta ei oteta ollenkaan huomioon, eikä tuomita.
Suoraan sanoen ei uskalleta.

Äänestä
  • Ei ole olemassa kantaväestöön kohistuvaa vihapuhetta tai rasismia..... Nshallaah! Maashallaah! Allaahakbar!....

    Äänestä

Milloin joku haluaa mennä lusimaan, eli haluaa sakot lusimisena?
Tuolla voisi saada mediatilaa itselleen. Lisäksi tuolla saisi kuluja lisää veronmaksajille.

Medianäkyvyys, medianäkyvyys!

Äänestä
  • Totta, kannattaisi istua kaikki sakot näistä tuomioista. Niin minä tekisin..... Tosin ne kulut ovat lillukanvarsia siihen verrattuna mitä kehitysmaataustaiset Islamin palvojat aiheuttavat Suomalaiselle yhteiskunnalle, eli veronmaksajille....

    Äänestä

Jos kerrot totuuden Suomeen haittamaahanmuuttajina tulevista kehitysmaataustaisista Islamin palvojista ja niiden edesottamiksista sekä integroimattomuudesta. Niin olet öyhöttäjä, uskonrauhanrikkoja, kiihottaja kansanryhmää kohtaan ja tietenkin fasisti natsirasisti. Kun vastustat räjähdysmaista Islamin ja sen palvojien leviämistä Suomeen julkisesti niin olet tätä kaikkea ja vielä syytettynä kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.

Äänestä

Kansalainen verkkolehti kertoo sen minkä valtamedia peittää!

Äänestä
  • Sieltäkin löytyy paljon tietoa näiden Allaahin lähettiläiden edesottamuksista Suomessa ja muualla länsi-euroopassa.

    Äänestä

Jos ei pidä mustista on rikollinen....

Äänestä
  • Aloittaja

    Äläs nyt liioittele. Parempi sanoa näin: henkilö suhtautuu vihamielisesti hiihtourheiluun.

    Ja taas nauretaan. ;)

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    Äläs nyt liioittele. Parempi sanoa näin: henkilö suhtautuu vihamielisesti hiihtourheiluun.

    Ja taas nauretaan. ;)

    Miten koirat liittyy hiihtourheiluun?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Miten koirat liittyy hiihtourheiluun?

    Voi, voi. Nämä urbaanit pöljäkkeet eivät edes tiedä, mitä on koirahiihto.

    Nauretaan tietämättömyydellesi vaikka yhdessä. ;)

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    Voi, voi. Nämä urbaanit pöljäkkeet eivät edes tiedä, mitä on koirahiihto.

    Nauretaan tietämättömyydellesi vaikka yhdessä. ;)

    Öyhö tykkää muutenkin olla koiransa kanssa kontallaan:)

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Öyhö tykkää muutenkin olla koiransa kanssa kontallaan:)

    Taas päästiin sinun harrastuksesi ja tietämyksesi piiriin.

    Kiitos kun kerroit.
    Nauretaan yhdessä. ;)

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    Taas päästiin sinun harrastuksesi ja tietämyksesi piiriin.

    Kiitos kun kerroit.
    Nauretaan yhdessä. ;)

    Puhu vain omasta puolestasi.
    Ilo on sitä vastoin minun puolellani, joten nauretaan turakin kanssa yhdessä, tottahan toki:)

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Puhu vain omasta puolestasi.
    Ilo on sitä vastoin minun puolellani, joten nauretaan turakin kanssa yhdessä, tottahan toki:)

    Älä nyt noin kainostele. Sinun harrastuksesi ovat sinun asiasi. En minä sinua arvostele.

    Nauretaan yhdessä. ;)

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    Älä nyt noin kainostele. Sinun harrastuksesi ovat sinun asiasi. En minä sinua arvostele.

    Nauretaan yhdessä. ;)

    Öyhön harrastukset sen sijaan rikkovat ainakin eläinsuojelulakia:)

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Öyhön harrastukset sen sijaan rikkovat ainakin eläinsuojelulakia:)

    Sinähän nämä eläinsuojelulait tiedätkin, kun olet asianharrastaja.

    Älä viitsi avautua enempää näistä jutuistasi, kun ei ne oikein minua kiinnosta.
    Nauretaan silti yhdessä ja terveisiä mustille. ;)

    Äänestä

  • Aloittaja

    Enkös minä jo sanonut, että älä avaudu enempää. On parempi kaikille, että sinä pidät tietyt asiat vain omana salaisuutenasi.

    Nauretaan silti yhdessä. ;)

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    Enkös minä jo sanonut, että älä avaudu enempää. On parempi kaikille, että sinä pidät tietyt asiat vain omana salaisuutenasi.

    Nauretaan silti yhdessä. ;)

    Valitettavasti tietyt asiat pulpahtelevat muistin kätköistä jokus esiin !!

    Äänestä

Maksut seis Somaliaan ja Irakiin, jos palautussopimusta ei tehdä

Äänestä
  • Periaatttees jo molemilta mailta pitäisi periä nämä kasvattamorahat mitä noitten sivistämisiin on velkaa otettu, tämä se oikea ratkaisu olisi, kun kerran tuolaisia on leiväskin vielä pidetty, jottei kotimaatkaan noit hyväksy.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Periaatttees jo molemilta mailta pitäisi periä nämä kasvattamorahat mitä noitten sivistämisiin on velkaa otettu, tämä se oikea ratkaisu olisi, kun kerran tuolaisia on leiväskin vielä pidetty, jottei kotimaatkaan noit hyväksy.

    Niillä on tulosvastuu ja kaikkihan me tolkunihmiset tiedämme että integroituminen sujuu umpisurkeasti, kun rakenteellinen rasismi estää sen kokonaan, eikö totta?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niillä on tulosvastuu ja kaikkihan me tolkunihmiset tiedämme että integroituminen sujuu umpisurkeasti, kun rakenteellinen rasismi estää sen kokonaan, eikö totta?

    Täysin ylimäärästä porukoit ja suomalaisen pitäis kaiken niel ja hyväksyyyy

    Äänestä

Aluesyyttäjä Maija Päivisen mukaan tviitti ja kommentit yhdessä loukkasivat tummaihoisten ihmisarvoa ja olivat omiaan aiheuttamaan suvaitsemattomuutta ja jopa vihaa tummaihoisia kohtaan. Tosiasiassa tviitti oli uhriton "rikos" eli poliittinen mielipide, joka pitäisi olla oikeusvaltiossa sallittua. On nimittäin täysin laillista toivoa Suomen olevan maa, jonne syntyy vain suomalaisia, valkoisia lapsia. Aluesyyttäjän tulkinta on selvästi pahantahtoinen eikä se pysty todistamaan mitenkään, että tviitti lisää suvaitsemattomuutta värillisiä kohtaan.

Ensimmäisessä istunnossa ääneen päässeen Jalosen avustajan, oikeustieteen lisensiaatti Kari Silvennoisen, mukaan tviitti oli poliittinen vastamainos Euroopan parlamentin mainokselle: "Jos tässä nyt jotain solvataan niin Euroopan parlamenttia. Sitä täytyy olla mahdollisuus solvata". Tuomio kertoo ikävällä tavalla, että myös Euroopan Unionin väestönvaihtopolitiikan kritisointi on rikos ainakin Suomessa.

Joka tapauksessa Jalosen tviittikuva on niin tulkinnanvarainen, ettei sen olisi pitänyt ylittää syytekynnystä. Korruptoitunut oikeuslaitos päätti kuitenkin toisin ja halusi tuomita syytetyt laillisten poliittisten näkemysten vuoksi. Oikeusjuttua somessa puntaroinut tiedetoimittaja Marko Hamilo totesi kiihotuslain olevan neuvostoliittolainen ja se pitäisi siksi korvata länsimaisella versiolla, joka olisi suurin piirtein se, että pudotetaan tavanomainen tekomuoto pois ja säilytetään vain törkeä tekomuoto kriminalisoituna.

Jostain syystä kolmatta syytettyä, eurovaalien 2019 aikaista Perussuomalaiset nuoret ry:n toista varapuheenjohtajaa Auri Saarelaista ei tuomittu Facebook-päivityksestä, jossa oli kuva kahdesta burkhaan pukeutuneesta ihmisestä. Kuvassa oli teksti: "Haluatko maamme näyttävän tältä? Älä jää nukkumaan. Äänestä." Saarelaisen avustajana toiminut oikeustieteen tohtori Kari Uoti sanoi oikeudessa, että syyttäjä näkee kuvassa jotakin, mitä siinä ei ole. Uotin mukaan julkaisu ei solvaa ketään, vaan Saarelainen edustaa siinä puolueen maahanmuuttopoliittista ohjelmaa. Saarelaisen tarkoitus oli ajaa kuvalla burkhankäyttökiellon säätämistä.

Ilmeisesti Saarelaisen tapauksessa syyte oli niin heikolla pohjalla, ettei edes poliittisesti latautunut Pirkanmaan kärjäjäoikeus uskaltanut antaa siitä tuomiota. Kansallismielisten olisikin nyt hyödynnettävä tätä päätöstä poliittisessa viestinnässään, sillä vapauttavan päätöksen perusteella poliisin ei pitäisi ottaa vastaavia kanteluita edes käsittelyyn.

Äänestä
  • No jokainenhan meistä tolkunihmisistä tietää että näillä Islamilla aivopestyillä viherkommari syyttäjillä on ihan oma saria linja näissä BLM tapauksissa! Inshallaah! Maashalaah! Allaahakbar!...

    Äänestä

Lisää vaaleihin burkha mainoksia. Sillä kuka helvetin idiootti kantasuomalainen haluaisi Suomen näyttävän tuolta, ei kukaan!

Äänestä
  • Ai niin unohdin yhden burkhini pölhön tältä palstalta.... Inshallaah! Maashallaah! Allaahakbar!

    Äänestä

Kaikki tolkunihmiset ymmärtävät että nuo ”vihapuhe” tuomiot ovat lähinnä vain erittäin huonoja vitsejä....

Äänestä
  • Aloittaja

    "...erittäin huonoja vitsejä..."
    En pitäisi vitsinä, kun KKO tulkitsee Suomen lakia ja langettaa tuomion. Kyse on silloin oikeusvaltion keskeisistä periaatteista.

    Voimme me silti nauraa yhdessä sinun tolloudellesi. ;)

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    "...erittäin huonoja vitsejä..."
    En pitäisi vitsinä, kun KKO tulkitsee Suomen lakia ja langettaa tuomion. Kyse on silloin oikeusvaltion keskeisistä periaatteista.

    Voimme me silti nauraa yhdessä sinun tolloudellesi. ;)

    Laki+on+juuri+sen+näköinen+kuin+se,+joka+pykäliä+tulkitsee.+Laki+on+kaikille+sama,+mutta+lain+tulkinta+ei,+niin+kauan+kuin+tulkinnan+tekee+ihminen.+Vaikka+lain+tulkitsijan+pitäisi+olla+puolueeton+vaikuttaa+hänen+oma+arvomaailmansa+siihen+miten+lakia+tulkitaan.+En+sano+tätä+100%+faktana,+mutta+olen+vahvasti+tätä+mieltä.+Onhan+tutkittu,+että+esimerkiksi+naiset+saavan+miehiä+lievempiä+rangaistuksia+samoista+rikoksista.Kiihottaminen+kansanryhmää+kohtaan...+sekin+on+aikalailla+tulkinnan+varainen.+Kiihottamisella+kansanryhmää+vastaan+tarkoitetaan+tilannetta,+jossa+henkilö+levittää+yleisön+keskuuteen+lausuntoja+tai+muita+tiedonantoja+siten,+että+näissä+lausunnoissa+tai+muissa+tiedonannoissa+joissa+uhataan,+panetellaan+tai+solvataan+jotakin+kansallista,+etnistä,+rodullista+tai+uskonnollista+ryhmää+taikka+muuta+niihin+rinnastettavaa+muuta+kansanryhmää.+Perussuomalaisten+nuorten+kuva+ei+uhannut,+ei+panetellut,+ei+solvannut+mitään+kansallista,+rodullista+tai+etnistä+ryhmää.+Itseäni+ei+ainakaan+kiihottanut+pätkääkään.Jos+hiustenhoitoainemainokseen+laitetaan+sekaiset+pörröhiukset+ja+kysytään+jos+et+halua+hiustesi+näyttävän+tältä+osta+superhoitoainetta.+Tuntuuko+se+loukkaavalta?+Kokeeko+ihminen,+että+sekaisia+hiuksia+pilkataan+tai+parjataan?+Hmm.niin...+kaikki+on+suhteellista.

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    "...erittäin huonoja vitsejä..."
    En pitäisi vitsinä, kun KKO tulkitsee Suomen lakia ja langettaa tuomion. Kyse on silloin oikeusvaltion keskeisistä periaatteista.

    Voimme me silti nauraa yhdessä sinun tolloudellesi. ;)

    No mitenkäs oli EIT tuomion laita? Eikös se ole voimassa tapahtuipa mitä tahansa....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No mitenkäs oli EIT tuomion laita? Eikös se ole voimassa tapahtuipa mitä tahansa....

    Eipä ole Hutisalo siitä paljon huudellut, enää....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Laki+on+juuri+sen+näköinen+kuin+se,+joka+pykäliä+tulkitsee.+Laki+on+kaikille+sama,+mutta+lain+tulkinta+ei,+niin+kauan+kuin+tulkinnan+tekee+ihminen.+Vaikka+lain+tulkitsijan+pitäisi+olla+puolueeton+vaikuttaa+hänen+oma+arvomaailmansa+siihen+miten+lakia+tulkitaan.+En+sano+tätä+100%+faktana,+mutta+olen+vahvasti+tätä+mieltä.+Onhan+tutkittu,+että+esimerkiksi+naiset+saavan+miehiä+lievempiä+rangaistuksia+samoista+rikoksista.Kiihottaminen+kansanryhmää+kohtaan...+sekin+on+aikalailla+tulkinnan+varainen.+Kiihottamisella+kansanryhmää+vastaan+tarkoitetaan+tilannetta,+jossa+henkilö+levittää+yleisön+keskuuteen+lausuntoja+tai+muita+tiedonantoja+siten,+että+näissä+lausunnoissa+tai+muissa+tiedonannoissa+joissa+uhataan,+panetellaan+tai+solvataan+jotakin+kansallista,+etnistä,+rodullista+tai+uskonnollista+ryhmää+taikka+muuta+niihin+rinnastettavaa+muuta+kansanryhmää.+Perussuomalaisten+nuorten+kuva+ei+uhannut,+ei+panetellut,+ei+solvannut+mitään+kansallista,+rodullista+tai+etnistä+ryhmää.+Itseäni+ei+ainakaan+kiihottanut+pätkääkään.Jos+hiustenhoitoainemainokseen+laitetaan+sekaiset+pörröhiukset+ja+kysytään+jos+et+halua+hiustesi+näyttävän+tältä+osta+superhoitoainetta.+Tuntuuko+se+loukkaavalta?+Kokeeko+ihminen,+että+sekaisia+hiuksia+pilkataan+tai+parjataan?+Hmm.niin...+kaikki+on+suhteellista.

    Eräs kaapuunpukeutunut julkinen henkilö vaati suihkugeelimainoksia poistettavaksi bussipysäkeiltä siveettöminä, kun niissä näkyi paljasta ihoa. No hajusta päätellen tämä kansanryhmä käy tosiaan suihkussa kaapupäällä vai käyvätkö ne siellä ollenkaan....

    Äänestä

Vitsihän toi on koko maahan juoksu ja noitten vielä kehuminen monitaitajiksi sanan varsinaisessa merkityksessä, vahitaviahan noi on kaikki.

Äänestä

Muslimit pitivät perjantairukouksen keskellä katua Tukholmassa pt ruotsi

googlaa jos viitit, tätä näytöähän näiltä riittää

Äänestä
  • Mikä perjantai nehän pitää niitä joka perjantai ja populaatiohan kasvaa päivittäin....

    Äänestä

Milloin Stadiin tulee miss burkini kisat joissa valtitaan kaunein ”säkki ja naamari”....

Äänestä

Haettiinko näillä oikeudenkäynneillä hyväksyntää Isis morsiammien Suomeen tulolle ja niiden säkkiin ja naamariin pukeutumiselle....

Äänestä

Karvahattu, saako stadissakin vuokrata burkinin uimahallista ja onko siihen suunniteltu jo sopiva naamarikin, että pääsee ”kansanryhmäläiset” vääräuskoisten valkoiset heteromiesten katseilta ”turvaan”....

Äänestä

Eikö burkan arvostelemisesta saa enää tuomiota Suomessa?

Äänestä

Näen mailma tuhhous pellaa ku aatetaan vastineita porukoeta, joilla ei itsellä ole horhaa tähän ankaraan lissääntymisiin ja toisalta sillä valttavat lisäalueita tulemalla synytään muiten revireille -tuolle sikeentymis kulturelleillen ja tavoilensa

Koskan noi ee suomalaista elämäntapa sullauvu

Näähän täs tullee käämään

Äänestä
  • Ee noitten tarvii kuin läpsytellä ja läpystellä,
    - järestelmät on kehitelty näitävarten
    - suommalaista lyyyen lintsiin

    Äänestä

Kaapuun ja naamriin pukeutuminen oikeuttaa kaikki niiden edesottamukset. Siihen ei ole kantasuomalaisella oikeutta sanoa mitään. On fasismi natsirasismia puuttua Suomen Islamoimiseen millään tavalla. Väestönvaihdos on näiden karvahatun kaltaisten suvakkien unelma Suomessa.

Äänestä
  • Justiisa näin ja noi vetävät ropaasa siis jokapaikas tästä suomalaisuuden hävityksestä ja vaihtamalla tämä noihin riepusiin, jotka mukas hädän kädessä tänne tulevat sikiämään ja vaatimaan kaiken ilmaiseksi lekoteluilleen väärätuskosilta.

    Äänestä

  • Suomalaisen pitää ruveta varustautumaan entisajan työkalun ja hela voein, muuten tähän ee järestystä tule ja pitämään pintamme kaikessa, tätähän ei hurtaset valtaa aenakaan nuan vaan kerssojaan lykkäämällä.

    Äänestä

Ne ovat siveäksi silvottuja hartaita Islamin palvojia!

Äänestä
  • Ovatkos hyö niit kansanryhmäläisiä joita jatkuvasti jotkut kiihottelevat ?
    Surkeita ilmestyksiä nuo muutenkin ovat, kun huntupäiltä on härpäkkeet silvottu niin siinä on kestämistä eikä siinä ketään naurata.

    Äänestä

Kyl hutia silmuka oottaa -koskas jyssätää ja muuta häsäkää jot valmiina on jo riipuke lausunoistan valmistettu

Äänestä
  • Älä pelkää Allaahin sanansaattajat eivät ikinä petä näissä asioissa, ne vaativat vain oman aikansa ja paikkansa... Nyt on vähän huonot ajat kun kaikki isot tapahtumat, kuten perinteiset joulumarkkinat on kaikki peruttu. Inshallaah! Maashallaah! Allaahakbar!...

    Äänestä

"Perussuomalaisten nuorten kuva ei uhannut, ei panetellut, ei solvannut mitään kansallista, rodullista tai etnistä ryhmää."
Äläpä nyt viitsi kaunistella.

Oikeus totesi, että syytetyt eivät esittäneet uhkausta. Oikeus kuitenkin kuitenkin katsoi, että kuvan ja tekstin yhdistelmä solvaa ihmisiä heidän ihonväriinsä perustuen ja antaa epäsuorasti ymmärtää, että tummaihoinen ihminen ei olisi sopiva tai hyväksyttävä Suomessa.

Onneksi meillä oikeus tulkitsee lakia eikä anonyymit tollerot.
Nauretaan taas. ;)

Äänestä
  • " https://yle.fi/uutiset/3-11658411 "Jos vanhempani eivät saa oleskelulupaa, tapan itseni", sanoi 12-vuotias tyttö auttajalle – pääkaupunkiseudulla jo satoja paperittomia lapsia
    Diakonissalaitoksen mukaan paperittomuus aiheuttaa lapsille kiusaamista ja ulkopuolisuuden kokemusta, eikä heidän sairauksiaankaan hoideta välttämättä yhtä hyvin kuin muiden.

    Diakonissalaitoksen Suojattomat-yhteisöhanketta vetävä Anne Hammad muistaa yhden keskustelun paperittoman lapsen kanssa ikuisesti.

    Maassa jo pidempään asunut 12-vuotias tyttö purkautui hänelle suomen kielellä vuoden 2018 alussa muutaman päivän tuttavuuden jälkeen, kun näki, että Hammadiin voi luottaa."

    Oleskeluluvat ovat automatio Suvakkilandiassa.

    Äänestä

  • Jep ja persunaulaa taotaan !!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    " https://yle.fi/uutiset/3-11658411 "Jos vanhempani eivät saa oleskelulupaa, tapan itseni", sanoi 12-vuotias tyttö auttajalle – pääkaupunkiseudulla jo satoja paperittomia lapsia
    Diakonissalaitoksen mukaan paperittomuus aiheuttaa lapsille kiusaamista ja ulkopuolisuuden kokemusta, eikä heidän sairauksiaankaan hoideta välttämättä yhtä hyvin kuin muiden.

    Diakonissalaitoksen Suojattomat-yhteisöhanketta vetävä Anne Hammad muistaa yhden keskustelun paperittoman lapsen kanssa ikuisesti.

    Maassa jo pidempään asunut 12-vuotias tyttö purkautui hänelle suomen kielellä vuoden 2018 alussa muutaman päivän tuttavuuden jälkeen, kun näki, että Hammadiin voi luottaa."

    Oleskeluluvat ovat automatio Suvakkilandiassa.

    Tuskin hän itseään tarvitsee tappaa, muut perheen yhdistämislupaa sen tekevät.

    Äänestä

  • On se mukava että Moktar toisinaan muistaa käyttää Valuuttakauppiasprofiiliaankin.
    Tuolle onkin oikea paikka kansiossa Epic fail- top 10
    xD

    Äänestä

Muslimit haluavat siis kriminalisoida kaiken islamia kyseenalaistavan tiedon ja puheen. Siis ihan kaiken ja loputtomiin. Tarpeen vaatiessa keksivät lisää kiellettävää. Lopulta islamin arvosteluksi tulkitaan koraanin ulkoa osaamattomuus. Jos rukoilet allahia neljä kertaa päivässä, sekään ei riitä. Kertoja pitää olla viisi. Jos lausut islamin loitsuja väärin, siitäkin tulee rangaistus. Pää irti tai kivitys.

Voidaan yhtä hyvin vaatia, että kristinuskon, ateismin, kansallissosialismin, kommunismin, perussuomalaisuuden, vihreyden, homoilun, heteroilun ja sannamarinin arvostelu kriminalisoidaan. Arvostelun kohteet tietysti saavat päättää mikä on laitonta.

Äänestä

Satoja muslimeja kokoontui Kööpenhaminan keskustaan – islamin pilkkaamisesta pitää rankaista

Äänestä
  • Kyllä niitä pian aletaan ampumaan konetuliaseilla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä niitä pian aletaan ampumaan konetuliaseilla.

    Näin Ruotsissa
    ”pensaasta löydettiin henkilö, joka kävi neuvotteluja Pietarin kanssa. Tai kuka tässä tapauksessa nyt sitten onkaan ovivahtina tuonpuoleiseen. Neuvottelu saatiin loppuun matkalla sairaalaan ja ambulanssikin pystyi sulkemaan vilkkuvalot ja ajelemaan rajoitusten mukaan pakkasosastolle”

    Äänestä

  • Ei se vetele pidemmän päälle. Kun vaiva tulee kyllin suureksi, etsitään apukeinoja. Nyt ollaan vielä vähän vieraskoreita. Eivätkö he älyä? Nuo yhden asian mielenosoittajat jo olisi voinut merkata ja karkottaa lakien vastaisesta, uhkaavasta toiminnasta. Vai eikö siellä ole uskonnon ja kririikin ja sananvapaus lakien mukaan voimassa.

    Äänestä

Se että ihmisiä syrjitään pelkän ihonvärin takia on väärin ja tuomittavaa. Mutta kun ihonväriin lisätään sairas ahdasmielinen naisia sortava keskiaikaa elävä poliittinen ideologia Islam ulkoisine merkkeineen ja siihen liittyvät yhtä sairaat ja ahdasmieliset kulttuurit, sariasta nyt puhumattakaan niin siinnä ei ole mitään väärää, oli se ihonväri mikä tahansa! Inshallaah! Maashallaah! Allaahakbar!....

Äänestä
Aloittaja

Luin huolella Ivan Puopolon kolumnin ja nyt on pakko todeta, että pihviä ei löydy. Otsikko - Laki kiihottamisesta kansanryhmää vastaan nakertaa sananvapautta - on kylläkin rafklaava, mutta itse kolumnissa tällaista väitettä ei esitetty.

Ivanin pitkät puheet Yhdysvaltain lainsäädännöstä eivät ole meidän oloissa edes relevantteja. Yhdysvaltojen lainsäädäntö perustuu vallan toisenlaiseen lainsäädännön historiaan ja logiikkaan kuin Suomen lainsäädäntö.

Meidän lakimme lähtee siitä, että toisen ihmisryhmän uhkaaminen, panettelu tai solvaaminen, silloin kuin teko perustuu toisen ihmisryhmän ihonväriin, syntyperään, kansallisen tai etnisen alkuperään, uskontoon tai vakaumukseen, seksuaalisen suuntautumiseen tai vammaisuuteen on rikos. Meillä tolkun ihminen ymmärtää kyllä, milloin uhkaillaan, panetellaan tai solvataan, vaikka teko naamioitaisiinkin tekopyhästi mainokseksi.

Meidän oikeuskäytännössä oikeus tulkitsee aina teon todellisen tarkoituksen. Esimerkiksi varsin viaton lause siitä, että tiedän, missä päiväkodissa lapsesi ovat hoidossa, voi asiayhteydestä riippuen olla myös uhkaus. Vaalimainos voi olla solvaava, kun siinä annetaan ymmärtää, että tietyt ihmisryhmät eivät ole hyväksyttyjä Suomessa.

Onko persujen sitten vaikea hyväksyä sitä, että meillä vain oikeuslaitos tulkitsee lakia ja jakaa tuomiot? Olisiko teille sitten mieluisampi vaihtoehto se, että persujen puoluetoimisto päätäisi ketä rangaistaan ja mistä syystä?

Eiköhän naureta tovi. ;)

Äänestä
  • kolme varttia mustin kanssa juu hiihdon jälkeen

    Äänestä

  • "Meidän lakimme lähtee siitä, että toisen ihmisryhmän uhkaaminen, panettelu tai solvaaminen..."
    No ei lähde. Tuo kiihottaminen kansanryhmää vastaan rangaistuksen koventamisperusteena muunnettiin alkuperäisestä rotusorron kieltävästä laista vasta vajaa vuosikymmen sitten, jolloin vihervasemmisto oli enemmän voimissaan ja pystyi muuttamaa lakeja oman ideologiansa suuntaisiksi. Tämä pykälä on todettu huonosti laadituksi, koska sen perusteella pystytään mielivaltaisesti tuomisemaan toisinajattelijoiden mielipiteenvapautta, kiitos demlan mädättämän oikeuslaitoksen. Nykyisin jopa Raamatun siteeramisesta voi saada tuomion, mutta paradoksaalisesti Koraanin tappokäskyjä ja muita törkeyksiä saa lainata ilman pelkoa minkäänlaisesta tuomiosta.

    Nauretaan viherpunikeille:)

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    "Meidän lakimme lähtee siitä, että toisen ihmisryhmän uhkaaminen, panettelu tai solvaaminen..."
    No ei lähde. Tuo kiihottaminen kansanryhmää vastaan rangaistuksen koventamisperusteena muunnettiin alkuperäisestä rotusorron kieltävästä laista vasta vajaa vuosikymmen sitten, jolloin vihervasemmisto oli enemmän voimissaan ja pystyi muuttamaa lakeja oman ideologiansa suuntaisiksi. Tämä pykälä on todettu huonosti laadituksi, koska sen perusteella pystytään mielivaltaisesti tuomisemaan toisinajattelijoiden mielipiteenvapautta, kiitos demlan mädättämän oikeuslaitoksen. Nykyisin jopa Raamatun siteeramisesta voi saada tuomion, mutta paradoksaalisesti Koraanin tappokäskyjä ja muita törkeyksiä saa lainata ilman pelkoa minkäänlaisesta tuomiosta.

    Nauretaan viherpunikeille:)

    "...koska sen perusteella pystytään mielivaltaisesti tuomisemaan..."
    Höpö höpö taas.

    Normaalijärkinen ihminen tietää vallan mainiosti - ja tunnistaa myös - milloin kyse on uhkailusta, solvaamisesta tai panettelusta. Asiallinen arvostelu on aina sallittua ja myös toivottavaakin.

    Persujen sananvapaus on sitä, että heidän tulisi saada öyhtää kybällä, koska mamut ovat sitä ja muslimit tätä. Laki ja suomalaisten selkeä enemmistö ei kuitenkaan salli tällaista ja hyvä niin.

    Eiköhän naureta tovi. ;)

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    "...koska sen perusteella pystytään mielivaltaisesti tuomisemaan..."
    Höpö höpö taas.

    Normaalijärkinen ihminen tietää vallan mainiosti - ja tunnistaa myös - milloin kyse on uhkailusta, solvaamisesta tai panettelusta. Asiallinen arvostelu on aina sallittua ja myös toivottavaakin.

    Persujen sananvapaus on sitä, että heidän tulisi saada öyhtää kybällä, koska mamut ovat sitä ja muslimit tätä. Laki ja suomalaisten selkeä enemmistö ei kuitenkaan salli tällaista ja hyvä niin.

    Eiköhän naureta tovi. ;)

    "Normaalijärkinen ihminen tietää vallan mainiosti blaa blaa..."

    Äläpäs taas öyhötä joutavia. Tuskin kukaan voi pilkata esim. Päivi Räsästä vajaaälyiseksi, mutta silti hän on joutunut ramppaamaan kuulusteluissa Raamatun siteeramisesta, mikä on jo pelkkänä ajatuksenakin naurettavuuden huippu. Demla yrittää kriminalisoida kristinuskon.

    Öyhtää kybällä:)

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    "Normaalijärkinen ihminen tietää vallan mainiosti blaa blaa..."

    Äläpäs taas öyhötä joutavia. Tuskin kukaan voi pilkata esim. Päivi Räsästä vajaaälyiseksi, mutta silti hän on joutunut ramppaamaan kuulusteluissa Raamatun siteeramisesta, mikä on jo pelkkänä ajatuksenakin naurettavuuden huippu. Demla yrittää kriminalisoida kristinuskon.

    Öyhtää kybällä:)

    "Tuskin kukaan voi pilkata esim. Päivi Räsästä vajaaälyiseksi...".
    Eihän Päivin älyssä mitään vikaa ole. Ehkä hänen uskonkäsityksensä on kuitenkin kovin yksioikoinen.

    Raamattu sisältää sellaisia tekstejä esimerkiksi aviorikoksen tuomitsemisesta, suhtautumisesta vaikkapa homoseksuaalisuuteen tai itsetyydykseen, että ne eivät ole Suomen nykylain mukaisia. Uskonnollisina teksteinä ja niiden omassa kontektissa ne ovat täysin ymmärrettäviä. Päivi kuitenkin huitelee raamatunlauseilla lähimmäisiään päähän ja käyttää niitä tavalla, jotka voivat olla ristiriidassa sananvapauden kanssa.

    Miten olisi lisää malttia ja järkeä myös sinunkin ajetteluusi?
    Hihitellään yhdessä. ;)

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    "Tuskin kukaan voi pilkata esim. Päivi Räsästä vajaaälyiseksi...".
    Eihän Päivin älyssä mitään vikaa ole. Ehkä hänen uskonkäsityksensä on kuitenkin kovin yksioikoinen.

    Raamattu sisältää sellaisia tekstejä esimerkiksi aviorikoksen tuomitsemisesta, suhtautumisesta vaikkapa homoseksuaalisuuteen tai itsetyydykseen, että ne eivät ole Suomen nykylain mukaisia. Uskonnollisina teksteinä ja niiden omassa kontektissa ne ovat täysin ymmärrettäviä. Päivi kuitenkin huitelee raamatunlauseilla lähimmäisiään päähän ja käyttää niitä tavalla, jotka voivat olla ristiriidassa sananvapauden kanssa.

    Miten olisi lisää malttia ja järkeä myös sinunkin ajetteluusi?
    Hihitellään yhdessä. ;)

    Öyhö ei nyt tainnut muistaa, että luettelemansa asiat löytyvät Vanhasta testamentista, jonka Mooseksen aikaiset juutalaislait eivät ole milloinkaan koskeneet kristittyjä.

    Toisaalta: Kukaan ei nostanut äläkkää siitä, kun imaami televisiossa julisti, että kuolemantuomio on rangaistus homoseksualismista, päin vastoin, keskustelussa mukana ollut suvakkiämmä ( en muista kuka) hörähti hersyvään nauruun imaamin kommentin kuultuaan. Liekö ollut sukua palstaöyhölle?
    Sitten toinen imaami neuvoi, miten vaimoaan voi näppärästi läpsiä niin, ettei jää pysyviä jälkiä ja opasti lisäksi, ettei poliisille saa kieliä vaimon kurinpalautuksesta.

    Nämä esimerkit eivät millään muotoa voi olla ristiriidassa Suomen lain kanssa, koska emmehän me halua leimautua rasisteiksi ja ahdasmielisiksi, vai mitä sanoo öyhö?

    Äänestä

  • Moktarilta jää useimmiten pihvit löytymättä. Pää on persuja täynnä.

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    "Tuskin kukaan voi pilkata esim. Päivi Räsästä vajaaälyiseksi...".
    Eihän Päivin älyssä mitään vikaa ole. Ehkä hänen uskonkäsityksensä on kuitenkin kovin yksioikoinen.

    Raamattu sisältää sellaisia tekstejä esimerkiksi aviorikoksen tuomitsemisesta, suhtautumisesta vaikkapa homoseksuaalisuuteen tai itsetyydykseen, että ne eivät ole Suomen nykylain mukaisia. Uskonnollisina teksteinä ja niiden omassa kontektissa ne ovat täysin ymmärrettäviä. Päivi kuitenkin huitelee raamatunlauseilla lähimmäisiään päähän ja käyttää niitä tavalla, jotka voivat olla ristiriidassa sananvapauden kanssa.

    Miten olisi lisää malttia ja järkeä myös sinunkin ajetteluusi?
    Hihitellään yhdessä. ;)

    Suomen lait, ovat muodostuneet aikoinaan vahvasti kristillisessä atmosfäärissä, ja uskovaistenkin hyväksyminä ja noudattamina. Aviorikoksesta on hakemuksesta tuomittu ihan vaan avioero, ei kivitystä. Masturbaatiota ei edes koskaan mainittu lainsäädännössä, ehken lääketieteessä. Sama homoseksuaalisuudessa, ja se on korjattu. Räsänen ei hyökännyt lakeja vastaan, vaan puolusti oman uskontonsa näkemystä periaatteellisella, teoreettisella tasolla. Nyt uudet ei-uskonnolliset metkut haluaa rajoittaa perustuslaillista sananvapautta, muuten ei agendat onnistu maaliinsa. Tunnistan hyvin opinkappaleet menneiden vuosikymmenten aatteista joita nykypolvi toteuttaa.

    Äänestä

Diskoteekit pihalle suomesta, nyt riittää pompotelut suomalaisen kustanuksella
- pysytään edempänä näistä ja kaikki välit muutenkin poikki.
- ei suomi ja suomalainen noita kaipaa

Äänestä
  • Aloittaja

    No taasko tuli sew manki vastaan saunapolulla?

    Eiköhän naureta tovi. ;)

    Äänestä

  • Aloittaja

    Moktar.Gubta kirjoitti:

    No taasko tuli sew manki vastaan saunapolulla?

    Eiköhän naureta tovi. ;)

    sew -> se
    Siinä luu, muista haukkua Trölli-kulta. ;)

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    sew -> se
    Siinä luu, muista haukkua Trölli-kulta. ;)

    Pidätkö Moktar nuorten PS rikosta pahempana kuin Kaivopuiston tappoa??
    Viisi maahantullutta tummaihoista elintasopakolaista potki ja hakkasi kantasuomalaiset miehen joka kuoli vammoihin!!
    Siitä et kirjoita mitään... Miksi??
    Hyväksytkö tapon???

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    sew -> se
    Siinä luu, muista haukkua Trölli-kulta. ;)

    Ajetellaan asiaa ja hihitellään sairaasti:)

    Äänestä

Taas on pitkät listat noitten tekosista, vaikkas kuinka niitä pumpuloidaan, kun kerran suomes on selainen syöttö orkanisaatiot jotka pitävät noi henkis ja taputelee noit silitellen valtaajiamme
- on tää muuten suomalaiselle mailman kallein juketsi, miten tästä hörhötyksesti vielä selviämmekään

Äänestä

No niin tuli kuin manulle illallinen. Persuille tuppaa noita tulemaan maahanmuuttokritiikistä. Tuoreita räätälöityjä lakeja, ei ole ikiaikaista kansan oikeudenmukaisuuden tunnetta niiden takana. Ei saa ilmaista mielipidettään maahanmuutosta ja sen vaikutuksista Suomessa. Verrataanpa Yhdysvaltoihin.

Äänestä

Nyt on lähtenyt jo 58 viestiä, ei ole enää mitään epäselvyyttä siitä kenen käsissä tämäkin palsta on.... Inshallaah! Maashallaah! Allaahakbar!....

Äänestä

asia kääntyy itseään vastaan

Äänestä

Kun jälet paljastavat mitä ovat, nämä jälet vain suvakoinen pyritään peitelemään muttei enään kauvaa

Äänestä

Niistä kommenteista oli kiihottaminen kaukana, kunhan olivat yksittäisten henkilöiden ilmaisunvapautta edustamassa, pahempaa on vapauttaa matu raiskaajat tuomioitta.

Äänestä

Nämä kiihoittamistuomiot ovat lähinnä vitsi. Tosin voihan sitä harkita vähän paremmin miten kannattaa tuoda asiansa esille. Mutta varsinkaan näitä ”pankkirosvon” näköisiä ei täällä Suomessa todellakaan tarvita, varsinkin kun syy siihen on poliittinen ideologia ja uskonto!

Äänestä

Kaivopuiston viisi tummaihoisia elintasopakolaista pitää myös saada tuomiolle taposta!!!
Hakkasivat ja potkivat nuoren kanta suomalaisen joka kuoli vammoihin!

Äänestä

Saksassa auto ihmisten sekaan nyt justiisa ja kansalaisia kehotetaan varovaisuuteen liikuessa alueella

Äänestä
  • Aloittaja

    "Saksassa auto ihmisten sekaan nyt justiisa..."
    Lopetitkos uutisten kuulemisen kesken? Ratissa oli viisikymppinen saksalaismies.

    Nyt äkkiä öyhöttämään ennen kuin mediassa on kuva ja nimikin. Sitten se onkin taas myöhästä.
    Ja reipas nauru päälle. ;)

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    "Saksassa auto ihmisten sekaan nyt justiisa..."
    Lopetitkos uutisten kuulemisen kesken? Ratissa oli viisikymppinen saksalaismies.

    Nyt äkkiä öyhöttämään ennen kuin mediassa on kuva ja nimikin. Sitten se onkin taas myöhästä.
    Ja reipas nauru päälle. ;)

    ...Hehhehhee, tietojen mukaan tämä Bernd lähti ajelulle paikallisesta kebab-kuppilasta. Lisäksi hänen tiedetään kärsineen mielenterveysongelmista, joten aivan tyypillinen syrjäytynyt suvakki oli kyseessä. Taisi ottaa mallia kaahailulleen ns. rikkaamman kulttuurin edustajista:)

    Buahhahhahhaa!

    Äänestä

Kommentointi on suljettu.

Ketjusta on poistettu 65 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Moktar.Gubta kirjoitti:

https://yle.fi/uutiset/3-11653816
"Perussuomalaisten entisen nuorisojärjestön kahdelle nuorelle tuomiot kiihottamisesta kansanryhmää vastaa"

Näinhän ne nuoret seuraavat aikuisten jalanjälkiä. Nuorena on vitsit jos vitsatkin väännettävä vinoon. Nyt on sitten pojillakin ihan oikeat tuomiot kuten jusseilla ja sebastianeilla. Oma järjestökin on saatettu konkkaan. Tästä on hyvä alkaa kantaperussuomalainen ura yhteiskunnan ulkopuolella.

Eiköhän naureta vartti tai kaksi. ;)

Keskustelu on suljettu, eikä siihen voi enää kirjoittaa.

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu