Näin voi suoraan päätellä siitä että he ihannoivat Puolaa ja Unkaria ja ajavat samaa oikeusvaltion tuhoa Suomeen!
Persut haluaa poistaa oikeusvaltioperiaatteen
Anonyymi
10263
3Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 102
Vanhimmat
Persuista en tiedä, mutta itse olen Puolan ja Unkarin linjoilla.
Eli kaivat Suomineidolle kuoppaa....
Kyllä tässä pyritään takaisin kansallisvaltioksi uuskommunistisen eurostoliiton sijaan.
Ai, tarkoitatko, että kansallisvaltio ei noudata oikeusvaltiooetiaatetta? Ainakin persut Mäkelä ja Immonen ovat oikeusvaltiota vastaan ja siten ilmeisesti kannattavat diktatuuria.
Pelottavaa!
Puola+ja+Unkari+toimivat+100%+oikein+nykyisessä+EU-helvetissä,+jossa+nahistuva+ja+nahjusmainen+Saksa+sanelee+kaiken+rupuisen+ranskan+myötäillessä+sitä.+Italian+konkurssia+odotellessa.....
Eikös tässä ole kyse rahan jakamisesta. Kansallisvaltio ja sen päättäjät ajattelee oman kansansa etua ensin ja sitten vasta muita jos on varaa.
Hei kertokaas joskus kun kommunismi on vähän sellainen ihanne vaan että miten se nyt ilmenee missään tai missä sellainen ois toteutunut?
Siksi EU:kin on tuhoon tuomittu.
Mihinkäs siinä olevinaan vastattiin kun sitä kommunismia ei spesifioitu mitenkään?
Ei kommunismin utopia toimikaan ilman hirmuhallintoa. Neukuissa se kuitenkin oli, ja eurostoliitosta kehittyy samanlainen. Gorba jo sanoi saman asian.
Ei kommunismin utopia toimikaan ilman hirmuhallintoa.
Vastasiko tämä kysymykseen että kommunismi on jossain toteutunut? Persut käyvät taistelua utopiaa vastaan.
"Kyllä tässä pyritään takaisin kansallisvaltioksi uuskommunistisen eurostoliiton sijaan."
Tyypillistä persuhölynpölyä. Jättäkää se MV-lehden ja vastaavien tavaaminen jo pois.
Sitä ei enää tarvitse kaivaa, se on jo tehty.
On syytäkin vastustaa, jos oikeusvaltiolla tarkoitetaan sitä dystopiaa mitä nykyinen hallitus yrittää saada aikaiseksi.
Linkki?
Aloittaja on viiltävän oikeassa.
Kiitos persu, tervetuloa joukkohaudat ja kaasutushuoneet.
Soinin aikaan ei olisi tullut kyseeseen, mutta nyt tulee.
Timo Soini on nykyään työtön jätkä politiikassa, kuten kaikki sen 20 hännystelijääkin...jotta näin.
Niikö
Persuja on vain 11 000 tuo pieni rupusakki ei suomea mädätä
PS:n äänisaalis viime vaaleissa oli kylläkin ihan jotakin muuta kuin 11 000. Jälleen sataa täysillä PS:n laariin ja yhä vain paranee.
Olet väärässä. Persut eivät kaasuta ketään. He puolustaa vaan länsimaista kulttuuria ja sivistystä. Vihervassut tuhoaa ne.
Kyllä. Niin kauan kuin vihervasemmisto tuhoaa maata kaikella mahdollisella, niin kauan persujen nousu jatkuu. Tämä ”oikeusvaltioperiaate” on hienostunut termi totaaliselle mädätykselle.
Kaikkea ne punikit keksii kuin tuollaisia peitetermejä. Ei mene läpi punikkien juoni.
On ääliömäistä puhua persujen yhteydessä natsiudesta. Suomen olemassaolon puolustamisella ei ole sen hirviömäisen aatteen kanssa mitään tekemistä. Tuo on todella säälittävää. Te vihervassut sensijaan teette juutalaisille ”natsit” kun haalitte juutalaisten vihollisia lähi-idästä maanosaamme käytännössä rajattomasti. Mitään takarajaa ette ikinä ole massamaahanmuutolle esittäneet. Näin antisemitismi nousee sitä enemmän, mitä enemmän täällä on juutalaisten vihollisia.
Oikeusvaltio on: rikkaat rikastuu ja köyhät köyhtyy. Rasismin simen kukoistaa.
Normaalijärjellä ajatteleva ihminen haluaa tuhota suomentuhoamisen, kiihkomamutus on saatava loppumaan
Normaalijärjellä ajatteleva ihminen haluaa tuhota suomentuhoamisen, kiihkopersutus on saatava loppumaan
Perussuomalaisuus on etuoikeus. Se on arvo itsessään.
Viha on ainoa arvostettu arvo persupiireissä.
Se ei lopu niin kauan kuin viherpunikit tuhoaa maata. Nyt nähdään se mitä keväällä koronan alkaessa sanoin. Kun demareiden koronahuuma laantuu, persut jyrää ohi. Korona nosti punikkien kannatusta ontolla tavalla. Siksi se sulaa nyt pois kun kansan kurmuttaminen yltyy.
Ei vaan kommunistisissa blm-piireissä. Jenkeissä auheuttivat jopa miljardien vahingot infralle yhden ukon takia riehumisillaan ja ihmisten ampumisillaan. Mikseivät osoita mieltä kun Nigeriassa tapetaan tummaihoisia kristittyjä jihadistien toimesta valtavat määrät? Kerro se.
Lat right propagandaa, ilman mitään totuus pohjaa.
Mitä sillä periaatteella tehdään kun jo sen lähtökohta on olla toteuttamatta lakia ja oikeutta.
Ei ole Suomi oikeusvaltio, EU-tuomioistuin vai instanssi lieneekään on antanut jo aikoja sitten tuomionsa Suomen leikatusta indeksistä eläkeläisille, se ei ole tasa-arvoista mutta miten on Suomessa reagoitu ja toimittu ? no ei mitenkään, on se kumma kuin muuten viilataan pilkkujakin mutta tätä asia ei kukaan ota kuuleviin korviinsa, vai ovatko kuuroja, päättäjämme.
EU:ssa ei toteudu oikeusvaltio periaate niin kauan kun syyttömiä ihmisiä teloitetaan muslimien toimesta. Vai kuuluuko irtöpäät oikeusvaltioon?
Aloittajalle oikeusvaltio tarkoittaa Kelan tukia.
Nimeä yksi suomalainen henkilö joka ei ole koskaan saanut mitään Kelan tukea.
Mutta jotkut saavat niitä koko ikänsä ideaalisista syistä olla työttöminä. Vihr-Vas.
Suomalaisilla on siihen maata rakentaneina täysi oikeus. Onko muut rakentaneet maata?
Ja veronmaksajina.
Ei kannata mitään päätellä, jos älykkyysosamäärä on alle satasen...
Se olisi muuten ihan hyvä rajapyykki maahanpääsyn ehdoksi
No sittenhän nykyinen ulkoministerimme ei pääsisi takaisin ulkomaanvierailultaan!?
Eikun joo! ... ihan hyvä raja! :D
Suomen "oikeusvaltiossa" samat henkilöt laativat lait, hyväksyvät ne ja valitsevat demla-tuomarit. Ja kun ei ole perustuslakituomioistuinta, niin ei ole puolueetonta tahoa minne valittaa.
Varmaan todistat väitteesi?
Päätöntä tulevaisuutta valitettavaa kuitenkin kun omat kamelit tulevat puremaan ruokkivaa idioottia.
Miksei kansallisvaltio voi olla oikeusvaltio? Olihan suomi tietääkseni sellainen ennen EUtakin.
Ja aika harvassa ovat ne, jotka jotain Puolaa tai Unkaria ihannoivat noin kaikkinensa.
Taas yksi vasurin olkiukko tuntuu kovin hataralta.
Unkari ja Puola kunnioittavat kansansa mielipidettä.
(Meiltähän tuollaista ei ole edes kysytty).
Oikeusvaltioperiaatteen hyväksyminen tarkoittaa mm. sitä, että maa suostuu Eu;n ihan kaikkiin vaatimuksiin (saadakseen rahaa), jopa siihen, että maa joutuu ottamaan vastaan maahaantulijoita.
Unkari ja Puola eivät ilmeisesti tähän suostu.
Eurahalla ei voi kaikkea ostaa.
Tuskinpa nämä maat enää tarvivatkaan EU:n apuja.
Nämä mast ovat kommmunismin ikeestä saaneet niin kylliksi, etteivät sitä enää uutta kaipaa. Suomi ei ole saanut vielä kommunismin kylmyyttä kunnolla tuntea. Sen tulo estettiin sotien aikana, mutta nyt siihen systeemiin halutaan uudestaan. Tämä on jotain jota en ymmärrä.
Taas perus logiikkaa. SKP kuollut ja kuopattu.
Eu ja sen eliitti seisoo nykyään heikoilla savijaloillaan.
Kiitos siitä Unkarin ja Puolan.
Kuinka huonosti meillä sitten menee, jos saamme Unkarin tuet itsellemme?
Onko hienompaa lähettää miljardeja kuin saada niitä?
Kokoomuksen-Kepun-Demareiden-ja kaikkien muiden viherkommareiden ja rantahurrien mielestä antaminen on iso ilo! Tuota ovat toteuttaneet jo vuosikymmeniä ja siinä sivussa kutsuivat koko maailman kylään vuonna 2015. Yhä edelleen on Pohjolassa pidot ja piikki auki.
Persut olivat hallituksessa ottamassa vastaan näitä pakolaisia.
Kun Puola ja Unkari lähtevät, hajoaa koko Eu;n paskalössieliittikerho.
Sitä odotellessa.
Se olisi ilon ja onnen päivä.
Kuis persut voi sen enää tehdä kun vasemmisto ehti jo ensin?
Oikeusvaltioperiaate. Haha ha ha haa.
Oikeus ottaa ihmisyöjätiikeri kotiinsa ja kotiuttaa se. Aluksi vaikkapa lasten huoneeseen.
Tiikerilläkin on ihmisoikeus!
Eikun persut haluaa nimenomaan oikeusvaltioperiaatteet voimaan mitä pikimmiten!
Koska sit suurin osa noista Etelä-Euroopan mamutusmaista jää ilman EU-tukia kun rikkoovatten Dublin säännöksiä, ja koska he ovat nettosaajia, ja me taas nettomaksajia, niin meidänkään ei tartte sit maksaa yhtä suuria EU-jäsenmaksuja?
win-win ja kaching!
Ovatko Puola ja Unkari sinusta jotenkin huonompia
kuin saksa, suomi tai afganistan?
MITÄ sä tarkalleen ottaen arvostelet tässä?
Lähtisin siitä, että Puola ja Unkari ovat itsenäisiä maita.
Oikeusvaltioperiaatteesta on pakko luopua jos halutaan pystyttää fasistinen diktatuuri ja korruptoitunut hallinto. Muuta loogista perustetta oikeusvaltioperiaatteesta luopumiselle ei ole.
Juuri niin on nyt tapahtumassa. Ja tottakai joka käänteessä puhutaan oikeusvaltiosta, ei kai kukaan vallantavoittelija halua puhua irtopäistä ja julkisista hirttämisistä.
Oikeusvaltioperiaate ja oikea arvopohja pitää olla, jotta voidaan luoda uusi kommunistinen diktatuuri. Toisinajattelijat suljetaan uudelleenkoulutusleireille Kiinan oppeja seuraten.
Just.
Kuka muu ajaisi oman maansa etua kuin maa itse? Outoa, että se nähdään jotenkin kummallisena.
Outoa on se, että Suomen EU-ministeri Tuppurainen (sdp) on sanonut, että Suomen etua ei tarvitse katsoa päätöksissä.
Niinpä Suomi ottaa lainaa Espanjan ja Italian puolesta ja antaa rahan näille maille. Kyllä Italian ja Espanjan olisi pitänyt ottaa lainansa ihan itse.
Tulee mieleen onko Suomi ainoa Hölmölandia EU:ssa, kun se ei halua tehdä päätöksiä oman maansa parhaaksi?
Tämä on hirveää puhetta ministerilltä joka on kai jonkilaisen valan vannonut tämän maan puolesta.
Jonkinlaisen
Miksi maat eivät itse saa tehdä päätöksiä, vaan joku muu sanelee, mitä ja miten pitää tehdä? Demokratian pitäisi toimia, mutta niin ei tapahdu.
Sanos muuta. Tämä on demokratian irvikuva.
"Oikeusvaltioperiaate" on merkitykseltään sama kuin 4. käsky -
Jumalan tahto on, että jokaisella lapsella on isä ja äiti. Heille kuuluu erityinen arvo ja kunnioitus siksi, että he ovat vanhempiamme.
Vanhempien tehtävänä on suojella lasta huolehtimalla hänen hyvinvoinnistaan ja kasvatuksestaan. Heidän tulee ohjata häntä tuntemaan Jumala ja rakastamaan lähimmäistään. Lapsella puolestaan on tarve ja oikeus voida kunnioittaa vanhempiaan.
Vaikka vanhemmat toivovat lapsilleen hyvää, heidän sanansa ja tekonsa saattavat silti olla rakkaudettomia ja vääriä. Silloinkin, kun päätämme tehdä vastoin vanhempien tahtoa, meidän on kuunneltava ja arvostettava heitä. Käsky velvoittaa myös aikuisia kunnioittamaan vanhempiaan ja pitämään heistä huolta.
Yhteiskunnassa julkinen vallankäyttö on uskottu esivallalle. Sen velvollisuutena on suojella kaikkia kansalaisia ja huolehtia oikeuden toteutumisesta. Hyvä esivalta on Jumalan parhaita lahjoja. Uskollisuus Jumalalle on kuitenkin tärkeämpää kuin ihmisten totteleminen.
Kun kunnioitamme niitä, joille on uskottu hallitsemisen tehtävä, osoitamme luottavamme Jumalan huolenpitoon. Jumala lupaa, että tästä seuraa hyvää myös itsellemme."
Jätän alleviivaamatta. Kirkolla on ollut vuosisatainen oikeus kusettaa kansalaisia ja nyt se on siirretty EU'n virkaeliitille ja juudalaisille.
Lähde unohtui:
http://katekismus.fi/10kaskya/4.html
Sellainen ei ole mikään oikeusvaltio joka syyttää kansalaisiaan pahoista puheista, mutta eräs uskonto saa puhua vihapuhetta minkä kerkiää eikä koskaan syytettä, saati tuomiota.
Kristinuskoa en tarkoita.
Jospa luette sen kristinuskon historian .. kiistatta yksi murhaavimmista ja keksiliäisimmistä uskonnoista mitä kidutukseen ja hirmuvaltaan tulee.
Seliitäppä tuo persuille.
Onko se tappanut satoja miljonia kuten eräs toinen? Mutta kyse ei ole Jeesuksen seuraajista vaan kikon jäsenistä. Oikea uskova ei murhaa, eikä tee muutakaan kauheutta. Oikea uskova on voinut jumalattomana tehdä pahuutta paljonkin, mutta on tehnyt parannuksen, saanut syntinsä anteeksi eikä enää halua kauheuksia tehdä. Katolinen kirkko on porttokirkko joka ei ole Jeesuksen vaikuttama seurakunta. Se on kirkkona kaikkea muuta kuin oikeiden uskovien yhteisö.
Korjaus.
Onko se tappanut satoja miljoonia kuten eräs toinen? Mutta kyse ei ole Jeesuksen seuraajista vaan pelkistä kirkon jäsenistä. Oikea uskova ei murhaa, eikä tee muutakaan kauheutta. Oikea uskova on voinut jumalattomana tehdä pahuutta paljonkin, mutta on tehnyt parannuksen, saanut syntinsä anteeksi eikä enää halua kauheuksia tehdä. Katolinen kirkko on porttokirkko joka ei ole Jeesuksen vaikuttama seurakunta. Se on kirkkona kaikkea muuta kuin oikeiden uskovien yhteisö.
Kuinka moni kirkon jäsen voi sanoa olevansa uskossa nykyään Suomessa. Oikein, ette varmaan tekään jos vielä olette veronmaksajia siihen maalliseen laitokseen. Vain muutama prosentti kirkon jäsenistä on uskossa, ei sen enempää. Tämä ratkaisee täysin, tekeekö ihminen pahuutta vai ei. Ei ole Jeesuksen syy kun ihmiselle ei kelpaa Hänen lähimmäisenrakkaudelliset ohjeet. Syyllinen löytyy ihmisestä itsestään.
Rautalangasta: Kun Jeesus sanoo että rakasta jopa vihamiestäsi, ja ihminen ei tottele, kenen syy?
Kun Jeesus kehottaa tekemään sitä hyvää toiselle jota itselleen halutaan tehtävän ja ihminen ei tottele, kenen syy?
Onko siis Jeesuksen syy kun katolinen porttokirkko on tehnyt kauheuksia?
Kauheuksiin on syyllistynyt myös luterilainen kirkko. Luther antoi hyväksynnän oikeiden uskovien tapattamiseen. Näissä ns. mennoniittien vainoissa kuoli tuhansia. Luther ei hyväksynyt heidän Raamatullista ja oikeaa kastekäsitystään ja siksi tapatti heitä. Tällainen on luterilainenkin kirkko.
Mutta kaikkein eniten kuolonuhreja on saanut aikaan yksi uskonto. On esitetty luku 270 miljoonaa.
Tappohommat jatkuvat yhä.
Siitä uskonnosta suvakit tykkää.
Kun ihminen tulee kristinuskon piirissä uskoon, hän luopuu pahuudesta ja alkaa tehdä hyviä tekoja lähimmäiselle aivan kuten Jeesus opetti. Sitten on uskontoja joissa käy päinvastoin. Kun ihminen ottaa uskonnon opit tosissaan, hän alkaa tehdä pahuutta. Tämä voidaan havaita maailmassa.
Persut on ajan hermolla. Autoritaarisuudesta haetaan nykyään tukea ja turvaa. Venäjälläkin Stalin on nostettu jälleen suureksi johtajaksi, joka suojeli kansaa eliminoimalla kansan viholliset.
Juuri tällaista reilua mutta ankaraa "Isä Aurinkoista" Suomikin tarvitsee.
Olen usein ajatellut että se ihmistyyppi, joka tunsi vielä 70-luvulla vetoa änkyräkommunistisiin ja taistolaisiin liikkeisiin, tuntee samaa vetoa tänä päivänä persuihin. Tuossahan se taas tuli ilmi.
Pysykääpä neukut siellä väärällä puolella rajaa.
Stalin on ehkä paras esimerkki persusta johtajana, Hitler on myös.
Hitler oli kansallissosialisti, jota edustaa nykyiset vihreät, puolueohjelmakin on samanlainen.
Kyllä päivänpaiste Halla-aho sopisi hyvin "Isä Aurinkoiseksi".
Lapset ja lapsenmieliset persut suorastaan jonottavat Jussin syliin.
Juuri noin.
Kyllä koska se suosii islamisaatiota.
Tuo termi on peitesana sille että maanosa saadaan islamisoitua.
Puolueettomat oikeudenkäynnit ovat yliarvostettuja! Samoin se, että hallituksen valtaa rajoittaa joku laki. Sanna Marin diktaattoriksi, niin saadaan persut hiljaiseksi ja Suomi nousuun.
Euroopan unionista tehdyn perussopimuksen 2 artiklassa oikeusvaltio on listattu yhdeksi EU:n perusarvoista. Se tarkoittaa sitä, että jäsenmaiden hallitusten tulee noudattaa lakia, että ne eivät saa tehdä mielivaltaisia päätöksiä ja että kansalaisten tulee voida haastaa niiden päätökset itsenäisissä tuomioistuimissa. Oikeusvaltioperiaatteeseen kuuluu myös korruption vastainen toiminta sekä lehdistönvapauden puolustaminen, jotta kansa saa tietoa hallituksen toimista.
Puola ja Unkarivastustavat näitä arvoja...ja Suomen persut kannattavat heitä avoimesti eduskuntaryhmän puheenjohtaja Ville Tavio etunenässä. Jos kannattaa oikeusvaltiota, tietää varmasti mitä puoluetta ei kannata äänestää.
Olisiko jokin konkreettinen esimerkki siitä, miten Puolan parlamentti olisi rikkonut Puolan lakeja tai Unkarin parlamentti olisi rikkonut Unkarin lakeja?
Virkamieskorruptio on kokonaan oma aihepiirinsä. Se on EU:ssa niin yleistä, ettei mitään maata voi syyttää virkamieskorruptiosta. Italia lienee tunnetuin esimerkki. Saksassa on eräänlainen tittelikorruptiojärjestelmä. Ranskassa koko valtiota pyörittää parin Pariisilaisen yliopiston entisten opiskelijoiden sisäpiiri - puolueakannasta riippumatta.
Tuomarinimitykset on myös oma juttunsa. Saksassakin tärkeimmät tuomarit valitsee ja nimittää poliitikot. Suomessa valintaa ei tee poliitikot mutta mikään ei takaa, etteikö valitsijoita ohjaisi poliittiset motiivit. Esim. Helsingin yliopiston oikeustieteellisessä tiedekunnassa on melkoinen määrä erilaisia sosialisteja professoreina, jotka pitävät huolen, että myös vastaisuudessakin professorit ovat sosialisteja.
Persuilta puuttuu maalaisjärki.
Kannattaiskohan sinun jättää tuo päätteleminen viisaammille ei ole selvästikkään vahvinta osaamistasi.
Kukaan ei vastusta oikeusvaltioperiaatetta vaan viheevasemmiston "tulkintaa siitä"
Todellinen merkitys= valtio noudattaa omia lakejaan
Neokommunistinen merkitys= valtion pitää nostaa LGBT uskonto jalustalle ja alistua EUn määräämään pakkomamutukseen
Se, että valtio aidosti noudattaa omia lakejaan edellyttää mm. sitä, että riippumaton syyttäjä- ja oikeuslaitos valvoo lakien noudattamista.
Suomi on maailman ainoa maa, joka kumartaessaan EU:ta pyllistää Venäjälle ja päinvastoin. Vielä ei oikein tiedetä kumpi on tärkeämpi kumarrettava. Natoon ei uskalleta liittyä, ettei äitikarhu suutu.
Kun ei Suomen tuhoaminen isis-ukkoja rahtaamalla 2015 onnistunut niin nyt persut kokeilevat uutta taktiikkaa.