Kuten olemme kaikki huomanneet palstan pari ilkeintä kirjoittelijaa kannattavat samansuuntaista ideologiaa. Se vain minua siinä mietityttää että onko se omaksuttu ideologia tehnyt heistä ilkeitä, siis ikäänkuin lietsoo aina vaan ilkeämmäksi koska pitää koska iedeologia. Vai onko niin että jo alkujaan ilkeimmät bongaa ideologian koska huomaavat sen tekevän ilkeilystään ikäänkuin hyväksyttävämpää ja perustellumpaa, ja sitten tuon ideologian varjolla lietsovat itseen yhä isompiin ilkeyksiin.
-harmiseikirj-
-harmiseikirj-
Vastaukset 253
Vanhimmat
Pässimäisyys.
Kerro esimerkki mikä on ilkeää kirjoittelua? Eikö yhden ideologian sisällä voida ajatella hyvinkin eritavoin?
-Sheena
En lähde erikseen mitään kohtaa osoittamaan, kaikki palstaa seuranneet kyllä tietävät, ne jotka eivät ovat sitten harvinaisen puusilmäisiä.
-harmiseikirj-
Tuo teki musta just puusilmän :D
No en seuraile kauheasti kirjoituksia muiden osalta, niin kuljen vähän laput silmillä.
Ideologia tarkoittaa ajatusten ja uskomusten järjestelmää ja näkemystä maailmasta.
Näin ollen mielestäni ihmisellä on jo jokin perusajatus ja näkemys maailmasta, ja hän valitsee siltä pohjalta itselleen samaistumiseen sopivimman ideologian.
Ei siis ole mitenkään kummallista jos maailmaan ja itseensä pettynyt ihminen samaistuu ideologiaan joka palvelee hänen negatiivista näkemystään maailmasta.
Näin ollen voidaan kai sanoa että kyseinen henkilö saa voimaa ja kasvualustaa ilkeydelleen tästä ideologiasta.
Tässä olisi aihe paljon laajempaan keskusteluun mutta ei todennäköisesti tule onnistumaan tällä palstalla.
-sinkkunainen-
Mielestäni ideologia on aate, pelkkää tiettyyn suuntaan johdattelevaa politiikkaa. Ihminen omine ajatuksineen on ihan toinen juttu.
Ilkeily ja muu huono käytös perustuu pikemminkin omiin tunne-elämän ja sosiaalisiin ongelmiin.
-Sheena
Partis ja harmis.
Palstan kaksinaismoralistiset suomalaisten naisten huorittelijat.
Yök.
Mistä sinä nyt minut repäisit tähän keskusteluun? Sulla on joku pakkomielle Harmiksesta ja minusta.
Korjaan sen verran, että yksi ja sama ihminen.
Yökkis joo huorittelijoille. Huono käytös. Ei pisteitä.
-Sheena
Harmis = myös Partis. Kelle luulet tuon vielä menevän.
Aika itsestäänselvää..
Naulapää kuuluu myös joukkoon. Sinä ja se olettekin psyykkisesti sairaita ja lääkitys päällä.. Harmikselta taas puuttuu sairaudentunto..
Peris oli entinen huorittelija sekin mielenterveysongelmainen tapaus toki.. mutta näin on noussut siitä suosta ylös.. 👍
Olisit Wuppiskin jo nuorena lopettanut ryyppäämisen ja alkanut perheen äidiksi, niin olisi muutakin tekemistä kun päivät kännissä lätistä Harmiksista ja Partiksista.
Tehty ilmoitus
Naisvihaan kuuluu myös naisten kontrollointihalu.
Minä olen vain huolissani sinusta. Sinulla kun on elämänhallinta hukassa. Käy vielä samalla tavalla kuin Perikselle, että sisäelimet paukahtavat. Oletko harkinnut AA-kerhoa?
Omien sanojesi mukaan olet ruma, lihava, mielenterveysongelmainen ja ätmi. Ja naisten huorittelija.
Joten mitäs jos ottaisit sen peilin omaan käteesi.
Solvaus! Tehty ilmoitus.
Olen tehnyt kaikista hänen solvauksistaan kirjallisen ilmoituksen. Ne on taltioitu.
Täysin totta.
Ja uskot kaiken? Otatkohan palstan vähän liian tosissaan :D
Mutta tuo sinun alkoholismi on kyllä surullinen kohtalo. Siihen kuin ei ole lääkitystäkään. Tosin Antabus tekisi sinulle terää. Mutta otahan vielä huikka, kyllä se siitä.
Miksi solvaat häntä ja naisia yleensä?
Minä vain pidän kaverista huolta.
Enkä solvaa. Sinulla on vain pipo liian kireällä.
En hyväksy sitä mitä kirjoitat Wuwwille vaikken hänen ystävänsä olekaan. Radikaalinettikirjoittelijoista tehdään aina ilmoitus.
Kyllä ne nauraa sun ilmoituksille :D
Näin on asian laita.
Mitä sitten?
Sitä sitten.
Ettäkö et olekaan mielenterveyslääkityksessä oleva ruma läski, joka kuulee ääniä?
Sun huorittelus on täällä taas kaikkien luettavissa..
Mulle riitti tänään tämä sun jatkuva vittuilu ja naisten huorittelu täällä. Tuli seinä vastaan. Jos et sitä itse tajua, niin sille tehdään muualta loppu.
Voi Wuppis sun kanssas. En ole koskaan kuullut ääniä. Mitä tulee mielenterveysongelmiini, ne pysyvät kurissa pienellä annoksella hoitavaa lääkettä. Se olenko ruma vai en, on kokonaan mielikuvituksesi varassa. Eräs palstalainen, joka on nähnyt minut, ei pidä minua rumana. Ja se on naisen mielipide. Kaikkea ei kannata niin tosissaan ottaa. Minä kun en tunnetusti koskaan kärjistä juttujani :D
Mutta tuohon sun alkoholismiin ei ole muuta lääkettä, kuin ottaa itseään niskasta kiinni ja laittaa elämänsä kuntoon. Mutta sinä et pysty siihen. Voi voi...
Ok.
No en varsinaisesti pitänyt näkemästä, mutta en ihan suoraan rumaksikaan sanonut...
Älä huoli, et oo yksin. Kyllä me muutkin on huorittelu nähty ja samoin se yksi aiempi raiskaustoive, jossa sun nimi mainittiin kohteena.
Sinä et olekaan nähnyt minua.
No tässähän voit kieltää.
No et ollut kummoinen pano itsekään.
Ok.
Ai niin, sorppa. Et kuule ääniä, mutta näet demonisia näkyjä..
Juu, no sitten.. 🙄
Lol. 😂
Hyvä Wuppis, hyvä. Kun pulloa kallistaa, alkaa juttukin luistamaan. Paljonko on tänään mennyt?
No mä olen aina kännissä..
Niinhän sinä olet sanonut, että vähintään pieni pöhnä aina päällä. Voi Wuppis.
Syntymässä saatu👍
Nappimuna..😂
Pullosta lisää.
10cm klitta.
Enemmän kuin sulla.. 😄
On sulla ainakin isompi maha. Tee röllykällä helikopteri minun mielikseni.
Samaa piti kirjoittamani.
xLiner
Tuo vain tukee mun teoriaa siitä, että lihavat miehet nimittelee naisia läskeiksi..Samoin kuin ne, joilla on ongelmia seksuaalisuutensa kanssa huorittelee naisia. Kiusaajat nimittelee muita kiusaajiksi, heikosti kouluttautuneet haukkuu korkeasti koulutettuja.. jne..
Puhut taas itsellesi. Mutta hyvä että tiedostat nämä asiat. Pikkuhiljaa kehityt ihmisenä ja opit olemaan mukava muille. Tämän myötä yksinäisyytesikin tulee helpottamaan. Olet hyvällä tiellä 👍
Hö..
Sä oot yksinäinenkin, et olis sitä muuten ottanut esille.. Vittuilet täällä, itket yksinäs ja olet halia vailla..
...ja kun saa halia, sanoo ”lutka”. 👍
Voi ystävä hyvä. Otin esille yksinäisyytesi, kun olet siitä aiemmin kirjoittanut. Ajattelen vain parastasi :)
Tosin nyt minulle tuli paha mieli kun vittuilin moisella aiheella. Alkoholismista kuittailu on ok, kun sinä kettuilet mielenterveysongelmistani, mutta tuo oli alhaista. No, ei aina voi voittaa 😔
Sama kuis sanoisi miestä pedofiiliksi tai raiskariksi..
Sanoit noin, koska se koskee itseäsi.
Olet itsekkyyden ilmentymä, kuten on aateveljesikin.
Mikä koskee itseäni?
Valehtelet taas.. 🙄
Sovitaan niin. Kyllähän sinä itse tiedät totuuden... Muuttuuko se sitten kauniimmaksi uskottelemalla.
Mä en ole ikinä kokenut olevani yksinäinen.. päinvastoin mä hakeudun ysinoloon..
Paitsi joskus unessa.. Se on ollut aivan käsittämättömän lohduton olo..
Miksi me väännetään kättä?
En hyväksy sun kaltaisia huorittelijoita ja rasisteja.. ja sä et taas sitä, että sulle siitä sanotaan.
Eikö sitten ole helpompi olla puhumatta? Tämä ei ole kovin rakentavaa keskustelua. Minäkään en hyväksy raiskausten tukijoita ja valkoisten miesten vihaajia, mutta voin silti hyväksyä sinut ihmisenä.
Miksi sitten huorittelet naisia? 🤔
Etkö pysty hillitsemään itteäs..tjms?
Tiiäks mikä sun juttus kerran huvitti mua aika paljon?
No se, kun kerran lähdit tohkeissas autostas tarkoituksenas ripittää jotain toista kuskia, mutta sitten huomasit, että se kuski olikin musta ja luikit takaperin takaisin kärryysi..
Suomessa on sananvapaus. En ala muuttamaan käyttäytymistäni vain, että sinulla olisi mukavampi olla. Jos et kestä olla seurassani, eikö ole parempi sopia ettei olla palstakamuja ja ei kommentoida toistemme juttuja.
Hihihii..
Joo.. persuillahan on toi ongelma etteivät tajua mitä eroa on kunnianloukkauksella, vihapuheella ja sananvapaudella..
Siinä olisi saanut rasistin leiman. Valkoinen mies ei voi pitää puoliaan, jos vastassa on muun rotuinen.
Minusta olisi hyvä jos kokeilisitte vain rakastua. ❤️ Viha on aina lähellä rakkautta, uskokaa pois...
En nyt lähde enää vääntämään kanssasi. Olen sanonut kaiken mitä mielessäni on. Mene tappelemaan vaikka Harmiksen kanssa.
Etkö sä oikeasti tajua että tuokin on rasismia? Mmm..🤔
Ei Wuppis. Ei enää. I'm done. Mulle riitti.
Sulla muutes on oikeasti tosi paljon ongelmia.. Joskus vaikuttaa siltä, että sä pääset sieltä vähän yli kurkkaamaan.. Kunnes taas taannut.☹
Olette molemmat yksinäisiä, sinä ja partaveikko. Tarvitsette toisianne. Tarvitsette juttuseuraa, mutta älkää tapelko.
Tosin vittuuks toi mulle kuuluu..
Hihi.
Aijaa.. no en ole. Nytkin täällä on neljä henkeä..
Nyt olisi sen vuoro, että sanotte toisillenne jotain hyvää...
Eikä käy ”jotain hyvää”
Miten niin? Onko tämä joku sodankäyntitaktiika taas? Minua ei kiinnosta enää. Millään mitä sanot ei ole merkitystä. Sun kohdalle listaa on laitettu raksi.
Olette samanlaisia..
Sä otat kaiken jonain taisteluna.. mietipä miksi.
Päästä jo Wuppis minusta irti. Etsi vihallesi uusi kohde.
Mä oon muuten joskus unessa kokenut joitain muitakin äärimmäisiä tunteita..mitä ei ikinä koe hereillä..
Miälenkiintoista se☝️
Pata kattilaa soimaa. Mutta nyt Wuppis sinulla on elämäsi tilaisuus tulla onnelliseksi, sillä minä en sinua enää vaivaa.
Mä olen aina tuota väitettä ihmetellyt.. Ei vastaa mun kokemuksia.
Miksi ei vastaa?
Älä huoli..
Mulla on ikää sen verran, ettei mun mieli enää mitään taikinaa ole..
Hahah mulla vastaa kokemuksia. Oikeastaan aina, että vihaan sitä niin prkleestl, että oikeastaan rakastan rajusti :)
Mietipäs uudelleen.
Tosin sä oot sitä tyyppiä, joka jos olisi jossain pakolaisleirissä viikon verran, niin alkaisi intoilemaan niiden puolesta..
Eli sun aivos on taikinaa..
Vielä ainakin.. hihii.
Eikö anteeks.
Ei taikinaa, vaan kehityskelpoinen☝️
Vahahahah sama ukko molemmissa
Rakkauden vastakohta on välinpitämättömyys..
Viha taas..
Sanoisin että se on vastakohta sille mikä on tuttua ja hyväksyttyä?
Ei vitku tää meni taas johonki tunteista vatkaamiseen..
Ei mua enää huvita semmoset jutskat..
Jaa, mitähän telkusta tulee..
Ihmisen pitää tuntea eikä hiveltää!
Sinäpä kuule sitä päätä. 🖕
Olet ihan pihalla. Nyt pussaat partaweikkoa ja loppuillan hymisette.
Päätin jo.
Taas toi ihme hiveltäminen..
Juuei telkusta tuu mittää.. Paitsi Brittany Myrphun mahdollinen murha, joka ewwk..
Naisena sun pitää tietää, että vikuroiva mies tarvii vain vit...hetkinen...silitystä.
Ei huorittelijat sellaista ansaitse. Hyi.
Wuppis rakas. Sinun yritys menee ihan hukkaan. Millään mitä sanot minulle tai minä sanon sinulle ei ole enää väliä. Nyt on hyvä kummallakin. Ollaan tahoillamme tyytyväisiä. Elämä on liian ihanaa hukattavalsi vihanpitoon.
Peace.
Älä usko tuota, minä olen se nainen jonka tapasit partis. Vieläkin muistelen lämmöllä yhteistä yötämme.
Minä näin miehenä tiedä mitä mun naisena pitäis tietää vaikken mies olisikaan, saati nainen.
Ettäpäs tiiät.
Laittaisin tuon nerokkaan lauseen mun profiiliin, ellei joku valtakunnan mulkku olis sitä poistattanut..
Hahhhaahhaaa!
En minä mitään ole vihannut..
Olen vain ottanut esille sun naisvihaasi liittyvän huorittelusi.. ja rasismin.
Neljä henkeä? Näetkö näkyjä?
Enkä vain minä..
No silläkään ei ole enää väliä :)
Varmasti enemmänkin, kun ei pienempiä näe..
Kaks ihmisoletettua plus kissa ja koira = Elon laskuopin mukaan neljä. Jopa sormet riittää sen laskemiseen.. koita vaikka.
Tonttuovi 👆
...se on raollaan.
Hmm..
Tuli lääkekännistä lasku? Vai koittiko muuten vain maanisen vaiheen loppu..
Älä viitsi!
No sieltä kissanluukusta ne yrittää väkisin änkeä.. Just äsken potkasen yhen ulos..😠
Sovitaan vaikka niin :)
Hahahah 😂
Pyydä naisilta anteeksi huorittelujasi.
Nyt pussataan kaikki yhdessä yy kaa koo! Ei enää ilkeilyä! 💋
....vaikka olis korona, maskit päässä 💋
Ei ole syytä kääntää selkää.
Tontunpotkija...😜😝
Niskasta kiinni ja seinää vasten.
Loppu naisten kyyristelylle.
Elä mielistele huoritteliaa. Hyi yök. Se on sama kuin myönnytys sille..
Ennemmin helvetti jäätyy kuin huorittelija katuu..
Naisvihaaja.
En minä mielistele. Yritän sopua. Ei se saa myönnytystä, mutta sopu olisi paikallaan?
Et halua sopua?
Ei ihmisvihaajien kanssa voi sopia ihmisoikeuksista.
Näyttää olevan paha tilanne.
Meillä on jo sopu. Kumpikin menee omia teitänsä.
Jätetään hänet sitten pyörimään keittämissään huoraliemissä. :(
Mitä kaduttavaa kummallakaan on. Kumpikin jatkaa valitsemallaan polulla tyytyväisinä.
No ei se teillä siltä näytä. Tilanne on ihan auki niinku Viänäsen isännän fileeraama hauki.
Huorittelijan tie vie helvettiin..
Hyi.
Ja kehtaat sanoa olevasi kristitty.. Niin tai samanlaisiahan Te kaikki ääriuskovaiset olette..
Hyi vithu..🤢🤮
Hyvä. Tämä pitäisi tehdä. Olen samaa mieltä.
Peruuttamaton.
Kiehuu jo siellä.. Itkee kun on halia vailla.. Ei tipu sääliä, ei.
Pönttöuunin luukku kiinni.
Hyvä. 😊
Mene vaan jo eteenpäin. Turha jäädä vihaan roikkumaan. Oma olosi helpottaa, kun päästät irti :)
Minä olen täällä tyytyväisenä, kun olen jatkanut jo eteenpäin. Suosittelen samaa.
Mulla on hyvin vahva oikeudenmukaisuudentaju, siksi teitä huorittelijoita ei pidä hyysiä. Ei ikinä.
Pyrskh 😁
Pannaaan, pannaan.
En minä sinusta vaimoa ole ottamassa, joten miksi siis roikut minussa? Hukkaan heitettyä energiaa totaalisesti naispillastua jostain tuntemattoman kommentista. Hengitä syvään.
Pidin sinusta tänään. Olen niin samaa mieltä, että huorittelua ei pidä hyväksyä eikä sitä, että naista alennetaan ja halvennetaan ja katsotaan alaspäin, ivataan tai nauretaan. Hyvä.
Huorittelusta ei suutu kuin huorat. He kyllä tunnistavat itsensä.
Sanoitko juuri Wuuta ja minua huoriksi???
Minähän en sitä hommaa tee ja satuin termeistäsi joka tapauksessa loukkaantumaan.
No jos tunnistitte tuosta itsenne. Ei minulla ole teidän tilanteesta tietoa. Kaikkea sitä 🙄
Missä minä olen niin sanonut? Anna mun kaikki kestää.
Sanoit ”huorittelusta ei suutu kuin huorat.” Aika halventavaa sanoa mitään tuollasta yhdellekään naiselle. Mitä oikein haet näillä paskoilla heitoilla? Yks juttu. Mieti mistä sulle on tullut paha olo.
Vähiten kai seksityöntekijät siitä suuttuisivat.
Me normaali-ihmiset emme sellaista hyväksy..
..vaikka se persuätmeille onkin tavallista..
Kuten kuka tahansa normaali mies tahi nainen..
Naispillastumista ilmassa. Opetelkaa relaamaan. Sulla tuntuu olevan juuri nyt paha olo :(
Mikä tässä sitten on ongelma. Sinä et hyväksy, minä hyväksyn. Kaikilla on mielipide selkeänä. Loppu hyvin kaikki hyvin.
No kiva. Minäkin varmaan pitäisin sinusta jos tietäisin kuka olet..😯
On on! Huora-kommentistasi johtuen on.
Kuka siellä nyt pillastui? Tule vaan rohkeasti esiin nimimerkilläsi.
Opettele sinä luopumaan huorittelusta. Ei oo kiva mennä nukkumaan kun olet niin nimitellyt.
Oikein viihdyttävää sanailua. :-D
Se, että alkaa selittelmään ja pakittamaan puheitaan on sen merkki, että itsekin tietää menneensä rajan yli. Partiksella leijailee sellainen aura ympärillä, että se hiljaa toivoo löytävänsä täältä naisen. Nyt saattaa kyllä olla oma kuoppa niin syvä, ettei kukaan täysjärkinen naislukija edes harkitse. Sitten sitä hieman vaivaantuneesti hekotellen aletaan selittämään, että "ihan vitsillä vaan, ehhehheheh..."
Ja Wuhweli on kuin jäykkäkouristuskohtauksen saanut terrieri, ei päästä irti vaikka leuka irtoaisi. :-D
- Exp
Vihapuhe ja sovinismi.
Minä nimittelen vain huoraavia naisia. En kunnollisia naisia. Enkä yleensä edes huorittele. Olette nyt vain tehneet tästä yhdestä sanasta niin hirveän shown :D
Viimeisenä palstalta ottaisin ketään. Ei pelkoa :D. Enkä minä mitään pakita. Huora on huora. Ihan vaan näiden naisten oman mielenrauhan takia toivon, että he pääsevät tasapainoon ja päästävät irti naispillastumisestaan.
Niin ja mikä ongelma siinä on. Enkä ole levittänyt vihapuhetta, vaan ihan normaalia puhetta.
Juuri kuten naisvihaajat tekevät.
Tutustupa aiheeseen.
Kyllä sinä minut tiedät, olen paras ystäväsi Pönttis 🌸
Minä! 🌸
Ja keskustelu kiertää kehää 🤪. Ei sinun tarvitse tykätä mielipiteistäni. Sinä olet ilmaa minulle, miksen minä ole sinulle?
Juuri sanoit, että jos hermostuu, on huora. -Pönttis 🌸
Whaat..
Mä luen näitä juttuja ihan vaan mun vellikellon kautta, että sikäli voi vähän, ja sitä enemmänkin mennä ohi, tahi yli, mutta pääasia että sinnepäin..😯
Polvi pskana ja sitten sinä vielä loppuviimeksi huorittelet. Onpa kiva päivä meillä kaikilla. -p 🌸
Älä leiki tyhmää.
Voiv voi. Paha nakki. En haluaisi, että rupeat nukkumaan pahalla mielellä, mutten voi sanoa jotain arvojeni vastaistakaan. Jotkut naiset vain huoraa, minkä sille mahtaa. Suurin osa ei tietenkään tee näin, mutta jotkut tekevät, eikä sen toteamisessa ole mitään pahaa. Vähän niin kuin näkisi koiran paskan kadulla ja toteaisi, että kas paskahan se siinä. Kumpi on rumempi, se maassa oleva paska itsessään vai sana "paska"?
Hihhi..
Enkä huorittele. Nyt tulkitset ihan omia.
Itse olet.
Jesh. 👍
Älä läski lässytä...
Olet kaksinaismoralistinen naisvihaaja.
Se On fakta.
No niin 😌
Anteeksi en kuule kaljamahasi takaa.
Ilmaa, vain merkityksetöntä ilmaa. Olisiko kellään mitään merkityksellistä sanottavaa?
Vain pedofiili suuttuu jos sanoo pedofiiliksi.
Pönttistä ei koske mikään sanomani. Sinulle toivotan kauniita unia.
Sinullahan on siitä kokemusta.
Niin, mutta sinä sanoit, että vain huorat suuttuu siitä sanasta, mutta mitäs nyt kun minä tai Wuu pahoittaa mielensä vaikkei olla lähelläkään sellaista toimintaa. -Pönttis 🌸
No olethan sä vähän vajukki..
Näin nätisti sanoen..
Sitten suosittelen jonkin sortin terapiaa, jos sana saa jotain sisällänne rikki.
Eli olet pedofiili.
Olisiko mitään merkillistä sanottavaa? Tyhjiä loukkauksia, joilla ei ole mitään merkitystä. Alkaako ideat loppumaan. Huomaatkos, itse en edes lähde tähän sinun loukkauskilpailuun. Olen siis yläpuolellasi.
Ai olet vai? Voi voi.
Hmm..
Emme ihmettele miksi kärsit yksinäisyydestä..
Ihmetteletkö sinä?
Se on kauniita unia meille kaikille joo, mutta puhu vaikka itseään myyvästä naisesta (sitähän joku siellä voi tehdä), mutta sana ”huora” loukkaa koko naiskuntaa...-Pönttis 🌸 Minä en ole mikään feministi, mutta tietyt rajat, sanat ja säännöt on määrättyjä.
Hyvää yötä nyt. Yrittäkäähän lopetella toisetkin tämä ihmeeellinen ähräys ja vääntö. Aamulla on maanantai.
Poistattiko Partis mun kommentin? :-D Maaliin meni siis.
- Exp
Voi Wuppis raukkaa. En onnistunut auttamaan sinua vihan tunteiden kanssasi. Se jääköön ammattilaisten huoleksi. Valtiolla on osaavia päihdetyöntekijöitä. Huoli pois. Nyt toivotan kauniita unia. Opettele päästämään vihasta irti, niin elämäsi helpottuu :)
Miksi sana huora koskisi vain naisia?
Mutta joo, kauniita unia kaikille, nukutaan ihanasti.
Mimut tunnetaan palstan moderaattorina ;). Mitä kommentissasi sanottiin?
Meni nyt kyllä jo nolouden yli..
En minä tiedä. Selitä sinä
Se on a-päätteinen?
Miksi sitten naisia huorittelet? Hä
Hyi vithu...
Häpeisit ees.. yjäks..
En ole itse keksinyt tätä lempinimeä. Aina joku mainitsee minut modeksi, vaikka minulla ei ole mitään tekemistä ylläpidon kanssa.
Mutta nyt kaikki juapot ja muut nukkumaan, että jaksaa taas arkeen herätä. Kauniita unia ihan kaikille, myös huorille.
Odotamme sinun anteeksipyyntöäsi.
🤦🏽♀️🤦🏽♀️🤦🏽♀️🤦🏽♀️🤦🏽♀️🤦🏽♀️
Nuku huonosti, pedofiili.
Anteeksi. Siinä.
Huoritteleva persuätmi, eli mies, joka ei kelpaa kenellekään.
Mies, joka ulisee yksinäisyyttään..
Mies, joka on sen ansainnut.
Mulkku, joka ei mulkkuuttaan ymmärrä
Halia vailla, pillua vailla
Lue edelliset tekstit, että sillä lailla.
Painu jo ruma läski vittuun siitä..
Sä oot vain vajukki.. Siis oikeesti. Ei edes loukkauksena sanottuna..
Mikä ikävintä, niin sä olet itsekäs ja ilkeä vajukki.. mitä kaikki vajukit ei tietenkään ole..
Hahaa, ai että tämä on ehtymätön ilon lähde 😄
Onko tämä se joka tekee toistuvia aloituksia naiset 20v ja miehet 50-80 ?
Ei, se on naulapää, joka on toinen psyykkisesti sairas huorittelija..
Vieläkö se Wuppis täällä länkyttää :D
Älä huorittelija roiku mun perässä.
Itse viittasit minuun, joten se olet sinä joka roikkuu. Et vaan osaa päästää minusta irti :D
Krapulassa ei pitäisi miettiä näin vaikeita, mutta koitetaan...
Minusta luonne ajaa tai on ajamatta kohti jotain, olipa se vaikka ideologia sitten.
Toisia kiinnostaa enemmän joku kuin toisia.
Oonks mä se toinen ilkeilijä? En suutu tai ota nokkiini jos näin on. 😬
Et ole ilkeilijä, sinne päinkään 😍
No en olekaan, mutta voin olla harmiksen mielestä. Ja taitaa yksi päävammatapaus olla sitä mieltä, että olen ilkeilijä. 🤔
Samaa mieltä edellisen kanssa. Et ole ilkeilijä. Vain toooosi ilkeilijät voivat väittää sinua ilkeilijäksi.
No mä kyllä lauon täällä aika suoraan kaikkea ja en ehkä ihan tyypillisintä miesmielipidettä tuo esiin, että saattaa se jonkun silmään sattua. 😀
Mutta savolaisena on tottunut kääntämään vastuun lukijalle. 😆
Et sinä ilkeä ole, vain takinkääntäjä kun toimit aina tilanteen mukaan ja ne suoraan sanomiset kohdistuu toisiin mutta ei toisiin. Tuolla toisessa ketjussa näytät ylistävän sitä yhtä itsaria yrittänyttä huikeaksi ihmiseksi kun on nainen, jos olisi joku vastaava "ätmi" ei sulta riittäisi yhtään ymmärrystä vaan ihmisen pitäisi olla "vastuussa omista teoistaan".
-harmiseikirj-
Ei ole vastaavaa ”ätmiä”. Ätmit ei yleensä ota vastuuta vaan välttelee viimeiseen asti sitä ja syyttävät vaan muita ongelmistaan.
Kummallista ajattelua.
Ihmiset ovat eri ihmisille joko rakkaita tai ei. Ei todellakaan tarvitse olla mikään takinkääntäjä, jos välittää tuntemastaan itsemurhaa yrittäneestä ihmisestä enemmän kuin tuntemattomasta ihmisestä.
Suomi on hyvä maa naisille, naisilla on oikeuksia ja miehellä velvollisuuksia. Islamissa tuntuu olevan toisinpäin, naisilla velvollisuuksia ja miehellä oikeudet.
Naisilla on vähemmän oikeuksia ja enemmän velvollisuuksia kuin miehillä, kaikkialla maailmassa. Myös Suomessa. Jossain maissa naisilla ei ole minkäänlaisia oikeuksia.
Ei kumpikaan.
Ensin tulee luonteen puute. Se sitten oireilee eri tavoin.
-flowersreally-
Metodi on ollut käytössä lähi- idässä ja natsi-aatteessa ennenkin. Markuksen evankeliumi:
13:8 Sillä kansa nousee kansaa vastaan ja valtakunta valtakuntaa vastaan, tulee maanjäristyksiä monin paikoin, tulee nälänhätää. Tämä on synnytystuskien alkua.
Luonne on ja pysyy.. sitä voi himmailla tai korostaa, mutta se on sellainen mikä on. Ideologia taasen valitaan.. joten jos on luonnevikainen, on se ja sama mikä ideologia on.
Eli luonne on se mistä kaikki kumpuaa.. jos luonne on sellainen että tarvitsee sen pönkittämiseksi jotakin ideologiaa, niin siinä tapauksessa ideologia tulee ensin, sillä ideologiasta on tullut luonteenpiirre. Eli kuitenkin palataan siihen luonteeseen..
Vaikka luonnetta eli persoonallisuutta pidetään suhteellisen pysyvänä kokonaisuutena, se voi muuttua eri elämänvaiheiden ja -tapahtumien myötä. Esimerkiksi äkkipikaisuus, ujous tai reagointiherkkyys ovat piirteitä, joihin on mahdollista jossain määrin vaikuttaa vielä aikuisenakin, esimerkiksi lisäämällä itsetuntemusta sekä työstämällä tunteita ja käyttäytymistä. Monet pitävät esim. mielenterveysongelmia luonteeseen kuuluvana, mutta sitä ne eivät ole. Tyypillistä on myös hakeutua ongelmineen sellaisten ideologioiden pariin, jotka tukevat omia mielenterveysongelmia. Ideologia on vieläpä niin näppärä, että siihen voi pettyä ja sitä voi syyttää omista mielenterveysongelmista.
Kyllä olet oikeassa että luonnettaan voi muokata jossakin määrin, mutta jos omasta mielestään ei ole mitään parantamisen varaa, niin kyllä jää luonnevikaiseksi jos sellainen on.
Minä olin tulta ja tappuraa nuorempana ja nykyään lempeä kuin mikä. Elämä tuppaa koulimaan meistä jokaista...
"ei ole mitään parantamisen varaa"
Luonteessa ei välttämättä olekaan mitään parantamisen varaa silloin kun asiat sujuu, niin läheisten kuin muidenkin ihmisten kanssa.
Kun henkilöllä tulee visaisia ongelmia ja vaikeuksia tulla toimeen ihmisten kanssa ja hän sanoo siitä huolimatta "minussa ei ole mitään parantamisen varaa" "minulla on oikeus sanoa" "en varmasti juo liikaa" "ei minulla ole ongelmia" - niin ongelmia on paljon - ja silloin ihminen on mielenterveysongelmainen. Hänellä ei ole sairaudentuntoa eikä oikeaa käsitystä itsestään ja muista ihmisistä.
Hmm, luonne joka omaksuu ideologian?
En ota vakavasti ainuttakaan ihmistä, joka tunnustaa jotain ideologiaa.
Ideologia ei ole tuttu sana mutta jos ymmärsin oikein aatteiden kyllä kaikkien hyväksi hyvä käytös kuin lakia noudattaminen, eli kaikilla yhteiset säännöt tai pyrkiä siihen erittäin merkittävää kaikkien yhteiseen aatteeseen
luonnehan on parisuhteen takia merkittävä kuin myös perheen, jos on sen kaltaiset luonteet ettei halua lapsia parempi heidän olla keskenäänkin olla, epäilen myös tietoinen valehtelu ei mitenkään järkevää kuin koitua väärään parisuhteeseen kuluttaa elämänsä aikaa väärin koska keskinäisiä parisuhdesotia siitä tulisi mutta kyllähän ihmiset on aatteiden vuoksi valmiita omaa käytöstä muuttamaan kun ymmärtää kokonaisuuden, että on myös itselleen parempi elämä kuin ympärillä eli kaikilla on hyvä olla vaikka ei tunne ihan samoin käytännössä yhteisten sääntöjen mukaan ihmiset pitää elää.
Osittain minusta tuntuu kun täällä palstalla nähnyt luonne on yhteydessä aatteitteidensa kanssa ja taas sitten aate ei aina ole siten yhteydessä lain kanssa eli käyttäjän ajatuksien kanssa, joten itselleen kyllä hallaa kuin läheisilleen tekee, jos lakia ei tunne ja myös sitten on lain kiertäjiä on kun laki pitää vaan yhteistä hyvää kurissa eikä ymmärretä ettei lain kiertäminen ole kuin hallaa kaikille.
Kyllä minulle on merkittävä luonne parisuhteessa mutta yhteisen rauhan ylläpitämiseksi ideologia sen hetkisen vaikka ei ole sisäisesti kasvanut tai ole kasvanut samaksi.
Autöritaarinen persoonallisuus
Alettiin tutkia Toisen ms:n jälkeen, natsismin syyt.
Fasistinen asteikko
-sovinnaisuus, jäykkä sitoutuminen keskiluokkaisiin arvoihin
-autoritaarinen alistuvuus moraalisille auktoriteeteille
-autoritaarinen hyökkäävyys epäsovinnaisuutta vastaan
-anti- intraseptio, mielikuvituksellisuuden ja helläluonteisuuden vastustaminen
-valta, kovaluontoisuus
-tuhoavuus ja kyynisyys:yleistynyt vihamielisyys, epäinhimillisyys
-heijastaminen, tiedostamattomat tunneyllykkeet heijastetaan maailmaan↪maailmassa tapahtuu vaarallisia asioita
-Sukupuolisuus, liioiteltu mielenkiinto toisten sukupuolisuuteen.
-taikausko, stereotypiat: kohtalo, jäykät luokittelut
Vallitseva yhteiskunnallinen ilmapiiri vaikuttaa enemmän kuin kasvatus. https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Autoritaarinen_persoonallisuus
Riippuu emojista https://kotimikro.fi/oheislaitteet/kayttojarjestelma/windows-10/kateva-pikavalinta-nain-teet-emojit-ja-symbolit-windowsissa
Digidigi
Ihminen on pohjimmiltaan melkosen ilkeä. Itseäni mietityttää esim. se että psykopatia on jo sanana kammoksuttava, KUITENKIN esim. eläinten häkissä pitäminen ja naulapyssyllä päähän ampuminen lihan ja ravinnon takia on about kaikille täysin ok. SILTI me vieroksumme ja halveksumme esim, teurastajan ammattia, jonka tehtävänä on käsitellä meille muille se liha syötävään muotoon jotta meidän pitää vaan hakea se lihatiskiltä.
Monesti esim. idealisteja vieroksutaan siksi että he aistivat totuuden joka asiassa eivätkä esim. lähde porukoiden/ massan tunnekuohuihin mukaan vaan pitävät OMAN päänsä. Tämän takia heitä myös vihataan ja pelätään. Koska he voivat paljastaa porukasta/massasta epäkohtia. On sanottu myös että mikäli kanssaihmiset huomaavat etteivät voi kontrolloida ja hallita;omistaa sinua, alkavat he inhoamaan ja pelkäämään sinua.
On totta että jotkut ihmiset tekevät kuvottavia asioita ja perustelevat väitteensä jonkin ideologian mukaan. Mutta se on täysin omasta päästä kiinni. Ja ideologioita sekä vakaumuksia on myös yhtäpaljon kuin persereikiä....
Tohon jatkoa vielä: Mielestäni luonne sekä arvot määrittävät ideologian. Ja riippuu tosiaan esim. omasta psyykkeestä ja mielestä, miten arvojaan toteuttaa ja pohtii.
"SILTI me vieroksumme ja halveksumme esim, teurastajan ammattia, jonka tehtävänä on käsitellä meille muille se liha syötävään muotoon jotta meidän pitää vaan hakea se lihatiskiltä."
Ketkä me?
Yleensä ihmiset eivät halveksi mitään rehellistä ammattia. Se on jokaisen oma henkilökohtainen asia mitä tekee.
Olen herkkä ja kasvissyöjä, joten teurastajan ammatti ei sovi minulle. Sukulaiseni toimii "liha-alalla" ja se sopii hänelle. Sepä onkin mielenkiintoista miten vaikea ko. yritykseen on palkata työntekijöitä pesemään ruhoja ja muutoin alkukäsittelemään. Itse arvostan kovasti, että joku sitä tekee, koska minä en tee.
Minusta taas luonne ja arvot riittävät oikein hyvin. Mitään ideologiaa, suuntausta, aatetta ei tarvita. Joku tarvitsee periaatteitaan, joku toinen ei. Luonne, arvot ja asenne määrittävät sen miten toteuttaa periaatteitaan.
Tossa taidettiin lähinnä vastata tuohon AP:n kysymykseen, kumpi tulee ENSIN. EI siihen että mitä kenenkin mielestä kukin tarvitsee....
Edellinen "kukin" valitsi/tarvitsi vain luonteen ja arvot. Ei ideologiaa ollenkaan. Näitä äänestän myös minä 🙋♀️.
Alkuperäinen kysymys tosiaan oli, kumpi tulee ensin. Luonne vai ideologia. Mielestäni oikein huono kysymys. Sillä sanoisin rohkeasti että suurimmalla osalla ihmisitä ei ole minkään sortin ideologiaa. Joten on virheellistä sanoa, että luonne tulee ensin, jos ideologiaa ei ole.
Vaihtoehdot "luonne vai ideologia" on muutenkin kaikin puolin huono. Luonne on sama kuin ihmisen persoonallisuus. Ideologia on ihmisen aaterakennelma, uskomusten järjestelmä. Jota ei siis todella jokaisella ihmisellä lähemmäskään ole. Mutta niilläkin, joilla se on, se ei voi tulla ensin. Ilman ihmistä ei ole mitään ideologiaa.
Luonne on ensin. Toivottavasti ideologiaa ei ole, se vain häiritsee luonnetta.
Harmis on näköjään saanut taas pataansa. :-D Niin metsä vastaa kuin sinne huutaa.
Mutta.... Missä on linkki??
- Exp
Jaa miten niin? ehkä osaat itse etsiä jotain sopivaa aiheeseen liittyvää linkkiä, en aina jaksa ihan kaikkea teille valmiiksi vääntää :)
-harmiseikirj-
Mä jätän seiskan ja iltalehtien analysoinnin suosiolla sulle, ei oma pää kestä niitä juttuja.
- Exp
Kykenisitkö moiseen itseironiaan...? No et todellakaan. Kirjoitat aidosti, etkä ollenkaan tajua kertovasi itsestäsi. Huvittavaa,