Jan Vapaavuorea pidettiin huonona kaupunginjohtajana

Lammio olisi sanonut: "Mikä röyhkeys!"

No Marin sai Vapaavuoren toimimaan. Kiuru sai taas sijaiskärsijänä ulinat.

Vapaavuori on huono kaikessa mitä hän tekee.

Asuntoministeri, euroopan keskuspankin apulaisjohtaja, pormestari jne...

Hyvä johtaja,laittoi hallituksen ojennukseen.

Jan Vapaavuoden merkittävin tekeminen oli se, että hän oli pormestariehdokas joka selvästi sanoi vaaleissa 2017 että hän VASTUSTAA suurmoskeijan rakentamista Helsinkiin.

Toki Vapaavuori höperehti, että tehdään sen sijaan 10 pienempää moskeijaa. Hiukan moskeija-kajahtanut oli ja on edelleenkin Janne, sieltä päänupistansa.

Mutta suurmoeskeijan hanke kuopattiin, eikä se ole sieltä noussut. Se olkoon Jan Vapaavuoren meriitti, ja hänen aikaansaannoksensa nelivuotiskaudelta.

Tietenkin jos Annie Sinnemäki nousee pormestariksi, niin äkkiä se hanke sieltä kaivetaan esille myös. Siksi onkin keskitettävä äänet Jussi Halla-aholle.

Kokoomus onnistui vuosia myymään illuusion kykypuoleena mutta elävä elämä on osoittanut kokoomuslaiset lähinnä vain pilvessä leijaileviksi geelitukiksi.

Kokoomukselaiset on yleensä huonoja johtajia, itsekeskeisiä persläpiä ja käskyttäjiä, ei sellainen johtamistapa toimi enää tänä päivänä eikä se ole yli sataan vuoteen enää toiminut. Paluuta 1800-luvulle ei ole ja sitä nuo narsistipaskat ei ymmärrä.

Ammattiarviot ovat arvioineet luutnantti Lammion erinomaiseksi johtajaksi. Hänellä oi sekä henkilökohtaista rohkeutta, ammattitaito, tahto ja kyky täyttää saamansa tehtävät sekä saada miehet mukaan tekemään se, mitä oli tehtävä.

Miehet eivät häntä ehkä rakastaneet, mutta se ei ole upseerin ongelma.

Vapavuori marssi pride marssissa eli oli miehellä arvopohjaa.

Janne on stadin kundi joten homma hoituu.