Joka olisi oma itsensä. Se on 100% totta. Kaikilla kohdatuilla miehillä show päällä niin kuin näyttelijää seuraisi. En pidä siitä, että pitää esittää jotain. Kenelle niitä vuorosanoja ja elkeitä pitää syöttää? Onko aidot miehet kuolleet sukupuuttoon?
Enää ei löydy miestä
Anonyymi
138714
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 32 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 138
Vanhimmat
Minä en tähän enää pysty. Piste.
eli eläköitynyt
Elikkä lähdette noitten "helppoheikkien" kelkkaan kun vitsin murjasevat , josko koittasitte itse olla aloitteellisia ja hakeutusitte niiden vähemmän itseään esiintuovien juttusille , voisitte yllättyä positiivisesti.
Pirustako niitä hiiriä löytää?
Hiiriä löytyy talojen nurkista ja piilosta. Ne pitää etsiä, eli naisen pitää olla aktiivinen.
Hiiret pitävät aktiivisia naisia huorina. Se on harmi heille, sillä siinä he menettävät viimeisenkin mahdollisuutensa saada heistä kiinnostunut nainen.
Hiiret toivovat vierelleen toista hiirtä, mutta eivät ota huomioon että se toinenkin hiiri pysyy kotinurkissaan piilossa. Tietenkään ujo hiiri ei lähesty miehiä. Jos hiirimies haluaa hiirinaisen, täytyy hiirimiehen olla aloitteellinen. Hiirinainen ei ole räväkkä edelläkävijä, joka astelee reippaasti avaamaan keskustelua miesten kanssa. Hiirinainen on perinteinen nainen.
Kaiken A ja O hyvä terve itsetunto. Silloin pysyy turhakkeet pois. 2 mieliset vitsit alentaa naista mut idioottimiehet luulee että pidämme.....myös Narsistit liikkeellä......ottakaa hyvin selvää narsistin käytöksestä ja jalat alle kera estojen heti kun merkit alkaa näkyä. Ne tulee suyrten alkuimartelujen jälkeen....ne on äärettömän ovelia mut tyhmiä.
Tuon olisi voinut sanoa lyhyesti: perinteinen nainen ei lähesty miehiä. Johtopäätöksenä todettakoon, ettei kenenkään, joka etsii perinteistä naista, sovi nuhdella tätä aloitteellisuuden puutteesta.
Aloitteellinen nainen on monien mielestä nykyään aivan normaali. Vain konservatiivisiipi pitää heitä edelläkävijöinä.
Tämä juuri on ongelman ydin. Erakkohiiret pyörii nurkissaan ja kumpikin toivoo että se toinen tekisi aloitteen.
Ja kypsempi urospuolinen lajin edustaja ei ole pahoillaan naaraan aloitteesta. Turha väittää.
Mutta kun nämä lajin naaratkaan ei tee aloitetta, niin tässä ollaan.
Tuo kertoo jo paljon ongelmistasi kun kutsut normi miehiä hiiriksi.
Miehet muuttuu, naiset muuttuu, kaikki muuttuu.
Milloin henkilö on sitten aito? Ei koskaan? Teennäinen loppuun saakka. Mikä siinä on vaikeaa olla vain oma itsensä? Ei yliyrittämistä ei mitään sellaista mitä ei ole. Vaan se, joka on.
Kai se riippuu yksilöstäkin kuka kykenee olemaan aito. Itsetuntohan siihen oleellisesti vaikuttaa, kuka kykenee kuka ei?
Huonolla itsetunnolla varustettuna ei välttämättä ole helppoa olla aidosti mitä on, vaan pitää vetää roolia ollakseen jotain muiden silmissä tai vakuutaakseen itsensä esittämällä muuta kuin mitä on.
Useinhan tuo oireisto on nuorten vitsaus, mutta ei tosiaankaan sulje pois sitä etteikö ikä-ihmisetkin olisi ihan yhtä hukassa itsensä kanssa. Eräänlaiset "uskikset" vetää roolia, hyvä me paremmat ihmiset yms.
Ja itsetuntokin on tilannesidonnainen sikäli, että eri tilanteissa erilaisten ihmisten kanssa tulee mahdollisesti käyttäydyttyä erilailla. Miten näet itsesi siinä tilanteessa versus vastapuoli esimerkiksi.
Joku oppii tuntemaan sut avoimena, joku sulkeutuneena, jonkun mielestä olet oma itsesi, kun toinen ajattelee sun vetävän roolia. Vaikuttaa se vuorovaikutustilannekin aikalailla siihen millaisena ihminen tilanteessa näyttäytyy, kuinka tilanne on "hallussa".
Haluaako ne miehet tehdä suhun vaikutus positiivisesti vai millaista esitystä meinaat? Luvataan liikoja?
Se vaatii harjoittelua. Olla aito. Mut voin kertoa nyt voi hengittää kun on vaan. Oma itsensä. Jos ei kelpaa ei sit kelpaa muulloinkaan. Kun itselleen kelpaa on kaikki hyvin.
Mä ajattelen, että se vaatisi paitsi varmasti harjoittelua myös sisäisen rauhan, oman itsensä hyväksynnän sellaisena mitä on. Kaikilla hulluimmillakin piirteillään.
Siitä ainakin mulla tulee se, olen oma itseni olotila. Kun hyväksyin itseni.
Eli kelpaa itselleen joo ja ei vain kelpaa, vaan hyväksyy itsensä epätäydellisenä ja ajoittain epävarmanakin, kummallisuuksissaan kaikissaan ihmisenä ihmisten joukossa.
Ostamasdi joululahja karkit eivät mahdu kaikki siihen purkkiin, joten on pakko siten syödä itse loput jotain 2,5kg suklaakarkkeja...
Itse joutuu sitten syömään kaikki ne sokeri-mönkiäiset eli konvehdit... tympeää.
Sirius 2 ottaa yhteyttä tsik tsik kuulwwkon kohde.
Osta sellofaania ja tee niistä konvehdeista tuliaislahjoja.
Siihen sellofaanin neliönmuotoiselle palalle kasa konvehteiha ja sitten kurot pussiksi lahjanarulla, mukaan vaikka pahvista leikattu pikku lahjakortti.
Näin viet kivat terveiset kyläreissulla!
Jos itse syöt, niin ompa epäterveellistä.
Tuollaiset ennusteet toteuttavat itseään. Jos olet noin päättänyt, kaikki sinua kiinnostavat miehet lipuvat ohitsesi hiljaa ja huomaamatta.
Valittaminen on helppoa, koska silloin ei tarvitse ottaa vastuuta.
Olen nainen.
Tämä olisi aivan hyvä ideas tuo disney kanava, maksullinenhan tietystik, kuin luteiset pitkähiuksise4n miehen hiuksetkin... mutta hyviä ohjelmia itsellekin.
Ostaa sitten jonkun maksu-tv jutun että: tässäpä on hyviä ohjelmia lapsillekin.
Ätmit on sellaisia jotka ei esitä vaan ovat tavallisia normaaleja omia itsejään mutta ei ätmeihin kukaan halua tutustua kuten aloittajakin etsii vain korkeastikoulutettuja jännämiehiä
Juu+niin+että+ottiatuota+onhan+100%:n+mies+silleen+outo+harvinaisuus.+Show+näyttelijää+on+päällä.+Ei+siitä+kukaan+pidä+kun+pitää+esittää+jotakin.+Kenelle+niitä+on+yritetty+uskotella.+Vuorosanoja+syötetään+kuiskaajan+kopissa+Esplanadin+lavalla.
Lopeta+tuo+rappiollinen+elämäsi+niin+saat+elämänhallintasi+takaisin.
Nainen saa heti sata treffi kutsua kun pistää kuvallaan ilmoituksen nettiin tai sinkut ryhmiin facebookissa. Turha väittää ettei miestä löydy. Olen seurannut facessa sinkut ryhmiä jossa naiset etsii seuraa ja heti on kymmeniä miehiä ehdottamassa naiselle treffejä. Ainoa syy miksi nainen ei löydä miestä on että naisella liian korkeat kriteerit. Heti kun tavis jamppaa pyytää naista treffeille niin tulee pakit kuten itselleni on tullut tänä vuonna kymmeniä kertoja. Älä siis väitä ettei miestä löydy. Kadullakin kävelee sinkkumiehiä paljon.
Hyvä kommentti. Itse tein nuorena miehenä kerran kokeilun chatissa. Laiton sinne nimimerkin "marilyn" ja heti alkoi tulla pojilta viestejä. Minuutissa (!) oli tullut 20 viestiä. Niissä pyydettiin vastaamaan vonkaamiseen heti, ja uusia viestejä tuli jo parissa minuutissa samoilta vonkaajilta lisää.
15 minuutissa oli ahkerimmat lähettäneet jo 4 eri viestiä minulle. Siinä vaiheessa viestejä oli tullut jo yli sata kaikkiaan. Yksi kaveri vonkasi jopa viidettä kertaa, vaikka en ollut vastannut yhteenkään viestiin mitään!
Jos olisin halunnut vastata kaikkiin viesteihin, se olisi ollut mahdotonta siitä syystä, että niitä tuli yksinkertaisesti liikaa.
Tässä piilee vastaus kysymykseen. Koska miehet huomaa ettei tavallisena kelpaa, koitetaan esittää epätavallista sitten. Nyt valitetaan kun ei sekään kelpaa!
Totta, pitää vaan kadulta napata joku tavisukko väkisin mukaan, välittämättä siitä onko mitään yhteistä. Niistä tavisjampoista varmasti jokainen on valmis muuttamaan kaiken naisen takia.
Jamppa ei halunnut ikinä lapsia mutta nainen tahtoo niin tehdään kymmenen. Jamppa halusi kirkkohäät mutta nainen ei halunnut naimisiin niin ei mennä. Jamppa halusi omakotitalon maalta mutta nainen haluaa rivarinpätkän lähiöstä niin sinne sitten. Jamppa haluaa lomalla etelän rannoille mutta nainen haluaa laskettelemaan niin rinteeseen siis.
Mitään yhteistä ei siis tavisjampalla ja naisella tarvitse olla, koska tavisjampat innolla muuttavat kaikki mielipiteensä kunhan vain pääsevät parisuhteeseen jonkun kanssa. Jampoilla ei ole mitään kriteereitä naisille joten reikä kuin reikä kelpaa vaimoksi. Niinhän?
...ja se on naisten ja niiden ylläpitämien liian korkeiden kriteerien vika, että miehet joukoin pommittavat viestein naisia?
"Jampoilla ei ole mitään kriteereitä naisille joten reikä kuin reikä kelpaa vaimoksi. Niinhän?"
Näin se menee, oikeassa olet. Mutta reikä pitää olla hyvä muuten tulee lyhytaikainen liitto.
On teillä miehillä helppoa kun voi ottaa kenestä vaan kumppanin!
Ja sitten vielä jaksatte valittaa ettei naista löydy?? Suomessa on enemmän naisia kuin miehiä, niitä reikiä on siis enemmän kuin kikkeleitä.
Ihan omaa nirsoutta jos ei haluistaan huolimatta löydä reikää itselleen!
Löytyyhän niitä mutta monen monta reikää pitää käydä läpi hyvää reikää etsiessä.
Luontoa ei voi huijata. Naisiin on koodattu kyky etsiä laadukkaita geenejä.
Se selittää naisten kiinnostuksen karvakäsiin, kyky etsiä "laadukkaita" geenejä.
Niin no, mitä enemmän geenit eroaa toisistaan, sen terveempiä jälkeläisiä.
Niinpä. Sinä ehdit sanoa ensin.
Paras reikähän on oma käsi tai avustaja fleshlight. Naisella mies ei tee mitään. Niin se on!
Aika nirsoa. Kyllä pitäisi reiän kuin reiän kelvata miehelle. Kohtuuttomia vaatimuksia reiälle asettaminen on nirsoa prinsessaunelmointia miehen taholta. Miehet on niin nirsoja kun ei ihan hyvät tavis reiät kelpaa!
Kympin naisia ei kannata yhdenkään tavismiehen lähteä yrittämään. Siksi se varmaan on niin vaikeeta, kun et itse taida olla kympin mies.
Juuri edellä kirjoitat:
" allu35
28.11.2020 04:28
Minä saan jatkuvastu useilta 10 naisilta pakkeja. "
Ja nyt väität ettet edes yritä niitä. Yritä edes hetki olla itsesi kanssa jostain samaa mieltä.
Allu sulla ei leikkaa mutta ei leikannut kysyjälläkään. 10 tuossa ei tarkoita kympin naisia. Useilta kymmeniltä allu sun olisi pitänyt kirjoittaa.
Mitä tuo "oma itsensä" tarkoittaa? Kaikkihan me ollaan erilaisia riippuen seurasta ja tilanteesta. Ehkä se käytös joka niiltä tulee on täysin luonnollista niille siinä hetkessä.
Monille tulee järkyt suorituspaineet.
Varsinkin jos toinen on sellainen joka herättää paljon kiinnostusta, eikä ole yhdentekevä.
Oma itsensä on helppo olla tutussa seurassa tai sellaisessa seurassa, jossa suhteen loppumisella ei ole mitään väliä.
Miehet sitten helposti kaartuu helppoon naiseen, joka ei oikeasti edes ihmisenä kiinnosta, kun kokevat liian vaikeaksi kiinnostavan naisen jota pitäisi lähestyä ajatuksella, eikä vaan kikulia tai rahapussia heiluttamalla.
Jos mies todellakin vaivautuu esittämään tai on ihan tolaltaan, se kertoo että kiinnostusta on paljon. Ei kannata tuomita ja ottaa jotain sellaista miestä, joka osaa olla joka naisen kanssa kun kotonaan. Se kielii pahasti naistenmiehen habituksesta.
Myönnän, että esittäminen ja toilailu on rasittavaa, mutta kannattaa vähän antaa toiselle tilaa rauhoittua ajan kanssa❤
No samaa voisin sanoa naisista. Ei välttämättä kyse ole showsta, vaan systemaattisesti jätetään oleellista itsestä kertomatta.
Luottamus ihmisiiin tuntuu monella olevan todella huono. Jotain heikkouksia jätetään kertomatta, niinkuin ne olisivat joku ase toiselle. Sitten kun jotain siihen viittaavaa kysyy, ihminen romahtaa. Tai muuttuu vetäytyväksi.
Mutta kai se sitten vaan on niin, että kun ei ole enää nuoruuden seikkailumieltä, vaan kyyninen aikuisen arpimieli, sitä on vaikka minkälaista kepulikonstia käytettävä, että pystyy kohtaamaan toisen ihmisen? 🤷♂️
Vai onko niin, että kaikenlaista on esitettävä, että joku kiinnostuisi niin paljon, että viitsisi alkaa tutustumaan?
Jos minäkin kerron rehellisesti heti kärkeen naiselle olevani laiska uuninpankkopoika, joka viihtyy parhaiten kotona, ei erityisesti pidä ihmisistä ja haluaa vaan pienimuotoista, vaatimatonta, rauhallista elämää hyvin pienessä piirissä, eikä ole koskaan edes halunnut jälkikasvua. Mikään iso elämä tai elämykset / matkailu ei ole koskaan kiinnostaneet. Niin mitäpä luulet, minkälainen lauma naisia on jonossa oven takana?
Lisätään vielä sen verran, että olen tälläkin hetkellä suhteessa, ollut jo kauan, mutta noita rehellisyyskortteja en tosiaankaan latonut silloinkaan tiskiin, vaan jotain muuta mielikuvaa voi silloiselle kumppaniehdokkaalle olla muodostunut.
No eipä niitä kaiketi tarvia olla kuin se yksi?
Mutta sitä en tajua esittäjissä, että mitä he kuvittelevat saavuttavansa sillä että joko esittävät tai jättävät kertomatta jotain oleellista?
Kuitenkin kaikki avautuu ennenpitkään...
Tuntuu sellaisen esittäjän tavatessaan siltä, että ei olla kiinnostuneita ihmisestä, vaan pitää saada se suhde. Tukipönkkä, seksiä, läheisyyttä... ei ihmistä. Pelkkä kuorikin riittäis.
Joo. No mä oon ollut suhteessakin kaltaiesi kanssa. Itse olen kertonut kaikki itsestä ja kyllä kelvannut, on tullut syvä suhde, mutta sitten ajan päästä ne asiat toisessa mitkä on jääneet toiselta sanomatta, on kuplineet pihalle. Ja siitä ei ole iloa silloin enää kummallekaan.
Huomasin, että siinä pienoisessa sumuverhossa eläminen on rankkaa. Joudut sinäkin varmaan olemaan yhä tarkka mitä sanot, mitä teet..
Ja minusta se sellainen ei kuuluis suhteeseen... mutta se on vaan mun mielipide.
Kyllä minä nykyään olen mitä olen. Muija on jo tottunut siihen, kuten minä muijan kotkotuksiin, mutta alkuun näillä rehellisyyskorteilla ei olisi päästy.
No hyvä että teillä toimi. 😊👌
No toimiihan se, kun molemmat pitää odotuksensa realistisina ja on sinnikkäitä.
Olen ollut jo kauan aikaa sitä mieltä, että parisuhde on kestämislaji, varsinkin tällainen ns. normaali lähisuhde saman katon alla.
No samaa mieltä. Ei oikea parisuhde perustukkaan purppurahöttöön vaan juuri toisen kanssa asioiden sopimiseen ja hyväksymiseen.
Onko muija tosiaan sanonut, ettei olis alkanut sun kanssa, jios olisi sinut oikeasti tuntenut?
Melko täsmälleen on tuollainenkin kommentti joskus pudonnut jossain tiukemmassa keskustelussa. Jotain pehmitystä siinä taisi olla, mutten muista mitä.
Miksi sitten olette yhdessä jos on niin vaikeaa ja pahaa ja olette noin täysin erilaiset? Kuulostaa lähinnä itsensä rääkkäämiseltä.
Rehellisyys tarkoittaa sitä, että ei valehtele sellaisista asioista jotka mahdollisen parisuhteen kannalta olisivat hyvin tuhoisia!
Ei siis kannata tavoitella ihmistä, josta et oikeasti ole kiinnostunut ihmisenä.
Sillä mikään ei loukkaa niin paljon kuin se, että tarkoitusperäsi ovat epäselvät, täynnä upottavaa suota, johon kummatkin hukkuisivat, mikäli olet liian tyhmä parisuhteeseen.
Seksi on aina toisarvoinen asia, ja hyvin henkilökohtainen asia myös. Sillä kosketuksen kaipuulla ei pitkälle pötkitä, jos kahden ihmisen välillä ei ole mitään kemiaa.
Monetkin ihmiset haluavat "pienimuotoista ja vaatimatonta elämää" parisuhteessa, ainakin itse näen asian tällä tavalla. Kaikki ihmiset eivät myöskään kuolaa muiden ihmisten takia siten, että täytyisi elää kuin perheenä läheisriippuvuus suhteessa.
Kaikkia ei tarvitse tietenkään kertoa, eikä kaikkia mahdollisia asioita ja huonoja puolia toiselle itsestään toitottaa.
Mutta saadaksesi toisen ihmisen mielenkiinnon heräämään, on sinun kuitenkin tehtävä jotain eikä vain maattava kotona vaikka siellä uuninpankolla.
Sellaista en ole väittänyt. Sanoin vaan, että alussa on ainakin minun näyteltävä parempaa ihmistä kuin oikeasti olen.
Väitän että tämä pätee kaikkiin parisuhteeseen pyrkijöihin sekä työnhakijoihin.
Lisäksi viittaan aiempaan kommenttiini, että jos parisuhteesta aikoo pidemmän, niin kestävyyslaji se silloin on, eli vaatii kestämistä. On punnittava käytännön edut ja hyödyt vs. ajoittainen ihmissuhdekakka. Välillä tosin on ihan ihmissuhdekivaakin.
Toivottavasti en nyt kirjoittele kenellekään 20 vuotiaalle romantikolle, jonka maailmankuva parisuhteiden osalta romuttuu. Olen ymmärtänyt että palstalla pyörii kokeneempaa kansan osaa, joten näistä faktoista tuskin on haittaa.
"Mutta saadaksesi toisen ihmisen mielenkiinnon heräämään, on sinun kuitenkin tehtävä jotain eikä vain maattava kotona vaikka siellä uuninpankolla."
Näin juuri olen tehnyt, eli näytellyt alussa parempaa ja aktiivisempaa ihmistä kuin oikeasti olen. Naiset noin yleisesti tahtoo puuhailla kaikenlaista aktiivista.
Se on kyllä ikävää kun eivät tykkää vaan loikoa sohvalla kaljatölkki massun päällä pelaamassa videopelejä ja piereskelemässä. Aina pitäs naista viedä lenkille ja pyöräilemään ja jätskille, hirvee vaiva ja rahanmeno. Hyvä vaan ettei oo naista, saa rauhassa koko sohvan itelleen eikä tarvi väitellä että katotaanko lätkää vai mastercheffiä.
Hyvä, toisen huomioiva käytös ei välttämättä ainakaan ole "näyttelemistä".
Aikuisten ihmisten on hyvä myös pitää mielessä omat rajat. Ei ole missään tapauksessa järkevää kertoa itsestään kaikkea aivan uudelle ihmiselle. Se on pikemminkin sosiaalista taitamattomuutta kuin "rehellisyyttä".
Löytyy, muttei sinulle.
Juu kaikki miehet kun on keskenään samanlaisia. Mitään eroja heissä ei ole. Onneksi olet kohdannut kaikki miehet niin voit tuollaisen vedenpitävän yleistyksen tehdä!
...vai voisiko olla omassa miesmaussa jotain vikaa, jos tuntuu että vastaan tulee aina vaan epäaitoja showmiehiä?
Dissejä
Nainen löytää miehen silloin kun käydään yökerhossa juomassa viinaa. Viinamies on kaveriporukan kanssa yökerhossa ja nainen vaistomaisesti ihastuu viinamiehen bailaustaitoihin. Asiat vain tapahtuvat.
Raitis mies on yksin kotona eivätkä naiset hänestä kiinnostu.
t. viinamies
Aloittajalle kelpaa vain pitkä komea top 10 mies. Siksi on vaikea löytää miestä koska niitä komeita miehiä ei ole jokaisella naiselle. Kaikki naiset haluaa samoja miehiä, tavis naiset haluaa samoja miehii kun missit ja sitten tavis miehet ei saa ollenkaan seurustelua naisten kanssa. Menkää vaikka jonnekkin sinkut ryhmään juttelee naisten kanssa ja pyytämään tavis naisia treffeille niin huomatte että ei naiset teille vastaa mitään.
Juu, se että sinulla on huonoja kokemuksia tietenkin automaattisesti tarkoittaa sitä, että kaikilla muilla miehillä on samoin. Ja että kaikki naiset ovat keskenään samanlaisia kuin ne jotka ei ole Just Sulle vastanneet. Kyllä kyllä.
Sama ongelma. Maailmasta on kadonnut aitous. Kaikilla naisilla on joku ihme rooli päällä. Ei jaksa edes yrittää.
Kaikilla? Onko Pirpanallakin?
En tiedä. Saattaahan hänkin esittää täällä mukavaa ja olla oikeasti ihan hirveä ämmä :D
Ja kun oikein tarkkaan vielä katsotaan, niin hups, mies.
Miksi esittäisi, mitä hyötyisi siitä? Mitä itse hyötyisit esittämisestä?
Tälläiset tyypit eivät tule koskaan saamaan mitään aikaan. Epäillään omaa varjoakin jonkun toisen varjoksi ja pelätään sitä tietenkin.
Loppupeleissä kestään ei voi olla varma. En kuitenkaan jaksa uskoa kaikista aina pahinta. Pirppis vaikuttaa aidolta tyypiltä.
Sä olet ainoa, joka sitä aitoutta toistaa kuin taikasanaa. Mietipäs mitä se muille kertoo. No niin.
Missä olen toistanut? Omiasi näet, kuten aina.
Joka ainoassa ketjussa, missä tästä on puhe. Pöljä pitää olla jos ei tajua puhallusta.
Laita esimerkkejä, jos uskot pystyväsi. Eli et pysty. Oi voi.
No tuossa https://keskustelu.suomi24.fi/t/16667778/lally-pikku-pirpanalle sulle toinen esimerkki. Aika huono muisti siellä.
Olen siis käyttänyt kerran sitä sanaa. Olisiko enemmän esimerkkejä, jotta voimme nähdä jonkinlaisen väitetyn trendin?
Kolmesti ja sivuttain myös neljästi. Etsi omasi, tiedät sanasi tai muuten sulla dementia. Voit jatkaa tutustumista aiheeseen suoraan tästä samasta ketjusta. Yks kysymys, mikä agenda?
Todisteita kehiin. Sun jutulla ei ole pohjaa. Tähän mennessä olet todistanut vain oman pakkomielteesi aiheeseen.
Etkö osaa lukea omia kirjoituksiasi?
Todistettavasti sinä et osaa.
Huudattaa jotain muuta, mä en enää sun typeriin leikkeihinsä lähde, mutta pujista varoitan kyllä. Sen olen jo tehnytkin.
Haha, juokse vaan ulisten häntä koipien välissä kun tappiolle jäit.
Mua et koskaan pystynyt voittamaan. Siellähän poljet pientä jalkaasi :D
Voitin jo. Olet helppo. Pelkkä tyhjän lällättäjä. Kaiken kruunaa vielä paniikkihymiö. Tanssi hölmö, tanssi.
Toitta nyt tuututtaa nih, kiukkua kiukkua elämäsi kyllyydestä :D
Ihana katsella kiemurteluasi, kun et kykene artikuloimaan ajatuksiasi.
Niin onko asiaa? Maistuuko porkkana? :D
Hyvin maistuu, pullero palleroni.
Ei kerro mitään pahaa vaikka toistaa aitoutta. No niin.
Toisen sukupuolen arvostaminen, myös ihmisyyden myöntäminen - joissain tapauksissa, joidenkin yksittäisten ihmisten kohdalla,
on muuttunut todella vaikeaksi ymmärtää.
Aina löytyy silti poikkeuksia, miehiä joiden mielenterveys on kunnossa ja heidän toimet kestävät päivänvalon. Vaikka tämän olen aina myöntänyt, en silti voi ajatella tällä hetkellä /tämän hetkiseen elämääni ketään rinnalle kulkemaan.
En usko, että kovinkaan moni arvostaa ihmistä joka vetää jotain teatteria elämässään ja päästäkseen tavoitteiseen on valmis päivänvaloa kestämättömään toimintaan.
Tosi rakkaus, oikeanlainen kiintymys ja halu tutustua toiseen ihmiseen näkyy ulospäin ihmisestä. Ulospäin näkyy valitettavasti sekin, jos toiminta on hämäräperäistä ja outoa kaikin puolin.
Valelääkäreistä puhumattakaan. Toisilla kaikki keinot sallittuja, että saa tahtonsa läpi. Silloin leikki muuttuu roolipeliksi ja näitä lennokkaita isku replejä ollut pitkään ja jotkut niillä jopa onnistuneet, jopa viemään mieleisen vihille asti. Toiset mieltää, että kokemuksia oltava toisella, et kokematon ei kelpaa?
Jokainen toimii niin kuin omalle kohdalle parhaimmaksi näkee? Peli voi olla likaista, jos nainen uskoo toiselta kaiken kuulemansa totena? Omana itsenä oleminen harvemmin johtaa hyvää lopputulokseen, jos lähtökohdat elämälle eivät ole parhaat mahdolliset ja joskus vaikka olisikin voi tuleva yllättää negatiivisesti.
Itsekin miehenä pettynyt monesti ja monesti myös omaan passivisuuteenkin, kun luotto suhteen onnistumiselle ei näytä riittävältä. Luovuttanut olen monesti, silti jaksan uskoa vielä tulevaisuudessa löytäväni mieleisen? Sanotaanko sitä sitten positiivisuudeksi? Luovuttanut en ole, vaikka olen jo ehtoo puolella.
Miehen etsiminen on kovaa työtä. Jännämiehen nainen löytää helposti.
Mikä ihmeen show. En esitä mitään olen hiljainen ja rauhallinen enkä halua olla esillä. Naiset sitten haksahtaa jännämiehiin jotka pitää showta yllä ja on esillä ja jännämies kehuu itseään ja saa kaikki naiset. Naiset nyt vaan sattuu kiinnostumaan niistä jotka on esillä ja esittävät jotain muuta kun ovatkaan.
Ennen kuin rooleista kokonaan riisuunnutaan, niin on varmaan tarvinnut tuntea jo vähän aikaa? Vai onnistuuko se lopullisesti koskaan. Joidenkin kohdalla voi olla, että ei.
No vähän aikaa se vie, mut sit pitäis alkaa jo aitous tulla.
Niin, jokaisen kuoren paksuus ja haarniskan tiputtamisen helppous taitaa olla yksilöllinen juttu. Oli sitten mitä sukupuolta tahansa.
Niinpä.
Löydät palstaltakin heti kunnollisia miehiä mutta ei sulle varmaan kelpaa koska haluat jännämiehen.
Näinpä. Täällä nämä naista arvostavat ja muita ihmisiä kunnioittavat k&k-miehet parveilevat.
Niin se Allu kaappasi tämänkin ketjun. Ei riitä ne kolme-neljä omaa joihin ruikuttaa.
Kohta se valtaa koko foorumin! Ihan totta, kuinka kauan tuo saa jatkaa???!!!
Eipä tuota joka ketjuun ulisemista ole missään säännöissä kielletty. Eli saanee jatkaa ikuisesti.
Paljon naisia jotka valittaa että ovat yksin eikä miestä muka löydy. Sitten kun pyytää naista treffeille niin eii kelpaa mies eikä treffit. Ihan tavis naisia pullukoita eikä mitään missejä niin ei kelpaa. Miksi valitatte ettei miestä löydä.
Missä ne naiset valittaa moista?
Ei ainakaan täällä näy.
Siinäpä Allu se probleema piileekin: et tajua.
Et tajua vaikka rautalangasta vääntäisi. Siksi en edes yritä.
Minä olen nainen eikä minulle todellakaan kelpaa mies joka ei ole aikuisen tasolla henkisesti. Haluan miehen joka on tasaveroinen itseni kanssa, en holhottavaa ja paapottavaa kiukuttelevaa aikuista pikkukakaraa.
joojoo, unohda sitten naiset kun nyt lupasit, ellet unohda oot ruma luuseri.
tosi mies löyty raksalta, mutta sielläkin pitää etsiä, ettei kohtaa raiskaajansa
muut älykkäät ja toimistotyöntekijät eivät tosiaan ole enää miehiä, mutta vesimiehen aitoja kansalaisia, joilla kieli pitkä ja aivo moraaliton mutta hinttimäinen, joten nauttikaa naiset kaiken aikaa, koska mies läheni aika likeelle naista itseään...ja ymmärryshän toimii, tai toimiiko? tai nautitteko?
Etenkin (tunne)älykkäät ja toimistotyöntekijät ovat tosi miehiä. Sinun haukkuminen heitä sukupuolivähemmistötermeillä sen sijaan on ala-arvoista.
Täh? Kyllä aitoja miehiä on kaikkialla.
Allu & kumppanit;
Oletteko aivan tosissaan sitä mieltä että naisilla ei ole oikeutta edelyttää että mielellä olisi edes keskitason kyky pärjätä elämässä ja yhteiskunnassa?
Että naisen pitää huolia mies joka ei pysty itsestään huolehtimaan, ei työskentelemään ja pitämään työpaikkaansa, ei huolehtimaan raha-asioistaan,josta ei ole kantamaan vastuutaan mahdollisessa parisuhteessaan.
Mies josta ei ole tasavertaiseksi kumppaniksi millään tasolla?
Vain koska mies "tarvitsee sen seksinsä ja se maksaa paljon rahaa kun joutuu siitä maksamaan"?
Että naisten pitää alistua esineeksi jonka on alistuttava minkälaisen tahansa kengänkuluttajan käytettäväksi?
Ihmettelettekö vielä että ette kelpaa? Vai ettekö todellakaan tajua että nainen on ihan elävä itsenäinen oman arvonsa tunteva ihminen joka on vapaa päättämään elämästään ja kropastaan. Ei käyttöesine teille koska te nyt satutte sellaista tarvitsemaan?
Tätähän on turha edes sanoa, ei mene jakeluun ja se jo todistaa paljon siitä minkälaisten tyyppien kanssa tässä ollaan tekemisissä.
Katsos kun meidät on tasa-arvoiltu ja MeTootattu pelokkaiksi hiiriksi. Siksi muualta tulleiden röyhkeys on niin sharmanttia.
Niin ja aloitteelliset naiset eivät kelpaa, koska ne eivät ole tarpeeksi perinteisiä.
Minäpä jatkan tästä nyt vielä, koska kukaan ei tuohon ylläolevaan provokaatiooni ole toistaiseksi tarttunut.
Luonto ei tee virheitä. Käsittääkseni. Naiset nyt vain valitsevat sellaisia miehiä kuin evoluutio määrää ja miehet joko sopeutuvat siihen tai eivät sopeudu ja heidän geeninsä eivät jatku.
Tulevaisuuden trendeinä luontoäidillä näyttäisi olevan kilttejä, pitkiä ja uskonnollisia miehiä sekä myös psykopaatteja.
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/6263f5ee-0c2b-4fca-bd02-c759fb29683c
On naiset nirsoja. Pitää ola komea ja pitkä että saa naisen. Lyhyet ja tavis naiset haluaa komean pitkän miehen. Sen huomaa kun sinkut ryhmissä on niin ei naisille kelpaa normi mies.
Miksi ne naiset jotka ihmettelee ettet saa naista, ei ala sulle naisiksi?
Ei niitä kiinnosta. Pysyn vain yksin ja teen töitä.
Miksi sitten valitat joka päivä palstalla naisettomuuttasi, jos kerran aiot pysyä yksin?
Pakko se pysyä aina.
Ei varmasti kaikilla miehillä, mutta ehkä kaikilla kohtaamillasi miehillä, kenellä heistä mistäkin syystä.
Tavatessa alkuun ihmiset usein ovat erilaisia kuin todella ovat, monestakin syystä, yhtä monesta kuin on ihmisiäkin. Ollaan vähän varautuneita, ollaan ehkä asetettu tapaamiseen huomattavasti toiveita, voidaan olla epävarmoja, vaikka ja mitä.
Koen itse olevani aito itseni alusta loppuun saakka, jopa tylsyyteen asti. Lievästi varautunut olen uusia ihmisiä kohdatessani, mutta jos ei varatuneisuuteen ole syytä, niin alle tunnin tuntemmisellakin voin kertoa itsestäni melkein kaikki salaisimmatkin asiat.
Jos olisin treffeillä, niin varmaan hieman myös jännittäisin, en ole niin ulospäinsuuntaunut enkä myöskään rutinoitunut treffeillä kävijä.
Hyvä kirjoitus. Joskus se vaan se tylsyys on parasta ja hetimiten kotoisuus. Hienostelevat ja kukertelevat miehet ei kiinnosta.
Kiitos.
Tuo tylsyyteen asti on vähän huono kuvaus, mutta tietyllä tavalla totta kyllä.
Olen jonkinlainen ja esitän sen kohdattaessa suoraan, hyvässä ja pahassa. Se, että olen siinä mielessä aito ja suora, on ehkä helpommin kohdattava otus, mutta samalla ei jää mitään tutkittavaa varastoon, mikä on tuntunut haittaavan ihmissuhteissa. Jos siihen yhdistää vielä vakaasti melko samanlaisena vuosien läpi pysyvän olennon, niin joillekin se on tylsyyttä.
Ilmeisesti olen reliikki, kun nykyään kaiken ja kaikkien pitäisi muuttua ja uusiutua jatkuvasti, vain sen muutoksen takia. No kieltäydyn ja lähden mökille sammaloitumaan, lopetan sen sitten kun se alkaa tympimään :)
" alle tunnin tuntemmisellakin voin kertoa itsestäni melkein kaikki salaisimmatkin asiat."
Oho. Miksi?
Samaa kysyn 😯
Salaisimpia asioita en kerro kenellekään. Yleensä kestää aikansa ennenkuin edes päätän onko uusi ihminen tarkemman tutustumisen arvoinen.
Niin, oho.
En minä tiedä ja hieman ihmettelen itsekin, mutta en vain koe niitä mitenkään ihmeellisiksi asioiksi, ne on vain pala minua enkä koe tarvetta pitää itseäni piilossa. Olen huomannut, että saatan aiheuttaa hämmennystä suoruudellani, mutta äkkiä siihen tottuu. Itsen piilottelu on muutenkin vähän turhaa, kun enin osa ihmisestä on riittävissä määrin kuitenkin luettavissa käyttäytymisestä jos haluaa toista ymmärtää. Sanoista suhteessa tekoihin, sanomatta jätetystä, siitä miten itseään kantaa, kaikkea sellaista. Toki aina on asioita, jotka ovat niitä salaisimpia ja ne odottavat pitkään, että riittävän syvä luottamus on ansaittu.
Naiset itse haluaa aina esittää jotain ja haluavat huomiota niiltä jännämiehiltä.
En ymmärrä naisia yhtään enää ollenkaan.
Kaikki yhtä vaativia nirppanokkia. Pysyn yksin ja käyn töissä.
Täytyypi vain jatkaa elää yksin kun ei kelpaa naisille.
Enemmistö miehistä on rehellisiä ja aitoja ihmisiä, mutta he eivät sitten kumma kyllä kelpaakaan. Mitäs jos et liimautuisi baarissa niihin komistuksiin ja isottelijoihin joille kelpaat vain yhden illan panoksi.
Se enemmistö aitoja ja rehellisiä ihmisiä on kyllä parisuhteissa.
Itseään kilteiksi ja kunnollisiksi julistavat, ihmisiä vihaavat, epäkunnioittavat marisijat eivät tietenkään kelpaa kenellekään.
Hyviä huomiota. Laajentaisin tuon shown ja esitelmän pidon koskemaan ylipäätään ihmisiä. En tiedä kenelle sitä näytelmää tällaiset ihmiset pitävät. Ehkä eniten itselleen.
".Laajentaisin tuon shown ja esitelmän pidon koskemaan... "
Minä en. Kannattaisi laajentaa elinpiiriä, jos ympärillä tuntuu pyörivän showihmisiä liikaa. Samalla on hyvä kysyä itseltään miksi he pitävät showtaan juuri minulle.
Jep, se on ihan oma valinta jos pyörii vain show-väen seurassa.
Yksin paras olla. ei tarvi tapella naistenkaa.
Ajattelen niin että vanhemmissa ikäluokissa on vielä niitä aitoja miehiä. Siksi katselen heitä.