Kolmen vieraan kielen malli (valinnainen en ru) on aivan ylimitoitettu. Oppilaista pääkaupunkiseudulla on neljännes jo valmiiksi vieraskielisiä...
Jo nyt moni lopettaa A2-kielen yläkoulussa, kun työmäärä käy liian suureksi.
Anonyymi
34169
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
RKP onnistui sotkemaan kieliopinnot vuonna 2012. Nyt se alkaa näkyä.
Eräillä on hauskaa.
Fennoja taas hoopotettiin.
Opportunismi pelaa pakkoruotsittajien pussiin.
Nyt tarvittaisiin poliitikoille selkäranka. Mistähän sen saisi.
RKP jyrää aina, säätiöraha puhuu.
Pakkoruotsin tilalle on ehdottomasti saatava valinnaiskieli.
Miten joku voi tätä vastustaa. Saahan sen ruotsinkin valita, jos tahtoo.
Ns. kieliuudistukset ovat pelkkää roskaa ja silmänkääntötemppu, jos pakkoruotsia ei muuteta valinnaiseksi.
Miten meillä voi olla näin saamattomat ja sokeat opetusviranomaiset että eivät saa tätä asiaa vastaamaan nykyaikaa vaan edelleen mennään 50 vuotta vanhoilla argumenteilla!
Maailmahan on muuttunut viimeisen 50v:n aikana enemmän kuin satoihin vuosiin siihen asti. Me elämme GLOBAALISSA maailmassa - Herätys!
Miksi sinä et tajua olevasi itse 50 vuotta ajasta jäljessä? Meille tuli silloin käytännön pakkoenglanti kaikille aloittavaksi kieleksi. Missä sinä mahdoit silloin olla? Ei tätä maailmaa pelkällä englannilla pyöritetä. Globaali maailma ei tarkoita, että maailmassa puhutaan yhtä ainoaa kieltä - englantia.
Globaalisuus on sitä, että olemme osa Pohjoismaita, osa EU:ta, osa koko maailmaa - samanaikaisesti. Vahvistamme suhteitamme lähialueisiin ja käymme samalla kauppaa maailman ääriin asti. Tässä ei ole mitään ristiriitaista, vaan kaikki tämä kuuluu globalisuuteen. Ja tähän tarvitaan lukemattomia eri kieliä, kuten ranskaa, saksaa, ruotsia, kiinaa, espanjaa.... ja näitä suomalaiset lukevat myös koulussa. Ja jos emme löydä Suomesta jonkin harvinaisemman kielen osaajaa, hankimme tuo osaajan toisesta maasta. Tämäkin on osa globalismia. Maailma on avoin joka suuntaan.
Miksi emme siis hanki ruotsin osaajia Ruotsista? 😂
Kolmen kielen lukeminen koko koulun aikana ei ole liikaa. Nyt kielet vain aloitetaan aikaisemmin, mikä on selkeä etu aikaisempaan.
Pakkoruotsi on aina liikaa - sen vaihtoehtona on aina nuoren kannalta mielekäs kieli tai muut mielekkäämmät opinnot.
Ei pakkoruotsia. Ei pakkourdua.
Ei+ole+pakkoruotsi+liikaa,+ei+ole+koskaan+ollut,+eikä+tule+koskaan+olemaan.+Ei+kielien+määrää+voi+myöskään+jatkuvasti+vähentää+oletusarvona,+että+ihmiset+ovat+niin+tyhmentyneet,+että+he+eivät+enää+kykene+kuin+hädin+tuskin+englannin+oppimiseen.+Ei+ole+tarkoituskaan,+että+kaikkia+kieliä+osataan+100%+ja+kaikki+saavat+pelkkiä+kymppejä.
Mitä sillä pakkoruotsilla on saavutettu? Kuinka suuri osa nuorista aikuisista, puhumattakaan jo keski-ikäisistä pystyisi esimerkiksi kääntämään tämän keskustelun edes ymmärrettävällä saati sitten kieliopillisesti kelvollisena tavalla ruotsiksi? Eikö sama prosenttiosuus saavutettaisi valinnaisella ruotsilla, jossa voisi olla laajempi oppimäärä kun oppilas aines olisi lahjakkaampaa ja motivoituneen osa?
Suomessa on tutkittu useasti kielten osaamista kyselytutkimuksella ja niissä on tullut ilmi, että suomalaiset osaavat nimenomaan englantia ja ruotsia, eivät niinkään ranskaa. En ymmärrä, miksi tänä on sinulle ongelma, kun suomi, englanti ja ruotsi ovat samalla ne ylivoimaisesti eniten kysytyt kielet työelämässä.
Ja mitä tulee ruotsin osaamisen tasoon, niin esim. yliopiston virkaruotsi takaa tyydyttävän ruotsin taidon. Omasta kokemuksestani voin kertoa, että sillä pärjää jo hienosti asiakaspalvelussa ja lukee ruotsinkielisiä viestejä ja kirjeitä. Ei kääntäminen kuulu tämän tason kielitaitoon eikä tarvitse kuuluakaan. Kääntäjät ovat oma ammattikuntansa.
"Ei kielien määrää voi myöskään jatkuvasti vähentää"
Vapaa kielivalinta ei vähennä opiskeltavien kielten määrää.
Sinä tiedät sen, mutta miksi sitä ei siellä pakon puolella tunnusteta on mysteeri.
" esim. yliopiston virkaruotsi takaa tyydyttävän ruotsin taidon"
Eikä takaa, tiedän kun olen itse käynyt virkakielen kurssin ja kokeen. Oma taitoni oli (silloin, vuosikymmeniä sitten) ehkä välttävä, mutta kurssilla oli paljon huonompiakin ja hekin läpäisivät kokeen. Jos olisin ruotsinkielinen, en todellakaan haluaisi joutua tekemisiin niin huonosti ruotsia puhuvan kanssa. Ja miksi minun pitäisikään? Miksi julkisissa palveluissa kaikkien pitäisi osata ruotsia, kun ruotsinkielinen voidaan ohjata sellaisen ihmisen luo joka osaa ruotsia hyvin? Eihän jossain kunnan virastossakaan joka ikisen työntekijän vahtimestarista alkaen tarvitse osata tehdä siviilivihkimistä, uutta verokorttia tai invapysäköintilupaa.
Eikö sulla ole mitään omavastuuta kielitaidon säilyttämisestä? Ei kukaan osaa mitään kieltä, jos asenne on tuo.
Minä luin pitkän saksan koulussa ja siltikin osaan parhaiten enkkua ja ruotsia. Harmittaa ettei tullut panostettua saksaan koulun jälkeen enenpää, sitäkin olisin tarttennu.
Lukiolaisilla on muutenkin raskasta. Kieliopinnot on saatava valita itse.
Valitettavasti++kielipainotetuilla+opinnoilla+putoaa+helposti+valkokaulusköyhälistöön,+paitsi+ruotsinkieliset,+joille+ikäluokkaa+kohden++50+%:lle+on+tarjolla+yliopistopaikka,+jos+sen+tahtoo+ottaa+vastaan.+Suomenkielisistä+vain+noin+30+%+mahtuu+yliopistotason+oppilaitoksiin.
Pakkoruotsin kannattajilla ei ole nuoria suomalaisia tai uussuomalaisia lähellään. Siksi tekevät kiusaa.
Valitettavasti. Tämän palstan trolleilla ei liene ympärillään muita kuin toisensa. Ajatusten kehittely nollassa.
Heillä on surunsa ja rajoituksensa. Kumpa he eivät purkaisi pettymystään täällä viattomiin.
Palkkatrollina elo on muutenkin kurjaa.
Palkkatrollin elämä on lohdutonta.
Espanjan halvat ja ilmaiset viinakset ovat t.oistaiseksi loppu.
Korona, korona....
Tämän korjaisi pakkoruotsista luopuminen ja oma valinnaiskieli sen sijaan.
Pakkoruotsin sijaan valinnaiskieli, ehdottomasti.
Pakkoruotsi kuuluisi 1800-luvulle
Todellisuudessa näin
Siksi ei enää pakkoruotsia.
Pohjoismainen malli: yhteinen englanti ja sen rinnalla valinnaiskieli (ei pakkoruotsin häivääkään)
Jatkossa
- englannin tulee olla kaikille pakollinen kieli
- ruotsin kieli tulee muuttaa valinnaiseksi suomenkielisille. On määriteltävä tehtävittäin ja paikkakunnittain ruotsia edellyttävät virat, niitä vähän ja Gunillat hoitaa.
Olisi parempi lopettaa pakkoruotsi.
On parempi olla lukematta kokonaan a2-kieltä, jos se käy ylivoimaiseksi.
Pakkoruotsin tilalle valinnaiskieli
Oppilailla tarpeeksi työtä ilman turhaa pakkoruotsiakin...