samanaikaisesti, jotta voi uskoa "henkiolentoihin", kuten jumaliin, enkeleihin, demoneihin jne.?
Onko ihminen tyhmä, mielisairas vai pitääkö olla molempia
Anonyymi
41174
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 41
Vanhimmat
Pitää noiden lisäksi olla vielä sivistymätön ja taikauskoinen.
Minä lisäisin tuohon listaan vielä, että tarvitaan intuatiivista ajattelua ja suggestioherkkyyttä. Analyyttisesti ajatteleva harvoin haksahtaa uskomaan maagisiin henkiolentoihin.
Ei pidä olla, mutta saat silti uskoa, vaikka olisitkin. Ei se oke este siis tyhmyys tai mielisairaus.
ST
Näitä aloituksen aivokääpiöitä on nämä aina elämässä ja olemassa.
Juuri kansamme viimeinen Mannerheim-ristin ritari Tuomas Gerdt siunattiin haudan lepoon sotilaallisin kunnianosoituksin lauantaina.
Hänen huuliltaan nousi usko Jumalaan. Suomen kansan isät, uskoivat Jumalaan, mutta tämä aivokääpiöitten pieni osa, on kansantahdon maaton osa, jolta puuttuu elämä ja usko. Se pieni osa, uskonnoton promile, se kirjoittaa mielensä aivopieruja.
Se, että Tuomas oli "hieno mies" (kohteli läheisiään kunnioittavasti, oli rohkea, rehellinen,
mutta taikauskoinen), ei tee kuitenkaan henkiolentoja yhtään todellisemmiksi.
Maailman tulevaisuudessa ei enää uskota vanhoihin myytteihin ja satuolentoihin. Uskontojen merkitys on koko ajan vähenemässä, kun ihmisten koulutustaso paranee.
Minunkin isoisäni oli sodassa, kuten monen naapurinikin. Kukaan heistä ei uskonut jumaliin, mutta olivat valmiita kuolemaan puolustaessaan maatamme. Siinä ei ollut muuta vaihtoehtoa.
Älykkyys tai viisaus ei suojaa mielenterveyshäiriöiltä.
Uskonnoilla on tosin katsottu olevan tutkimuksien mukaan mielenterveyttä suojaavia vaikutuksia.
Mitä tyhmyyteen tulee niin väittäisin, että jokainen tekee joskus tyhmyyksiä.
Se että ihminen voitaisiin luokitellatyhmäksi, onkin eri juttu.
Onko tyhmäksi luokiteltu ihminen sellainen, joka ei ota muita huomioon, rikollinen vai sellainen, joka on ilkeä vaiko jolla ei ole tietoa asioista tai sellainen jolla ei ole elämänkokemusta vai millainen on tyhmän ihmisen määritelmä?
Mielipiteisiin perustuvat määritelmät ovat aina mielipiteitä ja riippuvaisia ihmisen kyvyistä nähdä ja kokea ympäröivää maailmaa.
ST
ST
Jos Gerdt olisi ollut aito "Jeesuksen seuraaja", hän olisi kieltäytynyt tarttumasta aseisiin ja eritoten surmaamasta ketään.
Hirvittävimmät 2 maailmansotaa ovat "Jumalaan uskovien" kristittyjen käymiä sotia. Tästä on helppo päätellä, että uskonnot tuovat maailman vain tuhoa ja kärsimystä.
"Tästä on helppo päätellä, että uskonnot tuovat maailman vain tuhoa ja kärsimystä."
Ei suinkaan ole helppo. Usein se helppous tarkoittaa ettei asiaan ole oerehdytty, vaan on tehty pintapuolinen omaan ymmärrtmis ja käsityskykyyn perustuva mielipide jota värittää ihmisen omat kokemukset a käsitykset.
Tuolloin objektiivisyysja tieteellinen näyttö puuttuvat.
En luottaisi tai rakentaisi käsityksiäni noin heppaisien helppojen perustelujen varaan 🤔
ST
Kristityt ovat vastustaneet lähes kaikkea sitä, mitä nykyisin pidetään itsestäänselvyytenä.
He ovat vastustaneet mm. naisten kouluttautumista, naisten äänioikeutta, orjuuden kieltämistä, lasten ruumiillisen kurittamisen kieltämistä, abortt lakia, homoseksuaalisuuden rangaistavuuden poistamista jne..
Uskonnollinen ajattelu ei ota huomioon luonnontieteellisiä totuuksia, koska se pohjatuu ikiaikaiseen taikauskoon ja sivistymättömyyteen. Sellaisen varaan emme voi tulevaisuuttamme rakentaa.
Kristityt ovat edistäneet sitä mitä nykyään pidetään itsestäänselvyytenä. Lähtien Newtonin laeista luku - ja kirjoitustaidon leviämiseen kansan syviin riveihin. Myös naisten oikeudet äänioikeuksineen ovat kristittyjen ansiota.
Ns. kielilläpuhuminen ei ole täysipäisen touhua ainakaan.
Kuka voi kehua olevansa täysipäinen? Henkilökohtaisesti näkisin niin, että töysipäisiä ei ole olemassakaan.
Tuollainen täydellisyys ilmeisesti tarkoittaa tässä yhteydessä mielenalueen tervetyttä.
On kirjoitettu, että mieleltään älykkäillä ja herkillä ihmisillä on suurempi alttuis mielenterveydellisiin ongelmiin.
Minua mietityttää tuo "ongelma" sana.
Milloin mielenterveydestä tulee ongelma? Onko se silloin kun ihminen kokee oireet hankaliksi niin että tarvitsee apua?
Tai onko se ongelma vain todellinen silloin, kun joku toinen määrittelee ihmisellä olevan mielenterveydellisiä sairauksia.?
Ja jos puhutaan sairaudentunnottomuudestaniin milloin tuollainen sairaudentunnottomuys on ongelma ja kenelle se on ongelma?
ST
ST
Myytävä tuote on ilmeisesti sen verran houkutteleva, että yhä osa pelokkaista tekee kaupat; ikuinen elämä ja vielä ilman takuuaikaa, reklamaatioita tulee kuolleilta aika vähän.
Ei se mitään maksa.
Ilman käteistä selviävää jumalaa ei vielä ole havaittu, joten avautuisitko lisää?
Riittää että uskot ottaen Jeesuksen Kristuksen synninpäästön vastaan. Vout tehdä sen vaikka asuisit yksin aavikolka syöden sisiliskoja.Rahaa ei tarvita.
Aavikolla elävä luolaihminen ei usko satujeesukseesi koska hän ei ole tuota satua koskaan kuullut.
Vedä siitä johtopäätös epäjumalasi kyvyttömyydestä jos taikauskoltasi uskallat!
Voihan tuo aavikolla asuva ollut asunut vaikka kylässä aikaisemmin?
ST
Mutta voi tulla kalliiksi. Sitäpaitsi, uskominen "varmuuden vuoksi" on aika epätoivoista.
Voi vitun idiootti, et ole ihan oikeasti nähnyt mitään tässä tautisessa maailmassa joten lakkaa ny heti oitis jauhamasta paskaa!
Ihana. Vou että tykkään sinusta.
ST
Ja nyt eka kerran näin myös sinuun, kiitos siittä. Näen miten olet ihana ja lämmin ihminen.
Mitään tuon kaltaista en ole ennen nähnyt.
Kuin pieni poika.
Puhdas ja pieni.
He-ma, oletko joskus ollut uskossa? Oliko lapsuuden kotisi uskovainen vai oliko isäsi alkoholisti?
ST
Suomalaiset ovat kuin narnia sadun jääräpäiset ja epäuskoiset kääpiöt, eivät usko Aslan leijonaan. Yksi kääpiöistä oli kuitenkin uskoi Aslan leijonaan ja pelastui.
Inhoamasi kristinusko pyörii mielessäsi yötäpäivää. Mikä tuon inhon tieteellinen analyysi on ? Tuleeko se fysiikan, kemian vai matematiikan alueelta ? Tiedät hyvin, että muualla selitystä ei ole olemassa !
Tarvitaan vain uskoa, joka on saatavissa Jumalan armosta.
Entäs henkivallat?
Niitä helluntaiset pelkäävät kovasti.
Sitten kun ateistit ovat kadotuksen tuskissa, silloin he vasta tajuavat, että usko Herraan Jeesukseen Kristukseen, Jumalan ainokaiseen poikaan, oli sittenkin sitä korkeimman luokan viisautta.
Juuri näin.
Helluntaisetkin on peloiteltu kidutuksen uhalla ruotuun.
Helluntailaisuus on rakennettu pelon varaan.
Niin kuin muutkin uskonnoi; paratiisi vs helvetti. Ja raha todellakin puhuu taustalla, älkää nyt ihan pehmeitä puhuko.
Oletpa tosi rohkea, kun uskallat olla uskomatta Jumalaan. Tyhmänrohkea.
Usko Jeesukseen ei ole mitään uskontoa. Jeesus on ainut tie Isän luokse Taivaaseen iankaikkiseen iloon ilman sairautta, kipua, huolia ja murheita.
Joka ei usko Jeesukseen, se pelaa uhkapeliä, jota ei voi voittaa.
Kristinuskon sanomaan kuuluu tieto tuonpuoleisesta elämästä joko iankaikkisessa vaivassa tai iankaikkisessa onnessa. On viisautta pelätä kadotukseen joutumista ja samoin on viisautta ottaa vastaan tarjottu pelastuminen siitä uskomalla Jeesukseen Kristukseen niin kuin Raamattu opettaa.
Sinä se taas olet pelkästään tyhmä.
Perseettömäksi peloiteltu tyhmä lahkolainen.
🤣🤣🤣🤣 Sori
Sivusta ST
Niin paljon Jumala sinua rakastaa, että jos uskot Jeesukseen, vaikka se menikin lupailemaan liikoja, hän ei grillaakaan sinua ikuisesti. Tosireilua. Aammen.
Jesse ei grillaa ketään. Suatana se kärryyttää
Herkkäuskoisuus on tärkein tekijä ja se, että on altistunut jollekin uskonnolle. Alhaisella koulutustasolla on selvä korrelaatio uskonnollisuuden kanssa. Älykkyydellä ei liene niin isoa merkitystä, sillä älykäs on tyhmää nokkelampi pettämään myös itseään.
Ellei uskonnollisuus olisi niin yleistä ja vielä valtiovallan erityissuojeluksessa, se voitaisiin määritellä eräänlaiseksi psykoosiksi.
1 Veisuunjohtajalle; veisataan kuin: Sairaus; Daavidin mietevirsi.
2 Hullu sanoo sydämessänsä: Ei ole Jumalaa. Turmiollinen ja iljettävä on heidän väärä menonsa; ei ole ketään, joka tekee sitä, mikä hyvä on.
3 Jumala katsoo taivaasta ihmislapsiin nähdäksensä, onko ketään ymmärtäväistä, ketään, joka etsii Jumalaa.
4 Mutta kaikki he ovat poikenneet pois, kaikki tyynni kelvottomiksi käyneet; ei ole ketään, joka tekee sitä, mikä hyvä on, ei yhden yhtäkään.
5 Eivätkö he mitään käsitä, nuo väärintekijät, jotka saavat leipänsä syömällä minun kansaani, eivätkä avuksensa huuda Jumalaa?
6 Siinä heidät valtaa kauhu, missä ei kauhistavaa ole; sillä Jumala hajottaa niiden luut, jotka sinua saartavat. Sinä saatat heidät häpeään, sillä Jumala hylkää heidät.
7 Oi, että Israelille tulisi pelastus Siionista! Kun Jumala kääntää kansansa kohtalon, silloin Jaakob riemuitsee, Israel iloitsee.
( Psalmi 53)
s-seutulainen
Eikö se jo luokitella psykoosiksi?
Heh heh HAH HAH HÄAH. olen juu uskossa.
Onneksi olkoon. Kiitos Herralle!
Kolmas ja pahin vaihtoehto on olla helluntailainen.