Pientä vähemmistökieltä ei lueta missään pakolla alakoulusta yliopistoon kuten meillä pakkoruotsia.

Antakaapa esimerkkejä maista, joissa muka olisi pakkoruotsimme kaltainen järjestely!
4460
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 44

Vanhimmat

Ei missään.

Äänestä
  • Ei niin missään

    Äänestä

Pieni vähemmistökieli, joka on hiipumassa. Kirjakieli ja puhutut sekakielten variaatiot ovat eri planeetoilta.

Äänestä
  • Puhekieli ja kirjakieli ovat kaksi täysin eri kielten rekisteriä. Niitä ei pidä verrata

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Puhekieli ja kirjakieli ovat kaksi täysin eri kielten rekisteriä. Niitä ei pidä verrata

    Koulun pakkoruotsi ja monet suomenruotsin sekakielien variaatiot eivät kohtaa.
    Turha lukea sellaista kieltä.

    Äänestä

Pakon puolustajat nostelevat ketjujaan, mutta eivät vastaa tähän, koskaan mitään pakkoruotsiin verrattavaa ei muualla ole...

1Äänestä
  • Niinpä

    Äänestä

Ei missään.

Äänestä

Meillä luetaan pakolla vain 3 vuotta. Monissa vastaavissa maissa luetaan pakolla 7 vuotta.

1Äänestä
  • Harhaluulo!
    Kolmella vuodella pääsee, jos ei suorita peruskoulua loppuun.
    Pakkoruotsi alkaa nykyään jo alakoulussa, jatkuu yläasteelle , siitä lukioon, pakollinen myös ammattikouluissa, ammattikorkeassa ja yliopistoissa. Mitään tutkintoa ei myöskään sa ilman pakollista ruotsin virkatutkintoa.
    Todella kohtuuton rasite.
    Pakkoruotsiin kuluva aika syö yhden, jopa kaksi maailmankieltä.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Harhaluulo!
    Kolmella vuodella pääsee, jos ei suorita peruskoulua loppuun.
    Pakkoruotsi alkaa nykyään jo alakoulussa, jatkuu yläasteelle , siitä lukioon, pakollinen myös ammattikouluissa, ammattikorkeassa ja yliopistoissa. Mitään tutkintoa ei myöskään sa ilman pakollista ruotsin virkatutkintoa.
    Todella kohtuuton rasite.
    Pakkoruotsiin kuluva aika syö yhden, jopa kaksi maailmankieltä.

    Peruskoulun käyvä lukee vain 3 vuotta. tuntimäärää ei lisätty uudistuksessa. Joten aika vähäistä on meillä pakkokielen luku.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Peruskoulun käyvä lukee vain 3 vuotta. tuntimäärää ei lisätty uudistuksessa. Joten aika vähäistä on meillä pakkokielen luku.

    Monilla alueilla, esim. pääkaupunkiseudulla, ruotsin tuntien määrää lisättiin kolmanneksella!

    Ihan ainutkertainen tuntilisäys - ja aineeseen, jota ei tarvita. Moni tärkeä asia olisi tarvinnut nuo tunnit.

    1Äänestä

Ei voi antaa, koska moinen orjuutus on uniikki koko maailmassa.

Äänestä
  • Pakkoruotsia ei voi edes selittää kenellekään, se on niin järjetön...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pakkoruotsia ei voi edes selittää kenellekään, se on niin järjetön...

    Kyllä, järjetön. Missään ei vastaavaa!

    Äänestä

Antakaapa esimerkkejä maista, joissa muka olisi pakkoruotsimme kaltainen järjestely!

Ihan vaan maan nimi!

Ei ole!

Äänestä
  • Tämä pakkoruotsin kannattajien hiljaisuus todistaa, että hekin tietävät, ettei mitään vastaavaa ole.

    Äänestä

  • USA joissain osavaltioissa. Kun menet FL, TX tai CA, niin jäät paljosta paitsi jos et osaa espanjaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    USA joissain osavaltioissa. Kun menet FL, TX tai CA, niin jäät paljosta paitsi jos et osaa espanjaa.

    Pakkoruotsin sijaan monet haluaisivatkin opiskella espanjaa.

    Suomessa tai Euroopassa ylipäätään ei jää mitään paitsi, jos ei osaa ruotsia.

    Äänestä

Ei niin missään.

Äänestä

Olen seurannut Floridalaisia nuoria jotka ovat sit off pakkoespanjan kanssa. Kunnes kollegessa tai yliopistosa opiskellessaan tarvitsevat kesätöitä. Kaikkinn parempiin hommiin on vaatimuksena kaksikielisyys.
Samoin kaksikielisyys on siellä kulttuurin rikastuttamista.
Täällä en ymmärrä sitä, että pakko-opetetaan enemmän tai vähemmän kuolevaa pikkukieltä jonka merkitys globaalissa elämässä on hitusen murto-osa.

1Äänestä
  • Espanjaahan juuri monet suomalaisetkin haluaisivat ruotsin sijaan lukea!

    Miksi espanja ei saisi olla rikkaus täällä? Miksi pitää pakottaa turhaa ruotsia?

    1Äänestä

  • RuotsiValinnaiseksi kirjoitti:

    Espanjaahan juuri monet suomalaisetkin haluaisivat ruotsin sijaan lukea!

    Miksi espanja ei saisi olla rikkaus täällä? Miksi pitää pakottaa turhaa ruotsia?

    Espanja on yksi maailman neljästä puhutuimmasta kielestä - ja sen tarpeellisuudella monin paikoin maailmassa yritetään perustella pakkoruotsia Suomessa.

    Missä logiikka?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Espanja on yksi maailman neljästä puhutuimmasta kielestä - ja sen tarpeellisuudella monin paikoin maailmassa yritetään perustella pakkoruotsia Suomessa.

    Missä logiikka?

    RKP ja logiikka eivät mahdu samaan lauseeseen.

    Äänestä

Siis missään maailmassa ei ole pakkoruotsin kaltaista rakennelmaa, mutta Suomessa sitä ei saa sanoa!

1Äänestä
  • Niin, RKP yrittää sensuroida todellisuuden.

    Äänestä

Kielipoliittinen liturgia on meillä järjetöntä: Englanti on kuulemma vahingollista mutta pakkoruotsin (mvh RKP) pitäisi olla kansan lempparijuttu. Kafkamainen kielipolitiikkamme - täällä todellisuus on korvattu RKP:n unelmalla...

1Äänestä

Ei missään muualla!

Äänestä
  • Pakkoruotsittajat tietävät, siksi yrittävät vaientaa keskustelun.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pakkoruotsittajat tietävät, siksi yrittävät vaientaa keskustelun.

    RKP-porukan ylimielinen ja vääristelevä asenne on käsittämätön!

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    RKP-porukan ylimielinen ja vääristelevä asenne on käsittämätön!

    Kun mitään asiallista sanottavaa heillä ei ole...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kun mitään asiallista sanottavaa heillä ei ole...

    Eikä halua asiallisuuteen...

    Äänestä

Ei todellakaan missään muualla...

Äänestä

Ei missään muualla!

Äänestä

Antakaapa esimerkkejä maista, joissa muka olisi pakkoruotsimme kaltainen järjestely!

Ei löytynyt yhtään!

Äänestä

Pakkoruotsimme on järjettömien kielipakkojen maailmanennätys.

Äänestä
  • Järjettömyydessä Suomen kielipolitiikka on voittamattoman hyvää.

    Äänestä

Huomatkaa: Muualla kieliopinnot eivät karsi oppilaita mielivaltaisesti vaan kieliopinnot mitoitetaan oppilaan parhaaksi.

Äänestä

Ruotsia+ei+ole+tarkoituskaan+osata.Pakkoruotsin+ainoa+sisältö+on+oppia+toistamaan+miettimättä:+Suomi+on+kaksikielinen+maa.Muttei+ole+-+4,7%+ei+riitä.

Äänestä

Ei järjetön pakko voi täällä enää jatkua. Ei olla enää 1800-luvulla.

Äänestä

Ei tietenkään, muualla ei RKP:n kaltaista kielipolitiikan ankeuttajaa

Äänestä

Missään ei ole RKP:n kaltaista...

Äänestä

Meidän on saatava oikeudenmukainen kielipolitiikka:

1. Poistetaan virkapakkoruotsi
2. Myönnetään joustavasti vapautuksia.
3. Peruskouluun & lukioon ruotsi englannin tavoin valinnaiskieleksi.
4. Virkoihin yksilöidään niiden aidot kielitarpeet.

Äänestä

Puretaan pakko!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Antakaapa esimerkkejä maista, joissa muka olisi pakkoruotsimme kaltainen järjestely!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu