Useisiin Yleisradion netissä julkaistavien uutisten ja kirjoitusten ohessa on keskusteluosiot joihin voi kommentoida näkemyksiään.
Toimittajilla näyttää olevan piintynyt tapa sensuroida mitä tahansa kommentteja pois, sekä sattumanvaraisesti että tarkoitushakuisesti.
Tämänpäiväninen uutinen oli malliesimerkki. Kyse oli Yleisradion tekemästä "haastattelututkimuksesta" jossa kyseltiin mielipiteitä siitä miten ihmiset näkevät hallituksen toimet ja ministerien selviytymisen paineista. Myös opposition tekemisiä haluttiin kysellä. Sinänsä tämä oli erittäin tarkoitushakuinen uutinen, jolla pelkästään pyrittiin parantamaan hallituksen imagoa ja nitistämään oppositiota jonka kannatus on uhkaavasti kasvanut viime kuukausina.
Vakavaksi tämän asian tekee se että monet asian kannalta kriittiset mielipiteet ja toimittajan kannalta vatakkaiset näkemykset sensuroitiin pois eikä juuri mitään päästetty esille. Ainoastaan sellaisia mielipiteitä jotka tukivat toimittajan poliittisia näkemyksiä. Tämä oli varsinainen pohjanoteeraus YLEn "journalismissa.
Toimittajilla näyttää olevan piintynyt tapa sensuroida mitä tahansa kommentteja pois, sekä sattumanvaraisesti että tarkoitushakuisesti.
Tämänpäiväninen uutinen oli malliesimerkki. Kyse oli Yleisradion tekemästä "haastattelututkimuksesta" jossa kyseltiin mielipiteitä siitä miten ihmiset näkevät hallituksen toimet ja ministerien selviytymisen paineista. Myös opposition tekemisiä haluttiin kysellä. Sinänsä tämä oli erittäin tarkoitushakuinen uutinen, jolla pelkästään pyrittiin parantamaan hallituksen imagoa ja nitistämään oppositiota jonka kannatus on uhkaavasti kasvanut viime kuukausina.
Vakavaksi tämän asian tekee se että monet asian kannalta kriittiset mielipiteet ja toimittajan kannalta vatakkaiset näkemykset sensuroitiin pois eikä juuri mitään päästetty esille. Ainoastaan sellaisia mielipiteitä jotka tukivat toimittajan poliittisia näkemyksiä. Tämä oli varsinainen pohjanoteeraus YLEn "journalismissa.
Vastaukset 82
Vanhimmat
Nykymedian arkea. Sensuuri on älytöntä esim. lehtien kommenttikentissä.
Kyllä.
Sain Bannit HS:n keskusteluihin.
Ehkä syynä ei ollutkaan arvostelu tiettyä HUS:n erikoisterveydenhoitoa kohtaan, vaan
se että tajusivat sen, että ns. Oikea nimi olikin väärä. En osaa olla käyttämättä erikoisia nimiä, ja käyttämäni nimi on joillekin tuttu vuosikymmenien takaa radiosta.
Urho Kekkonen käytti monia salanimiä vaahdotessaan lehtien palstoilla. Yhden muistan. Se oli Pekka Peitsi. Jos häneltä olisi kielletty kirjoittaminen, niin ehkä koko HS olisi lakkautettu.
Suomalaisten onkin jo aika tajuta oma tilansa vaikka se Sanoma-YLE -aivopesukoneessa onkin melko työlästä. Tänne on näköjään jo kasvatettu tietämätön ja vihalla kontrolloitu sukupolvi.
Muissa maissa perinteisten Suomen ystävien piirissä aletaan jo miettiä toimenpiteitä suomalaisten auttamiseksi :
" Lempeä rauhaan pakottaminen alkaa Suomesta
EU:n vastuullisissa piireissä on herännyt huoli pahantahtoisten toimijoiden yrityksistä pitkittää EU:n ja Venäjän välistä konfliktia. Suomen epämääräiset toimet ovat herättäneet ajatuksen kurinpitotoimista. Ilmeisesti rikkaudellaan pröystäilemään pyrkivä maa on vastaanottanut liian halpaa sotakalustoa ja sen sotilaspiirien korruptio on karkaamassa käsistä. Suomeen suunnatut puolustustarkoituksiin tarkoitetut ylisubventoidut asekaupat ovat nyt tulilinjalla kun vastuullinen toiminta ei näytä vakiintuneen maan uuteen ulkopolitiikkaan. Ukrainan konflikti on kertausta viime vuosisadan vastenmielisimmistä tapahtumista etnisine puhdistuksineen ja neo-natsismin nousuineen."
Norsunluutornimedialla on kaksinaismoraali (ei "kaksoisstandardi" kuten toimittajat laiskoina englannista vääntävät).
YLEn kohdalla tilanne on enemmän kuin koominen koska hyvin harvat jaksavat ryhtyä selaamaan keskusteluosaa. Sen arvo on aika mitätön. Sen sensurointi on siis sitäkin typerämpää hallituksen politiikan myötäilyä. Mutta YLEn päätehtävähän on tuottaa kehnoa viihdettä.
Muutenkaan, hallituksen äänitorvena ja joka käänteessä halituksen puolustajana toimiminen ei ole YLEn tehtävä.
Itse en ole sen vertaa YLE:n sivuilla liikkunut, että olisin edes huomannut siellä keskustelumahdollisuuden.
Täyttä propagandaa sieltä tulee, ja mitään et voi sanoa vastaan.
Tänään pe 21.5.2021 TV1 klo 9 uutisten jälkeen oli kahdessa ohjelmassa pakolliset n€k€rit. Se jälkimmäinen ohjelma oli uusinta edelliseltä illalta.
Noilla kuukereilla on hirveä yliedustus (toistaiseksi) kun miettii heidän prosenttiosuuttaan Suomessa.
Olisi kiva tietää, onko yksikään noista koskaan yksityisen sektorin puolella töissä. Tuskin. Hämmästyksekseni kuulin, että Suomessa on jo joku s0mal1 lääkäri.
Itselläni on lähisukulainen lääkäri, joten minun ei tarvitse juurikaan käyttää lääkäripalveluita. Ei ole ollut vielä mitään vakavampia vaivoja.
Keskusteluosion sensurointi oli vielä aikaisemmin
kohtuullisen maltillista, mutta kun sensurointi
ulkoistettiin STasiToimistolle, niin tilanne meni
täysin naurettavaksi.
Nyt saa olla vaikka kuinka kohtelias kommentoidessaan,
mutta kommentit eivät mene läpi, jos ne ovat jollain
hämärällä tavalla "vääriä".
Vaikuttaisi siltä, että käyttävät ehkä myös mustialistoja,
eli jos olet kommentoinut kerrankin jotain poikkipuolista,
niin sen jälkeen saa unohtaa kommentoinnin kokonaan...
Olisi sama, jos STasiToimisto kirjoittaisi kommentit täysin
itse, nykyisellä mallilla tosin pääsevät vähemmällä...
Tilanne olis muuten aivan samantekevä, mutta kun
YLE pitäisi olla verovaroilla kustannettu "koko kansan"
laitos eikä mikää Pravda niin odottaisi hieman toisenlaista
käytöstä.
...elikkä kiinnostaisi "kuulla"(lukea) muitten
kommentoijien argumentteja, eikä jotain YLE-STT:n
keksimää/suodattamaa (tekoäly)paskaa, oli oikeat
kommentit sitten ns. "öyhötystä" tai ei...
Ei pahalla eikä seksistisesti, mutta naisilla on Ylellä yliedustus. Vaikuttaneeko kommenttiosioihin, en kykene sanomaan. Mutta jutuista näkee että naistoimittajat haastattelevat tyttöjoukkioita uimarannalla tai koulun pihalla, naisasiantuntija antaa lausunnon ja jos miehen nimi vilahtaa, on se joku jutun pahikseksi arvottu virkahenkilö. Juttujen kielestä ja sanavalinnoista paistaa naiseus. Sitten mm. jos on jotakin tieteellisteknistä, siitä uutisoidaan virheellisillä termeillä--tosin voltit ja watit on opittu. Viime aikoina on kummitellut "sähkömuuntaja". Onko muitakin muuntajia? En tiedä, onko naistoimittaja. Osaaviakin on, mutta harvassa. Kyllä miestoimittajatkin mokaavat ja raskaasti.
Olen havainnut joissakin lehdissä vastaavaa ja on sanottava että sellainen menettely on kaksiteräinen miekka. Se kääntyy pian käyttäjäänsä vastaan.
Ymmärrän että typerät älämölöt siivotaan pois mutta sitä en hyväksy että asialliset ja punnitut mielipiteet estetään koska ne ovat toimittajan näkemyksien vastaiset.
Elämme uudessa diktatuurissa, ikäänkuin jossain Valko-Venäjällä.
Ei tiedotusvälineillä ole mitään velvollisuutta julkaista äärioikeistolaisten typeriä mielipiteitä.
Ne ovat uutismedioita,ei keskustelukerhoja. Sellaisia ovat nämä S-24 palstat,joille voitte työntää törkyänne.
Tänään 5.12.2020 kl.13.00 yle puheessa oli aiheena häpeä. Olipa siinä haastatteltavana todella osaamaton ja kokematon huuhaa Jokujonne. Väitti ohjelmassa että trump.n syy on korona covid-19 epidemia. Ei tiennyt että epidemia on lähtöisin Kiinan Wuhannista. Ylen taso on todella mätä eikä ole enään edes luotettava media. Verorahoilla pyörivä valemedia.
Minulla on lista YLEn asioista, jotka näyttävät olevan niinisanottuja arkoja paikkoja. Ehkä julkaisen listan joskus.
Yleensähän YLEn keskustelu menee niin, että joku joka ei edes ole lukenut juttua saa kommnetoida sitä todistettavasti valheellisella tiedolla. Tämä joku saa 37 peukutusta. Jos joskus korjaus valheelliseen tietoon menee läpi, totuus saa noin kaksi peukutusta.
Muutenhan YLE on laitos josta lähtee väkeä pois, koska eivät saa jatkuvasti jankuttaa samaa asiaa. Jotkut harvemmat lähtevät pois, koska pitää jatkuvasti jankuttaa samaa asiaa. Loput YLEläisistä jatkavat saman asian jankuttamista.
Yksi arka paikka on kysymys: Miksi AY-liike sijoittaa asuntoihin eikä työpaikkoihin?
Näin Haavisto-aikana kestää ja kestää.....
"Kommenttisi tarkistetaan ja julkaistaan kun se on hyväksytty." Pari päivää on mennyt ....
Niin tekee tämä sivustokin. Olen bannassa, mutta miksi? Siihen saan vastauksen aikoastaan paljastamalla ananyymisuuteni. Tekopyhä sivusto.
mikä sinua estää kirjoittamasta tänne? Tulihan tuokin kommentti esille
Minulla on sama ongelma. Aika ajoin olen bannassa, lähetys ei onnistunut jne. Edellisen kerran viime lauantaina. Näin tapahtuu kun arvostelen hallitusta tai jotain muuta valtamedian nostamaan idioottimaista aihetta ja sen paisuttelua ja hehkutusta. Bannaa ei vaikuta se, että kiroaisin, puhuisin sopimattomasti, joten minun mielestä ainoa syy banalle on mielipiteeni.
Annamme sinulle bannia, koska mielipiteesi eivät tyydytä pienimunaista päätoimittajaamme.
Luulen, että joskus kyse on Recaptchan toimimattomuudesta.
Toisinaan taas olet ehkä yrittänyt kommentoida poistettua juttua. Jos juttu poistetaan sillä välin kuin kirjoitat sitä, sitten painat LÄHETÄ, niin taatusti se ei toimi.
Minullaki oli ongelmia viime päivinä. Tuli joku virheilmoitus. Juttu saattoi mennä S24:lle, joskus ei mennyt. Kokeiltu on ilman VPN:ää ja myös sen kanssa. Samat virheet tuli. En ole rekisteröity käyttäjä. Jos olisin, niin alkaisi varmasti ajojahti. Niitähän muiden puolesta "ammattiloukkaantujia" päivystää netissä jatkuvasti.
Joka ainut juttu kannattaisi ensin laatia omalla tietokoneella, tallettaa ja sitten viedä copy-pastella keskusteluun. Silloin arvokas mielipiteesi pysyy tallessa.
Sivusto sallii kommentoinnin ilmeisesti joihinkin aloituksiin, mutta ei uusien aloituksten tekoon. Sääli sivustolle. oli niin avoin, nyt on joutunut markkinavoimien ja suvakkien armoille.
Äskettäin yritin asiallisesti kommentoida YLEn uutisen keskusteluosuudessa toimittajien menettelyihin liittyvässä uutisessa. Kirjoitustani ei tietenkään julkaistu. Alla on se alkuperäisessä muodossaan lainausmerkeissä:
"Media Suomessa ei ole onnistunut täysin tehtävissään. Lehdistön ja radion ja tv-kanavien pitää valvoa poliitikkojen ja muiden vallankäyttäjien toimia, puheita ja kirjoituksia tarkasti ja esittää raportteja ja kritiikkiä.
Ongelmina ovat median voimakas keskittyminen muutamaan mediaan ja muiden toimijoiden jääminen pieniksi ilman suurempaa vaikutusvaltaa ja näkyvyyttä. Toinen ongelma on se että isot mediat eivät hoidakaan tehtäviään puolueettomasti ja tasapuolisesti vaan toimittajat ottavat lähes jokaisessa jutussaan kantaa omien suuntaustensa mukaisesti. Ja silloin menee vikaan.
Toimittajien tehtävänä ei ole esitellä omia mielipiteitään ja asenteitaan ja suodattaa aineistoa sen läpi vaan ehdoton vaatimus on tasapuolisuus ja oikeudenmukaisuus. Jos se ei toteudu, ei medioihin voi luottaa vaan ollaan Itä-Euroopan tiellä jossa mediat toimivat tyrannien ja oligarkkien äänitorvina. Tämän pitäisi olla itsestäänselvyys jokaiselle toimittajalle ja vaatimukset tulevina vuosina vain kasvavat tässä suhteessa."
Tästä voi jokainen päätellä millä tasolla YLEn oma toimittajakunnan taso on tällä hetkellä kun tätä kirjoitust ei siellä siedetä.
Ei tuollaisella täysin asiantuntemattomalla tekstillä ole mitään arvoa edes tällaisen palstan hölynpölyn seassa.
Metsäteollisuuden kerrottiin YLEn aamu-uutisissa olevan huolissaan EUn suhtautumisesta Suomen metsienhoitoon. Sitten haastateltiin jotain terroristijärjestö greenpeacen edustajaa. Ihmetyttää, että tätä järjestöä tässä edes mainitaan, kun Suomessa on asiallisiakin alan organisaatioita, esim. LUKE. Tai sitten olisi voitu haastatella suoraan jotain EUn edustajaa.
minäkin törmään aivan jatkuvasti YLEn uutisten ja juttujen lomassa olevissa keskusteluosioissa siihen että osaltani keskustelu päättyy siihen että kirjoitan jotain joka ei miellytä jutun laatinutta toimittajaa. Kirjoitukseni täyttävät kaikki laatuvaaatimukset ja osaan kirjoittaa asiallisesti ja kiihkoilematta. Mutta mielipiteeni ovat poikkeavat punavihreistä toimittajista ja se muuttuu esteeksi julkaisemiselle. Sensijaan ruokottoman pöhköt ja vihamieliset punavihreät revitykset menevät takuuvarmasti läpi.
Tätäkö on YLEn tasapuolinen jornalismi?
Siellä voi käydä myös, että joku vastaa ensimmäiseen, julkaistuun kommenttiisi mutta sen kommentointi onkin sinulta estetty eli mitään keskustelua ei voi käydä, vaikka napissa lukee "Keskustele"
On hyvä juttu että yhteinen Ylemme heittää yli laidan ääriainesten öyhötykset joista
ei ole kellekään mitään yhteistä hyvää. Yle on mun uutisluotettu. <3
Surullinen tarina perheestä, jonka elämästä Yle ei piittaa sentin vertaa
Kuten kaikki suomalaiset ovat havainneet, Yle on keskittynyt viime päivinä kertomaan suomalaisille, kuinka viattomia ulkomaalaisia palautetaan isiensä maille heppoisin perustein.
Ylen pääuutisissa ja nettiartikkeleissa on pyritty luomaan kuvaa henkilöistä, jotka ovat joutuneet Suomen rasistisen ja ulkomaalaisvihamielisen järjestelmän uhriksi.
Ylen artikkelista:
”Ulkomaalaisen on paras viettää Suomessa nuhteetonta elämää. Muuten kohtalona saattaa olla lähtöpassit kotimaahan. Näin voidaan päätellä tuoreista esimerkeistä, joihin Yle on tutustunut.
Tänään keskiviikkona Helsinki-Vantaan lentokentältä lähti palautuslento Kabuliin. Koneessa neljä afganistanilaista, joista yksi oli Ahmad (nimi muutettu), Suomessa yhdeksän vuotta asunut taksikuski.”
”– Hänellä on Suomeen kaikki siteet: Työ, opiskelupaikka, ystäväpiiri, seurakunta, Suomessa asuva tytär. Afganistanissa hänellä ei ole mitään. Yksi sakkojuttu on saanut kohtuuttomat mittasuhteet.
Myöskään Ahmadin lapsen etua ei Wehka-ahon mukaan otettu riittävästi huomioon. Ahmadin tyttärelle on vahvistettu oikeus tavata isäänsä säännöllisesti, mikä ei jatkossa onnistu.
– Tyttärelle on liian vaarallista mennä tapaamaan isäänsä Afganistaniin eikä hänen oikeutensa pitää yhteyttä ja tavata isäänsä toteudu nyt lainkaan.”
Teksti löytyy kokonaisuudessaan täältä: https://yle.fi/uutiset/3-10241738?utm_source=facebook-share…
Yleisradion artikkelissa kärsijäksi esitellystä afgaanista muodostuu hiukan toinen kuva, kun tapauksesta kirjoittaa henkilö, joka on ollut läsnä tilanteissa, joiden perusteella palautuksesta on päätetty.
Nimeä en laita näkyviin, vaikka se on jo toisaalla julkisesti nähtävissä. Kysyin asianomaiselta luvan tekstin julkaisuun.
Seuraavien lainausmerkeissä olevien rivien kirjoittaja on tarjonnut viestiään myös Yleisradiolle, mutta Yle ei ole suostunut julkaisemaan sitä.
”Vai niin... ei todellakaan ole kyse yhdestä ”sakkojutusta”. Tämä kyseinen henkilö on entinen isäpuoleni ja lapsi kuvassa minun 5-vuotias pikkusiskoni.
Jo ennen pahoinpitelyä hän uhkasi koko perhettä, toinen pikkusiskoni ja minä elimme pelossa hänen asuessaan kotonamme ja hän uhkasi lyödä meitäkin monta kertaa.
Hän oli pahansuopa, väkivaltainen ja sairas henkilö. Yhtenä päivänä hän löi äitiäni (hänen ex-vaimoaan) kasvoihin samalla kun piti 1-vuotiasta lasta sylissään. Pikkusiskoni (kuvassa) on kokenut HELVETIN kun häntä on pakotettu tapaamaan isäänsä turvakodilla, itkenyt kaksi tuntia menemättä huoneeseen kunnes tapaaminen päättyi ajan loputtua, joka kerta.
Hän ei ole koskaan kunnon isä ollut lapselle, eikä hän lapsesta oikeasti edes välitä. 4 vuotta hän on uhkaillut koko perhettämme, sanonut mm. ”Sinulla on kolme lasta joista kaikki tulevat kärsimään”, uhannut myös viedä pikkusiskoni Iraniin jotta ”emme koskaan näkisi häntä”.
Hän on saanut useita karkotuspäätöksiä ja olemme taistelleet vuosia jotta pääsisimme hänestä eroon ja että tämä helvetti loppuisi. Tässä tapauksessa migri on viimeinkin tehnyt oikean päätöksen ja se mikä on uskomatonta, on että näin ei ole tapahtunut jo aiemmin.”
Afgaanimiehen uhkaus viedä pieni tyttö Iraniin johtuu siitä, että miehen perhe ja isovanhemmat asuvat siellä. Ovat Afganistanista lähtöisin, mutta muuttaneet Iraniin useita vuosia sitten.
Kukaan ei varmasti ylläty, että Eero Mäntymaa on harhaanjohtavan Yle-artikkelin toinen tekijä.
Sosialidemokraattien Liisa Jaakonsaari on saamani tiedon mukaan käyttänyt kyseistä tapausta esimerkkinä puhuessaan vääristä karkotuksista politiikkaradiossa 7.6.2018. Jaakonsaari on puolustanut afgaanimiestä.
Ylen artikkelissa todetaan myös näin:
”Myöskään Ahmadin lapsen etua ei Wehka-ahon mukaan otettu riittävästi huomioon. Ahmadin tyttärelle on vahvistettu oikeus tavata isäänsä säännöllisesti, mikä ei jatkossa onnistu.
Ylen artikkeli ei kerro, että afgaanimiehelle tuomion aiheuttaneen väkivallan kohde on ollut tyttären äiti eli afgaanin ex-vaimo.
Miksi toimittaja ei kerro tätä tosiasiaa? Siksi, koska metoo-manian kohde suuntautuisi väärään ihmiseen, Ylen puolustamaan väkivaltaiseen afgaanimieheen.
Jos kyse olisi suomalaisesta miehestä, en epäile sekuntiakaan etteikö toimittaja olisi kirjoittanut väkivallan tekijästä isoin kirjaimin.
Sitäkään Ylen artikkeli ei kerro, että afgaanille on haettu pariin kertaan lähestymiskieltoa.
Mies yritti lisäksi valehdella poliisille ja lakimiehelle ennen palautusta, että ex-vaimo ja hän ovat puhuneet yhteishuoltajuudesta.
Tässä kerrotut ja Ylen artikkelissa kertomatta jätetyt tiedot perustuvat perheen vanhemman tyttären sanoihin.
Yle täytyisi lopettaa.
https://www.youtube.com/watch?v=WExMnjVKu44&feature=youtu.be
Jakakaa tämä video kaikkialla missä pystytte. Totuuden on tultava julki
Ei löydy filmiä, kuka sen on poistanut?
Yleisradiossa ei esitetä muunlaisia ihmisiä tai ihmisryhmiä kuin uhriutujia eli sellaisia joilla on kaikki asiat hyvin, mutta vaativat itselleen enemmän rahaa. Vastenmielistä katsottavaa ja kuunneltavaa narinaa..
Ylessä vain virheet, kommarit ja matut saa äänensä kuuluville. Muiden mielipiteet järestään poistetaan. Natsi saksassakin oli vapaampi lehdistö.
Valitettavaa mutta totta,suomessa sensuuri on hyvin vahvaa. Muutos on hidas mutta tulee tapahtumaan.Poliitikot pelkää jo kun ovat niin korruptoituneet.Ylehän ei edes uutisoinut VTV juttua,joten sekin voitaisiin sulka ja 500 000 000 säästyisi propaganda kassasta .
Yle tosiaan sensuroi jopa keskustelu kommentteja.
Jokainen kommenttini on ollut asiallinen mutta useimmiten jätetty julkaisemasta. Yle
on toimintansa perusteella enemmänkin hallituksen informaatio/disinformaatiokanava.
Ylen etusivu on taas uudistunut. Kun evästeet on estetty selaimen asetuksista, suurin osa juttujen kuvista ei näy. Kun evästeet sallii kolmannen osapuolen evästeitä lukuunottamatta, ilmestyy evästelätkä kyselemään turhia. Jatkuvat kyselyt vievät netin käytöstä mielekkyyden. En rekisteröidy mihinkään, joten en myöskään kommentoi rekisteröitymistä edellyttäville sivustoille. Jos video ei näy ilman evästeitä, jätän sen katsomatta. Ilman mainosestoa tämäkin sivusto on käyttökelvoton.
Yle uusii etusivuaan lyhyin välein. Juuri, kun on tottunut edelliseen, kaikki muuttuu. No, johonkin sitä täytyy rahat upottaa.
Ylen nettisivut ovat onnettomat Ruotsin radion SVT:n sivuihin verrattuna. Ruotsi on EU:ssa, joten onnettomuutta ei voi selittää unionin määräyksilläkään. Yle vaatii kuittaamaan sivujen katselun estävän evästelätkän, mutta SVT on tehnyt evästeilmoituksenkin luokkaa fiksummin. Areenasta ei pääse katsomaan edes Ylen uutisia, mutta SVT-playn uutiset näkyvät jopa Suomessa. Norjan radionkin sivut toimivat ilman turhia lätkiä. Kuka ihmeen puupää on suunnitellut Ylen sivut?
Mistä maasta käsin yrität katsoa YLEn Areenasta uutisia? Kyllä ne sieltä löytyvät täällä Suomessa. Itse katson harvoin uutisia Areenasta. Ainakin jälkikäteen ne näkyvät. Itselläni on vaikeuksia löytää tietyn ajan ohjelmia. Joskus on pakko kokeilla. Hakemistot eivät ole oikein kunnolla tehtyjä. Pitäisikö YLE:n palkata kunnon logiikan omaavia ATK-alan tai matematiikan alan ammattilaisia tähän työhön? Ei mitään kokemattomia eikä suhteilla töihin päässeitä nollia.
Kaikki mediat ovat 'siirtyneet' 70 luvulle, paitsi ehkä Alfa tv.
. Pari päätoimittajaa keskusteli aiheesta kyseisellä kanavalla Sanna Ukkolan ohjelmassa ja sielläkin varovaisin sanankäåntein.
Tällä sivustolla bannataan kun julkkista ei kehu tai kertoo vaikka julkisuudessa olleen faktan. Tässäpä,taas tänne terveisiä
Tällä linjalla ylen jatkaessa kohta oksennamme ylen kokonaan pois kuvioista.
Kuka tarvitsee aamutv.tä. Ei ainakaan me työssä käyvät. Meidän puolesta aamutv. lähetykset voisi lopettaa.
Onko ylessä oltava pakolla vasuri? Saako muut kuin vasuritoimittajat potkut? Alffa tv:lle on ohjattava puolet ylen pakkoveroista.
Alfa saa tarpeeksi rahaa Venäjältä.
Niinkö?
Esitä todisteet!
Ainahan yle on sitä tehnyt mutta nykyään sana "keskustelu" on jo vitsi. En itse enää halua edes yrittää päästä mukaan koska tiedän ettei se onnistu.
Siinä teet palveluksen kaikille.
Miksi eivät tajua Ylellä: Putin on totuus ja uutinen? Trolli
Englannin sisäministeri Priti Patel on nostanut hälysuhan tasolle vakava
sunnuntaisen Liverpoliin terrori-iskun jälkeen
Yle.n toimituksessa on paljon piilo vihreäaktivisteja eikä mtv3 voi sulkea pois. Suomessa media kokonaisuudessaan toimii mediatukien varassa ja on täten rahoittajien äänitorvi. Jos Moskova tukisi suomalaista mediaa silloin olisi myötämielisiä uutisia ja lehtikirjoituksia sekä asiantuntija haastatteluja venäjästä.
Suomen media toimii liiketalouden periaatteiden mukaisesti poislukien verovaroilla ylläpidetty YLE.
Suomessa on sananvapaus. Se koskee myös Venäjästä uutisointia..
Hyvä sopulilauma, päätoimittajat ja muut maksetut puudelit. Tehkää jotain. Kirjoittakaa edes yksi itsenäinen omilla aivoilla ajateltu lause. Kiitos.
Jospa avaisit itse pelin.
Ihan vain malliksi!
Ylefemat on vihreänliikkeen ääriajattelijoiden ääni. Ei tarvitse kuin aukaiset tv.een niin jo huomaat mitä yle edustaa. Ei mikään tasa-arvoista edustava kanava joka jankuttaa yhtä samaa. Toisaalta on ymmärrettävä kun täällä hesassa on paljon muslimeja jotka eivöt tasa-arvo kulttuuria kunnioita eikä eritoteen meitä naisia.
Yle on feministitinen kanava. Jo otsikoista huomaa feministisyyden.
Pitää olla hyvin kapea katse moisen huomaamiseen.
Ylen ohjelmissa on leveyttä ja monimuotoisuutta.
Aivan sama kokemus myös minulla Ylen sivuilla heidän uutisten/artikkeleiden kommenttiosiossa. Täysin asiallisia kommentteja ei hyväksytä ja niitä ei julkaista jos olet eri mieltä ylen jutun kanssa tai juttua komppaavien muiden kommentoijien kanssa. Ymmärrän toki että loukkaavat ja asiattomat kommentit on syytä moderoida pois, mutta tässä ei ole nyt siitä kyse. Oman kokemukseni mukaan asiallisia ja paljon tykkäyksiäkin saaneita kommentteja myös poistetaan jälkikäteen. Ne vain häviävät olemasta kaikessa hiljaisuudessa. Havahduin itse tähän kun luin rokotepakkoa kannattavan ylen jutun kommenttikenttää. Ihmettelin, että miten kommenttikentässä ylivoimainen enemmistö kannatti rokotepakkoa ja välittömiä potkuja hoitajille, jotka eivät rokotetta ota. Tein kokeeksi tunnukset ja kommentoin rokottamottomia puolustavan, hyvin asiallisen kommentin. Yllätys yllätys, kommentti ei mennyt läpi. Samalla tavalla kävi myös ystävälleni, joka yritti myös tuoda omaa näkemystään esille asiallisesti ja täysin ylen sääntöjen mukaan.
Pidän tätä todella huolestuttavana, että verorahoilla kustannettava yleisradio syyllistyy tällaiseen sensuuriin. Pitäisi ehdottomasti vaatia, että kansalaisilla on tasapuolinen mahdollisuus tuoda oma näkemyksensä esille ylen alustoilla. Tällaisella sensuurilla pyritään varmasti vaikuttamaan suuren yleisön mielipiteisiin. Mihinköhän ylen toiminnasta voisi valittaa/kannella? Tämä on mennyt jo liian pitkälle. Oma luottamukseni yleä kohtaan on ainakin mennyt ihan täysin. Vaikea luottaa enää edes siihen, että kommenttikentässä kommenttien tykkäysmäärätkään ovat todellisia. Eihän näitäkään varmaan kukaan valvo ja ylellä keskustelua moderoivat henkilöt voivat varmastikin tehdä ihan mitä haluavat kommenteille…
Yksinkertaisinta olisi kommentoida YLE:n uutisia jollain
toisella sivustolla, esimerkiksi suomi24:ssa! ;)
Tarvisi vain saada yleiseen tietoisuuteen, että
vaikkapa YLE:n uutinen:
"https://yle.fi/uutiset/1-23456789"(tms.)
onkin todellisuudessa kommentoituna sivulla:
"https://suomi24.fi/yleuutiskommentit/1-23456789"
niin sitten sais YLE:n/StaSiToimiston sensori-pellet
kiukutella aivan rauhassa...
Ei yhtään hullumpi idea tämä! Vaikka ei nyt ihan vastaa sitä mitä kansalaisen tulisi yle veroillaan saada vastineeksi
Sellaisen huomasin muuten myös, että yle poistaa Facebookista jakamansa uutiset jos kommenttikenttä ei miellytä. Facebookissa varmaan vaikeampi toteuttaa niin räikeää sensuuria kuin ylen omilla sivuilla
Yle ei sensuroi, vaan rajoittaa kaltaistesi typerysten mielipiteitä,jotta asialliset näkemykset mahtuisivat mukaan.
...vai typerysten; noh, voit olla täysin huoletta,
YLE-sensuroi täysin laidasta laitaan ja päästää
läpi vain astroturffattua paskaa, taikka mahdollisesti
generoi sitä itse...
Tiettyjen kolumnistien kolumneihin ei pääse sanomaan mitään asiallista, joka eroaa kolumnistin kannasta. Mölinää kyllä julkaistaan ja aiheen vierestä olevia kirjoitelmia.
Toimituksella on oikeus rajoittaa keskustelua sen aiheesen tai sitä läheisesti sivuaviin mielipiteisiin.
Tälläkin palstalla esiin tulleet asiattomuudet eivät edistä keskustelua tai sananvapautta.
Kuten itse tekemäsi typerykseksi nimittely?
Sehän on sinusta ja aateveljistäsi asiallinen määritelmä.
Ylen pakkovero vain pois. Kansalaisaloitettaa kehiin
YLEn asenne on että rahat tänne ja katso mitä käsketään. Eipä ole kyllä henkilökohtaisesti kiinnostanut YLEn valeuutiset tai luokattomat agendaohjelmat pitkään aikaan.
Yle on tasokas laatumedia.
Koirat haukkuvat...
Ylellä kommenttien sensurointi on todellinen ilmiö. Moderaattorin poliittinen kanta ja tuloluokka määrää moderoinnin laadun, samoin yleinen hyssyttelykulttuuri. Toki onneksi väkivaltaiset, selkeän rasistiset julkaisut ja täysin virheelliset väittämät poistetaan Ylen ketjusta, mistä yleisesti ottaen on annettava kehuja. Valitettavasti yhteiskuntakriittisten, järjestelmän ongelmakohtia ja kansalaisoikeuksien toteutumattomuutta koskevien postauksien poistaminen on systemaattista, ja yleisesti ottaen enteilee yhteiskunnallisen diskurssin romahtamista.
Laittakaa tänne kommentit, joita ylen seula ei päästänyt läpi.
13.12.2022 Seppäsen kolumni ruotsin kielen asemasta Suomessa:
--eipä löydy--
Mene Ylen pääsivulle, se on suomeksi. Valitse valikosta Svenska Yle, päädyt ruotsinkielisille sivuille päätasolle. Huomaat valikossa olevan Svenska Yle, joka vie Svenska Yleen. Haluat (takaisin) suomenkielisille sivuille, klikkaat Ylen logoa vasemmassa yläkulmassa: päädyt siitäkin Svenska Ylen päätasolle. Miksi? Kysyin ja sain perustelun että Svenska Yle toimii otsikkona sivustolle. Minusta tämä ei anna hyvää kuvaa joko webbisivuston suunnittelutaidosta tai sitten kolumnin aiheesta.
Hyviä Ylen ym. median vastaisia kirjoituksia mutta molemmat sivustot teknisesti vaatimattomat, voisivat olla näyttävemmät.
https://www.maunosaari.fi/
https://www.tampereensanomat.fi/
Yleisradiossa sensuroidaan päivittäin keskusteluosioita räikeällä tavalla.
Esille saa tuoda kerta toisensa jälkeen vain Ylen toimittajaa miellyttäviä näkemyksiä ja sellaisia jotka tukevat hänen esitettyä kirjoitustaan. kaikki muut siivotaan pois joko ennalta tai pian jälkikäteen.
Kaikkein pahimmat ylilyönnit tämän syksyn aikana ovat kohdistuneet teemoihin, joissa on ollut kyse tasa-arvosta, feministisistä asioista, sateenkaariväen asioista, lähisuhdeväkivallasta. Esille on saanut tuoda ainoastaan sellaisia näkemyksiä jotka suoraan ovat tietyn suuntaisia, mitään muuta ei saanut esiintyä. Erään kerran toisenlaisa kirjoituskia ja kommentteja esiintyi pienen hetken ajan, sitten ne KAIKKI sensuroitiin pois. Niiden elinaika oli noin viisi minuuttia. Tätä tekee verovaroilla ylläpidetty syöttiläsYLE.
Tätä nimitetään muualla sensuuriksi jolla on puhtaasti poliittiset pyrkimykset ja sellaista harjoitettiin neuvostoliitossa ja Kuubassa sekä muissa sosialistivaltioissa, myös Kiinassa.
Yle sensuroi Niinistön puheesta pois osan jossa hän mainit rikollisuuden lisääntymisestä ja olemme menossa samaan mitä Ruotsi on nyt.
Arvaamme miten punikit leimaavat kaiken joka viittaa vähänkin maahamuuttajiin ja rikollisuuden lisääntymisestä mainitseminen on rasismia.
Punikeille on tärkeintä saada maamme rikollisten valtaamaksi hölmöläksi ja sitä tämä jo nyt alkaa olla vaikka vielä olemme vähän perässä Ruotsista.
Pohois-Korea on maa jossa ihmiset vahtivat toisiaan jos joku vahinkossa sanoisi jotain väärää niin silloin annetaan ilmoitus ja uhri joutuu ammuttavaksi.
Tuo malli on jo aluillaan täällä hölmölässämme ja nyt tarvitaan kansalta järkeä, ettei punikeille anneta mitään valtaa.
Muistakaa että sensuuri on vaarallista, Venäjä on hyvä esimerkki sensuurin lopputuloksesta, totuuden voi aina piilottaa kun alkaa sensuroimaan.
Kommenttiani ei julkaistu, kun vastasin keskustelijalle, jonka kanssa olin samaa mieltä neuvostotroolareista kalastelemasta keskustelussa (Käihkön Ukraina-juttu). Kannoin huolta enemmän suomalaisten keskustelijoiden tyhmyydestä heidän oikeasti kannattaessaan Venäjää suoraan tai epäsuorasti, enemmän kuin huolehdin itärajan takaa tulevista kommenteista. Ei kelvannut tuomiojalais-saarikoskelaislinjalaisille.
Tein testin. Maahanmuuttoa koskevassa artikkelissa kirjoitin asiallisin sanakääntein maahanmuuttoa kriittisesti käsitellen,useampi yritys eri sana valinnoilla aina pumerangi ,kolmen yrityksen jälkeen korostin maahanmuuton positiivisia vaikutuksia ja sen tärkeyttä, välittömästi kelpasi,eihän näille voi kuin nauraa 😂
Olen ihan rehellisesti vasemmalle kallellaan oleva vihreä feministi. Olen harvakseltaan jo vuosien ajan kommentoinut Ylen keskusteluissa. Tämän vuoden puolella ei ole mennyt enää mikään julkaisuun, kaikki tulee bumerangina sähköpostiini, ilta-aikaankin alle viiden minuutin.
Mahtaa olla Ylessä persunpelko karmea, kun näin on käännetty kelkka.
YLE totuuden kertoja???
Tässä on erinomainen ja hyvin perusteltu analyysi YLE:stä, siitä miten se toimii ja joutuu toimimaan ja miten se tuottaa uutisia? Millaisessa kuplassa suomalaiset joutuvat oikeastaan elämään?
Jos haluaa maailman tapahtumista oikeudenmukaisen ja puolueettomamman kuvan, kannattaa kyllä hypätä YLEn ulkopuolelle:
https://youtu.be/LulQKFntVU8?t=2
Myöskään Helsingin Sanomia ei voi suositella, jos haluat tietää esim. mitä USAID:n taustalta ja sen eri kerrostumista on alkanut paljastumaan?
Hesarin mukaanhan kyseessä on hyväntekeväisyysjärjestö, jonka toimintaan on aiheettomasti puututtu?
https://youtu.be/Z_3l4JisSxQ?t=1
Linkin asemesta laita kanavan nimi selväkielisenä, ihmiset osaavat kyllä hakea YouTubesta sen perusteella.
Ylen sensuuri on tullut ihan hirveäksi, mitään negatiivista ei saa kommentoida talouselämän edustajista. Taidan lopettaa kommentoinnin kokonaan.
Tämä palsta ei eroa joukosta. Tiettyä eteläisillä mailla tapahtuvaa kansakunnan itsepuolustukseksi aloittamaa toimintaa, eikä kyseisen maan historiaa, eikä viimeisintä hyökkäystä maata kohtaan, saa täällä kommentoida. Viestit poistetaan pikavauhtia.