Älä ikikuuna päivänä äänestä keskustaa.

Punaposkista hyvinkin. Onhan punaposkinen yläluokkaista ruotsinkielistä sukua. Ajaa parhaiten pienen ihmisen asiaa.

Anonyymi kirjoitti:

Punaposkista hyvinkin. Onhan punaposkinen yläluokkaista ruotsinkielistä sukua. Ajaa parhaiten pienen ihmisen asiaa.

Miten ajanut ?
Kun ei ole mitään näyttöjä. Tori huutelija vain.

Anonyymi kirjoitti:

Punaposkista hyvinkin. Onhan punaposkinen yläluokkaista ruotsinkielistä sukua. Ajaa parhaiten pienen ihmisen asiaa.

Hyvin monet jättäneet keskustan ja ovat nyt Suomen parhaimman puolueen siis perussuomalaisten kannattajia. Ainoastaan Perussuomalaiset puolustaa suomalaisia ihmisiä. Tämä maa on suomalaisten, Ryynästen ja horttanaisten.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvin monet jättäneet keskustan ja ovat nyt Suomen parhaimman puolueen siis perussuomalaisten kannattajia. Ainoastaan Perussuomalaiset puolustaa suomalaisia ihmisiä. Tämä maa on suomalaisten, Ryynästen ja horttanaisten.

Persurupulla luja usko?

Aivan turhaa.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvin monet jättäneet keskustan ja ovat nyt Suomen parhaimman puolueen siis perussuomalaisten kannattajia. Ainoastaan Perussuomalaiset puolustaa suomalaisia ihmisiä. Tämä maa on suomalaisten, Ryynästen ja horttanaisten.

Noinhan se Irvin Goodmankin sanoi. Youtubesta löytyy tuokin video.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvin monet jättäneet keskustan ja ovat nyt Suomen parhaimman puolueen siis perussuomalaisten kannattajia. Ainoastaan Perussuomalaiset puolustaa suomalaisia ihmisiä. Tämä maa on suomalaisten, Ryynästen ja horttanaisten.

Kepujohdon mielestä tämä on kalifaattilaisten turvasatama kun ne . BC.n minaaretitkin on jo valmiina miltei jok ikisen kirkonkylän valtaväylän kupeessa.. Heteromiehille ja turveböndeille ei kepulaisilta löydy enää ymmärrystä.
Siannahka soikoot...

Anonyymi kirjoitti:

Hyvin monet jättäneet keskustan ja ovat nyt Suomen parhaimman puolueen siis perussuomalaisten kannattajia. Ainoastaan Perussuomalaiset puolustaa suomalaisia ihmisiä. Tämä maa on suomalaisten, Ryynästen ja horttanaisten.

Minä en ole äänestänyt koskaan Keskustaa enkä äänestä ellei tule sellaista tilannetta, jossa Keskusta ja Persut ovat ainoat vaihtoehdot.

Anonyymi kirjoitti:

Minä en ole äänestänyt koskaan Keskustaa enkä äänestä ellei tule sellaista tilannetta, jossa Keskusta ja Persut ovat ainoat vaihtoehdot.

Kepun äänestäminen olisi kuvitellussa tilanteessa pakon sanelema juttu. Varteenotettavaa vaihtoehtoa kun ei olisi olemassa.

Keskusta on hallituksessa kieltämässä turpeen ja tilalle nyt jo poltetaan tuontihiiltä. Tuhannet turveyrittäjät on jäämässä työttömäksi jopa miljoonien eurojen velat niskassa. Keskusta halaa maailmaa..

Anonyymi kirjoitti:

Keskusta on hallituksessa kieltämässä turpeen ja tilalle nyt jo poltetaan tuontihiiltä. Tuhannet turveyrittäjät on jäämässä työttömäksi jopa miljoonien eurojen velat niskassa. Keskusta halaa maailmaa..

Perussuomalaiset kiittää..

Näiltä puuttuu elämänkokemus. Demarithan ns. keplottelivat Suomen liittymisen EU:hun. No Etelä-Suomen eli Helsingin eliittihän on etsinyt itselleen elättäjät suosimalla kaikenkaltaista pörssikeinottelua.
Eihän voi rikastua, ellei itse keksi, miksi juuri minun työni olisi niin arvokasta, että siitä kannattaisi periä isot tulo hinnalla millä hyvänsä.
Siis rikkaita, jotka ovat itse ensin rikastuneet kaikenkarvaisella keinottelemisella, teettämällä työt mahdollisimman pienipalkkaisilla ulkomaalaisilla, jotka eivät osaa pitää puoliaan näitä ns. näkymättömiä kasvoja vastaan.
Miettikääpä vain, miten suuri työhistoria esim. näillä Suomen hallituksen nykyisillä johtohahmoilla on - ? Ei sitä todellista osaamista, joka olisi vankasti heidän itsensä tuottamaa ja hankittua osaamista niinkin vastuunalaisiin tehtäviin, jota hallitukselta ehdottomasti pitäisi edellyttää, taatusti ole. Näkeehän sen, kun kuuntelee ja lukee niitä juttuja, miltä tahoilta he tietonsa hankkivat päätöstensä perusteluiksi. Nykyisen Suomen tilanne on mielestäni hälyttävä! Eivät he enää hoida koko Suomen asioita, tosin sos-asiat he jotensakin ovat hoitaneet, mutta raha-asioissa he ovat tuuliajolla. Eivät pärjäisi edes yrittäjinä noilla avuillaan. Eikä se opiskelu ole tae, tai hyvät numerot todistuksissa mm. kielitaidoissa, ole tae sille, että he olisivat sopivia maamme hallitukseen. No, kyllä he ehkä tulkeiksi kelpaisivat, elleivät sitten vieläkin kyselisi muilta, kuinka minä esim. tähän ja tähän vastaan.
Pitkän työkokemuksen eduskunnassa ja muilla aloilla pitäisi olla kaiken A ja O, valittaessa vastuulliseen työhön Suomen Arkadianmäellä. Kyllähän ne, jotka oikeasti ovat oppineet tietämään, mitä Suomen milloisessakin tilanteessa pitäisi tehdä, ovat ns. kyntensä jo näyttäneet luotettavalla tavalla, Suomen ja suomalaisten parasta ajatellen.
Mutta sen jälkeen, kun Suomi liittyi Eu:n, ei meiltä suomalaisilta haluta enää kysyä mitään mielipidettä, eikä kerrota, mitä ja mistä ne siellä Brysselissä milloinkin päättävät. Tuntuu että heille on ihan sama, kunhan vain Suomeen vain tuodaan näitä ns. halpatuotteita, joiden laatu ja kestävyys on pilipaliluokkaa. Sääliksi käy ne raukat, jotka uurastavat siellä jossain pienellä palkalla - vailla todellista ihmisarvoa, oikeudenmukaisuudesta puhumattakaan.
Elämässä näyttää olevan niin, että se hinta on lopultakin maksettava - tavalla tai toisella.
Siksi arveluttaa, minkä hinnan jätämme maksettavaksi jälkipolville.
.

Anonyymi kirjoitti:

Näiltä puuttuu elämänkokemus. Demarithan ns. keplottelivat Suomen liittymisen EU:hun. No Etelä-Suomen eli Helsingin eliittihän on etsinyt itselleen elättäjät suosimalla kaikenkaltaista pörssikeinottelua.
Eihän voi rikastua, ellei itse keksi, miksi juuri minun työni olisi niin arvokasta, että siitä kannattaisi periä isot tulo hinnalla millä hyvänsä.
Siis rikkaita, jotka ovat itse ensin rikastuneet kaikenkarvaisella keinottelemisella, teettämällä työt mahdollisimman pienipalkkaisilla ulkomaalaisilla, jotka eivät osaa pitää puoliaan näitä ns. näkymättömiä kasvoja vastaan.
Miettikääpä vain, miten suuri työhistoria esim. näillä Suomen hallituksen nykyisillä johtohahmoilla on - ? Ei sitä todellista osaamista, joka olisi vankasti heidän itsensä tuottamaa ja hankittua osaamista niinkin vastuunalaisiin tehtäviin, jota hallitukselta ehdottomasti pitäisi edellyttää, taatusti ole. Näkeehän sen, kun kuuntelee ja lukee niitä juttuja, miltä tahoilta he tietonsa hankkivat päätöstensä perusteluiksi. Nykyisen Suomen tilanne on mielestäni hälyttävä! Eivät he enää hoida koko Suomen asioita, tosin sos-asiat he jotensakin ovat hoitaneet, mutta raha-asioissa he ovat tuuliajolla. Eivät pärjäisi edes yrittäjinä noilla avuillaan. Eikä se opiskelu ole tae, tai hyvät numerot todistuksissa mm. kielitaidoissa, ole tae sille, että he olisivat sopivia maamme hallitukseen. No, kyllä he ehkä tulkeiksi kelpaisivat, elleivät sitten vieläkin kyselisi muilta, kuinka minä esim. tähän ja tähän vastaan.
Pitkän työkokemuksen eduskunnassa ja muilla aloilla pitäisi olla kaiken A ja O, valittaessa vastuulliseen työhön Suomen Arkadianmäellä. Kyllähän ne, jotka oikeasti ovat oppineet tietämään, mitä Suomen milloisessakin tilanteessa pitäisi tehdä, ovat ns. kyntensä jo näyttäneet luotettavalla tavalla, Suomen ja suomalaisten parasta ajatellen.
Mutta sen jälkeen, kun Suomi liittyi Eu:n, ei meiltä suomalaisilta haluta enää kysyä mitään mielipidettä, eikä kerrota, mitä ja mistä ne siellä Brysselissä milloinkin päättävät. Tuntuu että heille on ihan sama, kunhan vain Suomeen vain tuodaan näitä ns. halpatuotteita, joiden laatu ja kestävyys on pilipaliluokkaa. Sääliksi käy ne raukat, jotka uurastavat siellä jossain pienellä palkalla - vailla todellista ihmisarvoa, oikeudenmukaisuudesta puhumattakaan.
Elämässä näyttää olevan niin, että se hinta on lopultakin maksettava - tavalla tai toisella.
Siksi arveluttaa, minkä hinnan jätämme maksettavaksi jälkipolville.
.

"Demarithan ns. keplottelivat Suomen liittymisen EU:hun."

Jussi Halla-ahokin äänesti neuvoa-antavassa kansanäänestyksessä liittymisen puolesta. Tekikö Halla-aho äänestyspäätöksensä omia aivojaan käyttäen vai keplottelivatko demarit hänet kannattamaan EU/EY:n liittymistä.

Sosiaalidemokraatti Erkki Tuomioja oli Venäjä mielinen jo Neuvostoliitto aikana.

Tätä en ole koskaan ymmärtänyt että antipersut väittää persujen olevan Venäjämielisiä vaikka ne on kiihkoisänmaallisia. Eikös ne kommunistit ja vasemmistolaiset ole itäänpäin kallellaan?

Anonyymi kirjoitti:

Tätä en ole koskaan ymmärtänyt että antipersut väittää persujen olevan Venäjämielisiä vaikka ne on kiihkoisänmaallisia. Eikös ne kommunistit ja vasemmistolaiset ole itäänpäin kallellaan?

Perussuomalaiset haluaa muuttaa Euroopan unionin itsenäisten kansallisvaltioiden unioniksi tai kauppaliitoksi. Emme siis ole Eurooppa vastaisia.

Anonyymi kirjoitti:

Perussuomalaiset haluaa muuttaa Euroopan unionin itsenäisten kansallisvaltioiden unioniksi tai kauppaliitoksi. Emme siis ole Eurooppa vastaisia.

Persut on piilonatsien, rasistien ja kylähullujen puolue.
Ei normi äänestäjä niin tyhmä ole, että tieten tahtoen valitsee tästä sakista luottamushenkilönsä kuntansa tai kaupunkinsa valtuustoon.

Anonyymi kirjoitti:

Tätä en ole koskaan ymmärtänyt että antipersut väittää persujen olevan Venäjämielisiä vaikka ne on kiihkoisänmaallisia. Eikös ne kommunistit ja vasemmistolaiset ole itäänpäin kallellaan?

Kommunistit ja vasemmistolaiset eivät tietenkään ole itään päin kallellaan. Luulosihan on täysin hullunkurinen ja epälooginen. Venäjä on autoritaarinen äärioikeistolainen valtio. Ei vasemmisto ole koskaan suosinut tuollaista nationalistista äärioikeistolaisuutta.

Persuissa kuten populistisessa äärioikeistossa yleisemminkin pitkin maailmaa sen sijaan riittää Venäjän ja Putinin ihailijoita. Heitä viehättää Venäjässä nationalismi, vahva johtaja ja arvokonservatismi.

Persut ovat myös nationalisteja ja arvokonservatiiveja. Se yhdistää. EU-vastaisuus on myös venäjämielisyyttä. Putinin suuri haave on hajottaa ja heikentää EUta. Hän näkee siinä Venäjän vallan kasvun mahdollisuuden ja on ihan oikeassa. EUn hajotessa reunavaltioita Suomi mukaan lukien on helppo kahmaista ihan persujen vaalisloganin mukaisesti takaisin kotipesään.

Älä itke pieni lapsi, haavisto tulee ja halii.

Koska ymmärryksesi politiikasta on tuolla tasolla, niin suosittelen ettet äänestä ollenkaan.

Alati enenevässä määrin suomalaiset valitsevat perussuomalaiset puolueen. Virta käy edelleen persuihin kepustakin mm koska kepu hyväksyi Eu tukipaketin, kieltää turpeen, korotti ja korottaa öljyn hintaa, jne jne.. Hyvin monet maanviljelijätkin on löytäneet perussuomalaiset uudeksi kodikseen. Noin puolet duunareista ja yli puolet yrittäjistä kannattaa parasta eli perussuomalaisia selviää ylen kyselystä alkuvuodelta. Nyt todennäköisesti useammat. Alkio gallupin mukaan ylivoimaisesti suosituin puolue nuorten keskuudessa on Perussuomalaiset. Näinhän tämä menee.

Anonyymi kirjoitti:

Alati enenevässä määrin suomalaiset valitsevat perussuomalaiset puolueen. Virta käy edelleen persuihin kepustakin mm koska kepu hyväksyi Eu tukipaketin, kieltää turpeen, korotti ja korottaa öljyn hintaa, jne jne.. Hyvin monet maanviljelijätkin on löytäneet perussuomalaiset uudeksi kodikseen. Noin puolet duunareista ja yli puolet yrittäjistä kannattaa parasta eli perussuomalaisia selviää ylen kyselystä alkuvuodelta. Nyt todennäköisesti useammat. Alkio gallupin mukaan ylivoimaisesti suosituin puolue nuorten keskuudessa on Perussuomalaiset. Näinhän tämä menee.

Kepu antoi tukensa viherpekalle ja vihreille. Kannattaa muistaa että Vihreä liike perustettiin itä Saksassa tuhoamaan läntinen talous ja sisäinen turvallisuus. Suomen kommunistit yrittivät liittää Suomen Neuvostoliittoon ja tai saada Suomeen kommunistisen järjestelmän jollaisesta Neuvostoliitto ja itä Euroopan maat luopuivat 80/90 luvun vaihteessa. Vihreissä on näitä entisiä kommunisteja ja heidän jälkeläisiä jotka yrittää nyt tuhota tämän Suomen. Nuo esimerkiksi ottaisivat tänne vaikka miljoona muslimia jos saisivat vallan. Suomalaisten veronmaksajien eläteiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Kepu antoi tukensa viherpekalle ja vihreille. Kannattaa muistaa että Vihreä liike perustettiin itä Saksassa tuhoamaan läntinen talous ja sisäinen turvallisuus. Suomen kommunistit yrittivät liittää Suomen Neuvostoliittoon ja tai saada Suomeen kommunistisen järjestelmän jollaisesta Neuvostoliitto ja itä Euroopan maat luopuivat 80/90 luvun vaihteessa. Vihreissä on näitä entisiä kommunisteja ja heidän jälkeläisiä jotka yrittää nyt tuhota tämän Suomen. Nuo esimerkiksi ottaisivat tänne vaikka miljoona muslimia jos saisivat vallan. Suomalaisten veronmaksajien eläteiksi.

Melkein kuin vihreitä äänestäisi jos nykykepua.

Hahhahhaa!

Anonyymi kirjoitti:

Melkein kuin vihreitä äänestäisi jos nykykepua.

Nykyään ei noilla juuri eroa. Turve, bensa, matut, Eu liittovaltio jne...

Anonyymi kirjoitti:

Nykyään ei noilla juuri eroa. Turve, bensa, matut, Eu liittovaltio jne...

Joo, emme äänestä keskustaa emmekä muitakaan epäisänmaallisia puolueita.

Suomi oikeusvaltio?! Puhutko nyt maasta jossa ministeri painosti virkamiestä rikkomaan lakia ja tämän kieltäytyessä järjesti sille potkut? Samassa maassa sama ministeri valehteli kansalle terroristien hakemisesta Suomeen ja siinäkin vaiheessa kun hänen todettiin rikkoneen lakia, mainosti ministerin puolue ”mitään lain vastaista ei ole tapahtunut”. Puhutko nyt siis sellaisesta oikeusvaltiosta, jolla ei ole edes perustuslakituomioistuinta olemassakaan, kun sellainen löytyy vaikkapa Unkarista?!

Varsinainen oikeusvaltio... tai ehkä sekoitit johonkin toiseen maahan.

No sepä on vähän.

Anonyymi kirjoitti:

No sepä on vähän.

Keskusta ei hallituksessa antanut markkaakaan Hyrstinavulle.

Anonyymi kirjoitti:

Keskusta ei hallituksessa antanut markkaakaan Hyrstinavulle.

Hurstin

Anonyymi kirjoitti:

Keskusta ei hallituksessa antanut markkaakaan Hyrstinavulle.

Kepu palvoo vieraita.

Anonyymi kirjoitti:

Kepu palvoo vieraita.

Ja huusi lestaa Sipilän johdolla.

Polttoaine nousee kuulemma jopa 40 senttiä litra.

Miksei se muka elvytä? Eihän koko pakettia ole vielä edes lopullisesti hyväksytty puhumattakaan siitä, miten elvytysrahat eri maissa kohdennetaan. Elvytyspaketissa on valtioiden rajat ylittäviä tulonsiirtoja ja se on ollut tarkoituskin. Kepussa jos missä ymmärretään nimenomaan aluepolitiikkaa. Halutaan siis elvyttää kysyntää, joka johtaisi siihen, että myös suomalaisilla vientituotteilla olisi ulkomaista kysyntää. Jos sitä kysyntää ei ole, ei ole vientiä eikä vientiteollisuustyöpaikkoja.

mielipidepankki kirjoitti:

Miksei se muka elvytä? Eihän koko pakettia ole vielä edes lopullisesti hyväksytty puhumattakaan siitä, miten elvytysrahat eri maissa kohdennetaan. Elvytyspaketissa on valtioiden rajat ylittäviä tulonsiirtoja ja se on ollut tarkoituskin. Kepussa jos missä ymmärretään nimenomaan aluepolitiikkaa. Halutaan siis elvyttää kysyntää, joka johtaisi siihen, että myös suomalaisilla vientituotteilla olisi ulkomaista kysyntää. Jos sitä kysyntää ei ole, ei ole vientiä eikä vientiteollisuustyöpaikkoja.

Aika huonosti paketti Suomea elvyttää, kun saamme kolme miljardia elvytysrahaa, mutta maksamme siitä kuusi miljardia. Siinä tosiaankin tehdään valtioiden rajat ylittäviä tulonsiirtoja, meillä tulonsiirrot ylittää siis rajan niin, että lähtee enemmän kuin tulee.

Suomen vienti niihin maihin, jotka miljardeja saavat enemmän kuin maksavat on ollut lähes nolla. Siis ei mitään. Miten ne yks kaks alkaisivat ostaa suomalaista kun eivät sitä ole aiemmin tehneet. Saksan kohdalla moisen elvytyksen vielä ymmärtää, sen vienti kun suuntautuu laajemmin EU alueelle kuin Suomen, joten sen tuotteita alkaa virrata vihempaan tahtiin.

Nyt meillä on vielä parempi puolue, vanha kunnon SKP tekee paluun

https://www.is.fi/politiikka/art-2000007698505.html

Oli ilo allekirjoittaa toverillisessa hengessä kannattajakortti mm. Kapin ja Mielipidepankin kanssa, nyt kuulumme samaan edistykselliseen etujoukkoon, joka ei horju taistojen tiellä.

Jos omilla aivoillaan ei pysty ilman lahkon avitusta äänestämään niin silloin lienee parempi kun pysyy vain pakkolla..?

On jo nähty Saarikon johtama kepu.