https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/9ae9af66-c893-4a64-be6e-daeb0ff1f5cf
Kärnä on tunnettu mamis, joka ei uskaltanut olla mies.
Kärnä on tunnettu mamis, joka ei uskaltanut olla mies.
Kärnä, Haavisto sai luottamukseni ilman luottamustani
Anonyymi
24117
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Hassua että ei äänestä kuten ajattelee
Miksi kapteeni Kärnä lähti siviiliin Ivalon Rajavartiostosta v. 2010. Liekö ollut ajolähtö. Tuolla luonteella hyvinkin mahdollista.
Olet oikeilla jäljillä.
Minulla oli armeijan leivissä sukulainen jolla aina meni sukset ristiin pomon kanssa. Vaihtoi muutamaan kertaan työpaikkaansa puolustusvoimien sisällä ja lähti lopulta ovet paukkuen poltettuaan kaikki sillat takanaan. Vika oli aina pomossa, ei koskaan miehessä itsessään. Kyseessä oli kaikkitietävä tapaus.
Miksi kansanedustaja inisee asiasta sen jälkeen kun kuitenkin äänesti luottamuksen puolesta?
Teot puhuvat niin äänekkäästi että ininää ei niiden takaa kuule.
Kärsän sisäinen persu päässyt taas twitterissä valloilleen.
Peruskepulaiselta voisi kysyä, oletko Hannu Hoskonen vai selkärangaton matelija?
Todettakoon, että H. Hoskonen äänesti niin kuin ajatteli, ettei Haavisto nauti hänen luottamustaan. Näin ainoana kepulaisena.
Kansalaiset ihmettelevät, mitä on politiikka, kun oma mielipide ei vaikuta siihen, mitä tekee eduskunnassa. Miksi on ylipäänsä hakeutunut eduskuntaan, jos tekee siellä sitä, mitä muut sanoo?
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/9ae9af66-c893-4a64-be6e-daeb0ff1f5cf
Kärnä näyttää kommentoivan ensin ja miettivän vasta sitten. Kannattaa lukea koko juttu. Tuossa siis oli moitittu häntä suoraselkäisyyden puutteesta tuon ininä - ulostulonsa jälkeen.
Kyllä pitää olla poliitikolla kanttia äänestää niinkuin oikein on. Jos ei ole kanttia niin sitten on väärässä asemassa ja pitää ymmärtää lähteä pois.
Kärnä ilmaisi äänestämällä tukevansa Haavistoa ja tämän menettelyitä. Jos olisi äänestänyt kuten Hoskonen niin sitten olisi ilmaissut että ei tue Haavistoa. Yksinkertaista.
Niin mutta jotkut poliitikot ajattelevat omaa asemaansa ja poliittista tulevaisuuttaan, joten he tekevät sitten niin kuin muuta sanovat. Tämäkin hyvin yksinkertaista.
Silloin on parasta olla jälkeenpäin inisemättä. Yksi inisevä erottuu epäedukseen joukosta kepulaisia, joissa yksi äänesti omantuntonsa mukaisesti (EI SIIS OLLUT KÄRNÄ!) ja loput noudattivat ryhmäkuria.
Joko syö kakun tai säästää sen. Ei molempia. Kärnä yrittää selitellä tekoaan omille äänestäjilleen ennen kuntavaaleja. Ei mene läpi.
Juuri niin, kaksilla rattailla on kiva kulkea, jotta voi välttää vastuuta teoistaan. Onko äänestäjät sitten tyhmiä, sitä en tiedä? Ehkä keskustalainen äänestäjä on, niistä mitä heillä nyt on jäljellä.
Kärnähän on jo ollut tyrkyllä keskustan ehdokkaaksi Helsingin pormestariksi. Samaa yrittää ny myös Väyrynen. Tälläisiä "suoraselkäisiä" poliitikkoja siihen virkaan todella tarvitaan eli pitää pystyä selittämään mustan valkeaksi ja menot tuloiksi.
Kärnä pelasi itsensä nurkkaan.
Hän on rasite kepulle näillä ihme ulos tuloillaan jatkuvasti.
Loikkaa todennäköisesti ennen seuraavia vaaleja koska tuskin tulee valituksi uudelleen.
Räkyttäjänä ilmi selvää persu ainesta.
Oliko se eduskunnan entinen puhemies Erkki Pystynen, joka totesi aikoinaan, että joillakin poliitikoilla on näköjään niin paksu nahka, etteivät tarvitse selkärankaa ollenkaan....
Hah, tää on hyvä
Tässä yhteydessä voisi taas muistuttaa että Pekka Haaviston olisi syytä vetää johtopäätökset saamastaan palautteesta ja erota ministerin paikaltaan.
Sellaiselle henkilölle joka aloittaa selittelynsä valehtelemalla, on todella vaikeaa muuttaa mieltään ja tässä tapauksessa tehdä sanottua johtopäätöstä.
Silloin pitää taustaorganisaation eli tässä tapauksessa puolueen nimeltään Vihreät - De Gröna tehdä johtopäätös hänen puolestaan. Nythän Virheet yrittävät siilipuolustusta ja keskusta KÄRNÄ mukaanlukien tuon toimenpiteen hyväksyivät ja luottamuksen puolesta äänestämällä virallisesti mahdollistivat. Vain Hoskonen erottui edukseen äänestämällä omantuntonsa mukaisesti josta hänelle pisteet.
Jos mokaa niin sitten ei pidä tulla julkisuuteen selittelemään ellei erityisesti halua kiinnittää huomiota siihen että mokasi. Tämä siis hieman myöhässä tulevana vihjeenä Kärnälle. Ensi kerralla hän ehkä jo muistaa asian.
Mutta siis edelleen: Muistuttakaa vihreitä siitä että Pekka Haaviston tilalle on saatava joku uskottavampi henkilö kun nyt on mennyt todella pahasti luottamus hänen toimintaansa.
Pelkkä puhe....
Voit tukeutua minuun ilman tukeani sanoi Haavisto isis naikkosille lennätettyään ne suomeen.
Kepu on melkoinen aisankannattaja.
Keskustan lisäksi nykyään pettää myös sdp ja vihreät (tai ne aina)
Milloin rikollinen pekka haavisto eroaa.