Arkkipiispa avautuu koronavirusrokotteesta

Msalo
Mikä rokotuksissa ja seksuaaliterveydessä kiihottaa enemmän kuin Nato tai poronhoitolaki? Että siis Vapariliiton ukkojoukko otta kantaa palstoilla

Anonyymi kirjoitti:

Msalo
Mikä rokotuksissa ja seksuaaliterveydessä kiihottaa enemmän kuin Nato tai poronhoitolaki? Että siis Vapariliiton ukkojoukko otta kantaa palstoilla

Kas, persun parodia (olethan sinä parodiaa, olethan...) ehti tännekin.

Häntä nyt kovasti riepoo se, että va-liitolla ei ole joka asiaan kantaa. Tai siis ei ainakaan maahanmuuttokiintiöön ja kielipolitiikkaan. Kaikilla yhdistyksillä kun pitäisi olla.

Ja herkkä mieli on vieläkin järkyttynyt, kun toisen laajasti käytetyn et-oppikirjasarjan yhden kirjan yhdellä sivulla oli ikävä kuvateksti. Nyt ei kenenkään pidä va-liittoon vaan hakea jäseneksi kun ollaan moista menty tekemään. Tai siis oikeastaan ei olla, kun ei olla kirjankustantajia, mutta kumminkin.

Onko yhtään lääketieteen asiantuntijaa, joka ei kannata rokotteen ottamista?

Anonyymi kirjoitti:

Onko yhtään lääketieteen asiantuntijaa, joka ei kannata rokotteen ottamista?

Määrittele asiantuntija... Mutta olihan ufotutkija Luukanen-Kide lääkäri, ja Antti Heikkilän koulutus taitaa olla ortopedi. En tiedä heidän kantaansa rokotteisiin, mutta en yllätyisi jos se olisi (ollut) kielteinen. Kyllä se vähän niin on, että joka alalla on omat vastavirran kiiskensä täysin vakuuttuneina omasta totuudestaan.

jori.mantysalo kirjoitti:

Määrittele asiantuntija... Mutta olihan ufotutkija Luukanen-Kide lääkäri, ja Antti Heikkilän koulutus taitaa olla ortopedi. En tiedä heidän kantaansa rokotteisiin, mutta en yllätyisi jos se olisi (ollut) kielteinen. Kyllä se vähän niin on, että joka alalla on omat vastavirran kiiskensä täysin vakuuttuneina omasta totuudestaan.

Kummastuttaa, että oman alansa asiantuntija on oman alansa tutkimustietoa vastaan. Toisaalta, Luukanen-Kilde tienasi hörhöilyllään ilmeisesti paremmin kuin tavallinen kehnohko lääkäri.
Heikkilän tapaus on mielenkiintoinen. Kuinka kukaan syöpää sairastava voi pitää ortopedia parhaana asiantuntijana? No, uskovathan jotkun Jumalaankin...

Anonyymi kirjoitti:

Kummastuttaa, että oman alansa asiantuntija on oman alansa tutkimustietoa vastaan. Toisaalta, Luukanen-Kilde tienasi hörhöilyllään ilmeisesti paremmin kuin tavallinen kehnohko lääkäri.
Heikkilän tapaus on mielenkiintoinen. Kuinka kukaan syöpää sairastava voi pitää ortopedia parhaana asiantuntijana? No, uskovathan jotkun Jumalaankin...

On kai syvästi ihnimillinen ajatus ikääkuin koukuttua omasta ajatuksestaan. Jotenkin se näyttää joillakin johtavan ikäänkuin kierteeseen, jossa muiden asiantuntijoiden kanta vain ohitetaan.

Joskus vilkaisen erotilastoja ja keksin mielenkiintoisen jutun. Alan ehkä jo hahmotella avainsanoja lehdistötiedotteeseenkin. Sitten alan käymään läpi lukuja tarkemmin, sitä osaa joka tiedotteessa tulee korkeintaan "tiedoksi toimistuksille" -kohtaan jos sinnekään -- ja huomaan että havaintoni olikin vain satunnaisvaihtelua. Se on joka kerta vaikeasti selitettävä pettymys, vaikka en olisi kenellekään edes kertonut alkuperäisestä huomiostani. Ehkä tässä on jotain samaa.

jori.mantysalo kirjoitti:

On kai syvästi ihnimillinen ajatus ikääkuin koukuttua omasta ajatuksestaan. Jotenkin se näyttää joillakin johtavan ikäänkuin kierteeseen, jossa muiden asiantuntijoiden kanta vain ohitetaan.

Joskus vilkaisen erotilastoja ja keksin mielenkiintoisen jutun. Alan ehkä jo hahmotella avainsanoja lehdistötiedotteeseenkin. Sitten alan käymään läpi lukuja tarkemmin, sitä osaa joka tiedotteessa tulee korkeintaan "tiedoksi toimistuksille" -kohtaan jos sinnekään -- ja huomaan että havaintoni olikin vain satunnaisvaihtelua. Se on joka kerta vaikeasti selitettävä pettymys, vaikka en olisi kenellekään edes kertonut alkuperäisestä huomiostani. Ehkä tässä on jotain samaa.

Kvanttimaailma, jonka edustajia olemme, on satunnainen :)

Rmtob kirjoitti:

Kvanttimaailma, jonka edustajia olemme, on satunnainen :)

Jumala heittää noppaa