https://poliisi.fi/…/rikos-jonka-pitaisi-muuttaa-maailmaa
"Suositan, lukekaa tämä poliisin kirjoitus. Avuttoman nuoren ihmisen vuosia jatkunut koulukiusaaminen ja sitten sairas ja raaka sekä eläimellinen murha. Suomessa. Mitä koulut tekevät, hyssyttelyä kiusaajille ja uhrit unohdetaan. Syyllisille elinkautinen ja tyhjät palaverit loppu. Viranomaisten on toimittava."
"Suositan, lukekaa tämä poliisin kirjoitus. Avuttoman nuoren ihmisen vuosia jatkunut koulukiusaaminen ja sitten sairas ja raaka sekä eläimellinen murha. Suomessa. Mitä koulut tekevät, hyssyttelyä kiusaajille ja uhrit unohdetaan. Syyllisille elinkautinen ja tyhjät palaverit loppu. Viranomaisten on toimittava."
Vastaukset 16
Vanhimmat
ON VÄÄRIN
suojella väärintekijöitä, rikollisia enemmän kuin muita ihmisiä,
aivan hullua,
joskus aikoinaan työelämässäki alkoi näyttämään siltä, että jos otti varkaan kiinni,
niin ilmiantaja olikin se pahempi rikollinen,
mikä yhteiskuntaa vaivaa halooooooooo,,,,,
Mistä syystä salaat linkin?
12:40
Mietippä sitä,
maailma on täynnä vainohulluutta,
vainohulluuus on mielisairuksista pahin sairaus, vaarallisin muoto
ei parane noin vain enenkuin joutuu laitokseen hoitoon
eikä paraneminen ole sittenkään varmaa,
vainohulluus on rikos
kai tiesit vai etkö halua tunnustaa,
onko sinulla taipumus vainota ilmiantajia,
Seuraava kysymys: Miksi puhut noin idioottimaisia?
Siis täh? Onko sinulla kaikki nyt hyvin?
Koulunko vika se on, kun lapsestav kasvaa sadisti ja kiusaaja? Kasvatusvastuu on vanhemmilla. Sitäpaitsi poliitikot ovat poistaneet kaikki tehokkaat kurinpito- ja puuttumiskeinot kouluilta.
Poliisi vetoaa yleisöön: Koskelan teinimurhan uhrin kiusaamisen kaikki taustat on selvitettävä
”Poikkeuksellinen tapaus – ei saa ikinä toistua”, sanoo rikosylitarkastaja Jonna Turunen.
JAA
Tuossa voi käydä kuten on jossain aikaisemmassakin käynyt, että kolmen tekijän ollessa ei pystytä todistamaan kuka on tekijä tai päätekijä, niin ketään ei tuomita.
Niin kauan kuin kuolemaan johtanutta raakuutta nimitetään koulukiusaamiseksi, ei asiat parane.
Kun aletaan puhua asiasta oikealla nimellä, eli kouluväkivallasta, tulee varmasti muutos. Kun todetaan, että kiusattu on uhri ja kiusaajat väkivaltaisia rikollisia, nähdään asia kuten se on.
Kun lapsien äidit ja isät nousevat yksissä tuumin nöyristelystään ja ilmoittavat heti poliisille lapsiinsa kohdistuvasta väkivallasta ja vaativat yhteiskunnan suojelua alaikäisille väkivallan uhreille, vasta sitten koulujen lepsu asenne muuttuu. Nykyisin tyytyvät koulun ohjeisiin.
Nythän halutaan kuitata ikävät asiat yhteisellä keskustelutilaisuudella, johon osallistuvat kiusattu ja kiusaajat ja heidän vanhempansa opettajan puheenjohdolla.
Älytöntä. Sillä asia on kuitattu.
Mutta poliisihan ei voi mennä kuulemma alaikäisten välejä selvittämään, vaan siihen puuttuu lastensuojelu.
Lakikaan ei lapsia suojele.
Onko noin, että yksi opettaja on keskusteluvastuussa? Kenen opettaja, kiusaajan /kiusaajien vai kiusatun?
Ja tulevatko kiusaajan vanhemmat/huoltajat välttämättä edes paikalle?
Kyllä asiaa hoidetaan monialaisemmin, vastuu koulusta on rehtorilla ja kuraattori sekä psykologi ovat mukana, ja jos asia vaatii, myös sosiaalipuoli. Jos on väkivaltaa, asia kuuluu myös poliisille.
Tekijät ovat usein niin nuoria, ettei rikosvastuu koske heitä. Tässä olisi syytä muuttaa lakia. Myös koululle pitäisi antaa tehokkaita puuttumiskeinoja. Kiusaajia on melkein mahdoton erottaa.
Paikkakunnallani oli raaka pahoinpitelytapaus koulun pihalla. Poliisit kutsuttiin, lehdet kirjoittivat.
Koulu "valmisteli" tekijöiden rankaisenista. Syytön joutuu vaihtamaan koulua, syylliset jatkavat edelleen lyhyen erottamisen jälkeen, jonka tietenkin ottivat loman kannalta ja jatkavat nyt uuden uhrin etsintää. Koulussa järjestetyssä keskustelutilaisuudessa ei uhrin aikuinen sisar saanut puhua. En ole asioista perillä, kuinka monta henkeä koulun puolesta keskusteluissa on mukana, mutta kysyn kyllä, miksi uhrin puolella olevien osallistujien lukumäärää rajoitetaan. Uhrin vanhemmille ei varmaankaan ole mitään hyötyä rintamasta, jossa on kuraattorit, rehtorit ja terveydenhoitajat tietenkin omaa ´kantaansa puolustamassa.
Muistan omakohtaisesti oman lapseni ahdistuksen. Puhuin siitä kouluterveyden lääkärille , joka vakuutti minulle, ettei koulun puolelta ole voinut tapahtua mitään ikävää, sillä lapsen opettaja on niin suosittu, ja hänen poikansa on lähetyssaarnaaja.
Oli tietysti vain sattumaa, että lapsi valvoi ja itki jatkuvasti sunnuntain ja maanantain välisen yön.
Millä vuosisadalla se koulu oli, kun lähetyssaarnaajista puhuttiin? Kyllä ne on lähetystyöntekijöitä olleet jo kauan. Ja muutenkin puistattaa, että jonkun opettajan suosioon ja opettajan pojan työhön vedotaan.
"Onko noin, että yksi opettaja on keskusteluvastuussa?"
No, ei ole, mutta jos saa tietoonsa kiusausta, mitä tässäkin tapauksessa oli ilmeisesti ollut, niin silloin vaikka poliisiin, tai lasten suojeluun. Harmi vain, että nämäkin tahot ovat "hampaaattomia", kuten on käynnyt ilmi uutisista, sen kuuluisan Eerikan kohtalosta.
Jotain puutteita on nyt yhteiskunnassamme, että ei saada nuorisoa kuriin. Onko se sitten kodin epäsosiaalinen ilmapiiri, jossa on jo vanhemmat "huumeissaan" vastahakoisia, vain kuinka tämäkin tapettu poika oli jo "lastenkodissa", siis huostaan otettu vanhemmiltaan ?
Entä ne murhaajat? Millaiset kotiolot heillä on? Lienee tässä tapauksessa tärkeämpi pointti.
Mkr.
Viihdemaailma kasvattaa boeliuksia https://www.is.fi/viihde/art-2000007697579.html
Ei, vanhempien huume tai alko-ongelmat voi olla pääsyy holtittomuuteen. Eiväthän suurin osa sentään heitä ole.
Olen vuosia sitten jo protestoinut hieman tuota kasvatuksen hellää puhumista vastaan, jos lapsi on oppositio-iässä.
Ei lapsi kuuntele, jos ei mitään rangaistusta vanhemmat anna, vaan luovuttavat., uskoen psykologien olevan oikeassa, ettei vaan vahingoitu psyyke!°
Heh heh, lapsi on älykäs käyttämään hyväkseen sanelua mieleisekseen, jos ei tee selväksi mitä kotona asuminen ja ruokapöydässä olo vaatii!
Lapsista on kasvatettava ihminen, eivät he sitä ole itsestään, vaan arvomaailman vaatiminen on juuri sitä.
Kyllä jotkut kasvavat villikot tarvitsevat koviakin otteita, jos ihmisiä heistä aikoo saada.
Lyödä ei vanhempi toki saa, eikä pidä, mutta aresti, tiskausviikko tai viikkorahan menetykset tepii jo aika pitkälle 🙂))
Ihan mahdottomaksi kokeileva nuori, sai meillä tuta niskavilloista ravistamisen, jos yritti unohtaa kuka kotona laati säännöt koulu ja kotiasioissa!
Hyvin ovat antaneet mennä oppimansa edelleen, yleensä jaetaan oppeja omilleen mitenkäs muuten?
Tulee uuttakin kasvatusmielessä, nuo Kide kerhot ja yhteisöissä askarteleminen koulun lisäksi, auttaa paljon rikastuttamaan nuoren elämää, ja sitä myöten vanhempiakin.