Se on se, että monimutkaisiin asioihin on vain harvoin löydettävissä yksinkertaisia ratkaisuja. Aikuiset ihmiset useimmiten ymmärtävät sen asian.
Toinen Persujen todellinen ongelma on se, että populismi toimii vain oppositiossa. Kun asioita pitää oikeasti hoitaa ja vastuuta kantaa, se ei populisteilta onnistu.
Aikanaan, kun SMP pääsi hallitukseen, se ei eronnut mitenkään muista puolueista. Jotkut aikuisemmat muistanevat vielä "Posti-Pekan" ja Urpo Leppäsen puuhat. Kun Persut taas aikanaan pääsi hallitukseen, meno oli samanlaista. Kompromisseja oli pakko tehdä ja puolue hajosi.
Tämä kansa on niin kovapäistä, että luultavasti vielä kolmannenkin kerran Persut äänestettänern hallitukseen. On täysin selvää, mitä siitä seuraa.
Terv. Epäilijä
Toinen Persujen todellinen ongelma on se, että populismi toimii vain oppositiossa. Kun asioita pitää oikeasti hoitaa ja vastuuta kantaa, se ei populisteilta onnistu.
Aikanaan, kun SMP pääsi hallitukseen, se ei eronnut mitenkään muista puolueista. Jotkut aikuisemmat muistanevat vielä "Posti-Pekan" ja Urpo Leppäsen puuhat. Kun Persut taas aikanaan pääsi hallitukseen, meno oli samanlaista. Kompromisseja oli pakko tehdä ja puolue hajosi.
Tämä kansa on niin kovapäistä, että luultavasti vielä kolmannenkin kerran Persut äänestettänern hallitukseen. On täysin selvää, mitä siitä seuraa.
Terv. Epäilijä
Vastaukset 255
Vanhimmat
Vasuri on hidas lande joka ei ymmärrä että aika on rahaa ja kuvittelee että asioita voi tuumailla vuosia
Et tainnut ymmärtää yhtään mitään avauksestani?
Terv. Epäilijä
Kyllä minä ymmärrän että sä haluat vain tuoda lisää ongelmia, etkä ratkaisuja. Mitä jos pohtisit itsenäisesti ratkaisua ja puhuisit sitten vasta kun sulla on sellainen. Eikö se olisi kustannustekokkaampaa?
Ei ole, koska toisin kuin Persut, minä en edes väitä, että minulla olisi ongelmiin helppoja ratkaisuja. Minä en esim. usko, että kaikki ongelmat ratkeavat sillä kun maahanmuuttoa vain kovasti rajoitetaan.
Minä myöskin uskon tieteeseen mieluummin kuin vaikkapa epämääräisen Youtube-videoihin. Minä uskon myös, että orastava alkoholismi ja kokemus sahalla työskentelystä eivät tee kenestäkään hyvää europarlamentaarikkoa. Minusta aina ei voi vain vastustaa kaikkea.
Oliko sinulla muuta?
Terv. Epäilijä
Meidän ongelma on vain sinun kaltaiset lässyttäjät ja saivartlijat. Olet pelkkä lovi budjetissa
Ahaa. Kuinka suurella summalla mahdat kuukausittain rahoittaa minua?
Terv. Epäilijä
Ei kuulu sulle. Onhan sulla varaa kuluttaa mun kallista aikaa?
Olet siis työtön. Surullista. Toivotaan, että löydät mielekästä työtä. Toki voi olla niinkin, että joku sinulle maksaa trollailusta. Sitä työtä minä en ikinä tekisi.
Terv. Epäilijä
työttömänkin aika on rahaa eikä hänen aikansa ole sinun kollektiivista omaisuutta? Minulla on konsulttifima ja vastailen kysymyksiin rahasta
Jep. Niin varmasti on...
Terv. Epäilijä
Minulla on koska sanon niin. Se on EU:n konsultointi lainsäädännön mukaista toimintaa
Paljonko sunun konsulttifirmasi veloittaisi minulta, jos vastaisi minulle kysymykseeni, mikä on perussuomalaisille tärkein asia maahanamuuton ja pakkoruotsin jälkeen?
"Minulla on koska sanon niin", sanoo persu.
Hän itse uskoo mutta ei ymmärrä, miksi
kaikki nauravat.
Perustuslaki ja yksilönvapauksien loukkaamattomuus on se tärkein asia. Suomi synty kristityksi kansallisvaltioksi ja perustuslailliseksi tasvallaksi ja sellaisena se tulisi säilyttää
Palataan asiaan, kun keskustelet avauksesta.
Terv. Epäilijä
Minä keskustelen avauksesta. Minä sanoin jo että se ei pidä paikkaansa. Se on vain täynnä sinun omia ennakkoluuloja ja mielikuvia
Näin laki sanoo. Haavostolainen ei piittaa laista, vaan Haaviston oma mielipide on suomen uusi laki
Eeeen ymmärtänyt, mut mä oonki persu.
Eli asioita ei voi muuttaa, vaikka ympäristö muuttuisikin?
Terv. Epäilijä
"Haaviston oma mielipide". Kun Halla-aho tuomittiin Korkeimmassa oikeudessa, perustui tuomio Halla-ahon mukaan vain muutaman ihmisen mielipiteeseen, ei lakiin.
No, olihan se puppua se avaus. Vihreät asioita vasta "yksinkertaistaa", sähkö tulee pistorasiasta ei sitä tarvitse mitenkään tuottaa, siksi Pekka myi valtion omistaman sähköyhtiönkin, saadaan kilpailua alalle ja siirtohinnat alas.
Joidenkin mielestä pitää kaikkien olla samaa mieltä, erimieltä olevat ja itse ajattelevat on rasisteja tai populisteja.
Onhan ihan oikein että mamu saa erilaisina sos. tukina 3300e/kk, kun Suomen kansalainen saa samaisia tukia keskimäärin 900e/kk (KELAn julkaisema tilasto 4.12.2020 uutisoi mm. STT ja ESS lehti ).
Tämän puolesta te taistelette, me olemme eri mieltä , tämä on väärin.
Halla-Ahon tuomio oli muutenkin aivan naurettava. Pelotukseksi muille etteivät ihmiset uskaltaisi puhua asioista niiden oikeilla nimillä, kuten sana pedofiili. Jos tämä irrotettaisiin asiayhteydestä ja tehtäisiin gallup olisi suurin osa samaa mieltä kuin Jussi kyseisestä asiasta! Mutta, kun/jos kysytään gallupissa mitä mieltä ihmiset on terroristiseen toiminnan tukemiseen osallistuneiden Suomeen tuomisesta ja vapaana täällä olosta olisi moni sitä mieltä, että ei käy!
"Vasuri on hidas lande joka..."
Onnitteluni kuusitoistavuotispäiväsi johdosta. Tuomme lahjan kun korona on ohi.
Mitenkäs asiakkaasi suhtautuvat kirjoitustaidottomuuteesi?
Avauksesta ei ole aihetta tämän enempää keskustella, eikä olisi ollut näinkään paljon, sillä se on sitä samaa toisto, jota palstalle olet vuosia tuupannut. Ei mitään uutta, ei mitään perusteltua, pelkkää mussutusta ja räksyttämistä.
Keskustelu on todellakin turhaa, jos se kestää vuosia, eikä "fiksu antipersu" vaan tajua, edes tapahtuneita muutoksia itkun kohteessaan.
Kysehän oli aika tavalla eriasiasta, joka todellakin perustui muutaman ihmisen mielipiteeseen.
Onko kysessä persujen vaihtoehtoinen totuus?
Maailmassa ei ole kuin yksi totuus. Mielisairaat ihmiset puhuvat useista totuuksista
Se on tulos tai ulos. Meillä ei ole aikaa saivartelijoille. Puhu jos sulla on jotain asiaa, muuten ole hiljaa tai mene vaikka terapiaan avautumaan
Kenellä "meillä"?
Terv. Epäilijä
Meillä porvareilla. Kuka muu sanoisi "tulos tai ulos"? Ootko vähän yksikertainen?
Antaisitko siis esimerkkejä Persujen tuloksista?
Terv. Epäilijä
Liiketulokset ovat yksityistä tietoa jota minun ei ole pakko luovuttaa sinulle
Luepa nyt itse netistä kun kerran itse mainostit.
Sipilän Hallituksen, jossa persut olivat mukana, tulokset olivat niin hyviä että demarit polvillaan pyysivät Juha ja Keskustaa jatkamaan tuota politiikkaa nykyhallituksessa.
Onko tämä esimerkki liian vaikea sulle ymmärrettäväksi, onhan siinä mainittu persut ;D
Ensin sinun kannattaa lukea tuo lause hyvin. Puhuin Persuista. Ymmärrätkö?
Jos teksti ei avaudu, etsi apua luetunymmärtämiseen.
T. Epäilijä
Hmm.. Ymmärtääkseni Persut kyllä eivät koko hallitus kautta mukana olleet...
Terv. Epäilijä
Persut eivät ole mikään kollektiivi. Persuilla ei ole mitään kollektiivista tuottoa. Persut ovat kokoelma yksityisiä kansalaisia ja jokaisella on omat henkilökohtaiset meriitit, saavutukset ja tulokset
Ai, Persut onkin siis liikelaitos eikä poliittinen puolue?
Ei liity asiaan.
Terv. Epäilijä
Kyllähän se liittyy. Sinä puhut persuissa kollektiivisessa muodossa. Ikäänkuin yksi persu vastaisi kaikista persuista ja päinvastoin. Vapaassa maassa jokainen vastaa vain omista teoistaan ja sanoistaan
*persuista
Niin, eikö se ole hyvä kun oma omaa rahaa niin ei tarvitse kerjätä muilta? Se on sitä osaamista kato
Eli persut ovat vain lauma päättömästi käyttäytyviä ihmisiä?
onko se sulle ongelma, anonyymi???
Annas vielä peut tällekin ,D
Minä puhuin siitä, millaisia tuloksia Persut ovat saavuttaneet. Sanalla "tulokset" viittaan siihen, mitä puolue on saanut aikaan politiikan saralla.
Kertoisitko siis Persujen tärkeimmistä saavutuksista?
Terv. Epäilijä
Heips, mopos on ojassa. Yritystoiminnan tulokset ovat kyllä kaikkein saatavilla. Sen saa ostettua ihan kuka tahansa.
Onhan se hyvin kunnossa. Eipä taida olla kauaa, kun euro valitettavasti saattaa kaatua.
Terv, Epäilijä
Vasemmiston äänestäminen valtaan tuotti meille 500.000 työtöntä ja 50 Miljardia velkaa ja pari muotikuvaa lehden kanteen.
toki myös verojen kiristäminen ja kansan kurjistaminen onnistui hyvin tytöiltä....
Niinkö? Muiden hallitusten aikanako velkaa ei ole ollut? Olisiko Suomen yhteiskunnan pitänyt vain antaa romahtaa? Oletko huomannut muiden maiden velkaantuvan?
Tytöiltä? Onko sinulla jokin trauma koulutetuista naisista?
Terv. Epäilijä
Kyllä velkaa on ollut mutta esim. Sipilänkin hallitus laati budjetin sillä tavalla että velkaantuminen taittuisi pitkällä aikavälillä. Velkaantumista ei taiteta neljässä vuodessa, Se olisi liian kovaa kuritusta kansalle
Jaa, nytkö ei puhutakaan enää nykyhallituksesta vaan kaikista aikaisemmista??
Ketterää maalinsiirtoa taas vasemmalta ...
Tarkoitus olisi puhua tässä avauksessa niistä asioista, jotka siinä esillä ovat. Kykeneekö millään siihen?
Terv. Epäilijä
Mikä trauma sulla on tytöistä?? jokin BaltzarSyndrooma?
Kun mikään siinä ei pidä paikkaansa. Ne on vain sinun mielikuvia ja ennakkoluuloja
Kyse. ed. tekstini.
Terv. Epäilijä
siis KATSO.
Niinkö?
Mikä avauksessa sanomani asia ei pidä paikkaansa ja mikä on totuus asiasta?
Terv. Epäilijä
Sulle on sanottu jo montak kertaa tässä ketujussa. Vaikutat vähän hitaalta
Täsmennätkö, mikä on ongelmasi??
Etkö ole tyytyväinen vastauksiin??
Olemattomiin vastauksiin ei voi olla tyytyväinen.
Terv. Epäilijä
Olemattomaan aloitukseen ei voi olla tyytyväinen.
Kerrotko nyt meille, mitkä ovat sallimasi vastaukset.
Muutama esimerkki vaikkapa.
"Toinen Persujen todellinen ongelma on se, että populismi toimii vain oppositiossa"
Ilmeisesti aloittaja on syntynyt vasta tällä hallituskaudella, eikä äippä ja isi ole kertoneet mitään.
Kyllähän tuo Vihervasemmistonkin populismi näyttä "toimivan" myös hallituksessa
Edes sitä että Keskusta on taas hallituksessa...
Hyvän vitsin heitit. Etkö osannut lukea avaustani?
Terv. Epäilijä
Kyllä kaikki osasivat lukea sen. Se on ihan tyhjää täynnä. Pelkkää marinaa
Sinä täällä mariset. Avaus esittää tosiasiat. Jos sinulla on järkevää kommenttia avauksesta, koeta saada edes jotakin aiheeseen liittyvää sanottua.
Terv. Epäilijä
Aivan loistava kommentti !!! Kiitos !!!
kiitokset myös avaajalle päivän vitsistä.
Tee ensin järkevä ja kiinnostava avaus niin saat ehkä järkeviä kommentteja. Asiattomiin avauksiin saat asiattomia kommentteja. Eikö se ole reilua?
Mitkä osat avauksesta ovat asiattomia? Kertoisitko?
Ja jos jokin asia on epätosi, kerro toki?
Terv. Epäilijä
Etkö muista, miten vennamolainen "populismi" toimi silloin, kun SMP oli hallituksessa? Entä persulainen populismi silloin, kun Persut oli hallituksessa?
Paljonko hallituksessa olo nosti SMP:n kannatusta, paljonko Persujen?
Tai Georg C. Ehrnroothin populismi. Itse ihaine Georg C. Ehrnroothia. Hän oli aito Suomalainen tasavaltalainen ja perustuslaillinen
Niin, Kekkosen kuten Haaviston ei tarvinut tuollaista miettiä koska hän oli perustuslain yläpuolella ja sai päättää jatkokaudestaan itse.
Avaajalta ei löydy minkäännäköisiä syitä saati selityksiä miksi Persut olisivat huonompia hallituksessa kuin hillotolppavasemmisto???
Pelkkä kateus ja katkeruus ei riitä.
Tuon on varmasti kirjoittanut persu.
Persu ei ymmärrä, että aloitus on täyttä totta.
Persu ei selvästikään ymmärrä, että
aloittaja on oikeassa kirjoittaessaan:
"Toinen Persujen todellinen ongelma on se, että populismi toimii vain oppositiossa"
Koska populismi toimii vain oppositiossa niin
oppositiopersuille annettu ääni on hukkaan heitetty.
No miten Vihervasemmiston populismi toimii hallituksessa? Sinä et edes ymmärrä että Vihervasemmiston koko politiikka on myös populismia
no mites vasemmisto viimehallituksen aikaan, sehän oli oppositiossa.
siis pelkkää populismia persujen haukkuminen he hehehehehehehehe
Avaaja kannattaa siis työeläkeputken poistoa vasemmiston äänestäjiltä.
Ja polttoaineveron korotusta 40 sentillä heti.
Avaajaa ja Sannaa yhdistää se ettei kumpikaan välitä vähäänkään pidentyvistä leipäjonoista.
Leipäjonon kuva muotilehden kannessa kun ei myy aatetta kovin hyvin ;D
Mitäs PS on tehnyt asioiden korjaamiseksi?
Terv. Epäilijä
Eikös se ole hallituksen tehtävä???
Hallitus kun sattuu olemaan vastuussa.
Vai väitätkö tosissasi, että se on opposition tehtävä johtaa maata ;DDDD
Me kasvatamme sinustakin miehen
kun ei ne tytöt osaa, niin ei osaa....
Kun olemme puhuneet avauksen asioista, voimme jauhaa muuta.
Terv. Epäilijä
Aika vitsikäs heitto jälleen. Keksitkö itse vai ohjeistiko joku muu?
Terv. Epäilijä
Mies ei kyselisi noin paljon tyhmiä kysymyksiä
Aikuinen taas ei viitsisi jankuttaa noin.
Terv. Epäilijä
Minä viitsin koska sinä maksat ajastani (joka ei ole ilmaista).
Eli päätit turvautua maalinsiirtoon, kun kyvyt loppuivat, sillälailla.
Et ole siis aikuinen, ketjuhan perustuu jankutukseesi ;DD
Avaus oli siis jauhamista persuista, mikä persuissa noin kiinnostaa??
Eikö sulla ole kavereita???
Persu siis itse valitsee, mitkä kysymykset ovat tyhmiä ja mitkä eivät ja se on sitten se totuus, jota muiden näkemyksetkään eivät voi kaataa?
Minusta suurin osa näistä persujen kiemurteluista kertoo vain siitä, ettei persu kykene vasta-argumentointiin asiapohjalta vaan alakynteen jäädessään hyökkäys toista keskustelijaa kohtaan on paras puolustus. Ei kyllä anna kovin hyvää kuvaa siitä, että persuissa asuisi muka viisautta. Yksinkertaistaminen kun ei vain toimi joka helvetin asiassa, vaikka persu itse kuvittelisikin niin.
Kela sinun ajastasi maksaa ja sitä voisi kyllä pitää yhteiskunnallisten varojen suoranaisena tuhlaamisena. Siis maksaa persutrollin toimeentulo yhteisistä verovaroistamme.
Avaus oli siis jauhamista persuista, mikä persuissa noin kiinnostaa??
Eikö sulla ole kavereita???..
Persu kykenee koska tahansa perustelemaan kantansa: Mutta kun vihervasurit........
Eikö ole hyvä kun on tuollasia möhliviä syntipukkeja jota voi syyttää kaikesta?
Vasuri kykenee koska tahansa perustelemaan kantansa: Mutta kun persut........
Huvittavaa että avaaja vastaa joka kommenttiin vain kysymyksillä ;)
Kas kun vastauksia ei näytä löytyvän.....
Luulee varmaan että me ollaan jotain sosiaalitätejä ja vastaamme niihin ilmaiseksi
Olet ketjussa, jonka aiheen määrittelin avauksessa. Koeta puhua asiaa tai etsi jokin muu ketju kitinällesi. Tuo tympii.
Terv. Epäilijä
Saati yhtään järkevää mielipidettä, joosa ei olisi kouristusenomaisesti hoettu perssua ;D
Te olette sossun elättejä...
Kiitos kun ostat konsulttipalvelujamme
Voitkin itse aloittaa puhumalla sitä asiaa sitten. tuo katkera ruikutuksesi tympii...
sossujonostako sitä huudellaan?
Ketjuhan alkoi kitinällä persuista!!
avaajan määrittelemällä kitinätasolla täällä keskustellaan.
Mitäs Demaritollot on tehnyt asioiden korjaamiseksi?
Terv. Epäilijä
Lue uudelleen avaus. Se auttaa.
Terv. Epäilijä
Vasuri kykenee koska tahansa perustelemaan kantansa: Mutta kun persut........
Hei ja muista peukuttaa tätäkin !!!
Luepa kommentti uudelleen, se auttaa:
Mitäs Demaritollot on tehnyt asioiden korjaamiseksi?
ja peukun kera sitten!
Mitäs Vihertollot on tehnyt asioiden korjaamiseksi?
Terv. Epäilijä
ps. Toivolahan näytti vihreiden talousosaamista oikein mukavasti.
Lue uudelleen avaus. Ota sitten kantaa asiaan.
Terv. Epäilijä
Sori, mulla ei oikeastaan ole aikaa rupusakille. Aika on rahaa
johan me sen luimme! pelkkää potaskaa kuten aina.
Koeta joskus kirjoittaa asiaa, niin voidaan keskustellakin.
Vasuri kykenee koska tahansa perustelemaan kantansa: Mutta kun persut........
Hei ja muista peukuttaa tätäkin !!!.
Avaushan oli pelkkää Roskaa, ei sen uudelleenlukeminen tee siitä parempaa ;DDD
Persu alkoi hädissään kirjoittaa väärennettyjä "Epäilijän" viestejä.
PS on väärentäjien puolue.
Hajoaminen on Halla-ahon PS:llä edessä - ennemmin tai myöhemmin.
Ja se tapahtuu pian, jos PS erehdytään ottamaan hallitukseen.
Populismi todennäköisesti hiljaa näivettyy Suomessakin
kuten on käynyt useimmissa muissakin maissa.
Niin on nyt käynyt mm. USA:ssa.
Kaikki keinot sallituja sanoi punikki. Turha on tekopyhän nyt uhriutua
Kyllä toivottavasti Vihervasemmistopopulismi näivettyy ja voimme palata sivistyneeseen ja ylhäiseen retoriikkaan
Typerää koettaa esiintyä toisena. Ja lapsellista.
Terv. Epäilijä
Minä vain matkin teitä. Sitä on oikestopopulismi. Se on satiiria sinusta
Esiinnytkö taas minuna???
Terv. Epäilijä
Kyllä mä olen aina epäillyt että minä esiinnyn itsenäni ???
Terv. Epäilijä
Tuntuu kun kaikki sivupersoonatkin esiintyvät minuna ???
Terv. Sivuepäilijä.
Übermensch?
Populisti-persujen ongelmaa on tieteellisesti tutkittukin.
Tässä valaiseva artikkeli siitä. Kannattaa klikata:
https://yle.fi/uutiset/3-9452079
Me vain matkimme teitä. Etkö tajua?
Persut ovat avaajalle selkeästi ISO ongelma.
Voimia vaan tällekin tyypille.....
Ja parempia lääkkeitä...
Vai olisiko todennäköisempää kumminkin niin, että avaaja olisi persuille selkeästi se ISO ongelma? Eihän teltä pölhöpopulisteilta ole tullut tässäkään ketjussa oikeastaan ensimmäistäkään asiakommenttia vaan kaikki on keskittynyt pelkästään avaajan maalittamiseen sekä aloituksen arvosteluun, kun se ei sattunut persuja miellyttävän.
Mikähän mahtaisi olla se sellainen keskustelunaihe, josta persujen kanssa voisi keskustella aidosti asiapohjalta? Ei sellaista taida kyllä olla olemassakaan, koska jos ottaisimme aiheeksi vaikkapa maahanmuuton tai ilmastopolitiikan, niin ei niidenkään lopputulos juuri tätä ketjua kummoisemmaksi kävisi. Kun pölhöpopulisti ei hyväksy mitään muita kantoja kuin vain omansa. Diktatoorista?
Persut ovat avaajalle selkeästi ISO ongelma.
Voimia vaan tällekin tyypille..... edelleen ....
Ja kovempia lääkkeitä...
Tonttukomun päivä menee kitkerän katkeraan komupopulismiin ja muut nauraa.....
Voi että jaksat nolata itseäsi...
Terv. Epäilijä
Vasuri kykenee koska tahansa perustelemaan kantansa: Mutta kun persut........
Hei ja muista peukuttaa tätäkin !!! . .
Ja kopiospämmäri on taas löytänyt itsensä. Aiotko tänäkin iltana tehdä "miehen teon" ja alittaa itsesi oikein kympillä?
Ja kopiospämmäri on taas löytänyt persuvihansa.
Aiotko tänäkin iltana tehdä "miehen teon" ja alittaa itsesi oikein kympillä?
Kommunistit taas möykkäröi ja populisoi. Taitaa ottaa päähän perussuomalaisten valtava suosio,kun omalla puolueella mennyt kaikki kapinan aloittamiset perseelleen. Eikös kannata luopua jo ikivanhasta opista ja siirtyä tähän päivään unohtaen sirolan opit.
Tuskinpa perussuomalaiset kaavailevat MONIMUTKAISIIN asioihin mitään oikotietä onneen, vaan aivan kuten hallitus ottaisivat avustaja- ja asiantuntoijakaartin tekemään työtään ja vetävät jotopäätökset tuloksista. Nyt vain tuota kummenien ellei peräti satojen ihmisten kaartia ei ole käyetettävissä.
Yksinkertaisia asioita ei sen sijaan pitäisi monimutkaistaa vain, jotta saa hifistellä erilaisilla näkökulmilla ja tappaa aikaa niitä pureskellessa. Aikuisen ymmärtävät sen.
Pahoittelen, jos olet pettynyt populismin toimivuuteen hallituksessa, ilmeisesti oppositio on siinä sitten parempi ja fiksumpi. Populismia harjoittaa jokainen puolue, toiset menestyy ja toiset ei.
On varmaa, että perussuomalaisilla riittää äänestäjiä. Onhan siinä puolue, joka on uskollinen äänestäjilleen ja vastatuulesta huolimatta vie niitä asioita eteenpäin, jonka vuoksi heitä on äänestetty. Luotettavuus, isänmaallisuus, järkevyys, monipuolisuus, laaja-alainen knowhow....Kuinka moni muu puolue olisi kestänyt kaikki ne pilkat, nimittelyt, haukut ja tölväisyt! Hienoa, että perussuomalaisissa on senverran kovahermoisia ihmisiä, että ne kestävät.
Mitäkö siitä seuraa? No jos alhaalta lähdetään kiipeämään ylöspäin, niin eihän muuta voi olla kuin parannusta asioihin.
Näin meille raportoi nti. Helinä Sanahelinä.
...kommentoi naisoletettu Hilma Hoo-Moilanen...
Se, että sortuu ajoittain populismin käyttämiin keinoihin, ei tarkoita sitä, että harjoittaisi populismia Persujen tapaan koko ajan.
"Luotettavuus, isänmaallisuus, järkevyys, monipuolisuus, laaja-alainen knowhow...."
Oivaa parodiaa.
"Mitäkö siitä seuraa? No jos alhaalta lähdetään kiipeämään ylöspäin, niin eihän muuta voi olla kuin parannusta asioihin."
Niinkö? Esim. missä asioissa?
Terv. Epäilijä
Yksinkertaista.. valtion törkeä velkaantuminen.. mitä enemmän valtion kassaan ropisee oli kyse sitten veroista tai lainoista sitä enemmän mietitään mihin sitä rahaa voi syytää. Ihan niinkuin pikkulapset karkkipussilla..mikään ei ole tarpeeksi kahmitaan kaksin käsin ja sitten huomataan, että pussi on tyhjä.
Kehitysyhteistyö- ja kehitysapu.. hyviä asioita, silloin, kun siihen on varaa. Jos ei ole varaa karsitaan, ei lisätä määrää. Jos tähän sisältyy sellaisia asioita, kuten oman maan kansalaisten vastaanottaminen, jos he ovat laittomasti Suomessa pitäisi rahahanat laittaa suppuun (ei yhteistyössä mennä toisen ehdoilla, jos ei haluta Suomen lakeja noudattaa).
Kotoutuksessa ja työllisyydessä on korjattavaa todella paljon. Jos kotoutus toimii "etsäviitsisviitsitsä"-pohjalla on tulokset juuri niin surkeita, kuin ne nyt ovat... Voi kuule, listaa voisi jatkaa vaikka kuinka, mutta tuossa muutama asia.
Kyllä sanoisin että tällä hetkellä Kokoomus on populistipuolue. Sillä ei ole mitään linjaa, kieppuu kuin tuuliviiri aina sinnepäin mikä on kulloinenkin kansakunnan puheenaihe ja josta voisi toivoa heruvan ääniä.
Kokoomus ja keskusta ovat molemmat alkaneet miellyttäjiksi. Ei jatkoon! SDP on alkanut vihervassariksi. Siispä ainut vaihtoehto on persut, KD, liike nyt.
no mää ainaski oon persu ja mun suurin onkelma on ettei paarit oo auki 27 /4
meijjän mestari kuiteski vähän niinkö lupaili että aina sais juotavaa ni nyt ei saakaa
Mitäs mieltä olet Urho Kekkosesta?
Entäs Halla-ahosta?
ST
Haavisto on aikamme Kekkonen. Molemmat teki yhteistyötä sosialistien kanssa ja olivat perustuslain yläpuolella ja saivat itse määrätä jatkostaan
Persut+hallitukseen+ja+keskeyttämään+haittamaahanmuutto+Islamilaisista+maista+ja+ohjelma+käyntiin+millä+nämä+rinnakkaisyhteiskuntalaiset+saadaan+poistettua+suomesta.+Sehän+on+helppoa+kuin+heinänteko,+silloinhan+nähdään+ne+ketkä+vastustaa+suomen+Islamoimista+ja+ketkä+eivät.+Se+on+tietenkin+totta+että+80%+kantasuomalaisista+äänestäjistä+vielä+tällähetkellä+haluaa+äänestyskäyttäytymisellään+Islamisoida+suomen+kehitysmaataustaisilla+Islamin+palvojilla.+Niin+että+näillä+mennään!
Yksinkertaiset ihmiset pitävät yksinkertaisista ratkaisuista. Persut ovat yksinkertaisia.
Eipäs erehdytä yleistämään...eihän.... ehkäpä kyse on vain suoraviivaisesta ja selkeästä toiminnasta, ei niinkään yksinkertaisuudesta. Kaikille ei ole tarvetta tehdä asioista tippaleipiä, joissa ei tunnu olevan päätä eikä häntää...eikä ainakaan selkeää vastuuntuntevaa päätöksen tekoa.
Kyllä. Sut on erotettu. Ongelma ratkaistu
Ja mähän en persuista lähe minnekään! Mä teen trumpit!
En lähe!
Never :)
Persujen ongelma on tyrmäävä tyhmyys ja täydellinen tietämättömyys. Sellaiset ihmiset ovat hyvin yksinkertaisia. He ymmärtävät vain parin sanan lauseita ja kaikki asiat nähdään yksinkertaisina. Ei nähdä asioiden taustaa. Esim. jos ihminen on työtön, on hän persun mielestä laiska. Tätä rataa kulkee persun ajatus.
Mukavaa, että pääsit avautumaan, mutta kyllä se työ löytyy, kun kovasti haet. Voit vaikka kysäistä hallitukseltamme, joka tietää, että on työvoimapula.
Voi olen kyllä persu. Ja ymmärrän asian hyvin täydellisesti. En luota fasistisiin demareihin. Pidätte vain meitä tyhminä.
Hykerryttävän hyvittavaa tämä persupelko. Oppositiossa on myös kristilliset ja kokoomus, mutta ovat senverran pieniä, ettei tämä maalittaminen heihin ihan niin paljoa kohdistu. Tämä ulina ja mölinä kertoo karua kieltään pelosta. Ei kannata pelätä, perussuomalaiset ovat kyllä suoraselkäisesti ja rehellisesti kaikkien suomalaisten asialla, vaikka eivät kaikkea hömppää kannatakaan kybällä.
Totuuden nimissä on kyllä sanottava, että jotkut, eduskunnassa aikaisemmin, kuten nykyäänkin olevista Perussuomalaisista kyllä tekevät sen maalittamisen aivan liian helpoksi.
Eikä kyllä valitettavasti Perussuomalaisuus näytä olevan mikään tae, suoraselkäisyydestä ja rehellisyydestä. Kyllä myös osaa perussuomalaisia näkyy riivaan se "ihmisyys", eli ovat alttiita kieroilemaan kuten muissakin puolueissa.
Kokoomus on asiallinen puolue, vaikka em varsinaisesti puolueen kannattaja olekaan. KD taas on marginaalijoukon marginaalipuolue. Sen vaikutus politiikkaan ei ole suuri.
Persut eivät ole tosiaankaan kaikkien suomalaisten asialla.
Terv. Epäilijä
Totta tuokin... liian maanläheinen ja suora puhetyyli on jo itsessään monelle liikaa. Siksi on välillä hauskaa seurata Britannian parlamentin istuntoja... siellä riittäisi pöyristymistä urakalla, huutelu on sen mukaista. Meillä politiikassa suuri vika on siinä, että puolueet eivät "puhu samaa kieltä" ja joka puoluella on hirveä kiima pitää kiinni omista asioistaan. Paremmalla yhteistyöllä ja toistensa kuuntelulla sekä kuullun ymmärtämisellä voisi Suomen asioita edistää todella paljon... tämä olisi noin niinkuin ideaalivaltiossa.
Valitettavasti en voi olla eri mieltä aloittajan kanssa.
En toki tunne kuin muutaman avoimesti persuksi tunnustautuvan, mutta heidän perusteella sanoisin, että persuiluun liittyy se että on jotenkin pudonnut kärryltä/katsoo maailmaa hyvin suppeasta näkökulmasta, ja siihen päälle äärimmäisen huono itsetunto, Niin huono itsetunto että se peitetään öykkäröintiin ja kaikenlaiseen itsensä ylentämiseen ja muiden alentamiseen.
On pari tapausta jotka kovasti yrittivät olla kokoomuslaisia koska kokoomuksessa on "parempia ihmisiä", mikä on pienellä paikkakunnalla tärkeä asia. Kyseessä oli siis itsetunnon pönkitys, kulissien rakentaminen. Eihän siitä mitään tullut. Kun ei ole koulutusta, sivistystä, asemaa tai rahaa, syntyy vain vaivautuneita tilanteita sellaisten joukossa joilla on tuota kaikkea. Toinen heistä luovutti nopeasti ja siirtyi persujen riviin, toinen yritti pidempään. Kun paljastaa uskovansa salaliittoteorioihin, sekaantuu kaikenlaisiin huuhaaterveysjuttuihin, haukkuu ihmisiä yleisönosastoilla ja tekee videoita joissa isoon ääneen vouhkaa asioista joissa ei ole mitään perää, niin luottamus ja sitä kautta asema puolueessa alkoi rapista. Politiikka, tai ennemminkin sen kautta tuleva huomio, kuitenkin kiinnosti, joten löytyi koti persuista. Nyt ko. henkilö saa ihan rauhassa jakaa salaliittoteorioita ja olla kaikkien alojen äänekäs asiantuntija ymmärtämättä oikeasti yhtään mistään mitään. Enää ei tarvitse esittää fiksumpaa kuin on, vaan antaa mennä mutkat suoraksi. Nyt saa pitää meteliä ja hakea huomiota välittämättä siitä, onko asioissa mitään perää, sillä kun ei persuissa ole mitään väliä. Nyt voi syytellä muita ja olla ottamatta vastuuta mistään. Jos joku on eri mieltä niin senhän voi haukkua ja mustamaalata ja kutsua sitä rohkeudeksi sanoa asiat suoraan. Täydellinen pelikenttä narsistisesti käyttäytyvälle henkilölle.
Harvinaista herkkua tällä palstalla, kiitos.
Vielä jos hieman jäsennät....olisi täydellistä.
Tuolle on oikein nimikin. Valheellinen tarina, joka löytyy monilta paltoilta ja siinä vaihtelevat erilaisten "luokkien" ja puolueiden jäseniä, joiden kuvataan pyrkivän "parempiin" piireihin. Tällainen avutun tarinointi, kertoo kyllä jo antipersun syvästä epätoivosta, mutta myös suunnattomasta kuilusta reaalielämään ja sen ymmärtämisessä. Ei muuten käytä tuollaisia 80-luvun tarinoiden muunnoksia, ja kertoile niistä palstalla. Säälittäväksi on mennyt antipersulla puuhat.
Niinhän siinä käy, kun on jalat ajettu asiakeskusteluissa kerta toisensa jälkeen faktoilla.
Anonyymi 19:53 puhuu aivan kuin minun kokemuksistani. Tälläkin laidalla Suomen niemeä on hyvin samantapaisia tapauksia. Pari persuuteen lopulta päätynyttä ovat täällä paasanneet suuna päänä. Mutta selvästi ne puolueet, jotka ovat puhuneet vähemmän, ovat puhuneet enemmän totta!
Persujen eräs suurimpia ongelmia on tällä hetkellä sen harjoittama pitkä ja härski VALHEELLINEN poliittinen ajojahti ulkoministeriämme kohtaan. Persujen valeuutisointi asiasta vain jatkuu ja jatkuu, vaikka Haavisto ei ole saanut edes syytettä puhumattakaan tuomiosta. Persut valehtelevat, että muka perustuslakivaliokunta on oikeusistuin. Miksi ihmeessä persut eivät puhu totta?!
Kuntavaalien äänestäjien tulee kysyä itseltään: heitänkö arvokkaan ääneni hukkaan vai äänestänkö jotain muuta kuin perussuomalaisia, siis jotain sellaista puoluetta joka puhuu totta!
Ai. En todellakkaan keksinyt tuota vaan ihan oikeasti tunnen tapaukset. Ehkä noita juttuja kiertää enemmänkin, koska ne ovat niin yleisiä.
Narsistiset piirteet on toki yleisiä politiikassa, huomio ja mahdollinen valta kiinnostaa ko. persoonatyyppiä. Persuissa voi vapaammin kaikki kukat kukkia, eikä puolueen sisällä niin suuresti välitetä vaikka valehtelisi ja solvaisi ihmisiä ja jättäisi ottamatta asioista selvää. Vaikutelma korvaa sisällön. Vain hyvin äärimmäiseen toimintaan puututaan, ja siihenkin usein lepsusti. Persut siis oikein imevät näitä trump-henkisiä tyyppejä.
Kuten arvata saattaa, tuo porukka on hyvin riitaista. Maltilliset ovat tuntemassani tapauksessa lähteneet puolueesta ja homma kuihtui. Lähestyvät vaalit ovat houkutelleet uusia yrittäjiä, mutta säilyykö sopu kovin pitkään heilläkään, jää nähtäväksi. Siellä on persoonia jotka kaikki haluavat kalifiksi kalifin paikalle, näkevät persut omana hiekkalaatikkonaan jossa saa vapaasti temmeltää.
Tosi hyvä kirjoitus! Onnittelut!
>> Tämä kansa on niin kovapäistä, että luultavasti vielä kolmannenkin kerran Persut äänestettäneen hallitukseen. <<
Persut voi toki olla suurin puolue seuraavien eduskuntavaalien jälkeen, mutta hallituspuolueena emme persuja näe koskaan.
Koska:
-persut ei halua hallitukseen, koska se olisi poliittinen itsemurha
-kukaan muu puolue ei halua hallitukseen persujen kanssa, koska se olisi poliittinen itsemurha
Yksinkertaiset ihmiset pitävät yksinkertaisista ratkaisuista. Vasurit ovat yksinkertaisia.
Kyllä+me+tulemme+näkemään+persut+hallituksessa,+luultavasti+pääministeri+puolueena,+jos+ei+vielä+ensi+vaaleissa,+niin+seuraavissa.+Siihen+eiole+muuta+mahdollisuutta,+joka+kerta+kun+vanhat+puolueet+pelaavat+persut+oppositioon,+ne+ajatuvat+entistä+hankalampaan+asemaan.+
Se+ei+kyllä+toteudu,+että+Persut+tai+mikään+muukaan+puolue+saisi+yli+puolta+äänestäjistä+taakseen.+Persujen+kuten+muidenkin+kannatusmaksimi+pyörinee+jossakin+25+-30+%+kieppeillä.+
Persut ovat avaajalle selkeästi ISO ongelma.
Voimia vaan tällekin tyypille..... edelleen .....
Miksi jankutat tuollaisia typeryyksiä?
Persut ei ole sen kummempia ongelma kuin vaikkapa syyhy. On hyvä valistaa muitakin Persujen ideologian ongelmista.
Terv. Epäilijä
Niinpä. Jos äänestät persuja, saat ikuisen syyhyn.
Ja saat syyttää vain itseäsi. Et voi väittää, etteivät
fiksut "antipersut" olisi varoittaneet sinua!
Sellaisia kun fiksut antipersut, ei ole palstalla juurikaan näkynyt. Sen osoittavat jatkuvat räyhähenkiset kommenttisi.
Persut ovat avaajalle selkeästi ISO ongelma.
Voimia vaan tällekin tyypille..... edelleen ........
Persut ovat heittämässä kaikki Suomi24:n fiksut "antipersut" vankilaan.
Virallinen syy: kritiikin levittäminen.
Epävirallinen syy: kukaan ei saa olla persuja fiksumpi.
Persujen kesto-ongelma on kritiikittömyys, kyvyttömyys
todella kritisoida mitään, erityisesti heidän omaa
äärioikeistolaista populismiaan.
Fiksut "antipersut" ovat paitsi tämän PS-osion
tasokkuuden ylläpitäjiä, myös syvällisesti selvillä
persujen edustaman äärioikeistolais-populismin
kannatinpalkkien heikkouksista.
Tieteellisesti tutkittua tietoa persuideologian
heikkouksista löytyy mm. täältä:
https://yle.fi/uutiset/3-9452079
EU:n "demokratia" on iso vitsi. Ja vitsiä tehostaa se, että täytyy jauhaa paskaa EU:n kaikkivoipaisuudesta, koska EU:n valuvikojen myöntäminen ja niistä puhuminen on.... [fanfaari].... populismia. EU:n populismi on sitä varsinaista myrkkyä ihmisen psyykelle. Mieti nyt, että uskotellaan goebbelsimäisesti, että on valtava häpeä puhua EU:n ongelmista ja sen epäonnistumisesta, sekä Euroopalle haitallisista tavoitteista ja sen sijaan pitää ylistää, ihailla ja hurrata. Mutta onko tämä meidänkin tilanne jotenkin ylistämisen arvoinen? No ei niin. Perussuomalaisten politiikan lähtökohta on Suomi, suomalaisuus, kotimaisuus, kansallinen etu jne. ja tämä on nyt sitten "demokratian vihollisuutta" ja tietenkin sitä "vaarallista äärioikeistolaisuutta". Eiköhän naureta vartin räkänaurut tuollaisille antipersumölinöille :D
Aloituksessasi ei ole mitään tolkkua, joten vaihdatko nimesi suosiolla Mölisijäksi.
Todella onneton suoritus sinulta jälleen kerran. Tekstiä on tuotettava, vaikka et mitään osaa sanoa?
Kerro nyt ihmeessä, mikä osa avauksestani on väärää tietoa. Onko populistipuolueen taival hallituksessa sinusta mutkaton? Oliko kommenteissani SMP:n tai Persujen hallitustaipaleesta jotakin väärää?
Minusta on todella outoa, että et kykene asialliseen kommentointiin. Jos esitän vääriä väitteitä, puhu niistä! Älä toimi idiootin tapaan jos et sellainen ole.
Terv. Epäilijä
Persut ovat avaajalle selkeästi ISO ongelma.
Voimia vaan tällekin tyypille..... edelleen ..... ...
Mitä onnetonta on kertoa totuus sun avauksestasi? Onnetonta olisi olla sokea tuollaiselle mölinälle, eikä huomata mölinöidesi valheellisuutta ja yleistä heikkoälyisyyttä. Ja minähän olen asiallinen kommenteissani. Ei se minun vika ole, jos et kestä kritiikkiä.
Nyt punaviher hallituksella on ollut uuden johtajatterensa myötä mahdollisuus näyttää mihin he kykenevät ja miten uudistuvat edelliseen hirmuhallitsijaansa verrattuna.No tulos kaikenkaikkiaan on sensaatiomainen! nykyinen sdp "demokraattinen " pääministeri ottikin ensitöikseen jättivelat ja demokraattisesti niitä nyt maksatetan köyhillä seköä pienituloisilla etenkin autoilijoita tämä sp pääministeri kaunotar tuntuu suorastaan riivaavan kilpaa vihreitte ohisalon kanssa sairaus sekin.Harmi vain ettei demarit pääse vihreitten suosioon tällä tavoi vaikka kuinka he yrittävät vihreitä mielistellä tekevät itsestään vain narrin:)
''...pääministeri ottikin ensitöikseen jättivelat''
Voi voi, kuinka ruokakunta Marin selviää veloista...
Persut ilmeisesti olisi hoitanut koronakriisin ilman kuluja, kehottanut kansalaisia ajattelemaan suurtakuvaa.
Tätä minäkin ihmettelen. Ilmeisesti velkaa ei olisi saanut ottaa?
Terv. Epäilijä
Ei Marin kykene ajattelemaankaan miten niistä veloista selvitään koska ei niistä selvitä moneen sukupolveen! Totuus on kaikkien tajuttava nyt punaviher hallitus on Suomen syöpä ja nyt kun tulee totuuden aika niin laitetaan vaan köyhät ja pienituloiset maksajiksi sehän DEMAREILTA onnistuu! meidän vihreien osalta tilanne onkin parempi
mutta sulla ei siis ole mitään omaa mielipidettä asiaan???
Odotatko aina että muut vastaavat puolestasi ;D
Vihamielisellä spekuloinnillako yrität vääntää debattivoittoa? Kovin on surkeaa tuo teikäläisten mölinä.
Asian laita on juuri noin kuin aloittaja kirjoitti.Helppoja ratkaisuja ei ole monimutkaisiin asioihin.Itsekkin vuosikymmeniä politiikaa seuraneena ns.''penkki urheiliana'' huomaan hetkessä ne jotka puhelee ihan vaan läpiä päähänsä He tietävät että osa kuulioista ei ymmärrä asioista yhtikäs mitään.Persulit on juuri sitä sakkia joihin uppoaaa asioiden yksinkertaistaminen kun yksinkertaisia ovat he itsekkin!
ps. Aloitajalle toivotan vilpittömästi hyvää uutta vuotta!
(Persuja ei toivotukseni koske.)
no olipas katkeransävyinen vihakommentti taas vasemmalta .....
Nämä katkerotuneet persuvihaajat tukehtuvat siihen omaan vihaansa ja saastuttavat ilmapiirin myös ympäriltään, mutta vikahan ei koskaan ole itsessä.
Fiksua kehuskella omaa aloitustasi ja toivottaa itsellesi hyvää uutta vuotta xD
OBJR, erehdyt jälleen kerran.
Paljonko palkkasi olikaan siellä persujen palkkalistoilla?
En erehtynyt. Miksi minulta aina kysytään "palkasta persujen palkkalistoilla"??? Mitä tuohon trolliin nyt vastaisi lopulta.... Kun olen sanonut, etten ole persujen palkkalistoilla, alkaa nirinä. Jos sanon, että saan 3000 euroa puhtaana käteen, alkaa nirinä. On siis yksiselitteistä, että antipersu päätyy aina, AINA!, nirisemään, oli asia miten tahansa. Niri nari niri nari.
Tiedän, että erehdyit. En ole aloittaja, vaikka luulet.
Onko oman erehtymisesi myöntäminen sinulle jotenkin
aivan ylivoimaista?
Niinhän sä väität.
Perussuomalaista politiikkaa kannattavista ihmisistä on aivan turha tehdä stereotypioita, kuten jotkut täällä näyttävät yrittävän. Ei vihreätkään kaikki ole pikavippi- ja kulutusluottoveloissa pienen asunnon verran (maakunnissa vähän isommankin asunnon, jopa omakotitalon), eivätkä kaikki vasemmistoa kannattavat suosi anarkiaa ja kuvittele ettei velkoja tarvitse maksaa pois. Tällaista olisi typerää väittää. Itse tunnen suhteellisen monta ihmistä, jotka kannattavat perussuomalaisia ja ovat samalla sitä vahvaa Suomea ja sen taloutta tukevaa voimavaraa (fiksuja, opiskelleita, työelämässä). Näitä ihmisiä tarvitaan, koska aivan kuten talossa, jos perusta on tehty huonosti voi koko talo sortua!
P.S ... JA TOIVON KAIKILLE PUOLUEKANTAAN JA -NÄKEMYKSIIN PUUTTUMATTA MAHTAVAA VUOTTA 2021!!!
Tuskinpa kukaan vakavissaan muuta väittääkään. Kyse on kuitenkin siitä, mitä asioita Persut puolueena ajaa ja mitä sen edustajat julkisuudessa väittävät. On myös aika lailla turhaa väittää, että Perussuomalaiset olisi vaikkapa akateemisesti koulutettujen ykkösvalinta puolueena. Kyllä PS:n kannatus kumpuaa jostakin aivan muualta.
Sinulla on hyviä ajatuksia, joten ehkäpä sinun kannattaisi muistuttaa myös palstan trolleja näistä faktoista?
Terv. Epäilijä
Sinua siis närästää rajusti PS:n kannatus ??
Kyllä muuten nauratti vihreiden romahdus, mainostavat itseään "äly"-puolueena ja toiminta on kaikkea muuta heh heh,
On kuin YLE:n toimittajan Kurosen rukous al-holin terroristien leiriltä.
Niinhän ne sanovat, että ei kaksi ilman kolmatta.
Jospa se nyt sitten onnistuisi ja kansa ymmärtäisi paremmin hyvinkin momimutkaiseksi tehdyt asiat.
Ei sen kovempaa päätä voi olla, kuin pölkyt jotka marssivat vuodesta toiseen punaisen lipun perästä, joita on sitten paljon, menee edellä tuolla jossain punainenlippu.
PerusSuomalaiset on miesten ja yrittäjien suosituin puolue. Aika huvittavaa väittää, että nämä ovat jotenkin erikoisia.
Kellä on varaa haukkua suomalaisia miehiä ja yrittäjiä, sitä kannattais miettiä.
.. ja naisten, jotka vaativat yhteiskunnalta muutakin kuin kuoliaaksi ymmärtämistä ja pumpulia.
Suomalaisten miesten koulutustaso on huomattavasti alhaisempi kuin naisten. Myös koulupudokkaista suurin osa on poikia. Tätä joukkoa on helppo höynäyttää pelottelemalla eri salaliittoteorioilla ja muilla höperyyksillä.
Noh... kaikki on suhteellista.
Se, että vaikkapa pienyrittäjistä suuri osa tällä hetkellä kannattaa Persuja, ei ole yllätys. Sitä väkeä on kuritettu ja he kai nyt kuvittelevat, että Persut sitten sen tilanteen muuttaa. Suurin osa Suomen miehistä ei kannata Persuja.
Terv. Epäilijä
Jos miettii koulupudokkaita alkaa niitä olla todella paljon aivan muissa kuin nk. "kantasuomalaisissa", mutta tästä voimme kiittää vain enemmän tai pikemminkin vähemmän onnistunutta kotoutusta.
Koulutustaso ei välttämättä anna ihmiselle viisautta, tunnen erittäin monta fiksua ihmistä, jolla ei korkeakoulututkintoa ole, mutta päihittävät teoreetikot mennen tullen monessa käytännön asiassa. Älykkyyttähän on olemassa monenlaista ja kaikki ei ole koulun penkiltä "haettua".
Suurin osa Suomen miehistä ei kannata Demareita, Vihreitä eikä Vasemmistoliittolaisia.
Terv. Epäilijä2
Joku päihittää, joku toinen taas ei.
Menneisiin aikoihin on myös turha vedota. Nykypäivän tilanne työmarkkinoilla on aivan toinen kuin oli vaikkapa 20 vuotta sitten. Monissa tehtävissä on oltava ihan sitä teoreettistakin osaamista. Tällä en tarkoita sitä, että väheksyisin käytännön työn tekijöitä.
Pulma on myös se - ja tästä on julkisesti puhuttukin - että nykypäivän korkeakoulutetut naiset ja matalasti koulutetut miehet eivät oikein kohtaa toisiaan. Sen kyllä ymmärtää täysin: jos yhteisiä mielenkiinnon aiheita ei löydy, suhde ei helposti toimi.
Terv. Epäilijä
Olenkos niin väittänyt? Siksi politiikka Suomessa tarkoittaa käytännössä kompromisseja.
Terv. Epäilijä
Hei Perussuomalaiset! Mitä muut ajattelevat Teistä! Perussuomalaisten ideologia on POPULISMI. Siitä esimerkkinä se ajaa verojen ajamista alas. Sellainen on edullista vain hyvin rikkaille. Heillä on mahdollisuudet käyttää parhaita mahdollisia asiantuntijoita siihen, miten veroja kierretään. Tavallinen duunari ja veronmaksaja maksaa säntilleen verot ja enemmänkin, kun ei aina välttämättä osaa edes vähentää laillisia vähennyksiä, tai ei ole niistä edes tietoinen.
Moni ajattelee, että tämähän on hyvä, saan enemmän rahaa käyttööni. Mutta ei tule ajatelleeksi, että verojen avulla olot järjestetään niin, että kaikilla kansalaisilla on suhteellisen hyvät mahdollisuudet elää onnellista elämää. Valtiolla on mahdollisuudet järjestää mm. niin, että kaikilla on mahdollisuudet käydä kouluja, hankkia hyvä ammatti, saada lääkäripalveluja ja sairaalapalveluja, tai jos on vammainen, sairas tai vanhus, saada asiallista hoitoa, vaikka ei ole työelämässä. Nämä kaikki maksavat, ja niihin tarvitaan riittävästi verotuloja. Alhainen verotus leikkaa pois juuri tältä alueelta, joka olisi edullista mm . suurimmalle osalle perussuomalaisten kannattajia. Persujen näkökenttä on niin suppea , että he eivät näe näitä todellisia seuraamuksia, joita alhainen verotus tuo tullessaan. Meillä Suomessa on hyvä järjestelmä , joka edellyttää nimenomaan kohtuullisen korkeaa verotuksen tasoa. On perussuomalaisissa tietysti myös niitä, jotka tietävät kaiken tämän, mutta haluavat silti matalan verotuksen, koska ovat hyvätuloisia tai muuten rikkaita, eivätkä välitä siitä, että kaikilla olisi asialliset elämänolosuhteet. Totuus löytyy, kun tarkastlee niitä maita maailmalla, joissa perussuomalaisten ideologia on toteutettu. Siellä on kyllä rikkaita ja superrikkaita, mutta vataavasti on hyvin paljon miljoonia köyhiä ja kurjissa olosuhteissa eläviä ihmisiä. Sellainen tilanne ei ole valtion kannalta hyvä - se ei sovi Suomelle.
Kun perussuomalaiset ovat olleet hallituksessa, on mm. maahanmuuttajia tullut Suomeen erityisen paljon. Perussuomalaiset syyttäkää asiasta perussuomalaisia . mm. he osaltaan ovat olleet siitä vastuussa. Samoin on ollut myös Sipilän johtamana Keskusta. Mukana on ollut myös kokoomus. Itse kannatan maltillista linjaa maahanmuutossa. Se voisi olla melko tiukkakin. Tulokkaita pitäisi ottaa harkinnan mukaan, ei ilman rajoituksia. Esim. Ruotsissa ongelmat maahanmuuuttajien osalta ovat olleet paljon suuremmat kuin Suomessa. Se ei ole hyvä esimerkki! Kun otetaan maahanmuuttajia, on myös järjestettävä niin, että he pystyvät sopeutumaan Suomeen, ei esim. rikollisiksi...
Näyttää siltä, että perussuomalaisissa on paljon yksinkertaisia ihmisiä, joita houkutellaan mukaan mm. alhaisella verotuksella. Se on pelkkä vetonaula. Suomessa on korkea verotus ja pysyy, samoin se on myös Ruotsissa. Se on meillä pakollinen, sillä meillä on "Pohjoismainen hyvinvointivaltio". Se on meille hyvä, ja se edellyttää suhteellisen korkeaa verotusta.
Merkittävä osa kansasta ei tosiaankaan tunnu käsittävän sitä, mitä kaikkea veroilla maksetaan. Toki on selvää se, että esim. yksinyrittäjiä voitaisiin tukea veroratkaisuilla varsinkin yrityksen aloittaessa toimintaansa. Ei tämä järjestelmä kuitenkaan ilman kustannuksia pyöri.
Sitä epäilen, että ihan jokainen suureen ääneen veroista mussuttava ei muista sitä, että myöskin omista tuloista julkiset tulonsiirrot muodostavat merkittävän osan.
Terv. epäilijä
Helpottiko?
eihän persuvihaan nyt mikään auta, ei edes 10000 kopioita omista vihapuheistaan.
omaa erinomaisuutta korostamalla tulee hyvä olo, eikös vain.
Muista nyt kuitenkin että ne joita tyhmiksi haukut, myös äänestävät.
Toki olen samaa mieltä kanssasi että nykyhallitusta äänestäneet olivat tyhmiä.
Mitäs jos kokeilisit puhua ihan aiheesta?
T. Epäilijä
Jos kerran vihaa persuja noinkin paljon, se voi kertoa yhdelläkin rivillä ;DDDDD
Ihan aiheesta puhuttiin, mikä ongelma sulle nyt tuli??
Ai niin, sinä määräät aiheet ja sallitut vastaukset, meinasi unohtua ;DDDD
Pyydän nöyrästi anteeksi.
Unohdin että muillakin on ihmisoikeudet ja omia mielipiteitä.
T. Epäilijä
ihan malliksi jatkossa: "Prklnnnnn Persuuuut!!!!!"
PS politiikka nojaa vähän samaan kun Kekkonen & Eila Kännö aikaan. Silloinhan Suomi oli rikas eikä ollut velkaa mitä ei olis pystytty maksamaan takaisin. Tulevista yhteisveloista tuskin suoriutuu.
No siinäpäs vasta erinomainen PS:n politiikan tuntija ;DDDD
Oletko jo ryhtynyt Halla-ahon henk.koht neuvojaksi, kun tuota kykyä riittää palstalla päivästä toiseen ;DDDDDD
Kerro meille lisää PS:n politiikasta, näytät tuntevan sen paremmin kuin persut itse ;)
Persut ovat avaajalle selkeästi ISO ongelma.
Voimia vaan tällekin tyypille..... edelleen .....
muista että ensi vuonnakin On taas Persuvuosi...
Huvittavaa että avaaja vastaa joka kommenttiin vain vastakysymyksillä ;)
Kas kun vastauksia ei näytä löytyvän..... ..
Jos avauksessani on jotakin epätotta, ole hyvä ja kerro se, äläkä inise kuin keskenkasvuinen tai idiootti trolli. Ihan vain jokaisen virheellisen väitteeni korjaat.
Terv. Epäilijä
et sitten osannut vastata, vaan kiemurtelet edelleen.
"Tämä kansa on niin kovapäistä, että luultavasti vielä kolmannenkin kerran Persut äänestettänern hallitukseen"
Kolmannenkin kerran?? no jopas ;DDDDD
Et sitten ymmärtänyt. Surullista.
Pidän Persuja käytännössä SMP:n seuraajina. SMP oli hallituksessa kerran ja Persut taas aluksi edellisellä vaalikaudella - ennen hajoamistaan.
Kuten kummassakin tapauksessa huomasimme, jälki ei kovin mairittelevaa ollut. Tämän tietää varsinkin jokainen, joka on seuraillut politiikkaa edes hieman pitempään kuin viimeiset kaksi vuotta.
Tästä oli kyse, kun puhuin kolmannesta kerrasta. Käsitätkö nyt vai selitänkö vielä uudelleen?
Terv. Epäilijä
Olikos muuten Antti Rinteen vappusatanen populismia???
Montako leipäjonossa seisovaa voidaan ruokkia Marinin kansikuvilla?
Verkkosukat aiheuttivat vain pakokauhua......
Kaikki!
Ei ollut koska Antti Rinne ei koskaan luvannut ''vappusatsta'' Se oli iltapäivälehtien vitsi joka upposi hölmöihin.
Persut ovat avaajalle selkeästi ISO ongelma.
Voimia vaan tällekin tyypille..... edelleen .....
muista että ensi vuonnakin On taas Upea Persuvuosi...
Totta puhut. Persujen mahdollinen lisäpaikkojen saaminen valtuustoissa ON ihan oikea ongelma niin minulle kuin monille muillekin sekä päättäjien että kansalaisten joukoissa.
Sen voin todeta, että minua ei haittaa tippaakaan, vaikka Persuista tuli pääministeripuolue. Jos tämä kansa on niin typerää, että sitä haluaa, se saa kärsiä seurauksetkin.
Terv. Epäilijä
Sitä itsekin luuli että ei kai jenkit nyt niin tyhmiä ole että Trumpin valitsevat, olihan ne. Toki jenkeissä kaksipuoluejärjestelmä edesauttoi asiaa.
Toki, jos persut pääsevät tosissaan joskus vallankahvaan niin jotain on tehty nyt väärin. Persut vaan eivät ole lääke ongelmaan vaan oire. Toivotaan että lääkkeet löytyy ennnen kuin persuoire pääsee oikein pahaksi, siitä kun voi seurata vielä vakavampia oireita.
Persujen kannattajat eivät tunnu ymmärtävän, että olipa hallituksessa mitkä puolueet tahansa, niin hallituksen liikkumavara on pieni.
On terveydenhoito, koulutus, puolustusvoimat, sosiaaliturva, poliisivoimat, oikeuslaitos ja loputon määrä asioita, jotka pitää joka tapauksessa hoitaa, olipa vallassa kuka tahansa.
Se pelivara, miten ne noista pakkomenoista "ylijääneet" rahat kohdennetaan on pieni.
Lisäksi on perustuslaki, jota joudutaan noudattamaan, vaikka tulisi kuin intohimoisia ja intuitiivisesti "hyviä" perussuomalaisia ideoita.
Ja vielä on kansainväliset sopimukset, joita joudumme noudattamaan, mikäli emme halua kokonaan eristäytyä ja luopua kansainvälisten sopimusten mukanaan tuomista "pienistä" eduista kuten ulkomaankaupasta.
Juurikin. Tätä se asioiden yksinkertaistaminen ja mutkien oikominen on, vähän kuin hölmöläisten peiton pidentäminen.
Taustalla on monimutkaisia rakenteita, lakeja ja sopimuksia joita ei niin vain muuteta. Tai koskemalla jonnekin ymmärtämättä mitä tekee, aiheuttaa vain tuhoa.
Kaipa persuissa on joillakin vähän järkeäkin, mutta kun kannattajia on lähetty haalimaan antamalla kaikenlaisille helppoheikeille ja öykkämöykille areenaa, on syntynyt hallitsematon imu. Nyt jokainen takametsän taavi luulee pääsevänsä persujen joukossa purkamaan estotta katkeruuttaan ja häpeäänsä. Porukka huutaa ja öykkii ymmärtämättä itsekään mistä ja miksi. Syntyy kaaospuolue jossa ajan mittaan on odotettavissa yhä pahempia sisäisiä kriisejä kun kaikki ajaa omaa agendaansa.
On vain ajan kysymys kun persut taas hajoaa.
Persuilla on todella ongelma!
Minäpä kerron millainen.
Populismi todella toimii vain oppositiossa.
Ja miten se siellä toimii?
Se toimii vain niin että populistisesti huseeraavaan
puolueeseen alkaa virrata älyllisesti yksinkertaisten ääniä ja
helposti populistipuolue ajautuu siihen harhaan, että "nyt meillä
on vahva puolue". Todellisuudessa puolueella on
vain hetkellinen kuplasuosio ja hillittömästi
älyllisesti yksinkertaisia edustajia.
Veit sanat suustani!
Persut ovat kuin ryöstökalastajia. Persut uskovat, että politiikka on kilpailua siitä, kuka saa
huijattua suomalaisilta ihmisiltä eniten ääniä. Persut eivät tiedä, että politiikan ydin on ihan muualla, se on vastuullisessa yhteisten asioiden hoidossa. Siinä tarvitaan viisaita ihmisiä. Puolue, jolla on vain tuhottomasti reppanoilta huijattuja ääniä, ei ole viisas eikä vastuullinen.
Toisesta ketjusta poimin tämän totuuden:
"...älyllisesti yksinkertaiset innostuvat lähes mistä tahansa, kunhan sanotaan jonkin muun tahon olevan syyllinen heidän surkeaan elämäänsä. "
Hyvin sanottu ja koskee varsinkin persuuteen hurahtaneita syrjäytyneitä nuoria. Natsismin ihannointiin ja persuuteen hurahtaminen on syrjäytymisvaarassa olevalle nuorelle yhtä huono ratkaisu kuin kovat huumeet.
Persujen ongelmat? Niistä ei tosiaankaan ole puutetta!
Kun alkaa laskemaan melkein minkä tahansa ketjun
kohdalla, paljonko persukirjoittajat latelevat selviä valheita
niin siinä hämmästyy. Trollitehtailu on persujen kohdalla
erittäin runsasta - eivätkä he tajua, että se on suuri ongelma,
koska se on valehtelua, jopa tietoista valehtelua,
jopa maksettua tietoista valehtelua.
Tietoisella valehtelulla tietenkin tavoitellaan
yksinkertaisten nukkuvien poloisten ääniä mutta
mihin se johtaa. Kuntavaaleissa se johtaa siihen,
että yhä useampi kunta joutuu huomaamaan, että
uusien persuedustajien myötä saadaan riidankylväjiä ja
kunnan asioiden päättäminen vaikeutuu selvästi.
Persut eivät näytä edes pyrkivän siihen, että puolueen
edustajat kehittyisivät paremmiksi yhteisten asioidemme
hoitajiksi. Ei ole vaikea ennustaa, että Halla-ahon PS:n
taival on kääntymässä sekä näivettymisen että
hajoamisen suuntaan.
Kuten eräässä toisessa ketjussa todettiin niin aina ennen
mitä tahansa vaaleja huomataan persuista tämä:
"Persujen trollitehtaan puppukopiokone on taas täydessä tohinassa. Mitään järkevää sieltä ei tule, mutta eipä sellaista persuilta enää kukaan odotakaan."
Hyvä kommentti. Olen jo nyt kauhuissani niistä ns. pystymetsästä tulevista persuista kuntamme valtuustossa! Nykyisistäkin on ollut vain harmia. Sitä kiroilua on saanut kuulla. Kun yrittää neuvoa, että missä mennään, niin saa melkein tappouhkauksia! Toivottavasti ihmiset viisatuisivat ja jättäisivät persujen äänestämisen. Tai äänestäisivät Halla-ahon kaltaisia tuppisuita. Hän on 12 vuotta istunut Hesan valtuustossa tuppisuuna. Ei ole onneksi sanonut mitään, joten ei hänestä ole harmia ollut. Jos ei hyötyäkään. Rekvisiitta!
Anonyymi 16:52 kirjoitti aivan eri todellisuuden tasolla kuin täällä pyörivät palstapersut.
Palstapersut poreilevat omassa liemessään, omassa sisäänlämpiävässä harhaisessa kuplassaan hourien persujen suuresta tulevaisuudesta (jota ei tietenkään tule).
Sen sijaan anonyymi 16:52 osaa katsella persujen todellisuutta sellaisena kuin se on, ulkopuolelta (sisäpuoleltahan sitä ei edes näe). Onnittelut!
Persujen SUURIN ongelma lienee se, että he jo elävät omaan sisäpiiriinsä syntyneessä illuusiossa, jossa he ovat Suomen diktatuurinen määrääjäpuolue, vaikka eivät koskaan tule sitä olemaan. Persut siis elävät valheessa ja heidän suurisuinen ulosantinsa on "valehtelun politiikkaa".
Persut ja ongelmat kuuluvat jostain syystä maagisesti yhteen.
Persut on todistetusti ylivoimainen puolue mm. siinä, että se vetää eniten puoleensa uusnatseja ja rikollisia.
Persut on myös todistetusti ylivoimaisesti Suomen inhotuin puolue.
Onko niin, että persujen sisäpiirissä näidenkin listojen ykkössija on vain meriittiä?
Onko Suomelle eduksi, jos maan "suosituin" puolue on samalla maan inhotuin?
Eli onko Suomelle eduksi, että yksi puolue pyrkii jakamaan Suomea kahtia ja lietsomaan otollista ilmapiiriä veriselle sisällissodalle?
PS:n+eräs+jatkuva+ongelma+on+kyvyttömyys+ottaa+vastaan+kritiikkiä.
PS:tä tulee Suomen suurin puolue. Se nyt on vain tosiasia.
Höpö, höpö. Vaikea uskoa niin suureen typeryyteen.
Persuilla ei ole ongelmia. Persut ovat ongelma.
Persusirkus näkyy jo eduskunnan täysistunnoissa. Täysin pihalla joka asiassa! Kyllä vai ei - typeryyksiä esittävät vuoron perään. Ei syyttä sanota kylähulluiksi. Kyllä ne totta puhuvat, jotka sanovat, että osaajat lähti kesällä 2017 Soinin mukaan. Mitä järkeä oli valita se Halla-ahon hömelö puheenjohtajaksi? 12 vuotta tuppisuuna Hesan valtuustossa ja mainittu nimeltä Breivikin manifestissa! Pitääkö joku noita suurina ansioina?
Persut sitä, persut tätä,
onpas teillä kova hätä
Panettelu, maalitus, ilkeä mieli,
persuihin kohdistuu käärmeen kieli.
Voi ihminen olla hölmö ja pöllö,
siihen kykenee kukavain möllö.
Kysessä you know "yksittäistapaus"
antakaa muille maalitukseltanne vapaus.
Turha huutaa persujen vika
voi omalta pöydältä löytyä suttu ja lika.
Reilu peli, reilut aatteet,
vaik ois punaiset tai vihreät vaatteet,
Pitää paikkansa. Lisäisin kuitenkin vielä listalle persumielisten täyden tietämättömyyden käynnissä olevista asioista. Persupaatti seilaa pelkällä tuurilla. Oppositiossa ei välttämättä osu kariin, mutta hallituksessa rysähtää...
Kyllä Ohisalo ja Haavisto ratkaisevat kaikki ongelmat...!
Sitten, kun puskee koiranputkea ei ongelmia enää ole.....