Hallituksen kusipäät nostivat tupakan ja viinan hintaa

Kaikki elämän pienet ilot halutaan viedä
100157
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 100

Vanhimmat

Hyvä👍

Äänestä
  • Ei muuta kun Viron laivalle ostamaan viinaa ja olutta.

    Äänestä

Heikko-osaisten syrjimistä...mutta eiväthän poliitikot ymmärrä millaista on olla yksinäinen ja onneton mies.

Äänestä
  • Paremmin varmasti ymmärtävät mutta kyllähän kansanedustajamiehet ovat tässä mielessä parempiosaisia. Ja naiset nyt ovat lähes kaikki, asemasta riippumatta.

    Äänestä

  • No voi ätmiparat. Tyytyväisinä kuitenkin otitte vastaan punaviher-hallituksen maksaman 300 euron epidemiakorvauksen, joka teille köyhille annettiin.. persujen vastustuksesta huolimatta.. Eikö niin..

    Äänestä

Cheers for a better life! Suomeksi ettei botti vie sama eli Kippistä vaan sano paremp elo!

Äänestä

Ei haittaa minulla on lähes 160 tonnia tilillä. Lähden kohta ostamaan olutta.

Äänestä

Saapi vielä moninkertastaa nuo. Ei vaikuta mun elämääni yhtään.

Äänestä

Miksiköhän, hallitus ei laajenna veropohjaa? Nyt kun eläintuotantoa pyritään supistamaan, lmastonmuutoksen varjolla, voisi hyvin kehittää lemmikkieläin veron. Miljardi olisi helppo, kerätä valtion kassaan. Imasto voisi paremmin, ihmisten postilaatikot ja tienpientareet säästyisivät jätöksiltä, ihmiset voisivat keskittyä ihmisiin, inhottavien kissojen ja koirien sijaan.

Kukaan ihminen ei tarvitse lemmikkiä. Eläinsuojeluyhdistyksetkin toimivat enemmän itsensä kuin eläinten vuoksi.
Pieneläimiä pidetään vankeina kammottavissa häkeissä, eikä niillä ole mitään toivoa paremmasta. Narsistiset ihmiset vielä luulevat olevansa jotenkin hyviä ihmisiä.
Lemmikkipassi olisi hyvä olla pakollinen. Se voisi helposti maksaa esim. ajokortin verran. Jo muutaman sadan euron vero, per lemmikki, olisi hyvä alku.

Kukaan ei hankkisi turhaa lemmikkiä kevein perustein. Koiratarhojen kustannukset säästyisivät. Turhat tuet yhdistyksille voitaisiin lopettaa. Kulkukissat loppuisivat, eikä kukaan hankkisi kesäkissaa.

Tulot valtiolle, miljardin luokkaa, säästöt miljoonia.
Eläinsuojelu järkiperästyisi. Allergiset reaktiot vähenisi. Kodeista tulisi puhtaampia. Eläinten aiheuttamat vahingot pienenisi.

Kukaan ei oikeastaan häviäisi, luonto ja ihminen voittaisi.

Eläintarvikeliikkeet suuntaisivat toimintansa palvelemaan ihmisten tarpeita. Kysyntä räjähtäisi käsiin. Ihmiset panostaisivat toisiinsa, turhien lemmikkiensä sijaan.

Sitten sellaiset laput korviin, niille harvoille lemmikeille, kuten tuotantoeläimilläkin. Turhat eläimiä kiusaavat sirut voitaisiin unohtaa, kuten tatuoinnitkin.

Äänestä
  • Kannatan lemmikkieläinveroa, mutta terveyshaittaveroja myös!

    Äänestä

  • Miten tuo miljardituloja valtiolle toisi, kun ihmiset lakkaisivat pitämästä lemmikkejä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten tuo miljardituloja valtiolle toisi, kun ihmiset lakkaisivat pitämästä lemmikkejä.

    Kuten muissakin ns. haittaveroissa. Nostetaan veroja, kerätään harvemmilta entistä enemmän. Ajattele vaikka hevosia. Niistä voisi kerätä ihan loputtomasti veroja.
    Aina löytyy ihmisiä jotka katsovat voivansa tehdä mitä lystäävät. Korona-aika on meidät saanut huomaamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuten muissakin ns. haittaveroissa. Nostetaan veroja, kerätään harvemmilta entistä enemmän. Ajattele vaikka hevosia. Niistä voisi kerätä ihan loputtomasti veroja.
    Aina löytyy ihmisiä jotka katsovat voivansa tehdä mitä lystäävät. Korona-aika on meidät saanut huomaamaan.

    Mulla on useampia lemmikkejä ja ryyppään kohtuullisen useasti :) tupakoin harvoin. Haittaverot on täysin jees.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten tuo miljardituloja valtiolle toisi, kun ihmiset lakkaisivat pitämästä lemmikkejä.

    Eivät lakkaisi, vaan pimeille pentutehtailijoille koittaisi kulta-ajat.
    Eläimet ja ihmiset ovat eläneet symbioosissa kymmeniä tuhansia vuosia, ihan vaan kotieläimestäkin on kiistatonta tukea mielenterveydelle, saati sitten erilaisten palveluseläinten tuottama hyöty.
    Lisää veroja:kannabis lailliseksi ja valtio myyjäksi!

    Äänestä

Tämä oli hyvä ja kannatettava ehdotus. Lemmikkieläimet kärsivät hyvin monissa tapauksissa, kun omistaja ei jaksa eikä ymmärrä, mitä eläin tarvitsee.

Äänestä

Koiravero tuhat euroa per koira per vuosi, paitsi opaskoirista ja vastaavista. Koira on haittaeläin ja tarpeeton ylellisyyshyödyke. Koirat meluavat, saastuttavat ja purevat ihmisiä.

Äänestä
  • Porno on tarpeeton hyödyke, haittavero pornon käytöstä!

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Porno on tarpeeton hyödyke, haittavero pornon käytöstä!

    Ehhehe. Vain vpn riittää..

    Äänestä

Eihän tuo rikkaita haittaa, mutta köyhät jotka ovat jo velkakoukussa ovat ongelmissa.

Äänestä

Toin virosta 20 koppaa olutta ja lonkkua sama määrä. Maksaa siellä 11 euroa kopppa olut ja lonkku 3 kertaa vähemmän kun täällä. Lonkut olen myynyt kaverille 35 eurolla koppa.

Äänestä

Tosi hyvä liike..
Niistä voikin ottaa..Hyväksyn viel karkki veron..Syön kyllä karkkii...
Mut se on turhuus...
Eläin vero ihan hyvä ..
Auttaa siihenkin et kaikki ei voi todellakaan ottaa lemmikkii.
Auto vero...
Ja viinasta voi kanssa verottaa rutkasti...T:Elluhallo..🤪🥰👍❤️

Äänestä

Hallitus pitää valtaa yllä, samoin kun hallituksen pitämä radio ja tv.
Valta kuuluisi kansalle.
Hajotetaan säännöllisin väliajoin hallitus, niin he eivät opi tavoille.

Äänestä

Sama+se+koska+en+polta.+Viinan+hintaa+voisi+laskea+30%

Äänestä

Minusta oikein, yhteiskunta kiittää? Viinasta ja tupakasta on vain haittaa ihmiskunnalle. Siksi hyvä syy verottaa aina haittatekijöitä.

Äänestä
  • Etkö yhtään mieti yksittäisiä ihmisiä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Etkö yhtään mieti yksittäisiä ihmisiä?

    Mietin just niitä, jotka kärsii eniten tupakasta ja viinan tuomista häiriötekijöitä eli lapsista, jotka eivät voi valita vanhempiaan eikä vaikuttaa näihin haittatekijöihin, kuten tupakka ja viina ovat. Sivusta kärsijöitä liian paljon, minusta. Onneksi perheelliset käyttävät suhteessa vähemmän näitä nykyisin verrattuna muihin. Vastuut hyvän tiedostaa, voikun jokaisella olisi terve tapa ajatella asioita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mietin just niitä, jotka kärsii eniten tupakasta ja viinan tuomista häiriötekijöitä eli lapsista, jotka eivät voi valita vanhempiaan eikä vaikuttaa näihin haittatekijöihin, kuten tupakka ja viina ovat. Sivusta kärsijöitä liian paljon, minusta. Onneksi perheelliset käyttävät suhteessa vähemmän näitä nykyisin verrattuna muihin. Vastuut hyvän tiedostaa, voikun jokaisella olisi terve tapa ajatella asioita.

    Eli yksinäisillä ihmisillä ei ole mitään väliä, niillä jotka haluaisivat edes jonkin lohdun? Heidän pitää tinkiä sitten ilmeisesti ruoasta tai lämmityksestä jos rahat ovat tiukalla?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mietin just niitä, jotka kärsii eniten tupakasta ja viinan tuomista häiriötekijöitä eli lapsista, jotka eivät voi valita vanhempiaan eikä vaikuttaa näihin haittatekijöihin, kuten tupakka ja viina ovat. Sivusta kärsijöitä liian paljon, minusta. Onneksi perheelliset käyttävät suhteessa vähemmän näitä nykyisin verrattuna muihin. Vastuut hyvän tiedostaa, voikun jokaisella olisi terve tapa ajatella asioita.

    Meinaat on lapsien etu kun viinan ja tupakan hinta nousee? No ongelmaperheissä, lapset pysyvät entistä hoikempina. Jos ongelma, silloin tingitään muusta. Valitettavasti juuri ne lapset kärsivät eniten, joilla jo tarpeeksi vaikeaa ennestään.
    Voi kun kaikilla olisi kyky käyttää järkeä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Etkö yhtään mieti yksittäisiä ihmisiä?

    Hintoja saa nostaa vielä lisää. Jollakin pitää maksaa tumppien siivoaminen järvestä ja merestä.

    Tupakanpolttajat ovat ihme porukka kun odottavat jonkun kävelevän perässä ja siivoavan heidän jäkiään.

    Äänestä

Hyvä!

Molemmat ihan turhia juttuja, joista seuraa suuresti sairauksia, joka puolestaan aiheuttaa kustannuksia yhteiskunnalle.

Äänestä

Kaikessa pahassa aina ensin mielessä sivusta kärsijät. Hyväksyn paheita enemmän, jos sivusta kärsijöitä ei ole. Tupakkahuoneet olivat minusta loistava juttu aikoinaan, tällainen minusta hyväksyttävää, samoin kuin sekoilevat humalaiset, jos sekoilevat neljän seinän sisällä kotona, ettei muut kärsi, naapurit ym. koen tilanteen sallitumpana. Väkivaltakin tulee yleensä viinan mukana, harvemmin selvinpäin.

Äänestä
  • Miksi et hyväksyisi paheita täysin jos sivusta kärsijöitä ei ole?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi et hyväksyisi paheita täysin jos sivusta kärsijöitä ei ole?

    Silloin ilman muuta hyväksyisin. Olisi minun silmissä sallitumpaa tai jopa sallittua.

    Äänestä

Köyhien ei pitäis muutenkaan voi polttaa röökii. Katsokaa miten leipäjonoissa on paljon ihmisiä, niillä ei ole varaa ostaa ruokaa koska polttavat rahansa. Mun mielestä aski vois maksaa 25 euroa ainakin.

Äänestä

Erotetaan hallitus, me kansahan pystymme sen tekemään. Eiks vaa?

Äänestä
  • Onko kansalla valtaa hallitukseen?

    Äänestä

Köyhdy siis, narkkari. :)

Äänestä

Jos ei ole varaa pämpätä ja röökata, parempi lopettaa. Kumpikin on täysin turhaa muutenkin.

Äänestä

Voiko tavallinen kansalainen kaataa hallituksen?
Minun mielestä voisi.

Äänestä

Mieshallitus taas tekee huonoja päätöksiä.

Äänestä
  • Noh, nykyhallitus on (vielä) naisvaltainen naishallitus..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Noh, nykyhallitus on (vielä) naisvaltainen naishallitus..

    Tarkoittaaks toi sitä, et joukossa on myös miehiä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tarkoittaaks toi sitä, et joukossa on myös miehiä?

    Tarkoittaako mieshallitus et joukossa on vain miehiä?

    Valepuhetta kirjoitat kun nykyhallitus on naisenemmistöinen. https://www.ess.fi/paikalliset/53648

    Akat pilaa maan!

    Äänestä


  • Wwuwuw kirjoitti:

    Ei tuo ollut nykyhallitus..

    Nykyhallituksessa on kymmenen naisministeriä ja yhdeksän miesministeriä..
    https://valtioneuvosto.fi/marinin-hallitus/ministerit

    Eduskunnan enemmistö on edelleen miehiä.

    Hallitus on eria asia kuin eduskunta. Tiäsiks?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hallitus on eria asia kuin eduskunta. Tiäsiks?

    Mitä sitten?

    Äänestä

Molemmille tuotteille moninkertainen hinnankorotus.

Äänestä

Ei se Suomen pankin johtajaa kiinnosta, mistä rahat otetaan. Kunhan rahaa tulee.

Äänestä

Ei muuta kuin itse kasvattaan tupakit ja viini(kilju)pönttö pulputtaan, halpaa on mutta mausta voi olla usempaa mieltä.

Äänestä

Oletteko huomanneet, että valtion ylläpitämät mediat eivät kerro asiasta jotta kansa ei nouse kapinaan?

Äänestä
  • Joo. Ja eliitti ei välitä.

    Äänestä

  • Sanoisin, että valtaosa kansasta on täysin ok noiden asioiden kanssa. Tupakanpoltto on vähentynyt rajusti (onneksi) ja harva tupakoimaton haluaa sitä savua haistella. Heille on yks hailee mitä rööki maksaa. Oikeestaan parempi vaan mitä kallimpaa. Sama pitkälti myös viinan kanssa. Kohtuukäyttäjällä on kyllä varaa niihin omiinsa, vaikka hinta vielä tuplaantuis. Eipähän tarvii katella kännisiä örveltäjiä.

    Äänestä

Valtio haluaa rajoittaa yksilön vapautta ja tekee sen nyt verolla. Mitähän veroja nostaa seuraavaksi? Jostainhan ne koronarahat on saatava.

Äänestä

Hallitus riistää vapauden valita.

Äänestä

Muistaisin joskus uutisen, että taivaanrannanmaalareilla oli/on tavoite tehdä tästä osavaltiosta savuton vuoteen ? Mennessä. - cu-

Äänestä

Mitäpä murheita kauniilla ministerinaisilla olisi...ei heidän tarvitse niitä lääkitä viskipullolla ja pikkusikareilla.

Äänestä

Jumala maailmaa luodessaan lahjoitti jokaiselle olennolle jotain ja ihmiselle Hän lahjoitti tupakan.
Se että joku hallituksen ihminen on vieraantunut Jumalasta ei oikeuta hänen tehdä tälläisiä päätöksiä.

Äänestä

Luulen että hallituksessa ei oikein ymmärretä nikotiinin tuomaa olotilaa. Se ei ole kännäämistä eikä sekoilua - se on pieni hetki jolloin saa olla vapaa. Silloin ei tarvitse miettiä hallituksen tekemisiä eikä örveltää kännissä - se on pieni onnellinen hetki ulkovalon alla kun lunta sataa ja maailma kulkee kulkuaan.

Äänestä
  • Juurikin näin ja silloin ihminen on onnellinen, hän tuntee hyvää oloa. Ja se hyvä olo riistetään nyt pois.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juurikin näin ja silloin ihminen on onnellinen, hän tuntee hyvää oloa. Ja se hyvä olo riistetään nyt pois.

    Ainakin hyvä olo hinnoitellaan aina vaan kalliimmaksi...jotain kai sekin kertoo tästä yhteiskunnasta.

    Äänestä

Opposition persreijät pilasi kaiken.

Äänestä

Ei haittaa koska en polta enkä viinaa juo. Puliukoille huonompi juttu.

Äänestä

Viina pullo voisi maksaa 300 euroa.

Äänestä
  • Ennemminkin 300 puntaa. Tai 600 euroa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ennemminkin 300 puntaa. Tai 600 euroa.

    Sit jos tuntuu liian kalliilta voi fiksuna miehenä tehdä fiksuja päätöksiä ja lopettaa dokaamiset.

    Äänestä

Hallitus määrää miten meidän pitäisi elää, minä haluan päättää itse.

Äänestä

Kyse+ei+ole+siitä+minkä+tuotteen+hintoja+nostetaan,+vaan+nykyaikaisesta+ajattelutavasta+"mitä+minä+en+tarvitse+sitä+voidaan+verottaa+lisää+tai+kieltää"Kaiken+takana+on+ideologia.Henkilökohtaiseen+elämääni+tupakka+tai+alkoholituotteiden+veron+nostot+eivät+hetkauta,+sillä+en+näitä+käytä.+Alkoholiakin+ehkä+kerran+kaksi+vuodessa,+mutta+olen+korotuksia+vastaan+valtiontalouden+puolesta.+Jokainen+korotus+vie+verorahaa+enemmän+ulkomaille.Ehkä+näin+halutaankin.+Mene+ja+tiedä.+Mutta+fiksuinta+olisi+alentaa+verotusta+näiden+osalta+20-30%.+Silloin+valtion+verotulot+näistä+yllätys+jopa+kasvaisivat.+Samoin+kuin+nuuska+pitäisi+palauttaa+suomen+markkinoille.+Käyttö+ei+lopu+myynti+kieltämällä.+Verotulot+vaan+viedään+rajojen+ulkopuolelle+silloin.

Äänestä

Hallitus kyykyttää meitä:(

Äänestä

ykkös-oluen hinta nousi 15 senttiä 0,33 tölkki eli 45 senttiä litra.
keskiolut vain 3 senttiä eli 9 senttiä litra,
Suosituksena on ollut, että miedompiin alkoholi-juomiin siirryttäisiin.

Äänestä

Valta kansalle, kelle se kuuluu.

Äänestä

Yks kuukausi vois olla ALE kuukausi jolloin myytäis viinaa ja tupakkaa halvalla ettei tarvis lähteä ulkomailta hakemaan. Varastot sen verran täyteen että riittää pitemmäks aikaa.

Äänestä
  • Yksi kuukausi voisi olla sellainen, jolloin tupakkaa ja alkoholia ei myytäisi lainkaan.

    Äänestä

Hanki toisenlaisia riippuvuuksia. Vaikka jotain sellaista mikä on terveellisempää ja halvempaa.

Lenkkeily ja metsissä tarpominen. Niistä saa vieläpä mahtavan hyvän olon!

Kasvata sieniä. Tai poimi ne maastosta..

Itse voi myös halvalla valmistaa alkoholipitoisia juomia. Tupakkaakin voi kasvattaa. Ja lähitulevaisuudessa myös kannabista vapaammin.

Mun puolestani tupakan ja alkoholin hintoja saa nostaa enemmänkin. Ihmiset saisivat olla oma-aloitteisempia ja idearikkaampia. Siinä samalla typerin aines karsiutuisi luonnollisesti pois.. 😬

xLiner

Äänestä
  • Siinä taas yhden vihreän kannabiskannattajan kommentti. "Henkeen vedetty tupakka on haitallista, mutta samoin poltettu kannabis ei"
    Näitä sun sairaita kirjoituksias koko palsta jokapäivä täynnä. Näkee mitä tuo punavihreä sohvalle etuuksien maksaminen teettää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siinä taas yhden vihreän kannabiskannattajan kommentti. "Henkeen vedetty tupakka on haitallista, mutta samoin poltettu kannabis ei"
    Näitä sun sairaita kirjoituksias koko palsta jokapäivä täynnä. Näkee mitä tuo punavihreä sohvalle etuuksien maksaminen teettää.

    Verojen nosto harmitti aloittajaa. Jos tuottaa tarvitsemansa itse, ei tarvitse veroja niistä maksaa.

    Ja vedä sä vaikka pari valkoista kärpässientä, voi auttaa sun kipuileviin peräpukamiisi.

    xLiner

    Äänestä

  • Jos terveellisellä elämällä tulee noin typeräksi niin ei kiitos.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos terveellisellä elämällä tulee noin typeräksi niin ei kiitos.

    Syö sieniä, olmi..

    xLiner

    Äänestä

PS on ainoa puolue joka ei tupakan hintaa korota. PS ymmärtää tupakkimiehiä.

Äänestä
  • Kaadetaan hallitus ja perussuomalaiset valtaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaadetaan hallitus ja perussuomalaiset valtaan.

    Kannatan

    Äänestä

Koronarahat takasin.

Äänestä

Molemmat olisivat saaneet nousta enemmänkin.

-palstahessu

Äänestä

Hintojen noston sijasta valtion pitäisi pyrkiä tukemaan viinan ostamista ja laskea sen hintaa. Vain niin saadaan Suomen syntyvyys nousuun.

Kun viina olisi halpaa, voisivat ihmiset juoda sitä enemmän ja käydä useammin yökerhossa. Mitä enemmän juo viinaa, sitä suuremmalla todennäköisyydellä löytää kumppanin yökerhosta ja voi perustaa perheen.

t. viinamies

Äänestä

Hakekaa virosta viinat. Hyvinkin voi säästää 600 euroa kun tuo ison lastin alkoholia.

Äänestä

Kyllä. Tästä hyötyy vain Eesti ja trokarit.
lapset kärsivät eniten.

Äänestä

Hallitus jyrää:(

Äänestä

Hinnalla ei ole väliä sillä jos naisiin haluaa tutustua niin viinaa pitää juoda baareissa.

t alkon kassa

Äänestä
  • Mitäs jos mä isken sut kassalta?

    Äänestä

Ei oo kumppania, joten ainut lohtu elämässä on olut ja tupakki. Nyt nekin yritetään viedä pois.

Äänestä

Hallituksessa pitäisi olla köyhiä.

Äänestä

Hallitus ryöstää köyhät ja antaa rikkaille.

Äänestä

Hallituksesta ei ole mihinkään.

Äänestä

Hallitus vie köyhältä kansalta viimeisimmätkin ilot ja itse juhlivat.

Äänestä

Hallitus mokaa.

Äänestä

Nais pääministeriltä muuta voi odottaakaan, kuin verojen nostoa.

Äänestä
  • Kyse ei ole naispääministeristä, vaan siitä että vallassa on punavihreä roskasakki. Näille kaikki toimii vain verojen noston ja sosiaalietuuksien alentamisen puolesta.

    Äänestä

Eipä siinä mitään.
Tingitään sitten kaikesta muusta, niin saadaan lisää jonoa mielenterveyspalveluiden ovelle.
:D

Äänestä

Ahneel on p... loppu.

Äänestä

Hinnat vaan nousee, mut palkat ei.

Äänestä

Jos hallitus tajuaa, että nyt tuli moka. Niin onko heillä kanttia perua asia?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kaikki elämän pienet ilot halutaan viedä

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu