Viranomainen: eroakirkosta.fi-sivuston käytössä riski

"Tähän asti Digi- ja väestötietovirasto on vastaanottanut ja käsitellyt eroakirkosta.fi -sivuston kautta tulleita ilmoituksia. Kyseisessä palvelussa ei käytetä vahvaa tunnistautumista."

"Digi- ja väestötietovirasto on ollut asiasta yhteydessä myös eroakirkosta.fi -sivuston vastuuhenkilöihin ja tuonut esille ilman vahvaa tunnistautumista toimivan kanavan riskit."

https://dvv.fi/-/digi-ja-vaestotietoviraston-vahva-suositus-vahvan-tunnistamisen-palveluiden-kayttamiselle

Mitään korjausta eroakirkosta.fi-sivustoon ei viranomaisen ilmaisemasta huolesta huolimatta ole tehty. Sivuston ylläpitäjät osoittavat tällä välinpitämättömyyttä ja vastuuttomuutta.

Hankkeilla on lakimuutos, joka estää eroakirkosta.fi:n nykyisenkaltaisen vastuuttoman toiminnan. Ennen lainmuutosta viranomainen kehottaa välttämään eroakirkosta.fi:tä sen riskien takia.
19410
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat
  • Jos eroaa, kandee tehdä se turvallisesti eikä eroakirkosta.fi:ssä, jota viranomainen neuvoo välttämään.

    Äänestä

Mikä viranomainen? Missä linkki? Et suinkaan valehtele, taidat olla hihupersu.

Äänestä
  • Linkki on aloituksessa. Lue ennen kuin kommentoit, se mitä kommentoit. Kiitos. Ja varo viranomaisen neuvon mukaisesti riskisivua. Kiitos.

    Äänestä

On tämä aika ihanaa! Enää ei edes toivota kirkon jäsenmäärän kasvua, ei edes eroamisen loppumista. Kun nyt vaan eroaisivat jotain toista kautta.

Vähän kuin raittiusliike, joka pyytäisi enää että ostakaa viinat naapurikaupunkin alkosta.

Äänestä
  • Mistä sinä tuon käsityksen sait? Aloittaja puhuu vain siitä, että ek.fi on viranomaisten silmissä ongelma. Se johtaa ek.fi:n alasajoon.

    Äänestä

Mitä mieltä Msalo olet siitä, että jäät historiaan Vapariliiton tuhoon kuivettajana? Ja jos sitten vielä eroakirkosta-sivusto jouduttaisiin ajamaan alas hallinnollisista syistä johtuen, ja kirkko voisi jopa potkaista sinut pois lehtiensä bloggaripalstaltoilta, kun ei enää pelkää sinua, niin mitä sitten aiot tehdä? Onko suunnitelmia? Viihdytkö Vapariliiton komulaisten kanssa jatkossa? Luku- ja dokupiireissä baari-iltoja?

Äänestä

Toivottavasti riskisivu suljetaan tämän vuoden aikana. Viranomaisasia kuuluu viranomaisille eikä hämäräyhdistykselle.

Äänestä
  • Tuntuu että jengillä on mennyt sisu kaulaan ek.fi:ssä. Nyt vain kiukutellaan kaikella tapaa, ettei tarvitsisi keskustella vääjäämättä tapahtuvasta ek.fi:n alasajosta. Lapsellista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuntuu että jengillä on mennyt sisu kaulaan ek.fi:ssä. Nyt vain kiukutellaan kaikella tapaa, ettei tarvitsisi keskustella vääjäämättä tapahtuvasta ek.fi:n alasajosta. Lapsellista.

    Vaikka Ek.fi siirryttäisiin vahvaan tunnistautumiseen, niin ek.fi palvelua ei tarvitse lopettaa, sillä siellä voisi pitää vaikkapa kuvallisia askel askeleelta olevia ohjeita kuinka DVV hankalasti käytettävää palvelua käytetään ja samalla tarkistaa, että kirkosta eroamisen sivu on helposti löydettävissä (suora linkki) ettei sitä tarvitse etsiä DVV huonosti laadituilta sivuilta.

    Vahva tunnistautuminen on hyvä asia, koska se säästää viranomaisen työmäärää ja erot astuvat voimaan heti eikä viikon päästä.

    Huonona puolena on se, ettei kirkosta eroamisesta saisi enää mitään taustatietoa eikä varsinkaan reaaliaikaista dataa ja kuvaajia. DVV ei sellaista tarjoaisi, eikä tule tarjoamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vaikka Ek.fi siirryttäisiin vahvaan tunnistautumiseen, niin ek.fi palvelua ei tarvitse lopettaa, sillä siellä voisi pitää vaikkapa kuvallisia askel askeleelta olevia ohjeita kuinka DVV hankalasti käytettävää palvelua käytetään ja samalla tarkistaa, että kirkosta eroamisen sivu on helposti löydettävissä (suora linkki) ettei sitä tarvitse etsiä DVV huonosti laadituilta sivuilta.

    Vahva tunnistautuminen on hyvä asia, koska se säästää viranomaisen työmäärää ja erot astuvat voimaan heti eikä viikon päästä.

    Huonona puolena on se, ettei kirkosta eroamisesta saisi enää mitään taustatietoa eikä varsinkaan reaaliaikaista dataa ja kuvaajia. DVV ei sellaista tarjoaisi, eikä tule tarjoamaan.

    Kuvaajat täytynee tehdä tulevaisuudessa yhä enemmän kirkon tilastoista, reaaliaikaisuus on siitä kaukana. Helmikuun alussa saadaan tietää DVV:n ja muiden lähteiden osuus verrattuna ek:n käyttä eronneisiin, odotamme mielenkiinnolla.
    Ajatus, että viranomainen kieltäisi ek:n sivut, on täysin naurettava ja ääliömäinen.

    Äänestä

  • Rmtob kirjoitti:

    Kuvaajat täytynee tehdä tulevaisuudessa yhä enemmän kirkon tilastoista, reaaliaikaisuus on siitä kaukana. Helmikuun alussa saadaan tietää DVV:n ja muiden lähteiden osuus verrattuna ek:n käyttä eronneisiin, odotamme mielenkiinnolla.
    Ajatus, että viranomainen kieltäisi ek:n sivut, on täysin naurettava ja ääliömäinen.

    "Ajatus, että viranomainen kieltäisi ek:n sivut, on täysin naurettava ja ääliömäinen."

    Sehän on pian totta, kun lainmuutos menee eduskunnassa läpi.

    Äänestä

  • Rmtob kirjoitti:

    Kuvaajat täytynee tehdä tulevaisuudessa yhä enemmän kirkon tilastoista, reaaliaikaisuus on siitä kaukana. Helmikuun alussa saadaan tietää DVV:n ja muiden lähteiden osuus verrattuna ek:n käyttä eronneisiin, odotamme mielenkiinnolla.
    Ajatus, että viranomainen kieltäisi ek:n sivut, on täysin naurettava ja ääliömäinen.

    Eihän ole. Koska vahva tunnistautuminen säästää viranomaistyötunteja kun eroaminen automatisoituu. Nyt EK.fi lähettämät elektroniset viestit lukee DVV ihminen ja syöttää käsin tietokantaan viranomaisvastuulla.

    Olisi järkevää että vahva tunnistautuminen tulisi pakolliseksi.

    Ikävä kääntöpuoli on tuo tilastotiedon menettäminen mitä EK.FI tarjoaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eihän ole. Koska vahva tunnistautuminen säästää viranomaistyötunteja kun eroaminen automatisoituu. Nyt EK.fi lähettämät elektroniset viestit lukee DVV ihminen ja syöttää käsin tietokantaan viranomaisvastuulla.

    Olisi järkevää että vahva tunnistautuminen tulisi pakolliseksi.

    Ikävä kääntöpuoli on tuo tilastotiedon menettäminen mitä EK.FI tarjoaa.

    Toisessa ketjussa totesinkin, että olemme laittaneet DVV:lle viestiä ja kysyneet saisiko eronneiden määrät avoimena datana.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Ajatus, että viranomainen kieltäisi ek:n sivut, on täysin naurettava ja ääliömäinen."

    Sehän on pian totta, kun lainmuutos menee eduskunnassa läpi.

    Voi olla, että kirkosta eroamiseen vaaditaan tulevaisuudessa vahva tunnistautuminen.

    Sen sijaan ajatus, että viranomainen kieltäisi ek:n sivut, on täysin naurettava ja ääliömäinen.

    Äänestä

  • Rmtob kirjoitti:

    Voi olla, että kirkosta eroamiseen vaaditaan tulevaisuudessa vahva tunnistautuminen.

    Sen sijaan ajatus, että viranomainen kieltäisi ek:n sivut, on täysin naurettava ja ääliömäinen.

    Niin miksipä mitään sivuja kieltäisi mutta DVV ei enää ottaisi vastaan sieltä tehtyjä ilmoituksia kun pitää olla vahva tunnistautuminen. Se on käytännössä sama kuin kieltäisi.

    Mitä EK.FI tekisi jos sen kautta ei voi erota eikä mitään dataakaan saisi.

    EK.FI jäisi enää neuvontapalvelu eli askel askeleelta kuvalliset ohjeet miten eroaminen DVV sivuilla tapahtuu ja suorat linkit eroamiseen ettei tarvitse etsiä DVV vaikeakäyttöistä sivustolta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin miksipä mitään sivuja kieltäisi mutta DVV ei enää ottaisi vastaan sieltä tehtyjä ilmoituksia kun pitää olla vahva tunnistautuminen. Se on käytännössä sama kuin kieltäisi.

    Mitä EK.FI tekisi jos sen kautta ei voi erota eikä mitään dataakaan saisi.

    EK.FI jäisi enää neuvontapalvelu eli askel askeleelta kuvalliset ohjeet miten eroaminen DVV sivuilla tapahtuu ja suorat linkit eroamiseen ettei tarvitse etsiä DVV vaikeakäyttöistä sivustolta.

    "Niin miksipä mitään sivuja kieltäisi mutta DVV ei enää ottaisi vastaan sieltä tehtyjä ilmoituksia kun pitää olla vahva tunnistautuminen. Se on käytännössä sama kuin kieltäisi."

    Se, että sivujen luonne muuttuu siltä osin, että käyttäjä ohjataan DVV:n sivuille eroamaan, on täysin eri asia kuin se, että ek:n sivut kiellettäisi.
    Milloin tuo muutos sitten tapahtuu? Kyseessä on julkisen sektorin (DVV) puuhastelu, en yhtään ihmettelisi jos homma jatkuisi entisellään vielä vuosia.
    Ek ei tietenkään voi välittää vahvaa tunnistautumista, pelkkä ohjaaminen DVV:n sivuille riittää hyvin. Hyvin harva tietää ylipäätään, mikä DVV on. Eroakirkosta-sivu kertoo jo nimellään, mistä on kyse.

    Äänestä

Onko aloittaja tyytyväinen, jos eroluvut säilyvät entisellään, EK ohjaa DVV:lle, tilastojen raakadatan tuottaa DVV ja grafiikat siitä muodostaa EK?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

"Tähän asti Digi- ja väestötietovirasto on vastaanottanut ja käsitellyt eroakirkosta.fi -sivuston kautta tulleita ilmoituksia. Kyseisessä palvelussa ei käytetä vahvaa tunnistautumista."

"Digi- ja väestötietovirasto on ollut asiasta yhteydessä myös eroakirkosta.fi -sivuston vastuuhenkilöihin ja tuonut esille ilman vahvaa tunnistautumista toimivan kanavan riskit."

https://dvv.fi/-/digi-ja-vaestotietoviraston-vahva-suositus-vahvan-tunnistamisen-palveluiden-kayttamiselle

Mitään korjausta eroakirkosta.fi-sivustoon ei viranomaisen ilmaisemasta huolesta huolimatta ole tehty. Sivuston ylläpitäjät osoittavat tällä välinpitämättömyyttä ja vastuuttomuutta.

Hankkeilla on lakimuutos, joka estää eroakirkosta.fi:n nykyisenkaltaisen vastuuttoman toiminnan. Ennen lainmuutosta viranomainen kehottaa välttämään eroakirkosta.fi:tä sen riskien takia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu