Kysynpä nyt täällä olenko tosiaan ymmärtänyt tämän oikein.
Kun muutin vuokra-asuntooni 10 vuotta sitten, tililläni oli rahaa ehkä neljä tonnia. Koska olen liikuntaesteinen, enkä voi matkustella ollenkaan enkä muutenkaan käydä paljon missään, menoni ovat hyvin pienet. Näin ollen pienestä eläkkeestäni on säästynyt vuosien mittaan rahaa pikkuhiljaa ja sitä on yli 5 kertaa enemmän kuin 10 vuotta sitten.
Vaikuttavatko nämä tällaiset "säästöt", jotka ovat korottomalla käyttötilillä, eläkeläisen asumistuen määrään? Luin jostain noin 16000 euron "omaisuuden" rajasta, josta ylimenevä summa vähentäisi asumistuen määrää.
Tuntuu hullulta, että aktiivisempi ja terveempi eläkeläinen ei kohtaisi tällaista tilannetta, jos hän käyttäisi rahojaan matkustelemalla jne. Tai jos joku käyttää rahat vaikka viinaan eikä tilille jää niin paljon, hän saa edelleen saman tuen. Mutta jos et rahaa käytä, sitten sinulta otetaan ne pois.
Näinkö se oikeasti menee?
Kun muutin vuokra-asuntooni 10 vuotta sitten, tililläni oli rahaa ehkä neljä tonnia. Koska olen liikuntaesteinen, enkä voi matkustella ollenkaan enkä muutenkaan käydä paljon missään, menoni ovat hyvin pienet. Näin ollen pienestä eläkkeestäni on säästynyt vuosien mittaan rahaa pikkuhiljaa ja sitä on yli 5 kertaa enemmän kuin 10 vuotta sitten.
Vaikuttavatko nämä tällaiset "säästöt", jotka ovat korottomalla käyttötilillä, eläkeläisen asumistuen määrään? Luin jostain noin 16000 euron "omaisuuden" rajasta, josta ylimenevä summa vähentäisi asumistuen määrää.
Tuntuu hullulta, että aktiivisempi ja terveempi eläkeläinen ei kohtaisi tällaista tilannetta, jos hän käyttäisi rahojaan matkustelemalla jne. Tai jos joku käyttää rahat vaikka viinaan eikä tilille jää niin paljon, hän saa edelleen saman tuen. Mutta jos et rahaa käytä, sitten sinulta otetaan ne pois.
Näinkö se oikeasti menee?
Vastaukset 38
Vanhimmat
En tiedä missä raja menee mutta jos noin kävisi niin ei siinä vääryyttä olisi. Jossain se raja kuitenkin oltava mikä on "tarpeeksi" säästöjä jotta tukeen vaikuttaa. 100 000 olisi tietysti mukavampi tai vaikka 200 000. Tai miljoona. Niin paljon rahaa ei kenelläkään ole (Suomessa) etteikö tilille lisää mahtuisi.
Tilillä saa olla 2000 euroa. Sen yli menevät säästöt huomioidaan.
Luin+että+se+2000:n++yli+menevä+osa+koskee+vain+säästöjä,+joka+tuottaa+KORKOA,+eli+pelkkä+nollakorkoisella+tilillä+makaava+kymppitonni+ei+vaikuta+mitenkään+asumistukeen.
Ei mikään tukisysteemi ole täysin reilu mutta onhan "rankaisussa" tietty logiikka. Jos on massia "paljon" et ole niin rajusti tuen tarpeessa kuin vähävaraisempi.
Ja ei kun rahat sukanvarteen, peltipurkkiin tai kenkälaatikkoon kelalta jemmaan :P
Säästöt patjan alle tai liinavaatekomeroon lakanoiden taakse.
Ikäihmisille tulee väistämättä kalliita hammasremontteja ja silmälasien vaihtoja, joita KELA ei korvaa.
Vanhoilla silmälaseilla ei näe, voi tulla vahinkoja.
Jokunen vuosi sitten KELA korvasi implantteja, jos suussa oli alle viisi omaa hammasta. Neljälläkin tietysti tekee jotain - syö velliä, perunamuussia, muussattua kananmunaa, mutta tuskin jauhelihakastiketta.
Lipposen-Halosen työeläkkeiden indeksileikkuri on tehnyt pahaa jälkeä.
Yli 1400 euron työeläkeläinen ei saa myöskään kansaneläkettä. Kansaneläkkeen perusosan piti tulla kaikille, mutta senkin Lipposen hallitus poisti. vaikka KELA-maksut oli tilitetty palkoista verojen yhteydessä ja työeläkeläiset tilittävät ne myös eläkeajalla.
Työeläkkeitä korkeampi eläkevero leikkaa jo 1500 - 1700 euron työeläkkeet köyhyysrajan alle tai köyhyysrajan tuntumaan. "Hyvä !!!" työeläke takia leikkaa myös mahdollista asumistukea.
Roposet piiloon, jos jotain on joskus jäänyt säästöön!
kyllä tuosta kuitti jää todisteeksi. raha mitä pankki käsittelee työksensä, työllistää myös KYTÄT!
kauemmas, hieman kaukaisimmasta olemme tulleet, toveri hyvä
tövery
:)
https://www.youtube.com/watch?v=HBDJI_lCFfQ
terveisin. MISSÄ ON KUNTOISUUDESTA PUUTTUV...... KOPSIS!! -takanasi homohöylä kanojasi katsomassa, eikö se nousekkaa ennää, mikäs tuommoinen huutelija, rauhallinen tyyppihän tuo olikin.......
Jokaisen velvollisuus on elättää itse itsensä. Miksi pitäisi pitäisi saada mitään tukea, jos tilillä on 16.000 € rahaa?
Hautausvaraus 2.000 € ja lopuilla maksetaan ihan itse oma eläminen!
Ehei, väärin menee että raikaa.
Missä lantalassa teikä on kasvatettu kun on lukutaito noin hukassa?
Tavaahan se perustuslain 1 ja 2 lku kokonaan.
Eläkkeensaajan asumistuessa omaisuus vähentää tuen määrää mutta yleistä asumistukea saavilla, siis muilla kuin eläkeläisillä voi olla vaikka miljoonia pankkitilillä eikä sillä ole vaikutusta yleiseen asumistukeen. Tätä eriarvoista kohtelua kannattaisi vaikkapa yhdenvertaisuusvaltuutetun tutkia.
Mihin sitä asumistukea tarvitaan, jos on niin isot tulot että jää säästöönkin? Ihan sama homma, jos rahaa riittää matkusteluun tai juopotteluun, niin ei silloin asumistukea pidä nostaa.
Ei ne isot tulot, vaan pienet menot. Oletetaanpa, että on kaksi ihmistä, joista molemmat saa eläkettä täsmälleen saman summan ja vuokra on suunnilleen sama. Toinen pistää eläkkeensä "haisemaan" sitämukaa, kun rahaa tilille tulee ja toinen puolestaan säästää jo siksi ettei liikkumisen vuoksi ole mahdollista rahoja niin vapaasti käyttää. Onko oikein, että säästämisestä rangaistaan? Säästäväinen ihminen siis pakotetaan käyttämään säästöjään se ei ole mielestäni oikeudenmukaista. Ihmisiä neuvotaan säästämään ja samalla "rokotetaan" säästämisestä.
Just näin itekin olen miettinyt!
lajijasuris
Ja muistakaa,,, ulkomaalaisille, pakolaisille kaikki on ilmaista, aivan kaikki !! ja esim terroriämmiä palkitaan ilmaisella ylläpidolla, kun osallistuu raakaan terroritoimeen, eikä maksa suomeen veroja, - niin saa kaiken ilmaiseksi,, kaiken !! täysin mitoin ja eduin !! - Olisko tässä jotain korjattavaa?
Kenenkään ei pitäisi saada mitään vastikkeettomasti, taustasta riippumatta.
Rasisti
No, mikään ei kylläkään ole ilmaista....
Eläkettä nostava se on itse joten pitäiskö sitäkään , huutanut tuota samaa jo vuosia
MIKÄ SE? HELVETIN HOMO!
Jos nyt kävisit vaikka siellä Kelan sivuilla.
Tallelokeroon rahat tai sitten sinne sukanvarteen säilöön. Tuo tallelokero vain turvallusempi vaihtoehto noin isoille summille.
Asumistukeen ei vaikuta omaisuus vaan tulot.
Voit olla vaikka miljonääri mutta jos tulosi ovat nolla tai satasia kuussa niin saat tuolloin asumistukea.
Asumistukea+on+kahdenlaista.
Maksetaanhan hyvätuloisillekin lapsilisät. Sehän on vain hyvä jos pystyy elämään säästeliäästi. Miksi siitä pitäisi rangaista.
Ja nyt tuli toisen asteen ilmainen opiskelu. Naapurin15 vuotias poika jo sopi asunnosta kaupungista kun ei sinne amikseen pääse bussilla päivittäin. Ihan kiva yksiö, Vuokra 500 kuussa mutta hänelle siis meille ilmainen. Minä kyllä sitten lupasin käydä aina perjantai iltana kaupungissa 75 kilometrin ja hakea pojan viikonlopuksi kotiin ja näyttäisi että joudun viemäänkin sitten sunnuntai iltana. Ja nuo matkakulut saa täysimääräisenä takaisin kun tuli tuo toisen asteen oppivelvollisuuslaki.
Näinhän tämä yhteiskunta on jo pidemmän aikaa toiminut että tietyn porukan käsi käy koko ajan porvarin taskulla!
Eläkeläisen taskulla tuossa joku kävi. Visiin juuri nämä porvarit.
Siirtolaiset saavat oleskeluluvan saatuaan asumistuen vaikka heillä olisi pankkitilillään vaikkapa miljoona euroa. Suomalainen minimieläkkeellä kituuttava ei kuitenkaan saa omistaa enempää kuin 16 000 euroa tai asumistuki vähenee ja lopulta lakkaa kokonaan. Näin ovat päättäjämme nähneet oikeudenmukaisimmaksi tavaksi toimia.
Pitäähän tilillä rahaa olla tuhansia , onhan noita mööpeleitä , huonekaluja yms, uusittava aikaajoin , ei siinä muutamalla tonnilla pitkälle pötkitä tänäpäivänä , isoimmat rahat taitaa kumminkin hävitä näille "vieraille" joille kustannetaan ihan kaikki tukien lisäksi , joten eiköhän eläkeläinenkin ole pienen tukensa ansainnut , ei kannata olla kateellinen , varmaan kaikkien tuttava piirissä on porukkaa jotka tukea saavat , ainakin tän foorumin lukioiden joukossa.
jokaisen velvollisuuden itsensä elättämiseen, on helpottava hallituksen koonpoppoon lakien luenta, lakeja mitä kentällä työskentelevät toistaiseksi rivisotilaiksi kutsuttavat, roolinaan rivinäätä......
tulevaisuus on täällä, hähähähähähähähähähähä
https://www.youtube.com/watch?v=HIyYJDTlv6A
koonpoppoo koonpoppoo
?
tamppooni naamalle mars
täh`?
kapitalistin nimeen, kapitalismin nimmee
https://www.youtube.com/watch?v=1txzr3gI6ZM
terveisin.arvaa kuka, arvioi tiloja, välimatkoja, ansa herra ylikonstaapeli, siviiliansa, rouva ylikonstaapeli, molemmat älykkäyksinensä siinähä niitä saukkoja skoda?
moro
olipa kerran, ehkä vieläkin.......
hymyile, näin :)
t.et arpaas kakkaa, jos kakkaat, niin nakkaa hähähähähähähähähöä
KÄKÄ
https://www.youtube.com/watch?v=n2Zq6i-X3Ho
Saa+olla+tilillä+noin+18000+euroa+
tilillä saa olla nolla
https://www.youtube.com/watch?v=jQSGhxymIBM
Saa+olla+tilillä+noin+18000+euroa
Joka vuosi Suomeen saapuu parikymppisiä miehiä, joiden sosiaaliturva pitää jotenkin maksaa, töihin he eivät kuitenkaan mene kun eivät osaa mitään. Sinunkin panostasi tarvitaan, ethän toki halua että heiltä jää merkkivaatteet ostamatta?
Ihmetelly kun näihin parempiin omistusasuntoihin jotka sijoittajilla tullut maleksia mamuja paljon , ilmeisesti kela on hyvä vuokran maksaja , suomalaiset laitetaan kaupungin vuokraslummeihin , harmittaa kun nuo mamut vain roskaavat paikkoja päivät pitkät , työt ei kyllä rasita.
hei, kaikki mikä on pankissa on yhteistä omaisuutta muukalaisten kanssa, muukalaisten, joiden kanssa tutustumiseen olet yksin heitä vastaan, minä tiedän kertoa, käytännön kokemuksista. tuo tutustuminen saattaa sut lopettaa, sillä raha on se heikko kohta, paholaisen alaisuudessa, muutenkin heikoila, hähähähähähähä
terveisin.arvaa kuka?
hymyile
näin
:)
https://www.youtube.com/watch?v=nWVBgkULRYs
Kansaneläkelaitoksella on salattu agenda. Pääministeri juuri puhui heikossaasemassa olevien leikkauksista, joita par'aikaa toteutetaan. Koronatuet onkin lainaa vain, joten on turha enempää kertoa asioiden etenemisestä. Rahanahneus lisääntyy syödessä.