Selittyy asialla etten ole koskaan päässyt palkkalistoille. Peruskoulun kun lopetin 18 vuotiaana, siirryin oitis varhaiseläkkeelle. Tai no, olihan siinä välissä pari kuukautta työttömyyspäivärahan nauttimista. perkele!
176-167
176-167
MINÄ en ole koskaan saanut potkuja
Anonyymi
989
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Voi sinua kumaseni kun et päässyt nauttimaan lopputilistä, se kun on paljon suurempi kun siinä tulee myös lomarahat, työnantajan konkurissitapauksissa joita sattui omalle uralleni 2 kpl tuli vielä korkoakin tosin maksu myöshästyi useilla kuukausilla. Kerran tuli lopputili kun väkeä vähennettiin. 3 kertaa otin itse lopputilin siisrtyäkseni uuteen työpaikkaan. Sen lisäksi useita kertoja määräaikainen sopimus päättyi ja sitä ei enää jatkettu, pari kertaa kyllä jatkettiinkin jonkin aikaa mutta sitten tuli se isompi lopputili.
Ja kerran sain reilusti kenkää ihan kirjaimelleisesti kun sain kahdet kengät mukaani kun määräaikainen työ loppui. Sain uudehkot kumisaappaat ja hyvässä kunnossa olevat turvakengät. Nuo turvakengät oli kätevät tanssilattialla kun ei tarvinnut pelätä että varpaat murskautuu jos vähän isompikin naisihminen talloo parketilla varpaille 😁 😆 😅 😂 🤣
Turha moralisoida millään tavoin sillä, onko, tai onko ollut työpaikkaa tai ei.
Työpaikka palkanmaksuineen on nykyisin jonkinlainen valtaryhmien (ay/ek) vallankäytöstä riippuva etuoikeus, ja se etuilu aiheuttaa Suomessa investointiasteen alhaisuuden ja työn kysynnän puuttteen sekä niitä seuraavan massatyöttömyyden.
Kansan edun ajaminen on jäänyt hoitamatta jo kauan sitten, jokaisella pitäisi olla tila työmarkkinoilla, mutta tilanne ajetaan vuosikymmen toisensa jälkeen aina samaan tilanteeseen eli siihen että varsinkin vapailla markkinoilla toimivilta ajetaan työpaikat alas (työn kysyntä alas) kun etenkin kotimarkkinoilla valtaapitävät ay-liike ja elinkeinoelämä nostaa omia etujaan sellaista tahtia että vientialatkin syrjäytetään ja lopulta kaikkia rahoitetaan ottamalla aina vain lisää velkaa.
Suomi velkaantuu siksi, että valtaapitävät eturyhmät ei suostu toimimaan koko maan hyväksi, toki julkisuudessa he kasvattavat systemaattisesti puheet työttömiä vastaan, aivan kuten eduskunta on tehnyt lähes päivittäin vuosikausien ajan Rinteen hallituksen alkuvaiheille asti.
Näin koko Suomi ajetaan kyykkyyn kun edes eduskunnan lakisääteistä vastuuta suomalaisen työn suojelusta ei noudateta.
He jotka muistaa ajan vähän ennen 90-luvun lamaa, muistavat varmasti oikein hyvin kuinka silloinkin alettiin vähän ennen lamaa rahtaamaan halpatyövoimaa ulkomailta, mm. Unkarista.
Niin se vain menee, että jos kotimainen työvoima ei kelpaa, se on jo koko kansan vastaista toimintaa. Eduskunnalla on ohjaamisvastuut huolehtia asiasta siten että kysyntää (kansan työ) suojellaan, siksihän ne talouden ohjaamistoimetkin on tehtävä, ne pitää sisällään rakenteellisia toimia, menoleikkauksia, investointipanoksia ja muuta vastaavaa, jolla korjataan tilannetta siihen suuntaan että suomalaista työtä on saatava kaupaksi ja osa siitä on saatava kannattavasti kaupaksi myös kansainvälisillä markkinoilla.
Elinkeinoelämä pelaa koko ajan suomalaisia vastaan, työttömyyttä käytetään keinotteluvälineenä, vaikka nimenoman työllisyys pitäisi säilyttää palkanmaksuineen suhteellisen stabiililla tasolla.
Toki jotain mekanismeja joustoihin on varmasti oltava, mutta kaikkihan arvaa jo, joustaako osakkeenomistajat tai ay-liike yhtäkään piirua omista eduistaan.
hyvä, mahdollisimman yksinkertaisina asijat!
"
Minä tulen pian; pidä, mitä sinulla on, ettei kukaan ottaisi sinun kruunuasi. "
Kansa ei demokratiassa kruunuja tarvitse, koska kansalla on joka tapauksessa lakisääteisesti ylin valta. Edes eduskunnalla ei ole niin paljon valta kuin kansalla, sillä on vain mandaatti käyttää jokin osa siitä vallasta parlamentissa.
Jos joku kansalta ottaa "sinun kruunun" silloin on kyse jo jostakin kansaa vastaan tapahtuvasta toiminnasta joka voi olla esim. maanpetos tai kansanmurha tai muu vastaava rikos josta oikeuslaitoksenkin on reagoitava melko mittavilla rangaistuksilla.
Olemme jokainen näennäisesti melko pieniä toimijoita tällä maapläntillä, mutta meillä on kuitenkin päätösvalta, kuninkaita ei ole.
Hidastahan se vallankäyttö on, mutta parempi että laiva kääntyy 8 vuodessa hitaasti oikeaan suuntaan, kuin 4 vuodessa nopeasti väärään suuntaan.
Ei pidä kutinsa. Ylin valta on virkamiehillä( naisilla).
Toimivat sen mukaan mitä laissa vaaditaan, ainakin tarkoitus on näin. Lain säätämiseen puolestaan vaikuttaa eduskunta, ja eduskunnan kokoonpanon päättää kansa. Eduskuntaan mennään jos kansalta heruu tuki jollekin politiikalle, toki takinkääntäjiäkin on aina sotkemassa asioita.
Virkamies on monen lain vaatimuksen alaisena tekemässä päätöksiään, ja niitä päätöksiä voidaan tarkistaa myös oikeuslaitoksen toimesta jos kansalainen päättää niin, ja joskus syyttäjä ei tarvitse edes asianomistajaa aloittaakseen tutkinnan.
Miksi siis ryhtyä naimisiin sen lähemmin.