Sähkönkulutus nyt huipussaan ja siitä kolmasosa katetaan tuonnilla. Mitään ei ole menneistä opittu, mutta onneksi naapureilla riittää tuotantoa. Muutoin ottaisi Suomessa kylmät. Tämä on kuin kopio tammikuulta 2016, jolloin jopa säännöstely oli uhkana. Varotoimenpiteenä alalla tehtiin suunnitelmia mistä erottimet käännettäisiin auki. Kartat oli valmiina.
Sähköntuotannon omavaraisuus
Anonyymi
33296
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Suomi on kuin jonkinlaisessa ajutumiskehityksessä ollut jo pitkään.
Nettomaksajina esiinnytään.
ja Omassa maassa on sähköntuotanto, turvaamatta,, edelleen masas-työttömyys päälläm jo 1990 -2021. jne
Asiat siis levällään ja ulkomaiden asioita ja politiikkaa , velkoja, halutaan täällä neuvvoa ja järjestellä....
Saisivat nyt sen OL3 tulille. Jokohan ensi lumilla.
Fennovoiman rakentamisellakin olisi jo kiire, jos rakentaminen kestää yhtä kauan kuin Olkiluodossa.
Aikanaan poliitikot rustasivat tuon Fortumin kilpailijaksi. Valtioenemmistöinen Fortum jätettiin ilman lupaa.
Nyt kalliin ydinvoiman rakentaminen ei enää Fortumiakaan kiinnosta. Ja vihreät kiittää.
Ei mitään kiirettä, ydinenergiaa tarvitaan sadan vuoden päästäkin.
OL4 deletoitiin kannattamattomana.
Tuontienergiaahan se ydinvoimakin on - polttoaineen puolesta.
Nyt Venäjältä näyttää tulevan valmista sähvöä 1450 MW teholla.
Jep, ja tuontienergiaa on myös aurinko- ja tuulivoima.
Ja kaiken lisäksi ydinenergiaa.
Polttoaineiden lisäksi kaikkien voimaloiden ja tuotantolaitteiden komponentit ovat tuontitavaraa, aurinkokennoja myöten. Aurinkoenergian vaihtosuuntaajat ja akustot pääosin tuontia. Suomessa ei enää valmisteta releitä joita on kaikissa sähköjärjestelmissä. Että se siitäkin omavaraisuudesta.
Ruotsin sähköntuotannosta nettovientiä on noin 14 TWh/vuosi , mistä Suomeen on viety noin 9TW/vuosi.
Ruotsi on poistanut käytöstä ydinreaktoreitaan, viimeksi siellä suljettiin reaktori tammikuussa. Kun Ruotsi sulkee seuraavan ydinreaktorinsa, sen jälkeen Suomeen riittää Ruotsista sähköä enää vain ajoittain (vain tuulisina päivinä).
Lähitulevaisuudessa Suomea tulee uhkaamaan ajoittainen sähköpula, koska tuontisähköä ei saada tarpeeksi tai sen hinta nousee liian suureksi.
https://katternodigital.fi/fi/article/ruotsin-reaktoreissa-ennatystuotanto/
14 TWh/v - 9 = 5. Siitäkin osuudesta suuri osa kiertää Suomeen Liettua yhteyden kautta. Suomi ja Balttia ovat Euroopan mustimpia alijäämäalueita sähköntuotannon suhteen. Joskus tulee vielä huono vesivuosi Norjaan. Silloin on huoltovarmuus koetuksella.
Viron+kaapeleiden+yhteiskapasiteetti+on+1+TW+ja+Baltian+kaapelin+0,7+TW.+Tilastootietojen+mukaan+Suomesta,+tai+Suomen+kautta,+viedään+Viroon+enemmän+kuin+sieltä+tuodaan.
Merillä sähkönjalelu on osaavissa ulkomalaisomistajan käsissä ja öljy osyetyaan sieltä mistä halvimmalla saadaan. Heti rajantakaa, kuten ennekin.
Öljyenergiaa tarvittaan ainakin varavoimalaitoksissa jotta sähköä olisi aina käytössä. Esim. sairaalat yhtenä kohderyhmänä. En vitsailisi tärkeällä asialla.
Merillä+sähkönjakelu+on+laivakohtista.+Oletan,+että+aijoit+sanoa+meillä+sähkönjakelun+olevan+osaavissa+ulkomaalaisomistajan+käsissä.+
Traktoriin kytkettävän 20 kW aggregaatin saa parilla tonnilla.
Voimakoneeki käy myös vanhan auton moottori, jos osaa vähän värkkäillä. Niitä saa muutamalla satasella. Kannattaa osta diesel, jotta voi käyttää lämmitysöljyä.
Tuo riittää omakotitalon lämmittämiseen vielä kovallakin pakkasella. Lisäksi hukkalömmän voi ottaa myös talteen lämmitykseen, joten no problem.
!Voimakoneeki käy myös vanhan auton moottori"
Suomen sähkötehon tarve on keskimäärin 10 miljoonaa kW. Sitä ei vanhoilla auton moottoreilla kateta.
Eikä yöskään millään sattumaenergialla.
Pitääkö meilläkin taas oppia kivun kautta?
https://www.youtube.com/watch?v=IFx2JDA21ks
Hienompaa kuolla lämpimiä tuulia odotellessa.
Omavaraisuutta on testattu Ukrainan sodan alettua, mutta tuotannon huoltovarmuus on jäänyt vähemmälle. Kumpaakin väheksyttiin vielä noin 5 vuotta sitten joidenkin taholta, mutta ensi talvea varten nämä pitää saada kuntoon. Voi tulla kylmempi talvi ja uhkana on silloin säännöstely.
Tarvitaan aina jokin suuri asia kuten nyt sota, että sähköntuonnon ja moneen muunkin energiaan liittyvään asiaan herätään tekemään korjaustoimenpiteitä.
Täsdä tapauksessa korjausliike tapahtui kun Venäjä käytti yksipuolista kaasun ja sähkön tuontisopimusten rikkomista aseenaan Naton jäseneksi hakenutta Suomea vastaan.
Parempi myöhään kun ei milloinkaan. Energiaa voi käyttää aseena tällä tavoin tasan kerran. Samalla katkesi Suomen suurin poliittinen riippuvuus Venäjästä.
Toivottavasti omavaraisuutta tuotannossa varmistaa nyt normaalikäyttöön tullut OL 3. Jatkuvatoimista tuotantoa tässä juuri tarvitaankin, jotta ei oltaisi säätilasta tai vuodenajasta riippuvaisia. Toisekseen saataisiin kuluttajille edullista ja kohtuuhintaista sähköä.
Suomella nyt melko hyvä omavaraisuusaste sähköntuotannossa ja myös vihervasemmistohallituksen aikana saatiin ydinvoima vahvaan tuotantoon. Mitään muuta he eivät aikaan saaneetkaan, paitsi miljarditolkulla velkaa.
Talvea varten tarvittaisiin lisää ydinvoimaa. Jos sähköautojen määrä alkaa oikeasti kasvamaan niin jostakin on saatava niiden tarvitsema latausteho säällä kuin säällä. Tuulivoima ei sitä ongelmaa ratkaise.
Hanhikiven voimalaprojekti pitäisi käynnistää uudelleen mutta tällä kertaa ilman venäläisiä yrityksiä. Rosatomin valitseminen laitteiston toimittajaksi aikanaan oli käsittämättömän typerä virhe. Varsinkin kun Venäjä oli jo tuolloin hyökännyt Krimille.
Pienydinvoimaloita on alustavasti kaavailtu tuolle alueelle kun asiakkaina alueen terästehtaat ovat lähialueella. Tiestöä ja rakennuksia on jo valmiina, joten kaivataan vain uutta voimalan rakentajaa.
Pohjarakenteet jo valmiina ja asuntojakin aloitettiin duunata. Mikä byrokratia nyt jarruttaa hankkeen käynnistämistä?
Nyt on sähköntuotannon omavaraisuus ja huoltovarmuuskin hyvällä mallilla kun tuotantoa on vaikka muille jakaa.