Kukko munii ja kana pissii eli kaikki ei ole siltä miltä se näyttää tai kuulostaa. Mutta yhdenlaisen totuuden voit muodostaa Halla-Ahon Jussista lukemalla Lauri Nurmen kirjoittamasta kirjasta. Lauri on tämän hetken etevimpiä poliittisia toimittajia Suomessa. Hän ennusti jopa persujen hajoamisen ja osasi nimetä jopa loikkarit. https://www.osallisuusmedia.fi/mihin-kohtiin-demokratia-fasismi-akselilla-jussi-halla-ahon-nakokulmat-sijoittuvat/?fbclid=IwAR03_PZugmTiYnTT6boVTNdvHEbZcUTuMMU9GUcekKmQllOyuw1uF40Lt-4
Joko kaikki ovat lukeneet Halla-Ahon elämänkerran?
Anonyymi
7992
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 25 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 79
Vanhimmat
Pitää lukea, koska Jussi Halla-ahohan on pesunkestävä natsi.
ps lukekaa tuo linkin kirja-arvostelu, siitä selviää jo paljon Jussista, Suomen Sisusta, jonka kunniajäsen hän oli, että Suomen Sisunlaisten ajatusmaailmasta.
Kiitos aloittajalle linkistä,itselle ei sinäänsä tullut mitään uutta tästä Halla Ahosta.
Sehän on tiedossa valveutuneille kansalaisille miksi Perussuomalaiset hajosi 2017. Oleellinen osa sitä oli Halla-Ahon, Huhtasaaren sekä kumppanien nousu perussuomaisten johtoon. Jäljelle jäi lähinnä natsit.
Siinähän se vitsi kun loikkareiden mukana meni nimenomaan niitä pahimpia kallonmittaajia ei toisinpäin. Hauskaa toki että kiittelit taas itseäsi kirjoittamastasi avauksesta..
Miksi perussuomalaiset hajosi on kaikille selviö paitsi sinulle kaappinatsille jolla on hassun hauska pakkomielle natsipersuista joita natsit vasaroi mikä yhtälönä on, sanoisinko erikoinen.
Kun persut ei myy persettä Soini hillotolpalleen päästessään alkoi myymään persettään ja kun sen seurauksena kannatus puolittui eikä Soini uskaltanut lähteä siitä syystä edes ehdolle puolueen puheenjohtajakisaan vaan laittoi juoksupojan tilalle, Halla-ahon viedessä puheenjohtajuus Soini hajotti puolueensa pysyäkseen hillotolpallaan SEN JÄLKEEN kun oli sopinut asiasta Sipilän ja Orpon kanssa lakimiesselvityksineen jonka jälkeen vetivät aika mauttoman sirkusesityksen lentokoneineen jne.
Persu kun on niin kuvitelee että ihmiset täällä itseään kiittelee.Sekä uskoo että täällä on vain muutama ns.''antipersu'' Ei voi muuta kuin todeta että harvinaisen typerää porukaa perseiliät on sekä heidän tollot edustajansakkin.
A) Kunnon persu ei lue kirjoja (pornolehtiä ei lasketa)
B) Sen kirjan sisältö on kokonaan valetta ja aivan keksittyjä agressiifisia mölinöitä, jota kukaan oikean kansan edustaja ei edes ymmärrä.
Totta on että persut eivät ymmärrä tätäkään.
Julkaistaanko kirjasta tavutettu versio persuja varten?
Persuversiossa on vain kuvat. Koulupudokkaat ei osaa lukea.
Äänikirja-versio on tarkoitettu persuille. Tosin tuskin he malttaisivat olla hiljaa ja kuunnella sen loppuun saakka.
Jos olisi elämänkerta, niin Jussin pitäisi olla jo ketarat oikoosena.
Persut ei lue kirjoja, se ei yllätä. Halla-aho ei todellakaan ole ensimmäinen elossa oleva josta on tehty elämänkerta.
Elämänkerta on huomattavsti helpompi tehdä jos kohde on elossa;)
"Jos olisi elämänkerta, niin Jussin pitäisi olla jo ketarat oikoosena."
Nurmen teos Halla-ahosta ei ole elämänkerta. Se on elämäkerta, ja kaiken lisäksi epävirallinen sellainen.
Kukko munii ja kana pissii. Tästä yleissivistyksen puutteesta luulusi avauksen käsittelevän vihreiden suuria saavutuksia. Sähkö tulee töpselistä ja ruoka kaupasta.
luulusi
aloitus käsitteli vertauskuvallisesti peruslaisia harhoja.
Halla-aho oma kirja: Minun tappeluni.
Höhöh. Ootpa idioottimaisen jutun keksinyt
liimaa nuuhkiessasi.
Siihen nähden kuinka sinä omistat elämäsi persujen perään itkemiseen minimissään 18 tuntia vuoden jokaisena päivänä sinuna minä olisin aika lailla hiljaa mitä tulee "Minun tappeluni" kaltaisille möläytyksille. Sairashan sinä olet persupakkomielteinesi TH.
Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa?
Lisää tuolta
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16449155/m-g-kutsu-kavi--
Kun Mestari Halla J. Kirjoitaa muistelmansa ''Minun Tapeluni'' siitä tulee perseiliöiden piirissä ostetuin kirja. Tosin persujen kannattajista kuin on kyse niin tuskimpa he sitä lukevat korkeintaan takakannen esittelytekstin. Tärkeintähän on että omistaa Suurmestari Jussi Hallan väkertämän kirjoitustekelleen.
Haluaisin niin nähdä Lauri Nurmen ja Jussi Halla-Ahon battlen TV:stä! Kaikki näkisivät pissimisen. Uskaltaako Jussi tarttua haasteeseen?
Ei uskalla. Battle menisi Halla-aholta pelkäksi nieleskelyksi.
Tässä kirja joka jokaisen kannattaa lukea:
https://www.wsoy.fi/kirja/benjamin-carter-hett/demokratian-kuolema/9789510439012
Vaihda nimi ''Adolf Hitler'' muotoon Jussi Halla-aho sekä ''Saksan kansallissosialistinen työväenpuolue'' muotoon PerusSuomalaiset.
Osuipas se taas kipupisteeseen heh heh..
Totuus tekee kipeää.
Ajattelit sitten kirjoittaa vaihteeksi natsipersut avauksen poistaen viestit missä sinua sanalla SINÄ sellaiseksi kutsutaan perusteluineen? Olet sinä kyllä surullinen tapaus..
Minä luen vasta sen version, kun Halla-aho ollut pääministerinä ja 2 kautta pressana.
Sinun ei siis tarvitse koskea koko kirjaan.
Demari Juttikselta on myös tulossa nimellä "Orgiat unionissa kuinka olin haluttu vai oliko kaikki vain kallista unta"
Ja Halla-aholta: Antoisa elämäni vaimoni ja jalkavaimoni kanssa.
Perseiliä tyypilliseen tapaansa koitaa vaihtaa aihetta kun kyseinen aihe ei miellytä. Tämä palsta käsitelee perussuomalaisia. Ei SDP:tä.
Jussin viimeaikaiset twiitit ovat ollet tosi taantumuksellisia - vauvamies imago lähestyy.
Tämä on aina yhtä viihdyttävä tapaus tämä Halla-ahon julkisesti servaaman toimittajan vaino nolaajansa kohtaan. Mikä sinut saa omistamaan elämäsi saman ihmisen vainoamiseen? Joka ikinen päivä valtavan lukuisilla palstoilla huudat puskista Halla-ahon perään mitä jos menisit eroon persupakkomielteestä kurssille?
Persujen hajoamisen vasikoitiin hänelle mikä jäi myös ainoaksi merkitykselliseksi uutiseksi mitä on aikaan saanut. Suuri pettymys asianomaisen osoittautuessa odotuksien vastaisesti lähes seitsemän päivää lehden tasoiseksi juorutoimittajaksi. Olisi tuonkin ajan minkä kovakantiseen seiskaan käytti istua terapeutin juttusilla käyden traumojaan läpi Halla-ahon nolatessa hänet julkisesti televisiolähetyksissä ja lukuisia kertoja.
Halla-ahosta ei ole servaamaan Nurmea.
Lauri piirtää varsin terävästi viiltävää kuvaa Halla-Ajosta ja halla-aholaisuudesta.
Kun toimittaja kirjoittaa kirjan jonka ainoa tarkoitus on demonisoida Halla-aho natsina sen jälkeen kun asianomainen potki kallonmittaajat persuista pihalle kuten myös äärioikeistolaisia kuva mikä edellisestä muodostuu on ihan jotain muuta kuin em.
Mitä luulet, olisiko sinun taas aika linkittää näille sivuille antifa-materiaalia jonka jälkeen keskustellaan lisää ääriliikkeistä edustajineen?
Oletko lukenut kirjan? Miten niin kirjailijan ainoa motiivi on demonisoida Halla-Ajo? Jos lukisit kirjan, niin pystyisit keskustelmaan kirjasta. Ei ole kirjailijan vika, jos Halla-Aho on demoninen. Huom. jos, en käyttänyt kun alistuskonjuktiota.
Miksi minä lukisin kirjan jonka sisällön minä tiedän lukematta sitä sen perusteella että sen on kirjoittanut Halla-ahon traumatisoima toimittaja? Ja miksi minä keskustelisin siitä toisen Halla-ahon traumatisoiman kanssa joka omistaa elämänsä edellisen mustamaalaamiseen somessa ja tietenkin puskista huutamalla kun ei miestä muuhun ole? Viittauksella edelliseen en hirveästi odota debatilta jonka sinä aloitat kutsumalla vainosi kohdetta demoniksi. Mene hoitoon hyvä ihminen..
Potki kallonmittaajat pihalle? Onko puolue puhdistettu fasismista, jos yhdelle nuorisojärjestöläiselle osoitetaan ulko-oven paikkaa, koska uhkasi omalla paljastuksellaan paljastaa koko perussuomalaisen fasismin olemassaolon?
Eli et lue, koska pelkäät että oma korttitalosi hajoaa siihen?
Antifat ym. Ääri"vasemmistolais" liikkeet ovat vain rahan vallan hyödyllisiä idiootteja vaatiessaan ulkolaista halpatyövoimaa polkemaan työläisten palkkoja nimimerkillä silmät auenneet
Vastatkaa rehellisesti kuinka työläisten tai köyhien olot ovat kohentuneet vihervasemmisto hallituksen aikana ?
Ja jo tänään persut itkevät sitä, kun hallitus estää virolaista vierastuyövoimaa kulkemasta Helsingin ja Tallinnan väliä.
On. Ainakin kikyn sekä aktiivimallin verran.
Tuo ei sinänsä ole mitään uutta, mutta hyvä kyllä että Halla-ahon todellinen arvomaailma nostetaan julkisuuteen riittävän usein. Lauri Nurmen kirja avaa samalla hyvin myös persukoiden politiikan päätavoitteita. Ovathan persukat sama asia kuin Halla-aho eli uhka isänmaalle.
Mitä Nurmi kirjassaan avaa on hänen omat kaunansa Halla-ahoa kohtaan syyn niille tietäessä kaikki. Yksi Halla-ahon televisiossa useasti servaamia mistä sinun traumasi Halla-ahoa kohtaan juontaa vai oletko taas yksi joka sattumanvaraisesti purkaa omia patoutumiaan persujen niskaan? Vaikea isä-suhde vai mikä sinut traumatisoi?
Persukkani; faktaa peliin! Kerropa mikä Nurmen kirjoittamista asioista ei pidä paikkansa?
Oliko vanhempasi sisaruksia keskenään, pudottiko kätilö sinut pää edellä lattiaan vai oletko juonut aivosi?
En ole edes persu saati sinun persukkasi joten ole hyvä ja hakeudu seuraavalla kerralla deittisivuille tms. hakemaan seuraa yksinäisyytesi. Mikä ihme teissä persupakkomielteisissä on vialla kun jokainen kärsii harhoista?
Miksi minä lukisin kirjan ihmisestä jonka olemassa oleminen ei kiinnosta paskan vertaa ja varsinkaan ihmisen kirjoittamaa jonka tiedän Halla-ahon vihaajaksi kuten myös sen, että se tarkoitus on maalata kuva Halla-ahosta natsina huolimatta siitä, että persut ovat avoimessa sodassa niiden kanssa?
Persukkani: tuossako oli fakta?
Ei jatkoon!
Tuossa, valitettavaa ettet koskaan ymmärrä lukemaasi sen enempää kuin kykenisit asialliseen debatiin. Taas sait jauhot suuhusi antisi keskusteluun jäädessä niinkin suureen hengentuotteeseen kuten..ei jatkoon..kun ei päässä liiku mitään muuta kuin silmät.
"Miksi minä lukisin kirjan ihmisestä jonka olemassa oleminen ei kiinnosta paskan vertaa ja varsinkaan ihmisen kirjoittamaa jonka tiedän Halla-ahon vihaajaksi kuten myös sen, että se tarkoitus on maalata kuva Halla-ahosta natsina huolimatta siitä, että persut ovat avoimessa sodassa niiden kanssa?"
Tyhjään metsään huutamista taas kun vastaanottopuolella ei ole ketään kotona mutta mitä faktoihin tulee Halla-aho sattui olemaan mm. se, joka rotuopin julistajat persuista pihalle potki kuten myös äärioikeistolaisia joista hulluin siitä suuttuneena yritti tappaa persun ja mainittakoon vielä skinimusta jota persuista pihalle ovat perustamassa ja sinä natsikorttia vain heiluttelet kun ei miestä muuhun ole.
Addiktiko se anonyyminä uhoaa?
Niin, totta kait se on addikti joka aukoo päätä addiktille? Taas kaikilla aivot narikassa?
Kas kun ei ulosheittäjä?
Anteeksi, saisinko mielipiteesi suomeksi.
Perseiliöistä kun on kyse niin eivät repanat ymmärrä että Nurmi on koonut kirjan Jussi H. Sanomisista jo vuosikymmenten ajalta sekä osaillutensa esm. Suomen Sisun toimintaan. Täällä tämä perse porukkka koitaa pestä mustaa valkoiseksi.
Eipä tolloilta voi juuri muuta odotaakkaan!
Persukkani; on totta, ettet voi olla ainakaan täysin persu, koska tiedät sanan debatti ja jopa kirjoitit sen melkein oikein.
persut ja uusnatsit ovat molemmat kuin moottoripyöräkerhoja, jotka kilpailevat samasta reviiristä väkivaltaa kaihtamatta. Moottoripyöräkerhoihin heidät yhdistää myös vaikea suhde naisiin ja valtaapitäviin naisiin - sussut rulettaa.
'Kukko munii ja kana pissii'
Tuollaisen väittäminen kuuluu punavihreään politiikkaan eikä PS:n.
Vihreille kun kaikki luonnoton on sydämmen asia.
Anonyymi
23.01.2021 09:18
Tuo sinun natsifetissisi on ollut jo kauan hyvin epäterveellä pohjalla. Älä nyt piruparka ala taas toistamaan ulkoa Hitlerin puheita ettet jää taas kiinni siitä, että sinä natsijahtajaaja olet todellisuudessa kaappinatsi.
Anonyymi
23.01.2021 10:12
Totuus tekee kipeää.
Ajattelit sitten kirjoittaa vaihteeksi natsipersut avauksen poistaen viestit missä sinua sanalla SINÄ sellaiseksi kutsutaan perusteluineen? Olet sinä kyllä surullinen tapaus..
Anonyymi
23.01.2021 10:16
Banaani taas haastajia vailla vaikka sensuroi koko ajan viestejä jokaisesta viestiketjusta saadessaan jauhot suuhunsa pyrkiessään haastamaan muita provoillaan. Normipäivä vttuilua vttuilun perään jonka jälkeen sensuroi viestit joissa vastataan hänen vttuilemiseen. Ja kun joka kerta saa jauhot suuhunsa uutta provoa kehiin vaikka lopputulos sille on vakio ja ennalta määriteltävissä. AINA jää toiseksi riidoissa jotka itse aina aloittaa em:lla lopputuloksella sensuuri kehiin.
Anonyymi
23.01.2021 10:33
Ajattelit banaani sitten poistaa viestin missä tuotiin nimimerkistäsi OtaBanaaniJaRauhotu vain sana banaani?
Mitä ihmettä sinä taas vingut sinun vaatiessa muita haastamaan itsesi? Mitä ihmettä sinä yleensä trollaat kun pääsi ei kestä sitä?
Anonyymi
23.01.2021 10:51
Anna kun arvaan tedbanaaniraikas jne tekoälykö se taas poistaa viestit joissa mainitaan jokin sinun anonyymeistä nimimerkeistä tai ne, joissa sinua kutsutaan vain sanalla sinä?
Mitä ihmettä sinä provoat aamusta iltaan kun pääsi ei sitä kestä että sinun provoihin vastataan?
Anonyymi
23.01.2021 11:24
"Mitä ihmettä sinä provoat aamusta iltaan kun pääsi ei sitä kestä että sinun provoihin vastataan?"
Anonyymi
23.01.2021 11:31
miten voi aikuinen ihminen olla noin lapsellinen? Taas ihan kuin pikku prinsessa jonka patjan alla on ollut yön ajan herne.
Kun tarpeeksi kauan tekee turhia ilmoituksia ylläpidolle asiattomasti käyttäytyvästä luotsista joka häiriköi lukuisia palstoja trollaamisellaan vaihtoehdoksi jää vain antaminen samalla mitalla takaisin ylläpidon lähinnä tukiessa luotsin trollaamista.
Miksi lukisi Halla-ahon elämänkertaa, joka kaiken lisäksi on ulkopuolisen tekele. Eli noinkohan se mikään elämänkerta edes on.
perustuu Halla-Ahon omiin kirjoituksiin. Ei Räikkönenkään tai Palanderikaan kirjoittanut omaa elämänkertaa.
Ei, mutta osallistuivat siihen tiiviisti, ja kirjoittajat hakivat heiltä selitykset niille asioille joista elämänkerrassa esittivät. Eivät esittäneet omia tulkintojaan, poliittisesti värittyneitä sellaisia.
Nurmihan nimenomaan tukeutuu tekstissään Halla-ahon puheisiin sekä kirjoittamisiin ja vieläpä pitkällä aikavälillä. Mitä helvetin "omia tulkintoja" ne muka ovat? Onko Jussi muka syyntakeeton vai? Tuuliko se Halla-ahon huulia vaan heiluttelee?
Ei Jussin kirjoituksia tarvitse tulkita, kun hän on kirjoittanut ne selkokielellä kannattajilleen.
Miten voisi kirjoittaa jonkun muun,kirjoituksista ja puheista, ja miksi, jos ei niitä yritä tulkita. Se on silloin vain sellaista antipersumaista kopiointia, eikä täytä missään muodossa minkäänlaisen "elämänkerralisuuden" kriteereitä.
Miksi muuten kommentoit, olet selvästikin raivosi kanssa täysin pihalla. Ymmärrätkö edes mistä on oikein kyse ?
Onko tuo kirja suunnattu hänen kannattajilleen ? Miksi, hehän kai tuntevat nuo kirjoitukset ?
Omasta tyhmyydestäsi. Itsehän venkuloit koko ajan Nurmen kirjoituksista ja samalla annat ymmärtää, ettei Halla-aho ole mitään sellaista kirjoittanut tai sanonut siten, koska itse tulkitset niitä tuon höpöpopulismiuskosi kautta perussuomalaisten lasien läpi ja vieläpä linssien värittäminä.
Oletko jumalauta tuon raivosi kanssa aivan sekaisin. En minä ole tuollaisia kirjoittanut, enkä muuten koko kirjaa lukenut. Siitä ei ollut edes kyse, vaan siitä onko kirjoittaja, jokaon sen omin nokkineen kirjoittanut, ymmärtänyt mistä on kirjoitettu ja mitä on kirjoitettu, mitä Halla-aho on kirjoittanut, vai onko hän tulkinnut sitä omien taipumusten kanssa. Kuinka tyhmä oikein olet ??
Millaisten lasien läpi Halla-Aho kirjoittaisi oman elämänkertansa ja mitähän jäisi kertomatta.
Eli koko suhtautumisesi lähtee siitä, että sinulla itselläsi on ennakkoasenne kirjan kirjoittajaa kohtaan? On se kätevää, kuinka kaikki opetuslapset ovat heti suojelemassa Mestariaan, kun sattui käymään niin, että se olikin tällä kertaa Mestarin kalossi, joka hörppäsi vettä. Kysy vaan kuule itseltäsi, kuinka tyhmä itse oikein olet.
Pitääkö historian kirjojen olla presidenttien ja pääministereiden kirjoittamia? Mihin me tarvitsemme sitten tutkijoita tai tutkivaajournalismia?
Kommunistin keksimä panettelukirja. Siinä ei ole mitään totuutta. Ei ole Halla-Aho tuolainen.
Puhut kuin uskovainen, jonka hengellisyys on kokenut pienen kolauksen. Mestarisi onkin lähempänä überführeria kuin uskoitkaan.
sivariksi aika kärttyisä, tuo Jussi
Jussi Halla-Aho. Taisteluni.
En ole, enkä lue.
Luetun perusteella Jussi on monioireinen ihmiseksi. Kotieläimetkin osaavat käyttäytyä paremmin.