Täällä on useasti tuotu esiin, että kieltenopiskelu on tarkoitettu arjen tarpeisiin. Eli kun ihminen surffaa netissä ja pelaa, ja käyttää siksi englantia joka päivä, niin tämän perusteella kieliä myös koulussa pitäisi lukea. Eli niiden käyttöasteen tulisi arjessa olla 100%.
Ei kieliä koulussa arjen tarpeisiin lueta. Niitä luetaan Suomen kilpailukyvyn säilyttämiseksi, erityisesti vientikaupan tarpeisiin. Harva työnantaja myöskään painottaa, että jotakin kieltä käytetään yritykessä 100% joka ikinen päivä. Työnantaja hakee kuitenkin aina mahdollisimman kielitaitoista työvoimaa, koska kieliä tarvitaan aina vientiyrityksissä.
Ei kieliä koulussa arjen tarpeisiin lueta. Niitä luetaan Suomen kilpailukyvyn säilyttämiseksi, erityisesti vientikaupan tarpeisiin. Harva työnantaja myöskään painottaa, että jotakin kieltä käytetään yritykessä 100% joka ikinen päivä. Työnantaja hakee kuitenkin aina mahdollisimman kielitaitoista työvoimaa, koska kieliä tarvitaan aina vientiyrityksissä.
Vastaukset 128
Vanhimmat
Niinpä, työväenopistolla voi sitten jatkaa kielten opiskelua, jos on tarvetta esim. turistimatkoilla käyttää. Ei koulun kielten opetusta ole tällaiseen tarkoitettu.
Skolundervisningen finan sieras med skattepengar,det borde man komma ihåg.
Hyvä näkökohta, juuri näin.
Inte ska skattepengar användas för privata "fritidssysselsättningar ".
Totta. Se, että kaikki koulutus, jotka yhteiskunta tarjoaa, olisi suunnattu ainoastaan yksilön henkilökohtaisia tarpeita tyydyttämään, on täysin väärä lähtökohta. Kaikki valtion kustantama koulutus tähtää siihen, että kansalainen saa tarvittavat tiedot ja taidot selvitäkseen yhteiskunnassa.
Suomessa kielten opiskelun on tarkoitus pitää RKP:n äänestäjät tyytyväisinä. Tietenkin kieliä opiskellaan sitä varten että niitä käytetään eikä sitä varten että joskus saattaa joutua puhumaan ruotsia jollekin. 😂
Kielet ovat välineitä kommunikoimiseen mutta Suomessa kielistä on tehty väline haitata enemmistön opiskelua 😂
Suomenkielinen pärjää Suomessa oikein hyvin vaikka ei osaisikaan ruotsia. Ruotsinkielinen taas ei pärjää ilman suomea ja sekös teitä näyttää harmitavan 😂
Suomessa voi parhaimmillaan valita 10 eri kielestä ja opiskella kouluaikana 5 eri vierasta kieltä. Myös kielten järjestyksen oppilas voi itse valita. Valintaa on siis valtavasti.
RKP:kö on mielestäsi junaillut tämän kaiken? Hieno juttu, jos on, sillä meillä on maailman edistyksellisin kieltenopetus.
Mikä on se yksi kieli mitä ei voi valita 😂
Ja silti muissa Pohjoismaissa osataan kieliä paljon monipuolisemmin? 😂
I vilka nordiska länder ?
Kaikki?
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/suomi-englannin-kielen-karkimaita-muut-pohjoismaat-silti-selkeasti-ohi-kielitaidossa/5728418#gs.refwdl
Mitä kieliä osataan monipuolisemmin ja paremmin? Voitko laittaa jonkin virallisen tilaston tai uutisen aiheesta.
Usein kuvitellaan, että muissa Pohjoismaissa osattaisiin kieliä jotenkin paremmin.
Työskentelin joitakin vuosia sitten matkaoppaana. Pohjoismaalaiset eläkeläiset osasivat kaikki yhtä hyvin tai yhtä huonosti kieliä. Yleensä ei osattu juuri muuta kuin omaa äidinkieltä.
Eläkeläiset ovat eläkeläisiä. Ruotsissa opiskellaan vapaasti toista kieltä ja Suomessa taas ei. Tämän takia suomalainen osaa pääasiassa englantia ja ruotsia, kokonaisuutta ei kauheasti muuta se että muutama prosentti ottaa kolmannen kielen. Ruotsissa taas toisen kielen saa valita aivan itse ja tämä näkyy monipuolisempana kielten osaamisena. Piste. 😂
Vain yksi pakollinen kieli? No, eipä kuulosta kovinkaan kauhealta.
Vähän vaikea kaivaa sopivaa tilastoa kun ei ole mitään mihin verrata Suomen järjestelmää. Euroopassa aika yleisesti opiskellaan ainakin kahta kieltä, kovinkaan monessa ei ole mitään pakkokieliä vain 😂
No on se silti semmoinen omituisuus että muut maat eivät ole nähneet tarpeelliseksi. 😂
Tämä+keskustelu+vääristyy+siinä+vaiheessa+kun+unohdetaan,+mitä+kieliä+käytetään+Suomalaisissa+yksityisissä+yrityksissä:
Maahanmuuttajat menestyvät huonosti koulussa ja monelle ranska saattaa olla paljon läheisempi kieli kuin ruotsi. 😂
Avoimista työpaikoista noin 5 prosentissa tarvitaan ruotsia, siinä vähän pohdittavaa. 😂
Vi har riktigt väl genomtänkt språkundervisning i skolorna.
Engelska kan man bättre där ?
Det är pakkosuomi,det är obligatoriskt.
Me kutsumme sitä äidinkieleksi. Ahvenanmaallahan ei opiskella suomea joten ainoa kaikille pakollinen kieli Suomessa on ruotsi. Onko tämä mielestäsi kovinkin perusteltu tilanne? Siis se että 95 prosentin puhumaa kieltä ei ole kaikkien pakko opetella mutta 5 prosentin kieltä kaikkien on pakko opetella? 😂
Sehän on sitten hyvä asia, jos jollekin ranska on entuudestaan tuttu. Monelle taas ruotsi on entuudestaan tuttu kieli. Jollekin voi espanja olla tuttu kieli entuudestaan. Jne. jne.
Ahvenanmaalla+voi+opiskella+Suomea+kaikilla+kouluasteilla.
Miksi+ei+siis+riitä+että+matereellakin+ne+lukisivat+ruotsia+jotka+haluisivat,+aivan+kuten+Ahvenanmaalla.+Noin+5%+työpaikkoja+tarvitaan+ruotsia+joten+vapaaehtoiset+riittäisivät+tähän+mainiosti+😂
Ruotsi on monelle yhtä tuttu kuin vaikka hindi tai farsi 😂
Ruotsia+kysytään+50%:ssa+EK:n+jäsenyrityksistä.+Ruotsia+äidinkielenään+puhujien+määrä+ja+työelämässä+käytettävän+ruotsin+määrä+ovat+kaksi+eri+asiaa.
Kun menet katsomaan avoimia työpaikkoja niin noin viidessä prosentissa kysytään ruotsia 😂
Käy MOLin sivuilla ja hae hakusanalla 'ruotsin kieli'. Saatat yllättyä.
Mistä luulet että olen luvut saanut? Ainoa asia mistä yllätyn on ihmisten olematon ymmärrys prosenteista 😂
Avoimia työpaikkoja 24500, hakusana "ruotsi" antaa 1418 avointa työpaikkaa. Nyt sinun pitäisi kyetä laskemaan montako prosenttia 1418 paikkaa on 24500 😂
Taisit nyt 'unohtaa' ne muut kielet. Minä hain hakusanoilla 'englannin kieli', 'ruotsin kieli' , 'saksan kieli' ja 'ranskan kieli', ja sain seuraavat tulokset (suunnilleen):
500, 300, 10 ja 5.
Ei niitä tarvitse unohtaa. Suomessahan on noin 280 000 ruotsia äidinkielenään puhuvaa. Sen lisäksi jokainen suomalainen joutuu sitä opiskelemaan, mikään kauhean suuri etu ruotsin osaaminen ei siis voi olla. Sen sijaan noilla määrillä muista kielistä saa kyllä etua aivan eri tavallla. Jännä yhteensattuma sinänsä että avoimia työpaikkoja joissa ruotsia tarvitaan, näyttää olevan aika lailla yhtä paljon kuin ruotsinkielisiäkin on. Jos työpaikoilla oikeasti tarvitaan ruotsia niin kumman arvioit saavan paikan, pakkoruotsitetun vai äidinkielenään ruotsia puhuvan?
Suomessa osataan muita kieliä kuin ruotsia ja englantia niin vähän että jokainen joka on näitä kieliä opiskellut on kovaa valuttaa työmarkkinoilla. 😂
Kielitaito+ei+tarkoita+sitä,+että+kaikissa+kielissä+on+100%+kielitaito,+eli+äidinkielen+puhujan+kielitaito.+Työnantaja+hakee+eri+tavalla+kielitaitoisia+työntekijöitä.+Joissakin+töissä+voi+esim.+riittää+se,+että+kykenee+lukemaan+teknisen+alan+testejä,+mutta+ei+kykene+tuottamaan+niitä+itse+vieraalla+kielellä.+Monissa+työpaikkailmoituksessa+myös+lukee,+että+tietty+kieli+tai+kielet+katsotaan+eduksi.+Erikseen+ovat+sitten+ne+työt,+joissa+vaaditaan+jonkin+kielen+mahdollisimman+hyvää+hallintaa.+Se+tuodaan+myös+esiin+työpaikkailmoituksessa.
Till det kan egna pengar användas.
Om man lever i en bubbla så.
Juuri näin. Jos pitää korvat ja silmät auki, niin takuulla törmää ruotsin kieleen ja moniin muihinkin kieliin. Kuplan sisällä ei kannata elää.
Kieliä myös oppii kun osaa pitää silmät auki. Tämä palsta on yksi hyvä esimerkki.
Spalten är en utmärkt språkdusch.
Pakkosuomi går det inte att få befrielse från.
Man klarar sig bra utan finska,vi har ju engelska som ALLA behärskar.
Englantia osaavat maahanmuttajat voivat kertoa miten helppoa on työllistyä ilman suomen osaamista 😂
"Englannilla pärjää" - tätähän kieliaktiivit mainostavat kaikkialla! Miksi englannilla ei siis pärjäisi Suomessakin. Suomessa on nykyään sitä paitsi paljon työntekijöitä, jotka eivät osaa suomea (eivätkä ruotsia).
Man kan leva ett utmärkt liv utan finska också och svenska.
Sinänsä on hyvää kehitystä että monet kunnat ovat jo ottaneet englannin viralliseksi kieleksi, ehkä sillä tulevaisuudessa tosiaan pärjääkin. Ainakin jo nyt se Suomessakin hyödyllisempi kuin ruotsi 😂
Ingen svenskspråkig elev på fastlandet kan välja bort finskan.
Obligatoriskt till hundra procent är pakkosuomi.
Turistspråk för eget behov kan alla studera på egen hand .
Undervisningen är inte "gratis ",endast för eleverna.
Det får man inte glömma.
Undervisning i språk för kommande turistresor kan man betala själv.
Där kan man studera också "ovanligare "språk.
Det glömmer aktiva så gärna.
Det borde man alltid tänka på.
Allas våra gemensamma pengar.
Det stämmer precis det.
Vajaa kuuloisena.En osaa edes Suomen kieltä kunnolla. Kansakoulu tuli käytyä.Kun oli pakko mennä töihin kansa ja kansakoulun jälkeen.Maksaa petipaikka,puhtaus ruoka,ilman omaa huonetta.ei ollut soosun tukia ymm.Ei siis kunon suomen kieltäkään.kun kuulovikoja ei tutkittu.pidetiin vaan vähän torvena ja aikuisena enemän torvena.Opiskelkaa hankikaa kielitaidot,ammatti.Nythän on asumistuet,lapsinlisät,toimeentulotuet.Pito tuet,opiskelian asumistuet.opiskelia asuntolat ymm.mut älkää suomalaisna laittako englanin kielisiä tai ruotsin kielisiä tekstejä.niihin palstoihin joissa on suomenkieli.Mitä hittoa tarkoitaa R.IP, joku muusikko,laulaja kuolee,Osaako hänen omaiset vanhat tulita R.I.P.
No tälläkin palstalla on varmasti näitä pappa betalar opiskelijoita jotka ovat opiskelleet iloisesti kieliä 40 vuotiaaksi muiden rahoilla. Toiset meistä taas tekevät 40 tuntista työviikkoa 18 vuotiasta asti ja opiskelevat samalla. Saa arvata kummalla on enemmän aikaa opetella ruotsin epäsäännöllisiä verbejä 😂
Vaihtoonkan Ruotsiin ei aina pääse kun pitää käydä töissä 😂
"No tälläkin palstalla on varmasti näitä pappa betalar opiskelijoita"
Tällä palstalla taitaa olla aika monta PAPPAA.
Då när man inte själv betalar ,då borde man vara nöjd med vad som erbjuds.
Man kan själv betala.
Månne inte Svensson också väljer engelska ?
Englantia ja jotain muuta kieltä. Eikö kuulostaisi fiksulta jos jokaisen Svenssonin pitäisi opetella pakolla Suomea? Kielitaito englanti ja suomi olisi kova yhdistelmä Nordenissa 😂
Man kan alltid använda engelska.
Just det.
Pakkosuomi förstås.
Det vore helt annan sak om undervisningen betalades med privata pengar.
Det är inte gratis.
Det är sant.
Då borde man vara nöjd med vad som erbjuds.
På fastlandet har alla svenskspråkiga pakkosuomi.
Te voitte sentään muuttaa Ahvenanmaalle tai Ruotsiin päästäksenne eroon pakko suomesta, mihin me voimme muuttaa päästäksemme eroon pakkoruotsista?
Taika taitaa löytyä noista luvuista - 95 ja 5. 😂
Det stämmer.
Kielet eivät ole koulussa harrastus. Vasta koulun jälkeen ne voivat olla.
Men för svenskspråkiga är finska inte modersmål. På fastlandet läser varenda svensksptåkig elev pakkosuomi hela skoltiden.
Det är rättvist.
Exakt så är det tänkt.
Äldre rikssvenskar håller sig nog helst till svenskan.
Pluggas minst i tio år.
Vi ska väl inte ha tvångsspråk överhuvudtaget,inte finska heller.
Turistina ja netissä.
Hela skoltiden ,inga finskafria år där inte.
Man måste flytta till Åland ,på fastlandet går det inte att få befrielse.
Dem ska man själv finansiera.
Till det kan man använda privata pengar.
Pakkosuomi förstås.
Det är helt omöjligt.
Inte är undervisningen "gratis ".
Tällä palstalla asia unohtuuu usein.
Skattepengar skall användas till nytta för "alla medborgare " och samhällsbehov.
Täällä oppii ruotsia joka päivä.
KIeliaktiivit ei taida kauheasti ajatella Suomen kokonaisetua. Demokraattiset, yhteiset päätöksetkin on huono tapa toimia hänen mielestään.
Kielten opetuksen uudistus ym. kehitys ei kiinnosta aktiivia.
Mikään edistyksellinen ei kiinnosta.
Arjessa oppii kieliä myös huomaamatta. Elämme englannin kielikylvyssä nykyään kehdosta hautaan, joten englanti on vahva monella jo tästä syystä. Tämä on yksi syy siihen, miksi kannattaa ottaa 1. kieleksi sellainen kieli, joka ei kuulu arjessa koko ajan, kuten vaikkapa ranska, saksa tai venäjä. Ruotsiakin kuulee ihan mukavasti ainakin täällä missä minä asun, pääkaupungissamme.
Hyvin todettu.
Det bor över 30 000 svenskspråkiga i Helsingfors plus alla svenskspråkiga från andra omkringliggande orter som varje dag arbetar och studerar där.
Suomessa voitaisiin hyödyntää enemmän tätä tilannetta järjestämällä kielten oppimisen mahdollisuuksia esim. koululaisille. Koululaiset voitaisiin viedä vaikka ruotsinkieliseen päiväkotiin harjoittelemaan aidossa puhetilanteessa..
Det finns skolor som har vänskolor och annat liknande "utbyte " över språkgränsen.
Arjessa oppii kieliä koko ajan, jos viitsii hieman nähdä vaivaa. Kielethän ovat olemassa joka paikassa, koko ajan.
Tällä palstalla mm. oppii koko ajan lisää.
Kieliä ei todellakaan opiskella 'arjen tarpeisiin'. Mutta kieliä on lupa myöhemmin käyttää kaikkialla, missä niitä tarvii: arjessa, työssä, ulkomailla jne.
Nimenomaan näin! Jokainen vastaa myös kielten osaamisesta itse, kun koulut on käyty. Turha syyttää kielitaidottomuudesta ketään muuta, kyllä vastaus löytyy usemmiten peilikuvasta. Kieliä voi opiskella koko elämän ajan, tämäkin on hyvä muistaa.
Monet opiskelevat kieliä vanhuuteen saakka. Tiedän yhden henkilön, joka opiskeli työväenopistolla ranskaa 90-vuotiaana.
Kielten opiskelu on todellakin itse kunkin omalla vastuulla. Ja kieliin kannattaa panostaa koko ikä.
Ja "arjen" kielten käyttöä ei kuulu tukea verovaroilla, vaan sen kustantaa ihminen itse.
Jotkut taas valittavat vanhuuden vaivoja koko ajan...
Några också gnäller om pakkoruotsi.
Sekin on 'vanhuuden vaivoja' ilmeisesti...
Jos 'arjen tarpeiisin' vain, ei kukaan opiskelisi enää mitään.
Joskus tuntuu vähän siltä, että osa pitää kaikkea oppimista turhana. Ennen oli selvää, miksi koulua käytiin ja miksi koulun jälkeinen opiskelu ammattiin on tärkeä asia.
Kielten opiskelun päämääräkin oli ennen paljon selvempi kuin nyt.
Eihän kouluakaan käydä pelkästään arjen tarpeisiin, vaan elämää ja työelämää varten.
Kielten opiskelu ei liity internetin käyttöön ja satunnaisiin turistimatkoihin, vaan sillä tavoitellaan Suomen kilpailukyvyn mahdollisimman hyvää säilymistä.
Siksi meillä koulutuspolitiikkakin on tavoitteellista. Hyvä esimerkki on varhaistettu kielten opetus.
Jotkut vaativat pakkoenglantia pelaamiseen ja turistimatkoihin.
Outoa. Eikö heille riitä se, että saavat lukea 12 vuotta enkkua?
Kieliä käytetään monissa tilanteissa, työssä, vapaa-ajalla, harrastuksissa. Kieltenopetus tähtää kuitenkin aina maan kilpailukyvyn säilyttämiseen.
Arjen tarpeisiin ei kieliä koskaan valtakunnallisessa kielipolitiikassa suunnitella. Kyllä siinä otetaan yritysten tarpeet huomioon.
Kielten opiskelun merkityksestä kertominen pitäisi aina sitoa opintoihin mukaan. Ihan alakoulusta asti.
Kieliaktiivit vaativat kielten opetusta omiin tarpeisiinsa. He eivät ymmärrä, että koulujen kielten opetus tähtää ihan muuhun: maan kilpailukyvyn säilyttämiseen.
Kieliaktiivit eivät oikein tunnu ymmärtävän, miksi kieliä luetaan koulussa.
Ei verorahoilla rahoiteta arjen kielen käyttöä.
Kielten osaamisen hyödyistä pitäisi kertoa jatkuvasti. Kielet ovat perusjuttu elämässä ja työelämässä.
Jotkut luulevat, että kieliä todellakin opiskellaan turistimatkoja varten.
Ulkomaankaupassa tarvitaan ERI kielten osaajia, selvä se.