Miksei reilusti nostettaisi saamet ja karjala kansalliskieliksi?

Saataisiin sille nimikkeelle ihmisten luontaista ymmärrystä vastaava sisältö!
40245
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 40

Vanhimmat

Saamet ja karjala ovat oleellinen osa suomalaisuuden mosaiikkia.

Äänestä
  • Kyllä!

    Äänestä

  • Olisi aika

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olisi aika

    Suomi, saamet ja karjalan kieli ovat Suomen alkuperäiskieliä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomi, saamet ja karjalan kieli ovat Suomen alkuperäiskieliä.

    Niille kuuluu kansalliskieliasema.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomi, saamet ja karjalan kieli ovat Suomen alkuperäiskieliä.

    Suomessa on ollut monenlaisia "alkuperäsikieliä". Etelä-Suomen alueella puhuttiin erilaisia kieliä esim. aikana, jolloin saamenkieliset saapuivat sinne. Osa kielistä on hävinnyt.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomessa on ollut monenlaisia "alkuperäsikieliä". Etelä-Suomen alueella puhuttiin erilaisia kieliä esim. aikana, jolloin saamenkieliset saapuivat sinne. Osa kielistä on hävinnyt.

    Tämäkö on peruste että karjala ja saame eivät voisi olla kansalliskieliä? Euroopasta on hävinnyt tuhansia kieliä aikojen saatossa 😂

    Suomessa tilanne on ollut aika paljon stabiilimpi. 😂

    Äänestä

  • Sven-Håkan kirjoitti:

    Tämäkö on peruste että karjala ja saame eivät voisi olla kansalliskieliä? Euroopasta on hävinnyt tuhansia kieliä aikojen saatossa 😂

    Suomessa tilanne on ollut aika paljon stabiilimpi. 😂

    On turha käyttää sanaa "alkuperäiskieli" tällaisessa yhteydessä, koska näit kieliä on ollut enemmän. Maamme alkuperäiskieliksi lasketaan käytännössä ne kielet, joita täällä on puhuttu pitkään ja jotka eivät siten ole maahanmuuttajakieliä: suomi, ruotsi, saamet ja romani. Näillä kielillä on myös virallinen asema. Tämän lisäksi meillä on pienempiä kieliryhmiä, joilla ei ole virallisista asemaa, kuten tataari. Ja karjalakin, mutta minulle on epäselvää, puhutaanko karjalan kieltä lainkaan nykyisen Suomen sisällä.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On turha käyttää sanaa "alkuperäiskieli" tällaisessa yhteydessä, koska näit kieliä on ollut enemmän. Maamme alkuperäiskieliksi lasketaan käytännössä ne kielet, joita täällä on puhuttu pitkään ja jotka eivät siten ole maahanmuuttajakieliä: suomi, ruotsi, saamet ja romani. Näillä kielillä on myös virallinen asema. Tämän lisäksi meillä on pienempiä kieliryhmiä, joilla ei ole virallisista asemaa, kuten tataari. Ja karjalakin, mutta minulle on epäselvää, puhutaanko karjalan kieltä lainkaan nykyisen Suomen sisällä.

    Kai karjalalla muutama puhuja on nykyistenkin rajojen sisällä. Sitä en sitten tiedä mitä merkitystä näillä nykyisillä rajoilla on? Rajoilla on ollut tapana muuttua vähän joka puolella useamman kerran sadan vuoden aikana. 😂

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On turha käyttää sanaa "alkuperäiskieli" tällaisessa yhteydessä, koska näit kieliä on ollut enemmän. Maamme alkuperäiskieliksi lasketaan käytännössä ne kielet, joita täällä on puhuttu pitkään ja jotka eivät siten ole maahanmuuttajakieliä: suomi, ruotsi, saamet ja romani. Näillä kielillä on myös virallinen asema. Tämän lisäksi meillä on pienempiä kieliryhmiä, joilla ei ole virallisista asemaa, kuten tataari. Ja karjalakin, mutta minulle on epäselvää, puhutaanko karjalan kieltä lainkaan nykyisen Suomen sisällä.

    Ruotsi ei ole alkuperäiskieli Suomessa. Se on selvitetty tälläkin palstalla jo moneen kertaan. Turha inttää.
    Germaaniheimoisia valitsi etelä-eurooppalaisten, aasialaisten ja mm. ukrainasta saapuneiden porukoiden tavoin ryöstelevän ja väkivaltaisen elinkeinon ja elämäntavan. Nämä viikinkeinä kuvatut ryöstelivät myös Suomen rannikoilla, Virossa ja vähitellen suuntasivat idempään, kun olivat oppineet suomalasilta ja karjalaisilta vesireittien solmukohdat Mustalle meren kauppapaikoille saakka.
    Muinaisruotsi alkaa noin 1225-1375.
    Pohjanmaalla mm. Vöyrillä suomenruotsalaiset kyllä hakkasivat 1800-luvulla kiviin "riimukirjoituksia", mutta ne tutkimukset totesivat ne höpöksi seuraavalla vuosisadalla.

    Äänestä

Joo kaikki nuo kansalliskieliksi niin ja vielä mustalaisten kieli ja tietenkin sitten kaikille pakollisiksi opeteltaviksi .

Äänestä

Saamen kieli kyllä, mutta eikös karjalarjala ole murre siinä missä savo, etelä-pohjanmaa jne. murteet.

Äänestä
  • On olemassa karjalan murre ja kieli erikseen. Murre on täyttä suomea ja kieli on paljon lähenpänä suomea kuin vaikka viro. Luettuna hyvin erillaista mutta puhuttuna ymmärtää suuren osan. 😂

    Äänestä

  • Sven-Håkan kirjoitti:

    On olemassa karjalan murre ja kieli erikseen. Murre on täyttä suomea ja kieli on paljon lähenpänä suomea kuin vaikka viro. Luettuna hyvin erillaista mutta puhuttuna ymmärtää suuren osan. 😂

    Karjalan murretta ei tietääkseni ole koskaan ollut varsinaisesti olemassa. Karjalaisten evakoiden puhetapaa alettiin kutsumaan murteeksi. Karjalan kieli on siis se, joka on jäänyt rajan taakse.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Karjalan murretta ei tietääkseni ole koskaan ollut varsinaisesti olemassa. Karjalaisten evakoiden puhetapaa alettiin kutsumaan murteeksi. Karjalan kieli on siis se, joka on jäänyt rajan taakse.

    Kyllä eri alueilla on hieman erillainen murre ihan ympäri suomea

    https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Kaakkoismurteet

    😂

    Äänestä

  • Sven-Håkan kirjoitti:

    Kyllä eri alueilla on hieman erillainen murre ihan ympäri suomea

    https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Kaakkoismurteet

    😂

    Ok, olet oikeassa, että murteeksi katsotaan tietyn alueen puhetavat. Mutta ei kait sentään "ympäri Suomea"?

    Äänestä

Valtio pöllinyt saamelaisten maat ja russakat anastivat Karjalan kunnaat??😱😱😱

1Äänestä

Ja RKP kaikki arvokkaat rantakaislikot??

Äänestä
  • Rantakaislikot, parhaat kalavedet, jne.
    Lisäksi RKP:n Henrikssonin kerrotaan yrittäneensä heikentää pyrkimyksiä nostaa karjalan kieli kansalliskieleksi. Tämä on tapahtunut Henrikssonin edellisellä ministerikaudella.
    Siitä löytyy tuore selvitys ja myös linkki lehtiartikkeliin toisessa keskusteluketjussa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Rantakaislikot, parhaat kalavedet, jne.
    Lisäksi RKP:n Henrikssonin kerrotaan yrittäneensä heikentää pyrkimyksiä nostaa karjalan kieli kansalliskieleksi. Tämä on tapahtunut Henrikssonin edellisellä ministerikaudella.
    Siitä löytyy tuore selvitys ja myös linkki lehtiartikkeliin toisessa keskusteluketjussa.

    Karjalan kieltä puhutaan maamme rajojen tuolla puolen. Miksi siis karjalan kieli pitäisi nostaa kansalliskieleksi? Mikä on peruste?

    Karjalan kieltä pitäisi tuoda muuten enemmän esiin. Sehän oli Kalevalankin kieli suurelta osin. Tässä mielessä karjalan kieli on jäänyt liian vähälle huomiolle. Ja tällä epäkohdalla ja RKP:llä ei ole muuten mitään tekemistä toistensa kanssa.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Karjalan kieltä puhutaan maamme rajojen tuolla puolen. Miksi siis karjalan kieli pitäisi nostaa kansalliskieleksi? Mikä on peruste?

    Karjalan kieltä pitäisi tuoda muuten enemmän esiin. Sehän oli Kalevalankin kieli suurelta osin. Tässä mielessä karjalan kieli on jäänyt liian vähälle huomiolle. Ja tällä epäkohdalla ja RKP:llä ei ole muuten mitään tekemistä toistensa kanssa.

    Ministeriön isoista rahoista osa kierrätettiin Itäsuomen yliopiston kautta Karjala-seuran vetäjälle kaikessa hiljaisuudessa. RKP:n Henrikssonin nimi on mainittu.
    Rahat oli myönnetty yliopistolle, ei kierrätettäväksi muualle. Niihin aikoihin Karjala-seurassa esiintyi kovaa nostetta saada karjalan kieli kansalliskielten joukkoon. Jotenkin asia hautautui Karjala-seurassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ministeriön isoista rahoista osa kierrätettiin Itäsuomen yliopiston kautta Karjala-seuran vetäjälle kaikessa hiljaisuudessa. RKP:n Henrikssonin nimi on mainittu.
    Rahat oli myönnetty yliopistolle, ei kierrätettäväksi muualle. Niihin aikoihin Karjala-seurassa esiintyi kovaa nostetta saada karjalan kieli kansalliskielten joukkoon. Jotenkin asia hautautui Karjala-seurassa.

    Todisteita suhmuroinnista?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Karjalan kieltä puhutaan maamme rajojen tuolla puolen. Miksi siis karjalan kieli pitäisi nostaa kansalliskieleksi? Mikä on peruste?

    Karjalan kieltä pitäisi tuoda muuten enemmän esiin. Sehän oli Kalevalankin kieli suurelta osin. Tässä mielessä karjalan kieli on jäänyt liian vähälle huomiolle. Ja tällä epäkohdalla ja RKP:llä ei ole muuten mitään tekemistä toistensa kanssa.

    No vaikka se että kieli on suurempi osa suomalaisuutta kuin ruotsi. Ruotsi on osa ruotsalaisuutta, ei suomalaisuutta. Ne jotka haluavat puhua ruotsia puhukoot, me muut opettelemme sen sijaan vaikka tätä karjalaa ja kunnioitamme omia juuriamme, aivan kuten suomenruotsalaiset omiaan. J

    Jostain kumman syystä meillekkin on annettu joku helvetin velvollisuus kunnioittaa juuri suomenruotsalaisten juuria omiemme sijaan 😂

    Äänestä

  • Sven-Håkan kirjoitti:

    No vaikka se että kieli on suurempi osa suomalaisuutta kuin ruotsi. Ruotsi on osa ruotsalaisuutta, ei suomalaisuutta. Ne jotka haluavat puhua ruotsia puhukoot, me muut opettelemme sen sijaan vaikka tätä karjalaa ja kunnioitamme omia juuriamme, aivan kuten suomenruotsalaiset omiaan. J

    Jostain kumman syystä meillekkin on annettu joku helvetin velvollisuus kunnioittaa juuri suomenruotsalaisten juuria omiemme sijaan 😂

    Ei karjalan kieli ole suurempi osa suomalaisuutta kuin ruotsin kieli. Se on itse asiassa pieni osa suomalaisuutta. Ja ruotsin kieli on ainakin minulle osa suomalaisuutta, hyvinkin tuttua, vaikka olen itse suomenkielinen.

    Mutta nämä eivät nyt ole se pointti, vaan se, että karjalan kielen statusta olisi syytä nostaa ja tehdä siitä vähemmistökieli. Kalevalan kielenä se ansaitsisi enemmän huomiota ja huolenpitoa.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ministeriön isoista rahoista osa kierrätettiin Itäsuomen yliopiston kautta Karjala-seuran vetäjälle kaikessa hiljaisuudessa. RKP:n Henrikssonin nimi on mainittu.
    Rahat oli myönnetty yliopistolle, ei kierrätettäväksi muualle. Niihin aikoihin Karjala-seurassa esiintyi kovaa nostetta saada karjalan kieli kansalliskielten joukkoon. Jotenkin asia hautautui Karjala-seurassa.

    Oletan, että karjalan kieli on jäänyt syrjään Suomen suomettumispolitiikan seurauksena. Ei suinkaan jonkun yksittäisen pikkupuolueen vaatimuksesta.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oletan, että karjalan kieli on jäänyt syrjään Suomen suomettumispolitiikan seurauksena. Ei suinkaan jonkun yksittäisen pikkupuolueen vaatimuksesta.

    Karjalan kieli ansaitsee aseman Suomen kansalliskielenä, samoin saamet.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Karjalan kieli ansaitsee aseman Suomen kansalliskielenä, samoin saamet.

    Ruotsinkieliset katukyltit on heti vaihdettava karjalankielisiksi jotta heillä olisi kotoisa olla.
    Ruotsinkielisiä kylttejä kaipaavat voivat mennä niitä ihmettelemään lahden toiselle puolelle.

    Äänestä

Kyllä

Äänestä

Olisi reilua.

Äänestä

Saamen kieli on jo virallinen kieli suomen ja ruotsin ohella Lapin poihjoisissa kunnissa. Nykyisen Suomen alueella ei koskaan ole puhuttu karjalan kieltä ainoastaan karjalan murretta, jota puhtaimmin puhuttiin murteena Karjalan kannaksella ja nykyisin enää kaakkois-Suomessa. Venäjän Itä-Karjalassakin oli suomen kieli venäjän ohella pääkieli. Karjalan kieltä siellä tuskin puhuu enää kukaan. Enemmän puhutaan aunusta ja vepsää. Yleensä maahanmuuttajat eivät saa virallista asemaa kielelleen , vaikka heitä olisi jossakin enemmistö. Suomessa katsotaan alkuperäisväestöksi suomalaiset ja ruotsalaiset sekä Lapissa samelaiset. Nämä ovat kolme virallista kieltä Suomessa.

1Äänestä
  • Karjalan kieli on osa itämerensuomalaisuuden historiaa - sen puhujista olisi voinut tulla monimiljoonainen kansa maamme itäpuolelle ja siltä itäiseen perintöömme. Ei tullut, mutta olisi voinut tulla.

    Vähintä mitä voimme tehdä, on kunnioitus, elvytys ja kansalliskieliasema.

    Äänestä

Positiivinen ratkaisu

Äänestä

RKP ei ikinä sallisi

Äänestä

yhtä hyvin voisi nostaa myös asiksi tasa-arvon mukaisesti viitaten otsikon aloittajaan teksti:Romani kietä Suomessa puhuttu 450v.Arviolta nyt netin mukaan 2021.toukokuu:Suomen romaneita 10,000-12,000.Karjalan kielen seutran tietojen mukaan 11,000-12.ooo.Ja sama luku tuli Saamenkielisistä Suomessa.Tasa-arvosta kun jankutetaan aina.miksi Romani kieli unohtu?

Äänestä

Reilu ehdotus.

Äänestä

Suomessa ei asu ketään karjalankielistä. Karjalankieltä on aikoinaan puhuttu Venäjän puolella, mutta sielläkin suomenkielen puhujia on ollut paljon enemmän kuin karjalankielisiä. Suomessa kyllä puhutaan karjalan murretta joka on selkeää suomenkieltä, mutta ei karjalankieltä.

Äänestä

Ehdottomasti kannattaisi

Äänestä

Tämä olisi fiksu veto.

Äänestä

Nyt olisi aika.

Äänestä

Hyvä juttu!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Saataisiin sille nimikkeelle ihmisten luontaista ymmärrystä vastaava sisältö!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu