Mahtaa tuulimylläreitä harmittaa, kun sähköllä olis kova kysyntä ja pörssihinta on ollut korkealla jo monta viikkoa, mutta tuulivoimalan siivet eivaan liiku.
Pakkasta piisaa ja sähköää kuluu
Anonyymi
22283
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Eipä ole tuulimyllärit kehua retostelleet tuotannollaan viimme päivinä ei...
Ja viime viikkokin oli melkoista risuaitaa, ei pitänneet ennustuksetkaan kutiaan.
Etä se siitä tuulisähkön ennustettavuudesta . Puhdasta sattumavoimaa.
https://www.fingrid.fi/sahkomarkkinat/sahkomarkkinainformaatio/tuulivoiman-tuotanto/
https://www.suomenuutiset.fi/alkaa-imuroiko-pariin-paivaan-ruotsin-viranomaiset-vetoavat-kuluttajiin-sahkon-saastamiseksi/
Ruotsissa alkaa jo sähkönsaanti ahdistamaan. Mistä me sitten ostetaan sähköä, jos sitä ei saa Ruotsistakaan?
Samma på svenska
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/pausa-dammsugaren-i-ett-par-dagar-for-klimatets-skull
Nykin tuulisähkön tuotanto on naurettavat 88 MW. Holotna tulisi pakkasaella pelkkien tuulimyllyjen varassa vaikka niitä olisi seisomassa kymmenkertainen määrä.
Ja linkki:
https://www.fingrid.fi/sahkomarkkinat/sahkojarjestelman-tila/
Hupaisaa+tässä+on+se,+että+tälläkin+hetkellä+noin+20+%+käyttämästämme+sähköstä+tulee+Ruotsista+tai+Ruotsin+kautta.+Ehkä+saavat+paremman+hinnan+myymällä+tänne?
Tällä hetkellä sähkön hinta Suomessa on 200 euroa/MWh ja Ruotsissa vastaavasti 50 euroa.
Jotain häikkää lienee päällänsä. Tuulimyllyilläkin tienaisi jos ne vaan pyörisivät.
https://www.fingrid.fi/sahkomarkkinat/sahkojarjestelman-tila/pohjoismainen-sahkojarjestelman-tila/
Kalliiksi tulee olla suomalainen. Onneksi punavihreän politiikan järjettömyys alkaa näkyä niin selkeästi, että tyhmempikin ymmärtää, mistä tässä on kysymys.
Kun tuulisähkön tuotanto on suuri, sähkön hinta on pieni - ja päinvastoin. Hassua, eikös vaan ?
Ja hassuinta on se, että silloin kun tuulivoimaa saadaan, se syrjäyttää vesivoimalla tuotettua sähköä.
Kaikista suurin ympäristöteko olisi jättää tuulivoimalat kokonaan rakentamatta.
Hölmöilyn huippua:
Saksa teki 10 vuotta sitten vihreiden vaatiman päätöksen luopua ydinvoimasta. Sen jälkeen Saksa on panostanut satoja miljardeja euroja tuuli- ja aurinkovoimaan. CO2- päästöt eivät ole alentuneet, koska tuuli- ja aurinkosähkön tuotanto vaatii suuren määrän fossiilisilla polttoaineilla tuotettua vara- ja säätövoimaa.
Kyllä meillä pyörii jatkuvasti meren rannalla ja virtaa tulee valtavasti että on pakko ikkunoita avata kun on niin kuuma jatkuvasti !
Hyvä! Mutta miten havaintosi liittyy Saksan energiapolitiikkaan?
Saksa on hyvä esimerkki siitä, kuinka rahaa voi polttaa tuulivoimaan, saamatta lainkaan vastinetta. Saksa on rikas, mutta Suomi on köyhä ja samalla tiellä ollaan...
Tyypillinen talvipäivän sähköjärjestelmän tila Suomessa tänään:
- sähkön kulutus 121100 MW
- tuuli aurinkosähkön tuotanto 345 MW
Muulla kuin tuuli- ja aurinkosähkön tuotannolla sähkönkulutuksesta katettavaksi jää "vaivaiset" n. 11800 MW.
https://www.fingrid.fi/sahkomarkkinat/sahkojarjestelman-tila/
korjaus:
Tyypillinen talvipäivän sähköjärjestelmän tila Suomessa tänään:
- sähkön kulutus 12100 MW
- tuuli aurinkosähkön tuotanto 345 MW
Muulla kuin tuuli- ja aurinkosähkön tuotannolla sähkönkulutuksesta katettavaksi jää "vaivaiset" n. 11800 MW.
Olen miettinyt, että onko tuulivoiman myynti ylipäätään kannattavaa, koska sitä voi myydä ainoastaan silloin kun sähkö on muutenkin halpaa.
Tuulivoima on yksi kalleimmista tavoista säästää rahaa. Onneksi pian sen ympärille rakennettu poliittinen kupla puhkeaa. Silloin tavallinenkin kadunmies tietää, kenelle äänensä kannattaa antaa
Tuulisähkön tuotanto ei ole kannattavaa missään olosuhteissa,
Kun tuulee, tuulisähkön tuotanto on suuri, mutta, sähkön markkinahinta on pieni, joskus jopa negatiivinen. Kun ei tuule, markkinasähkön hinta on korkea. mutta tuulisähkön tuotanto on pieni, joskus lähes nolla, eikä ole tuulisähköä mitä myydä.
Kulutus 13602MW ja tuuli sähköä 165MW eli kylmä olisi jos vain tuulivoimaa. Saastettakin tulee 149gCO2/kwh
Tuulivoiman ennustettavuuskin on kuin hatusta vetäisi tai lanttia heittäisi .
Varsinaista sattumavoimaa.
Klikkaa kuluva viikko.
https://www.fingrid.fi/sahkomarkkinat/sahkomarkkinainformaatio/tuulivoiman-tuotanto/
Kauppalehdessä oli juttua siitä, että Tuulivoimayhdistyksen toimitusjohtaja Anni Mikkonen ei pidä glysolin tai muun jäänestoaineen ruiskuttamista tuulivoimalan lapoihin järkevänä, koska jäänestoaineet jäävät luontoon ja hajoavat hitaasti.
”Ruiskuttamista on tehty vuosia sitten Ruotsissakin ja nykyään vielä Amerikassakin helikoptereilla", mutta meillä Suomessa tuulivoimaloiden lavat pidetään yleensä koko ajan sulana vastuksilla tai jään kerryttyä lapoihin voimala pysäytetään, lapojen vastukset lämmitetään ja jäät tipautetaan kerralla pois, minkä jälkeen jatketaan sähkön tuotantoa”, Mikkonen sanoo.