Ulkoministerimme Pekka Haavisto mokaili pahasti neuvottelussa Lavrovin kanssa. On hiukan epäselvää, mitä sanamuotopa Haavisto on käyttänyt.
Venäjällä Haaviston tiukat ja vaatimuksia täynnä olevat sanamuodot tulkitaan niin, että jos Navalnyitä ei vapauteta välittömästi, Haavisto katsoo Suomen olevan sotatilassa Venäjän kanssa.
Venäjällä Haaviston tiukat ja vaatimuksia täynnä olevat sanamuodot tulkitaan niin, että jos Navalnyitä ei vapauteta välittömästi, Haavisto katsoo Suomen olevan sotatilassa Venäjän kanssa.
Vastaukset 266
Vanhimmat
Tuskin nyt sentään.
Karjala ja Petsamo vain palautetaan nyt SuurSuomelle.
Pitää muistaa että avauksessa on kyse persufantasiasta, ei reaalimaailman tapahtumista.
Suvakit kaikki rajalle nyt hyökkäysvalmiuteen. Onne matkaat
Joko kuuluu Radio Aunuksen Aallot
Kovat on himot suomipersuilla ja venäjäpersuilla saada pampusta. Miten ihmeessä näin voi käydä?
Lapsikulta, jos Venäjä päättää hyökätä, ei ole mitään väliä onko rajalinjalla koko väestö vastassa vai ei ketään. Talvi- ja jatkosodan ajoista on nimittäin Venäjälläkin kehitytty niin ettei miesvoimia enää tarvita muuhun kuin täsmäohjusten ohjaamiseen.
- Ilkimyksen isoisoisoisoisoisoisä
Persujen itsesääli ja käsittelemättömät vihaongelmat sumentavat aivot. Pitää päästä rähjäämään vaikka sitten vasara kädessä.
Pohjanmaan poikia on kuulemma pitänyt sitoa puihin..
HÖH. Joku paska siitä kuitenkin tulee. Ja muista sinä se, että sotkujen tekijöinä haavisto ja muu köörinsä ovat aivan varmoja tunaroijia, eikä ole persuilla osaa eikä arpaa.
Keskimatkan ohjussiiloista Suomen rajan pinnassa aletaan poistella suojakupuja.
Koska vaan voi alkaa paukkua. Toivottavasti Pekka ehtii matkaltaan takaisin kotimaahan ennen sitä.
Toivottavasti ei ehdi.
Enkä sanoisi kokevani ikävää.
Toveri Moktar on luvannut järjestää pommisuojastaan tilaa ministerille ja tiedämme miten toveri on valmistautunut tulevaan sotaan on perunakuoppa hyvä suoja Pekalle.
Toverilla on myös hätämuonaa ja kakkapusseja riittää ainakin alkupaskoihin.
Tiedämme myös miten kiireesti Pekka on laitettu tulomatkalle ja nootti Venäjältä on jo saapunut hallituksemme luettavaksi jota pääministerimme uhkaavasti lueskelee.
Miksi alkaisi paukkua? Lavrovhan kehui Suomen ja Venäjän välisiä suhteita hyviksi.
Ai Natolla on ohjussiilojakin jo Suomessa?
No joo. Keskimatkan ohjussiiloista suojakuvut pois vaan.
Ja kun Nato Aloittaa ohjusten ampumisen Suomesta Venäjälle niin Pekka Persereikä voi kuolla friedly firen seurauksena. :)
Venäjä on aina korostanut, että vaikka EU:n kanssa olisi haasteita, niin välit Suomeen ovat hyvät. Yhteisiä intresseja löytyy ja naapuruussuhteet toimivat. Vaikka ei joka asiassa hengenheimolaisia ollakaan.
Putina tärisee muutenkin pelosta.
Ei kuulemma enää pidä kalsareitakaan jalassa myrkytyksen pelossa. Sellainen vahva itsenäinen johtaja siellä.
Kuinkas vahva ja itsenäinen johtaja on Suomessa? Pyöriikö kalsarit jalassa pelkästä pelosta, jos Angela Merkel ei vastaa heti puhelimeen, kun ohjeita tarvitaan?
Kansa on näköjään tyhmää.
Kyllä ne on muut jotkä tärisee jos Putin käskee painaa nappia ei koko Suomea enää ole toivotaan ettei Haaviston pelleilyt Venäjän opposition kanssa menneet liian pitkälle.
Ei ehditty saada merivoimille niitä kolmea uutta korvettiluokan sota-alusta.
Ne säästyy nyt, kun niitä ei ole. Muuten ne olisi tipautettu pinnan alle meritorjuntaohjuksilla, heti sodan ekana päivänä.
Neljähän niitä piti ostaa. Joko yksi upposi matkalla Suomeen?
Lavrov oli koko haastattelun ajan asiallinen ja tiukkailmeinen.
Tuo tilaisuus-tapahtumapaikka... Olen käynyt Pietarissa Venäjän Valtiollisessa Museossa ja siellä oli samanlainen iso taulu, kuin tuossa ulkoministerien taustalla. Mulla on siitä valokuvakin. Muist. se esittää jotain muinaista valtiopäivätapahtumaa. Tunnettu taiteilija, mahd. Ilja Repin?
Myöskin Haaviston mainitsema, luterilainen Pyhän Marian kirkko, on tuttu.
Haavisto oli Asiallinen.Demokraattiset arvot on puolustamisen arvoiset.Kauppa on hyvästä,mutta kuitenkin ei niin hyvää,että demokraattinen arvo kokee polvistumisen.Eurooppa on ehkä demokratian linnakkeista vahvin,ja uskon kaikkien toivottavan venäjänkin tervetulleeeksi demokratian perussääntöjen kanssa.Millaisia valtioita vastaa pakotteita laitetaan?Ei pakotteilla haluta tuhota valtiota tai kansoja!
Teidän demokraattiset arvonne on nähty.
Te ette siedä mitään toisinajattelua.
Esim. koko tämä foorumi ja ketju on todiste tästä.
Te kyllä menette Venäjälle neuvomaan, kuinka oppositiota olisi siellä kunnioitettava, mutta mikä teillä itsellänne on Suomen opposition, perSujen kunnioitus? Olette härskimpiä, kaikkine perSu-teki-sitä-ja-perSu-teki-tätä -valheinenne.
Edes Navalnyä ei Venäjällä kohdella yhtä alentavasti kuin te kohtelette perusSuomalaisia, aitoa Suomen kansaa!
Te olette oman maanne ja kansanne pettureita! Vihreät ja Punikit!
"Edes Navalnyä ei Venäjällä kohdella yhtä alentavasti kuin te kohtelette perusSuomalaisia, aitoa Suomen kansaa!"
Ja persujen uhriutuminen senkun pahenee.
Olisi kiva nähdä äsdeepeen, kokoomuksen, vihreiden ym ym reaktiot, jos heitä kohdeltaisiin kaikilla foorumeilla samalla tavalla kuin persuja.
Ei ole uhriutumisesta kyse, veliseni, vaan ihan siitä paljon puhutusta ihmisarvosta.
"aitoa Suomen kansaa"
Onko tuon "aidon Suomen kansan" tunnusmerkki onneton kirjoitusaito, kuten sinulla? Ja tuo naurettavan lapsellinen uhriutuminen?
Mut persuthan on tunnetusti venäjämielisiä kuspäitä.
Persutrollit kohtelee muita herjaamalla, niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan.
Persujen saama runsas negatiivinen palaute johtuu siitä, kun persut ovat yksin kaikkia muita vastaan.
Yhtä persua kohti on neljä muuta. Siinä persut jäävät väkisinkin jalkoihin mikä johtaa heidän uhriutumiseensa.
Taisi tulla väärään osoitteeseen kommenttisi, veliseni.
Sinä et kuule ole aitoa punikkia nähnyt edes pahimmissa painajaisissasi. 1898 syntynyt sukulainen ehti kertoa yhtä ja toista mm. Tampereen ja Helsingin tilanteesta ennen kuin kuoli vuonna 1985. Hän oli ammattinsa ansiosta täysin puolueeton niin "lahtarien" kuin "punikkien" silmissä. Jätän sinulle selviteltäväksi mikä tällainen ammatti sisällissodan aikaan oli.
- Ilkimyksen isoisoisoisoisoisoisoisän pojanpojanpojanpojanpojan isoisä
Eivät he nykyisellään juuri muuta osaakaan.
Ala-arvoinen kommentisi ei ansaitse kunnioitusta. Kunnioitus ansaitaan pitäytymällä faktoissa ja keskustelemalla asiallisesti.
Kuitenkin se on niin, että se koira älähttää, johon kalikka kalahtaa.
Milloin aiot ruveta älyämään jotain oikeinpäin. Tähän mennessä ei oo semmosesta näkyny merkkijää. ET LÖYDÄ AINUTTAKAAN perussuomalaista, joka olisi venäjämielinen.
Sinä oot pelkkä huussintakana rojottava risupajukko, etkä mikään metsä.
Venäjä on diktatuuri ja valivali. 😭😭😭😭😭😭
Meillä globalisti-satanistisessa EU:ssa on oikeat arvot kuin Pohjois-Koreassa.
Nyt on persuilla aika kovat ajat, kun mannat sataa ihan muihin pusseihin.
Vaatimatonta persoonaani on persujen ja persu-uskovaisten taholta haukuttu täällä kommariksi ainakin toista tuhatta kertaa, vaikka olen päinvastoin vastustanut kommunismia koko ikäni.
Persujen oma hipiä taas haavoittuu luuta myöten jo siitä, että Anonyymille sanotaan vähän ikävästi. 🙄
>Yhtä persua kohti on neljä muuta. Siinä persut jäävät väkisinkin jalkoihin mikä johtaa heidän uhriutumiseensa.
Ei välttämättä. Iltalehden keskustelussa voi keskellä työpäivää olla 9 persukommenttia yhtä vihervasemmistolaista vastassa. Painotan sanoja ”keskellä työpäivää”.
No itkupotkuraivarithan siitä aina tulee.
On se kyllä harmi ettei kaikkia vassareita laitettu Venäjälle silloin sotien loputtua. Olisi Suomi nyt parempi paikka ilman näitä monen sukupolven vasemmisto henkisiä isänmaan vihaajia.
Prostituoitu?
Vaikka olen persu ja hetero enkä pitänyt Haaviston isis junailusta, niin tämän Pietarin vierailun takia pisteet nousivat huippuunsa. Ensimmäinen Suomalainen diplomaatti joka uskalti ottaa kaikki kipeät asiat suoraselkäisesti esille, sen kummemmin nöyristelemättä ja suoraselkäisesti ja ettei se ole ainoastaan EU:n kanta vaan myös suomen.
Kunnia sille jolle kunnia kuuluu. Haavisto sai minulta paljon anteeksi aiempia töppäilyjään.
Nostan hattua.
Ensimmäinen kirjain oli oikein.
Haavisto ei sanonut mitään, mitä ei ole sanottu satoja kertoja aiemmin diplomaattien ja ministerien keskusteluissa. Esiintyi kyllä hyvin tiedotustilaisuudessa.
Nyt nopeaan Niikon valtuuskunta venäjälle hieromaan sopua.
Haavisto sanoi asiat suoraan ja rehellisesti niin kuin ne ovat. Tämä oli tietenkin persuille liikaa. Haaviston olisi pitänyt mielistellä ja pokkuroida Lavrovia... joo joo... kyllä... aivan niin... ilman muuta... tota kai...
Valitettavasti persut eivät pysty korjaamaan tilannetta, kun heillä on Venäjällä vain tavallisen turistin status.
"Tämä oli tietenkin persuille liikaa. Haaviston olisi pitänyt mielistellä ja pokkuroida Lavrovia... joo joo... kyllä... aivan niin... ilman muuta... tota kai..."
Tämäkin hölmöily olisi pitänyt jättää tekemättä ja jos tämä nykyinen hallitus vielä jatkaa tätä uhoamistaan niin me olemme entinen itsenäinen Suomi.
Erittäin vaarallista ja tyhmää tämä Haaviston teatteri, mikä johtaa siihen, että suhteet Venäjään menee katkaisuun.
Missä on tolkku mitä Niinistö on joskus puhunut ?
PUrsut olisivat kännipäissään jankanneet mamuista ja dieselautoista ja mersuista ja Lavrov olisi ollut erittäin hämmentynyt.
Ja valittaneet, kuinka heitä aina sorsitaan ja kidutetaan kotimaassaan.
Niinistö on tolkun mies. Hän on Navalnyin vapauttamisvaatimuksissa samaa mieltä kuin Marin ja Haavisto.
Juu niin olis🤣🤣🤣
Salehan antoi kehut sanoin Kanerva.
Ei pidä ajatella pienellä päällä isoja ajatuksia, tulee päänsärky. Ulkopolitiikassa vaaditaan selkärankaa ja ajatellaan isoja ajatuksia. Samanlaisia keskusteluja on käyty 70 vuotta. Onko diplomaattisuhteita mennyt poikki? Ei. Onko alkanut sota.? Ei. Katsos kun ihmiset, jotka näitä hoitavat, ovat ammattilaisia ja fiksumpia kuin sinä. Niin fiksuja, ettei sinun mielikuvituksesi siihen riitä.:)
Totta Mooses on. Eihän ulkopoliittisia kantoja vedetä hatusta. Presidentti, ministerit ja diplomaatit käyttävät asiantuntijoiden valmiiksi kirjoittamia kannanottoja, joiden sanamuodot on valittu harkiten ja huolellisesti.
Älä hulluja puhu! Niinistöhän kiitteli Haaviston lausuntoja Venäjällä. Uhotaan aivan rauhassa. Totuudessa on parempi pysyä. Venäjän Lavrov kiertää ja kaartaa puheissaan eikä rehellistä lausuntoa tule.
Sen olemme oppineet huomaamaan, että kierous ja valheellisuus siellä vallitsee.
>Missä on tolkku mitä Niinistö on joskus puhunut ?
Tässä nyt ihan viimeksi Niinistö on puhunut, että Haavisto hoiti hommansa hienosti. Kai arvostat yhä Niinistön puheita? 👍🏻
Kyseessä ei ole mielipide, vaan yhteisesti sovittu ulkopoliittinen kannanotto.
Onko itärajalla jo joukkojen liikehdintää ja keskittymistä?
Itärajasta en tiedä, mutta Moskovan ympäristössä, Tverin alueella, uutisoi muutama päivä sitten heikäläisten mediat, olleen pommikone-sotaharjoituksia.
"Moskovan puolustajien marssi" (kuvat n. 80 vuoden takaa):
https://youtu.be/TB553iqqQPw
*
Ei sinne pääse, 1300 km pitkää ja 60 km leveää kaistaa valvoo ryssä. Tähän pitää saada muutos ja justiinsa. Heti 5G rajalle.
Älkää nyt jauhako roskaa. 😄
Mitä tulee Haavistoon. Hän oli just niin vittumainen kuin viherpunikki vain voi olla. Epäkohtelias. Uhkaileva.
Ei tietenkään ihan suoraan, mutta uhkaavat viestit tulivat selväksi. Omavaltaisesti hän puhui kaiken aikaa Suomesta EU:n jäsenenä, mikä tietenkin on totta, paperilla. Mutta mitä helvetin virkaa Suomen tasavallalla, presidentillä ja mukaministereillä sitten on, jos he eivät aja oman maansa etua?!
Haavisto ei ole "suomalainen". Vaan viherpunikki, joka on pettänyt oman isänmaansa sekä myös aiemmin hyvän ystävämme Venäjän. Kyllä huomaa, ketkä olivat valmentaneet Pekkaa. (Tietenkin Rkp!)
Me, koko Suomenkansa, emme ole tuollaisia kusipäitä!
Ukrainasta Pekka puhui valheellisesti, tietenkin suomalaisen kotiyleisön vuoksi, kyllähän Venäjä Ukrainansa tuntee. "Krimin miehityksestä", mikä ei ole totta.
Ruotsi-johtoinen viherpunikki-hallituksemme luulee, ettei Suomenkansa jo ala tietää tosiasioita Kriminkin tapahtumista.
Että on vittumainen, pelkuri! Ei uskalla olla totuuden puolta!
Öliöli ny yhnyynyhhyyhyyyyy Ottiko koville kun joku ei kumartanut bunkkeripapan kaverille?
Haavisto on ukrainan ministeri koska ajaa ukrainan asiaa.
Taas persu härmistyi kun Suomi ei olekkaan osa Putinlandiaa.
Kyllä prrssua ihan oikeesti vituttaa.
Eipä ollakaan, vain prssut on.
A midäpä sie olisit tehnyt jos olisit joutunut Haaviston paikalle?
Haavisto esitti Suomen ulkopoliittisia kantoja, eikä persufaktoja ja fantasioita. Niillä kun ei reaalimaailmassa pitkälle potkita. :D
Persujen "isänmaallisuus" on näköjään pelkkää propagandaa.
Hyvä, kun se aletaan huomata täälläkin. Erittäin hyvä.
Toivon mukaan ulkoministeriksi ei koskaan nimitetä mielenterveysongelmaista.
Pisteet Haavistolle!
Vihdoinkin Suomi esittää sodanjulistuksen Venäjälle. On odotettu milloin päästään uusintaotteluun talvisodan ja jatkosodan jälkeen.
Jahas. Mistäs luulet niitä mieskuntoisia sotilaita riittävän? Venäjällä kyllä riittää, siitä ei tarvitse edes huolestua, mutta entäs Suomessa?
Onhan näitä vihreitä heitettäväksi etulinjaan jo jonkin verran. Ainiin, eihän ne ole asepalvelusta käyneet. Sorry, ei sinne sivareita ilkeä laittaa. Pyydetään EU:lta apua, kun ollaan nyt Italiaakin tuettu senverran, jos sieltä joku mafia-porukka saatas rajalle väijyyn.
Annetaan Viisikon ratkaista, ei mene kun puoli vuotta niin saavat jonkun raportin luettavaksi, Suomi on Naantalia asti tosin jo tuhkana siinä vaiheessa, mutta pitäähän tässä nyt ensin varmistaa voiko poikkeuslakia ottaa käyttöön.
Kiva! Kiva! Kohta ampu tulee!
https://youtu.be/nZ_zNUmr8fM
"Pahaa Yssää ken pelkäisi? Pelkäisi? Pelkäisi? Hahhah-hahhah-haaa! 💣✨
Heiii, ne ampuu takas! Tää ei kuulunu EU-sopimukseen! Missä Jenkit? Auuts! Auuts! Ei saa! Sattuu! Nehän ampuu ihmisii!
Iiiik! I-i-iii-skander... !" 💣🐰🔫
Väärä linkki. Tää se piti olla:
https://youtu.be/axWchul23y8
"Venäjällä kyllä riittää, siitä ei tarvitse edes huolestua, mutta entäs Suomessa?"
Olen kuullut, että sotilaskarkuruus on vakava ongelma sikaläisessä armeijassa. Oli jo ensimmäisen maailmansodan aikana, jolloin 2 miljoonaa miestä karkasi riveistä.
Kyllä niitä riittää, kun sivariarmeija mobilisoidaan panssarisivari Halla-ahon johdolla rajalle puolustamaan Suomea ja suomalaisia.
Siellä miestä riittää muutamasta miljoonasta karkurista huolimatta.
Oletteko te persut tehneet venäläisille jo tappolistatkin valmiiksi siinä toivossa, että he tulisivat puhdistamaan maamme punikeista?
Jos venäläiset tulevat kukaan ei saa kuulaa kalloonsa. Sellainen on vanhentunutta. He kylvävät hermokaasua matalalla lentävistä miehittämättömistä ja nopeista drooneista niin että parin tunnin päästä Suomessa ei ole ketään eikä mitään ihmisä, nisäkästä, lintua eikä matelijaa elossa. Kaasu haihtuu taivaan tuuliin parissa päivässä ja sitten venäläiset voivat tulla ja polttaa ruumiit ja ruhot ja asettua kaikessa rauhassa asumaan aivan minne haluavat.
Tällainen lentää nimittäin lähes liikennelentokoneen nopeudella.
https://s3.us-east-1.amazonaws.com/files.cnas.org/title/drone-desert-uav-hero-Getty.jpg?mtime=20180914101916&focal=none
Kunhan muistutan.
Tuon kaltaista olen kuullut aikaisemmin joten jotkut muutkin ovat tietoisia.
Hidas se on, kun se taivaalla menee, niin siihen osuu vaikka kiväärillä ja korkeemmalla on, niin taivaan tuuliin hukkuu sun hernesoppas. Luulen niin, että se on Moskova joka häviää mailmankartalta seuraavaksi, jos oikein ydinsota syttyy. Mutta ei huolta, sillä Venäjä ei ole Suomeen koskaan hyökännyt ilman syytä.
Harmi, kun Halla-aho taisi pudota Helsingin kaupungin johtajavalinnasta. Mitähän nyt mahtaa keksiä? Mihin päänsä panisi, kun taitaa olla kyllästynyt noita persuja johtamaan.
Taitaa olla jo pelko, että alkaa kannatus huveta.
Mitenkäs ne Mainilan laukaukset?
Riittää muuten rajaakin aika perkeleesti. Ukkoja ei loppupeleissä ole paljonkaan per kilsa. Ja melkoinen osa huonosti syöneitä, mutta hyvästi juoneita.
>Taitaa olla jo pelko, että alkaa kannatus huveta.
Taisi jo alkaa.
Mestarilla on varmasti motivaatiota johtaa persuja joiden kannatus alkaa kakkosella, mutta pitkään jatkuva ykkönen ei välttämättä nappaa.
Toisaalta hänellä ei muutakaan työpaikkaa ole kuin politiikka. Gometalkaan ei taitaisi enää tarjota konttorihommia.
Pitää muistaa että Stalin pelkäsi oikeasti Saksan hyökkäystä Suomen kautta myöhemmässä vaiheessa. Siksi laukaukset sävellettiin. Eli syy oli, vaikka ei tietenkään hyväksyttävä sellainen.
Mitähän hidas sinun mielestäsi tässä tarkoittaa? Jos tuollaisen nopeus on edes 300 - 400 km/h, et ehdi edes ottaa kivääriä kaapista ennen kuin se on jo lentänyt yli. Noiden suurin nopeus on lisäksi vielä kertaluokkaa suurempikin.
Olen pikkuhiljaa alkanut olemaan samaa mieltä. Halla-aho kiertelee ja kaartelee eikä halua sanoa mitään selvää, koska häntä v-tuttaa se että puolue hajoaa yhä pienempiin osasiin ja koska koko touhu alkaa tosiaan kyllästyttämään tohtorismiestä, jolla olisi varmasti parempaakin tekemistä. Hänhän ON sentään koulutukseltaan kielitieteilijä ja filosofian tohtori ja joskus on ihmetyttänyt, miksi hän alun pitäenkään lähti politiikkaan.
Sehän on monestikin jo ehditty toteamaan, että Halla-aho on vähintään yhtä vahva keulakuva kuin isä-Vennamo aikoinaan oli SMP:n julkisivu. Kun Halla-aho lähtee, puolue hajoaa niin pieniin osiin ettei niillä ole poliittisella kartalla enää mitään tekemistä. Persuilla on jonyt vaikeuksia tulla toimeen edes toistensa kanssa, saati minkään muun puolueen nyt kun Kokoomuskin on tehnyt selvää pesäeroa.
Onpas kunnon paskaruikuliprovo tämä. Jollakulla on kova stondis nyt jälleen Venäjän pamputtajista. Näinkö pahasti joku natsi tahtoo OMOH:n pamppua pyllyyn?
Kuinka joku nuija ei osaa kirjoittaa niinkään yksinkertaista sanaa kuin "sanamuotoja", mutta ryhtyy itkemään ja paskomaan housuihinsa siitä että ei ole ymmärtänyt Suomen ulkoministerin sanamuotoja? Oijoijoi, nyt on paras Iivanan hankkia silmälasit kun niin pahasti harittaa näkö.
Enpä ole ennen moista tyhmyyttä poliitikolta nähnyt. Mennä nyt vieraaseen maahan vittuilemaan ja syyttelemään laittomuuksista. Että se sitten hyvistä venäjänsuhteista...
Kun vihaa naapuriaan niin haluaa purkaa kiukkua tilaisuuden tullen uhasta välittämättä.
Eikös ne nakkikioskeilla kiilaajatkin usein kolkata pelkän uhoamisensa takia.
Sotahimoiset tekee selväksi natokiimansa jokaisessa tilaisuudessaan.
Haavisto esitti Lavroville, oman, pääministerin ja tasavallan presidentin kannan. Homma meni käsikirjoituksen mukaisesti.
Jaa oliko se kanta uusi?
Pitikö sitä samaa paperia toistaa uhin kanssa?
Koska siellä hoidetaan SUOMEN NAAPURI suhteita?
Miksi sinne mentiin EUn asiaa ajamaan kun EU sanoi ettei edes pitäis mennä?
Kyllä olis ihanaa jos joskus tulis sellainen päivä ettei tarttis VIHATA NAAPURIA!!
Mutta kun EU rakastaa vihaamista niin se päivä taitaa tulla vasta kun EU on kadonnut?
Hei, Haavisto esitti EU:n kannan.
Luulen, ettei Niinistöllä enää mitään omaa kantaa olekaan.
Voin kylläkin sieluni silmin nähdä Sannan, silmät pyöreinä, tyhjyyteen tuijottaen, pitävän Pekkaa rohkeanakin poikana.
Miten voikin Suomen ulkoministeri olla noin sivistymätön. Oman maansa petturi, vihollisen asiamies.
Nyt sitten odotamme ukaasia. Tuleeko jo huomenna, vai ylihuomenna, sitten kun Pekuski on ensin rauhassa saanut kiertää Pietarin salaiset homoklubit ja selviytynyt lopulta aamulla, krapulassa oikeaan koneeseen? Täytyyköhän sekin kantaa, kuin punikki Arhinmäki taannoin?
Nyt on sen verran sekavaa tekstiä että kannattaisiko mennä välilä ulkoilemaan eikä vetää päätä täyteen krokotiilia? Nahka siinä vain syöpyy kuule.
"Miten voikin Suomen ulkoministeri olla noin sivistymätön. Oman maansa petturi, vihollisen asiamies."
Kuka on se vihollinen, jonka asiamies Haavisto on? Perussuomalaiset rp:kö?
"Enpä ole ennen moista tyhmyyttä poliitikolta nähnyt. Mennä nyt vieraaseen maahan vittuilemaan ja syyttelemään laittomuuksista. Että se sitten hyvistä venäjänsuhteista..."
A midäpä sie olisit tehny?
Haavisto puhui asiaa ja vastasi tiukasti Lierovin väitteisiin! Mitään ihmeellistä ei tapahtunut ja vielä vähemmän alkaa mitään sotia! Vanhat YYA-stallarit käy taas kuumana?
” Miten voikin Suomen ulkoministeri olla noin sivistymätön. Oman maansa petturi, vihollisen asiamies.”
Haavisto oli jämäkkä, sivistynyt ja tiukka! Hän toimi ihailtavasti kun taas kirjoittaja ITSE ON SE Oman maansa petturi JA vihollisen asiamies,! Hävettävä Tiltu!
”Nyt sitten odotamme ukaasia. ”
Emm edota! Tiltun sopii hävetä puheitaan! Onneksi ulkoministeri on mies eikä tuollainen lallus!
Ulkopolitiikka sisältää 1) kahdenväliset suhteet, 2) EU:n yhteisen ulkopolitiikan sekä 3) yhteistyön kansaivälisissä järjestöissä. Nämä asiakohdat kansainvälinen tilanne käydään ulkovaltojen edustajien kanssa aina läpi.
Suomi edustaa sekä itseään että EU:ta. Olemmehan olleet myös EU:n kantoja muodostamassa. Länsimainen sivistysvaltio voi vain tuomita kansainvälisen lain rikkomukset. Olivat ne aluevaltauksia tai ihmisoikeusrikkomuksia.
On se hyvä, että meiltä löytyy rohkeutta sanoa asia niin kuin se on. Se on rehtiä peliä.
Ei näissä hommissa auta kieroilla ja makeilla.
Nämä trollit taitavat vapista pissat housuissa, kun Suomessa uskalletaan uhmata tuota suurta ja ennen niin mahtavaa Neuvostoliittoa.
Olen ylpeä itsenäisestä Suomesta. Ei sen tarvitse pokkuroida ketään eikä mitään. Nyt Kuulumme EU:iin ja sekin antaa meille mahdollisuuden olla pokkuroimatta itään päin.
Niin ovat useimmat Neuvostoliiton alaiset maat sanoneet hyvästit Venäjälle ja liittyneet EU:iin. Sen ovat katsoneet maittensa parhaaksi ja turvallisimmaksi.
Nyt Venäjä pakolla pitää niitä joitakin maita kiinni itsessään, niillä ei ole voimia VIELÄ irrottautua Venäjästä, mutta mieli niiden tekisi.
Ja täysin rakastetun presidenttimme antamien suuntaviivojen mukaan, kuten rakastettu presidenttimme itsekin hyvillään totesi. 👍🏻
Ei haittaa. Natoon lähti jo pyyntö saada joukkoja ja raskasta kalustoa.
Onmo Suomen johto hikeentynyt Venäjän touhuihin jo niin paljon, että aikoo näyttää sille närhen munat?
” Onmo Suomen johto hikeentynyt Venäjän touhuihin jo niin paljon, että aikoo näyttää sille närhen munat?”
Ei vaan kommentoi täysin asiallisesti!
Tiltun sopii ryömiä pois sängyn alta ja vaihtaa alushousut!
Haavisto tarpeeksi rohkea esittään tosiasiat, hyvinhän tuo meni.
Juu, näytti tyhmänrohkeutensa ja todennäköisesti kansa maksaa laskun siitäkin, kuten muistakin vihreiden touhuista.
Haavisto EI esittänyt tosiasioita, vaan Lännen tietoiset vääristelyt ja valheet.
Pisteet siitä Haavistolle. Taisi olla ensimmäinen diplomaatti kautta aikojen, joka uskalsi sanoa kansan enemmistön mielipiteen nöyristelemättä.
Hrulululuuu. Länsi paha NatsiVenäjän hyvä hurrdurr!
” Juu, näytti tyhmänrohkeutensa ja todennäköisesti kansa maksaa laskun siitäkin, kuten muistakin vihreiden touhuista.”
Mitään kummallista ei tapahtunut! Lierovin oma retoriikka on usein paljon pahempaa!
Samoja asioita on kuulkaas esitetty vuosikausia presidentin sekä kaikkien ministerien ja diplomaattien toimesta. :D
Kukahan ja ketkähän täällä valheita suoltavat? Taitavat olla nuo trollit, jotka yrittävät saada suomalaisia ajattelemaan myönteisesti noista Venäjän toilailuista.
Demokratia ei taida olla noille Venäjän herroille mieleinen ajatus. Silloin ei voisi kansaa sumuttaa ja keinotella valtion omaisuutta itselleen.
Haavisto sai melkein yhtä paljon pressapisteitä kuin oli ehtinyt viime vuonna menettää. Samalla linjalla eteenpäin, niin 2024 kansa saattaa uskaltaa antaa maan ulkopolitiikan johdon hänen käsiinsä, vaikka vielä viime viikolla moinen näytti aika mahdottomalta.
Pietarin reissu oli Pekalle supertilaisuus, jonka hän isänmaan kalvajien valtavaksi pettymykseksi osasi käyttää juuri oikein.
Piti olla suomen valtion ulkoministerin tapaaminen, koko ajan jankkasi eu:ta, eu sitä, eu tätä, jatkuvaa puuttumista sisäisiin asioihin Haaviston tyylin nälvien, huolissaan homojen asemasta venäjällä, tätä kieroa valehtelijaa ei saa missään nimessä enää päästää Venäjälle, muuta kuin siperiaan menolippu.
Selvitä itsellesi mitä ulkopolitiikka on, ennen kuin avaudut.
Kyllä Haavisto oli samalla EU:n asialla, sillä meidän ja EU:n asiat ovat yhteisiä. Hyvin Haavisto asiat esitti, mutta olisi pitänyt vielä rohkeammin ottaa myrkytysasiat ja syyttömästi vangittujen asiat esille.
Eiköhän hän ollut selvittänyt kykyjensä mukaan, ja tässä oli tulos.
Sitä on niin monenlaisia kauhoja ja lusikoita. 🥱
"Hyvin Haavisto asiat esitti, mutta olisi pitänyt vielä rohkeammin ottaa myrkytysasiat ja syyttömästi vangittujen asiat esille."
Näkemäsi tiedotustilaisuus ei ollut ministerien välinen keskustelu.:) Vaikeat asiat puhutaan halki ja poikki pienellä porukalla. Median edessä vastataan asiallisesti kysymyksiin, joita esitetään. Toisen osapuolen julkinen läksyttäminen ei kuulu diplomatiaan.
Mokasi tai ei, siitä voidaan olla montaa mieltä. Mutta yksi asia jäi Pekan puheessa vaivaamaan. Hän sanoi jotenkin näin, että karkotetut diplomaatit tekivät vain työtään. Mutta saakos diplomaatit osallistua lainvastaiseen mielenosoitukseen Käsittääkseni diplomaattien pitää noudattaa sen maan lakeja, missä kulloinkin ovat.
Itse diplomaatit ovat sanoneet olleensa vain seuraamassa mielenosoituksia.
"Mutta saakos diplomaatit osallistua lainvastaiseen mielenosoitukseen Käsittääkseni diplomaattien pitää noudattaa sen maan lakeja, missä kulloinkin ovat."
Diplomaatin työ on myös asemamaan tilanteen seuraamista ja siitä omalle valtionjohdolle raportoimista. Ei ole mitään mieltä välittää vain ko. valtion virallista propagaa. Tilannekuvan saamiseksi on pidettävä myös yhteyksiä oppositioon ja kansalaisyhteiskuntaan.
Diplomaatit eivät tietenkään OSALLISTUNEET mielenosoitukseen, vaan seurasivat tilannetta sivusta työkseen, kuten mediakin tekee. Kadulla seisominen ei ole rikos, eikä Moskovassa ollut ulkonaliikkumiskieltoa. Reaktio kertoo enemmän Venäjän omasta paniikista.
Kyllähän he voivat seurata tilannetta sivusta, ei se ole kiellettyä. Eiväthän he ottaneet minkäänlaista kantaa tapahtumaan julkisesti.
En ymmärrä, miksi heidät piti ulkoistaa. Luulenpa, että venäläisiä nolotti koko tilanne ja harmitti, että nämä diplomaatit näkevät tällaista tapahtuvan kadulla. Rauhanomainen mielenilmaus on yleensä vapaassa maassa mahdollista.
Venäläisethän tulkitsevat aina asian kuin asian omalla tyylillään. Jopa syylliset oman tykistönsä omiensa niskaan apumiin kranaateihin.
Puo tulkinta ja tieto on taas ihan persuista.
Päästääkö ne Haavistoa enää pois maasta?
Olis toisaalta hyvä, että jäis hedän vaivaksi.
Kyllä ne päästää. Toiveesi ei toteudu.
Nyt olisi samalla kannattanut kysyä Ukrainassa alasammutusta matkustajakoneesta korvauksia.
Kuules, persujen kannattaisi jättää politiikka kun eivät siitä mitään ymmärrä. Koulupudokkaille liian vaikeatajuista.
Tarkoitat ettei ymmärretä miksi SUOMEN ministeri ajaa UKRAINAN asiaa?
Pitäisikö meidän siis pyytää UKRAINAN ministeri ajamaan SUOMEN asiaa?
Miksi IHMISEN pitäisi ymmärtää kierojen sotahullujen politiikkaa. Se tuhoutuu kuitenkin ja IHMINEN jää paratiisiin kun sotahullut ovat kadonneet maanpäältä.
Joten ilku rauhassa ihmisyyttä ja sen logiikkaa. Pahuutenne katoaa kuitenkin.
Haavisto ei ole perSu.
PerSu-ulkoministeri ajaisi Suomen asiaa, ei esim. Ukrainan.
Suomen asia on EU:n asia. EU:n asia on Suomen asia. Mikä tässä on niin vaikeaa ymmärtää? Suomi on yhdessä EU:n kanssa ja EU:n kanta Ukrainaan on että Krim miehitettiin laittomasti Venäjän armeijan toimesta.
Ulkopolitiikka on niin laaja toimiala, ettei se mahdu samaan pieneen päähän homojen ja maahanmuuton kanssa..
"PerSu-ulkoministeri ajaisi Suomen asiaa, ei esim. Ukrainan."
Voiko joku olla näin v*tun tyhmä.
"Suomi on yhdessä EU:n kanssa ja EU:n kanta Ukrainaan on että Krim miehitettiin laittomasti Venäjän armeijan toimesta."
Suomi äänesti EU:ssa tuon samaisen kannan puolesta. Suomen kanta olisi sama, vaikka EU:ta ei olisi olemassakaan. Venäjä rikkoi Ukrainassa kansainvälistä lainsäädäntöä, jota YK:n jäsenvaltiot ovat sitoutuneet noudattamaan. Valtioiden rajoja ei voi muuttaa laillisesti kuin YK:n vahvistamalla yhteisellä sopimuksella.
Ulkopolitiikka ei tarkoita vain kahdenvälisiä suhteita. Suomen kantaa tärkeimpiin maailmanpolitiikan tapahtumiin kysytään joka keskustelussa ja me luonnollisesti tiedustelemme muiden kantoja.
Kannanottoja ei vedetä fiiliksellä hatusta. Niissä on huomioitava Suomen omien intressien lisäksi eurooppalaiset arvot, kansainvälinen lainsäädäntö ja sopimukset. Vaatii sellaista asiantuntemusta, jota ei poliitikoilla voi edes olla.
Suomen ministeri ajaa oikeuden puolesta aivan minkä maan asiaa tahansa. Jos on todettu epäoikeuden mukaisia riistoja, niihin on koko maailman puututtava. Sivistysvaltiossa ei moisia tapahdu,
Venäjällä tuntuu kaikki olevan mahdollista.
Kyllä
Persu-ulkoministerin Suomella ei kohta olisi muita ystäviä kuin Venäjä ja Donald Trump. Itäraja ehkä poistettaisiin osoituksena Suomen rauhantahdosta. Saisimme autonomian!
>Voiko joku olla näin v*tun tyhmä.
Kyllä, ja kohta he ovat ehdolla kunnanvaltuustoihin.
Halla-aho olisi vieraillulla kysynyt ensimmäiseksi voinko nuolla kenkäsi puhtaaksi.
Päinvastoin.
EU kenkien nuolija uhoaa kun luulee että kyllä EU puolustaa meitä jos karhu ärsyyntyy meidän uhosta.
Mutta valehtelijat vaan nauraa jos Suomi syödään.
Vihapuheiden vastustajat menee itse vihapuhumaan naapuriin saadakseen aikaan SODAN.
Muistuttaisin vielä kerran, että Jussi Halla-Aho on ainoa puoluejohtaja joka pitää Venäjää uhkana.
No hyvä, Juska saa olla seuraavan hallituksen ulkoministeri. Ei ainakaan meni Amerikkaan rukousaamiaiselle, eikä abortin vastusmielenosoitukseen niinkuin Soini. Mutta Audin kyytiin pääsee, sehän se on pääasia.
Hän on todellakin joskus noin sanonut, mutta se oli ennen puheenjohtajuutta.
Kannattajat eivät näköjään ole tuosta Mestarin kommentista lainkaan tietoisia, joten olisi ehkä aika toistaa se. Tai viitata sanomalla, että kun ei ole uutta kantaa niin hän ei asiasta puhu (jolloin se vanha on voimassa).
Haavistolta meni ihan hyvin, ei voi mitään. :)
Hoh-hoijaa. Tylsää.
Putinin trollit ja heidän hännystelijänsä yrittävät kirjoittaa historiaa uusiksi, Venäjän mukaiseksi.
Muista kuitenkin: Venäjä valehtelee sina!
Häh?
Niin että Venäjä valehtelee aina!
Herrat, "meidän valitmat" edustajat ne ennenkin on käsittääkseni sodat ja selkkaukset aloittaneet. J a tavalliset työtätekevät kärsii, korottuneina hintoina yms.
Pekka pani Lavrovin koville
Miten? Samat asiat on siellä sanottu jo useampaankin kertaan, mitään uutta ei tullut esille. EU:iin tukeutuminen jokaisessa repliikissä taisi olla taktinen veto selustan suojaamiseksi?
Pekka oli kovana. Ei kai Lavrov kääntänyt selkäpuoltaan.
"EU:iin tukeutuminen jokaisessa repliikissä taisi olla taktinen veto selustan suojaamiseksi"
EU:lla on yhteinen ulkopolitiikka, jota Suomi on mukana tekemässä. Haavisto reagoi siihen, että Lavrov yritti imartelemalla vetää kiilaa Suomen ja EU:n väliin. Venäjän tapa on, että erityissuhdetta korostetaan, jotta päästään manipuloimaan. Toki naapuruussuhde tietyssä mielessä onkin erityinen. Mutta Lavrov tiesi oikein hyvin, että Suomi on äänestänyt EU:n Ukraina- ja Navalnyi- kantojen puolesta.
Ei mokannut!
Mutta se minua harmittaa, että Vanhanen kieltäytyi presidenttiehdokkuudesta juuri kun hän alkaa olla parasta presidenttiainesta. Tyyli on oikea. Osaamista riittää. Tahto Suomen parhaaksi toimia on ilman muuta selvä.
Jos Vanhanen ei lopultakaan suostu ehdokkaaksi, on Sanna Marin selvä valinta? Mutta Sanna tarvittaisiin vielä monet vuodet myös päivänpolitiikassa. Elämme hienoa aikaa kun Niinistön perhe asuttaa mäntyniemeä ja Sanna hymyilee ja tekee hyvää työtä koko hienon hallituksen kanssa.
Koivistoa ja Niinistöä seuraa Haavisto. Välissä oli pari muuta presidenttiä mutta tällä hetkellä Haavistolla on vähiten vastustusta kun katsotaan koko puoluekarttaa.
Nykyäänhän ei katsota ketä kannatetaan eniten vaan ketä vastustetaan vähiten. Haavisto on kokenut ja pitkään YK:ssa työskennellyt diplomaatti.
Ilman Pietarin-nostetta Pekka olisi jo aika epätodennäköinen kansansuosikki ja tähti tunnetuista syistä laskussa.
Mutta nyt kuvio muuttui kertaheitolla ja juuri oikealla tavalla: Pekasta löytyi tiukassa paikassa presidenttiaines.
Seuraavassa kyselyssä prosentteihin tarvitaan taas kaksi numeroa, eikä eka välttämättä ole ykköinen.
Ja Vanhanen ei ole ylimielinen. Hän on suomalaisen kaveri!
Jos persu olisi ollut Pekan paikalla, niin Suomi olisi liitetty jo Venäjään.
» Jahas. Mistäs luulet niitä mieskuntoisia sotilaita riittävän?
Olen varma että Suomen 3-portainen ulkopoliittinen, aluepuolustukseen perustuva torjunta kykenee pysäyttämään minkä tahansa Vanjan rynnistyksen.,
1-Vaihe: Rajalle lähetetään Ulkoministeriön korkeimmin virkamiehin terästetty torjuntajoukko, johtajanaan siviilipalvelusmies Haavisto.
2-Vaihe: Tampereelta lähtee Valtioneuvoston määräyksellä ja Marinin matkalle suutelemana siviilipalvelusmies Räikkönen, Selkeänä tavoitteena tuhota Itä-Suomea kohti etenevien panssarikärkien eteneminen.
3.-Vaihe: Jos edelleenkään ei russa pysähy, kutsutaan toiseen nostoväenluokkaan kuuluva kapteeni Niinistö ottamaan itärintama komentoonsa.
Niinistöllä on sen verran kova ja vit-t-umaisen miehen maine, että se pysäyttää idän vieraat varmana.
Nyt osoittautuu siunaukseksi, että sekavaksi moitittu ulkopolitiikkamme hoito on jaettu 3 eri toimijan kesken. Kaikissa tilanteissa on aina joku, jolla on jotain sanottavaa,
Aina joku voi hätätilassa laittaa sarjatulella Twiittejä menemään idän suuntaan, jos mikään muu ei enää auta.
Aika hyvä suunnitelma - veti aivan naamaa hymyyn.
Niinistön nostoväki ei ehdi edes asemiin, kun Halla-ahon sivaridivisionaa on yllättänyt motittanut sen ja avannut venäläisille portit marssia aina Pohjanlahdelle saakka.
"Nyt osoittautuu siunaukseksi, että sekavaksi moitittu ulkopolitiikkamme hoito on jaettu 3 eri toimijan kesken."
Huonosti menisi, jos ulkopolitiikka olisi vain noiden kolmen varassa. Varsinainen sotajoukko on kuitenkin muutama sata kovissa liemissä keitettyä diplomaattia.
Kylläpäs se nyt tuntuu persuja kiristävän kun Haavistolta meni Lavrovin tapaaminen ihan hyvin.
Lavrov ei suostunut kättelemään Haavistoa, eikä edes kyynärpää -tervehdykseen suostunut.
Venäjä sai sanannsa ja viestinsä sanottua EU:n suuntaan. Suomella ja sen kiinnostumisilla ei ollut tänään mitään painoarvoa.
Kovasti Lavrov kuitenkin puhisi ja puhkui siksi että Haavisto nosti asiat esille. Mitenkä niin ei ollut mitään painoarvoa? Ymmärtääkö kommentoija koko sanan merkitystä?
Eihän Haavisto edes tarjonnut Lavroville kättään sanoakseen tälle käsipäivää.
Huonoa tulkkiaan se puhisi. Mistä lue kangenneet sellaisen tankeron.
” Lavrov ei suostunut kättelemään Haavistoa, eikä edes kyynärpää -tervehdykseen suostunut.”
TODELLISUUDESSA vaihtoivat kyynärpäätervehdyksen!
Korona-aikaan. Olet varsinainen pelle!!!
Tosipaikan tullen Pekka olisi ensimmäisenä menossa Ruotsiin lähtevään koneeseen
Niinkö hän on kertonut?
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/74287a26-bdfd-456c-aa69-f7577bdde43f
Oho. Meni kuulemma ihan hyvin. Mitäs Putintrolleilla tähän? Vituttaako? Tekeekö mieli jo paskantaa housuun epätoivosta kun huonot valheet eivät vain millään uppoa?
Mikään asia ei muuttunut viikon takaisesta. Navalni istuu tiukasti häkissänsä.
Muu Eurooppa ja muu maailma edes noteeraa, että pikkuisen Suomen, pieni siviilipalvelusmies, ulkoministeri on käynyt Suomen rajalta 90 km päässä Pietarissa.
Pekan kertomat asiat ja EU-kannat oli kerrottu Venäjälle jo viikko sitten. Turha, tarpeeton reissu.
Hurjat ovat puheet, mutta missä näkyy tai ei näy se noteeraamisen puute teikän mielestä? Ainoa kuka ei haluaisi noteerata, mutta on nyt pakko on Venäjän hallitus.
Olipa onni että siellä ei ollut kukaan persu pilaamassa suomen mainetta kuvitelkaa vaikka joku salaliitto ja littana maan hörhö Persusaari.
Se on semmonen juttu, että ihan rauhassa saa hyökätä. Me saamme silloin sotilaallista tukea EU:n muilta jäsenvaltioilta, ja YK:kin puuttuu asiaan.
Että siinä rauhassa maksakoon sodan jälkeen sotakorvauksia Suomelle.
Pitää olla melko vihreä jos yhä uskoo YK:n tai EU:n mahtavan yhtään mitään yhtään millekään.
Mm. Ruandassa tapettiin 800 000 ihmistä YK:n silmien alla YK:n pystymättä tekemään yhtään mitään.
Samoin balkanin sodassa serbit vain tekivät etnistä puhdistusta YK:n katsoessa sormi suussa. Täysin munaton ja hampaaton organisaatio.
EU taas koostuu kansallisvaltioista joiden intresseihin ei kuoleminen suomen puolesta kuulu millään tavalla.
Kannattaa muistaa että aina tosipaikassa suomen puolustaminen on ollut omissa käsissämme toisten katsellessa muualle, eikä apua ole tullut.
Siksi kannattaakin näin pienenä maana yrittää, jopa oman ylpeyden hinnalla, olla vain mahdollisimman hyvissä väleissä isompiensa kanssa, ettei sitä puolustautumisen tarvetta edes tulisi.
Tätä asiaa vastaan Haavisto kävi nyt ryssimässä siellä pietarissa.
Jaaha. Toiveajattelua. Tuliko tukea talvisodan aikana ja mistä? Sympatiaa tuli, Konkreettista tukea ei.
EU:n muut jäsenvaltiot enempää kuin YK:kaan eivät tule Suomen avuksi, jos tänne joku hyökkää. Yksin on pärjättävä. Edes NATO ei tule tapattamaan tänne omia sotilaitaan ja tuhoamaan hallista kalustoaan. Sama koskee tietenkin myös Baltian maita.
Totta tuo ainakin suomen suhteen. Täällä ei ole mitään sellaista joka NATO:n selkärankaa USA:ta kiinnostaisi ja tekisi sotimisen arvoiseksi, öljyä tms...
Apua ei ole tullut? Haista home.
Kyllähän saimme apua Ruotsista ja Saksasta.
Miten Naton asiat liittyvät EUhun?
Jopa englannista ja henkistä.
* jenkeistä
"Me saamme silloin sotilaallista tukea EU:n muilta jäsenvaltioilta, ja YK:kin puuttuu asiaan."
Epäilen vahvasti. Kun ne sotajoukotkin on perustamatta. Mitä YK voi tehdä? Keskustella asiasta tietty ja tuomita.:) Venäjällä ei tosiasiassa ole mitään intressejä Suomen suuntaan. Suomi voi joutua osaksi konfliktia vain isomman rytäkän kautta. EU-kumppanien apu riippuu silloin konfliktin laajuudessta.
YK:lla ei ole sotajoukkoja, ainoastaan rauhanturvaajia. Rauhanturvaajat toimivat alueella kyseisen valtion luvalla. Saavat hätätilassa puolustaa itseään, mutta eivät mennä konfliktin osapuoleksi. Sisällissodat ovat rauhanturvaajille mahdoton yhtälö. Siinä tarvitaan järeämpää puuttumista.
Suuri osa EU:n jäsenmaista on Nato-maita. Ajatus EU:n yhteisestä puolustuksesta ei ole sen vuoksi ottanut tuulta alleen. Tårta på tårta - ongelma.
Joko Navalny on vapaalla jalalla? Tämähän oli se juttu, joka sai koko Euroopan vauhkoutumaan.
Miten Tiltut voi olla noin tietämättömiä, että murhayritys novitshokilla on rikos. Laittakaa Putin tilille tekemisistään, älkääkä olko paskahousuja.
Tiltut eivät ymmärrä, ettei kyse ole Navalnyista henkilönä, vaan venäläisten ihmisoikeuksista.
Tiltujen mielestä epäonnistui kun ei nuollut lavrovin peetä. Muiden mielestä meni hyvin.
Mahtavaa kyllä olisi jos tälläviikolla jo hyökkäisi. Saisi meidän kermaperseetkin muuta mietittävää kuin ainaisia talouskriisejään.
kyllä nuilta vihreeltä ottaa valtapois.
” kyllä nuilta vihreeltä ottaa valtapois.”
Miksi! Haavisto hoiti homman hyvin! Vain Venäjän Tiltut itkee ja muut kiittelee!
» Me saamme silloin sotilaallista tukea EU:n muilta jäsenvaltioilta, ja
YK:kin puuttuu asiaan. »
Ranska on luvannut toimittaa sotilaallisista varastoistaan Suomelle näkkileipää.
Italiasta tulee 4 koneen osasto 1970-luvun GNAT-torjuntahävittäjiä.
YK lähettää samanlaiset toruvat kirjeensä Venäjälle, joita se on lähettänyt vuosikymmenten varrella jo parikymmentä kappaletta Israelille. Ei ole vaan Israel Länsirannalta poistunut, vaan kiihdyttää omien kyliensä rakentamista.
YK nyt on globaali vitsi...
Oletko Ranskan asialla kun käytät ranskalaisia lainausmerkkejä?
Globaali vitsi, joka on puolittanut maailman köyhyyden.:) Ei taida monikaan tietää mitä kaikkea YK oikeasti tekee. Siitä olen toki yhtä mieltä, että turvallisuusneuvosto on vitsi. Mutta YK:ta ei olisi saatu sotien jälkeen perustettua, ellei TN:n vakijäsenille olisi annettu veto-oikeutta. Paljon hyvää olisi jäänyt tekemättä.
>Italiasta tulee 4 koneen osasto 1970-luvun GNAT-torjuntahävittäjiä.
Oli kylläkin 1950-luvun. Vitsi ei lähde toimimaan ilman kertojan yleissivistystä.
Päinvastoin. Suomi hyökkää Äänislinnaan ja Saksa Puolaan.
No nyt alkaa olla taas rokkirollia touhuissa! Just näin!
Mistähän maasta tuo aloitus tuli?
Vaikutti EU-trollien avausviestinnältä. Tai myös NATO saattaa sorkkia peliin, koska oli juuri Haaviston huipputason idänsuunnan neuvottelu takana.
Paljon melua tyhjästä. Venäjä on kääntänyt selkänsä sekä EUlle että Suomelle jo vuosia sitten.
Mutta hyvähän siellä on ajoittain käydä koketeeraamassa, itsekunkin vuorollaan.
Onko todella sanonut, että Suomi sotatilassa, jos ei N vapauteta?
Eihän Venäjäkään sanonut Ilja Janitskinin suhteen samaa ukaasia Suomelle.
heh heh. oletteko oikeasti näin yksinkertaisia.
Kammottava epäonnistuminen. Europan lehdistö lytännyt Haaviston maan rakoon. Pahimmat skenaariot toteutui.
Valtamedian jo etukäteen kirjoittamat kiitokset kuitekin julkaistiin ihan pokkana.
Kauhea epäonnistuminen Venäjälle, niinhän sinä sanoit!
Onko tosiaan niin, että Pekan vierailun aikana olisi moni maa euroopassa aloittanut liikekannallepanon?
Kyllä
"Haavisto mokasi pahasti! Hyökkääkö Venäjä jo tällä viikolla Suomeen?"
No tekikö Haavisto sitovan tilauksen hyökkäyksestä?
Tuskin sieltä muuten mitään on tulossa.
Hyökkääminen on saatanan kallista touhua!
Kallistahan se on Mutta kaikki maailman hyökkääjät ovat aina laskeskelleet, että hyökkäys on tässä tilanteessa parasta politiikkaa, ja kaikkein kannattavinta omalle maalle.
Silloinhan Putin olisi hullumpi kuin sinä.
Ja se olisi jo aika vaikea saavutus.:)
Euroopassa ei kehtaa enää jatkossa sanoa olevansa suomalainen.
Tuohan on ainoastaan teidän öyhöpersujen ongelma. Ei suomalaisten.
Näinpä. Sekä öyhövenäläisten. Kuuluvatko öyhöttävät Putinin fanikerholaisetkin samaan kategoriaan kuin persut?
Ilman muuta kehtaa! Haavisto pärjäsi paremmin kuin EU:n oma ministeri!
Minäkin toivoisin, ettet sanoisi.
Missä todisteet? Missä on sanottu, että venäjän tai suomen puolella tehtäisiin varotoimenpiteitä ja harjoituksia? Missä kohtaa haastatteluissa on vihjailtu, että Venäjä alkaisi marssia Suomen puolelle? Kertoisitko?
Se taas nähdään ettei netin foorumeihin kannata uskoa etunenässä, jos ei pystytä todisteita esittämään.
On se ongelma se rajavalvonta. Venäjä on vallannut sieltä taajuutta. 5G:tä ei ole Kuusamossa, Lappeenrannassa jne. Sopimusasia.
Persua harmittaa, kun kaikki asiantuntijat arvioivat Haaviston onnituneen hyvin. Haavisto oli tyylilleen uskollisena rauhallinen ja ystävällinen, mutta viesti oli selvä.
Haavisto esimerkiksi muistutti, että EU on Venäjän suurin kauppakumppani, mikä selkosuomella tarkoitti, että Lavrovin puheet suhteiden katkaisemisesta on tyhmiä ja epärealistisia.
Hyviä huomioita oli myös maininnat Schengen-sopimuksesta (joihin venäläiset tarvitsevat vain yhden viisumin) ja Venäläisistä opiskelijoista EU-yliopistoissa. Nämä ovat kysymyksiä joilla on (koronan jälkeen) merkitystä juuri Putinia ja Lavrovia lähellä olevalle eliitille.
Harvinaisen selväsanainen kommentti oli myös se, että "EU ja Venäjä ovat Ukrainan konfliktissa yhtä mieltä vain vuosiluvuista". En muista että kukaan suomalainen olisi asiaa Venäjällä noin selväsanaisesti ilmaissut.
Tuskin Venäjä Suomen kommentteja edes kuuntelee. Onneksi näin. Sillä Suomi on unohtanut, että jos jollekin kumartaa, niin samalla pyllistää toiselle. Pekaltahan tämäkin käy.
No hei persut, tämän aloituksen takia ei vielä kannata Ruotsiin lähteä sotaa pakoon.
Siinä se persujen isänmaallisuus näkyy!
Onkos viherpiiperö itse käynyt edes armeijan? Haavisto ei ainakaan ole, eli se vihreiden maanpuolustuksesta.
Mutta kuinka vaan, Haaviston onnistumisesta on kuitenkin ihan turhaa ja ennenaikaista puhua.
Luuletteko vihermuikkuset ihan oikeasti että venäjä vain kiltisti kuuntelee ja korjaa tapansa kun kärpäsenpaskavaltion ulkoministeri käy heitä moittimassa ja ohjaamassa, olkoonkin vaikka kuinka EUn edustajana?
Ehei, kyllä tämä on visusti siellä muistiin rekisteröity ja sopivassa tilanteessa suomi sen vielä edestään löytää.
Joka ei tätä ymmärrä, ei tunne vähääkään venäläisiä.
Ei me Halla-ahon kanssa olla käyty armeijaa.
>Mutta kuinka vaan, Haaviston onnistumisesta on kuitenkin ihan turhaa ja ennenaikaista puhua.
Eli Niinistö on väärässä? Ja sinä Antsu olet presidenttiä suurempi ulkopolitiikan osaaja?
Joo hyökkää. Menkäähän väestösuojiin tai lähtekää pakoon! :D
"Epäilen, että vaikka ulkoministeri taannoisen presidenttimme tavoin olisi lyönyt päänsä ”liikutuksissa” lavuaarin reunaan ja pissanut housuihinsa niin valtamedia olisi ylistänyt Haavistoa onnistuneesta vierailusta, mitä se ei todellakaan ollut."
- Seppo Huhta
Mistäs sen tietää etteikö pekalla olisi ollut tenan vaihto lavrovin tapaamisen jälkeen...?
Seppo Huhdalla ei ole - eikä tule - mitään tietoa keskustelujen sisällöstä.:D Tiedotustilaisuudet eivät raapaise tällaisissa tapaamisissa edes pintaa.
Haavisto näytti myös, että hänkin osaa niin sanottujen Lontoolaisten vihjeiden (hint) antamisen. Hän muistutti kuin ohimennen tuhansista Euroopassa venäläisille tarjolla olevista sodomiittisista palveluista.
Jos lähetätte lapsenne Lontooseen, annamme takuun että se ei tule perseneitsyenä Lontoosta takaisin, jyrähti Haavisto. Istuminen Lontoonreissunjälkeen saattaa tosin vaikeutua hieman.
Onko syytä antaa rikkaiden oligarkkien jälkeläisten viisastua Lontoon yliopistoissa?
Venäjäpersun vainoharhaisia fantasioita. Varokaa ettette saa tartuntaa. Niin sekavaa kieltä ja kerrontaa ettei vähemmästä väliä.
Ei mokannut, sulta vain meni yöunet.
Tiedotustilaisuudet ovat teatteria, joissa keskustelun sisältöä tuskin hipaistaan. Haavisto on käyttänyt niitä sanamuotoja, jotka hänelle on Suomessa ennen matkaa paperille kirjoittu. Luuletteko te, että suomalaiset ministerit omasta hatusta juttua vetävät? Moni asia tulee jäämään aloittajalle epäselväksi, koska hänen turvaluokituksensa ei riitä valtionjohdon keskusteluihin. :)
Venäjän kanssa on meillä hyvät välit. Pitäisi pysyä erillään venäjän asioista. Naureskelevat suomalaisille eu:ssa , kun mennään höpöttämään koko euroopan puolesta. Sankarihaudat on täynnä ja venäjällä on muistoissa vieläkin kaatuneet. Suomen pitäisi jatkaa sitoutumattomana maana ja muistaa kuka on naapuri.
>Suomen pitäisi jatkaa sitoutumattomana maana ja muistaa kuka on naapuri.
Jatkaa? Tietääkö persu, että Suomi on kuulunut EU:hun jo 25 vuotta? 😂
Eiköhän ihan asialliset keskustelut , harmi vaa että idänkauppa kärsii ku EU:ssa ollaan :-(
Krasnaja
Hienoa Pekka Haavisto ja hyvä Suomi!!
Presidentti Niinistö kehui Lavrovin tavannutta Haavistoa: ”Hyvä suoritus!”
Myös asiantuntijat kehuvat Haaviston esiintymistä!
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000007804510.html
On kyllä mielenkiintoista, että Suomi esittää vaatimukais muille maille. Mitä jos Venäjä alkaisi esittää vaatimuksia Suomelle, suhtautuisiko Suomen kommunistimedia samalla tavalla asiaan?
Haavisto voi olla itse sotatilassa Venäjää kohtaan, Kummaa rinnastusta ja yleistystä, että suomalaiset olisivat sotatilassa venäjää vastaan.
Ei meikäläistä kiinnosta alkaa sotimaan ketään vastaan, jos tyhmä Haavisto esiintyy niin, että Venäjä saa käsityksen, että koko kansa on kiimassa alkamassa sotaa Venäjää vastaan.
Menköön Haavisto yksin tappelemaan venäläisiä vastaan, jos niin kovasti sotia haluaa.
Hyvä Pekka! Sillä Haavisto oli todellakin hyvä.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000007805093.html
Respect Pekka Haavisto!!!
Ei Venäjä Suomeen hyökkää. Suomi taitaa olla ainoa maa täällä pohjolassa, joka vielä keskustelee Venäjän kanssa. Mielestäni on oikein, että Lavroville uskalletaan sanoa päin naamaa, mitä ajelemme.
Vieläkin voimakkaammin olisi pitänyt sanoa Navalnyin kohtelusta ja niiden ihmisten kohtelusta, joita pidätettiin aivan syyttä suotta rauhanomaisesta mielen-
osoituksesta.
Myrkytyksestä olisi pitänyt mainita. Se nyt oli kaikkein vakavimpia asioita.
» olisi pitänyt sanoa Navalnyin kohtelusta ja niiden ihmisten kohtelusta, joita pidätettiin aivan syyttä suotta rauhanomaisesta mielenosoituksesta.»
No tuosta poliisivoimien käyttämisestä rauhallisten mielenosoittajhien pidätyksiin, siitä asiasta Suomella ei ole varaa neuvoa muita maita yhtään kuinkaan. Viisi mellakkapoliisia kuljettaa piiritettyä suomalaista naista mustamaijalle.
https://aijaa.com/WOSJUw
Todella täysin rauhanomaisesti, ja perustuslain sallimin oikeuksin Narinkkatorilla tai Kansalaistorilla mieltään osoittaneitä suomalaisia vietiin putkaan.
Haavisto toimi loistavasti. Tiukasti mutta asiallisesti.
HYVÄ!
Ei voi sanoa, että mokaili, mutta onhan se asetelma kuitenkin mielenkiintoinen, kun nykytilanne huomioiden, suomalainen metsähiiri on venäläisen karhun kanssa vastatusten. Ilman "eu-tukea" ja sen toistuvaa esilletuontia Haavisto olisi ollut Lavroville lautasellinen borssikeittoa. Tällaiset tapahtumat ja median yliampuva hehkuttelu on kuitenkin maineensa ryvettäneelle Haavistolle se tärkein asia. Navalnyin vapauttaminen on tässä jokseenkin toisarvoinen asia. Maailmalla on paljon poliittisia vankeja. Mikä on Haaviston seuraava vierailupaikka? Presidentinvaaleihin on muutama vuosi, joten on vielä aikaa kiillottaa tahraista kilpeään.
Ohoh, oppositiokin rähmällään. https://www.kauppalehti.fi/uutiset/pekka-haaviston-pietarin-reissua-yhtyivat-kehumaan-jopa-opposition-ilkka-kanerva-ja-mika-niikko-se-jos-mika-kertoo-onnistumisesta/c1eaa6b7-180a-459b-8f45-4016a7e80e14
Niikko piti Haaviston vierailua hyvänä suorituksena.
”Haavisto onnistui tasapainoilemaan vaikeiden kysymysten esittämisen ja hyvien suhteiden korostamisen välillä”, perussuomalainen ulkopolitiikan vaikuttaja sanoi.
Pietarin trollit eivät muistanee ohejeistaa Niikkoa. Paha moka.
Paras kommentti Rusinalta ikinä! 👍🏻
No tottakai Venäjä hyökkää ihan pian Suomeen. Ei vielä tällä viikolla, mutta 27.3. kuulemma. (En voi paljastaa lähdettä, mutta Suomen hallitusta ja joulupukkiakin on jo Kremlistä tiedotettu asiasta).
Tämän viestiketjun aloittajamme olisi pitänyt lähteä sinne neuvottelemaan, niin varmasti ei ois mokattu mitenkään. Ai niin, hänelle oli epäselvää Haaviston sanamuodot, no siihen se olisi tyssännyt. Ois saatu heti se Karjalakin sieltä varmaan takaisin kuitenkin, kun tään palstan joku pönttö ois mennyt sinne solkkaamaan. :)
"Mokaili pahasti", vaikka ei tiedetäkään "mitä sanamuotoja Haavisto on käyttänyt."
Mokaili joka tapauksessa, kun avasi suunsa ja päästi jotain ääniä ilmoille. Suomalaisen ulkoministerin pitää olla äänettömällä kun käy neuvottelussa naapurimaassa.
Tuollaista suomettumista saamme edelleen kuulla. Jos ei osaa oikein hymistellä, niin "mokaa".
Pekka Haavisto on sitä tyyppiä joka "hymistelee" aina vastustajansa kuoliaaksi. Saa ne hymistelemään vaivautuneena takaisin ja pelkäämään ns. "pehmeitä arvoja". No ei ne ainakaan uskalla pyllistää Pekalle. Siitä Peku saa kunnioitusta. ;)
Miksi Virolla ja Ruotsilla on meitä enemmän ns. "munaa" jyrähtää esim. Venäjälle ja Kiinalle, mutta meillä ei? Niin no, ymmärrän toisaalta senkin Kauppapoliittisen puolen, että jos on isot kaupat syntymässä, niin pitää osata "taktisesti pelata" ja ajoittaa kannanottojaan.
> "Mokaili pahasti", vaikka ei tiedetäkään "mitä sanamuotoja Haavisto on käyttänyt."
Tarkkoja sanamuotoja ei ole julkistettu. Mutta se, kuinka venäläiset noita Haaviston sekavia lauseita ovat tulkinneet,
Siis Suomen esittämiksi viimeisiksi ja lopullisiksi ja tinkimättömiksi vaatimuksiksi, se Haaviston ja Suomen takakireä sävy on kyllä Venäjällä noteerattu.
Miksi Venäjä ei muka saa teurastaa eurooppalaisia, kuten se nytkin tekee ja vaikka USA ja NATO ei niin teekään?
Suomen ja Venäjän suhteet ovat pitkä jatkumo. Venäjä tietää kenen joukoissa seisomme ja mitkä ovat arvomme. Haavisto ei sanonut mitään, mikä olisi tullut Lavroville yllätyksenä. Eikä Lavrov sanonut mitään, mikä olisi tullut meille yllätyksenä.