Pääministeri ei välitä perustuslaista

Kuinka kauan tällainen rikollisuus saa jatkua Suomessa?
Petaako viherpunavasemmisto liittovaltiota jo silläkin että elävät kuin perustuslakia ei enää olisi olemassakaan?

Saako kansakin jo ruveta elämään niin kuin lakia ei enää olisi olemassakaan?
Alammeko siinäkin ottamaan käytösmallia ministereistä?
Vaikka emme alkaisikaan rikollisiksi kuten ministerit niin alamme kuitenkin HALVEKSIMAAN lakia jota EI EDES MINISTERIT noudata. Onko se järjestäytyneen demokratian ideologia vai diktatuurin päämäärä?
2978
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Kassatypsy jakoi veronmaksajien rahat välimerelle....miten Suomessa voi olla näin tymiä ministereitä?

1Äänestä
  • No, kukaan ei ole jakanut rahaa mihinkään. Eduskunta päättää asioista. Pitää odottaa hieman. Ei pidä uskoa kaikkea, mitä hörhelöt puhuvat.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No, kukaan ei ole jakanut rahaa mihinkään. Eduskunta päättää asioista. Pitää odottaa hieman. Ei pidä uskoa kaikkea, mitä hörhelöt puhuvat.

    Eli pitää odottaa että tulee ensin ryöstetyksi ja sitten vasta saa valittaa.

    1Äänestä

Eikös pääministeri ole tehnyt kaikki asiat perustuslain mukaisesti?
Ei ole käsittelyssä mitään kanteita.

1Äänestä
  • Aloittajalla ei ole mitään käsitystä perustuslaista, saati sitten päätösten perusteista.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aloittajalla ei ole mitään käsitystä perustuslaista, saati sitten päätösten perusteista.

    Eipä ole hallituksellakaan.

    Äänestä

Kun luodaan pelkkää illuusiota niin puhutaan pelkkää illuusiota.
Somehallitus harrastaa somelaista lässytystä mitätöidäkseen opposition oikeudet ja asiallisuudet.

Tästä tuli noottia konkari Kanervalta.

Äänestä

Joku on huolissaan maaseutulaisten tuista.
Entäs jos ne tuet nimenomaan loppuu koska Suomi on nettomaksaja miljardeille euroille.

Kun uskoo valheita niin luottaa ja turvaa valheisiin jotka lopulta tuhoaa sen joka niihin turvasi.

Äänestä
  • Nettomaksaja suhteessa jäsenmaksuun. Mutta hyötyy EU-jäsenyydestä monin verroin.

    Äänestä

Turtiainen sanoi sen suoraan maanpetoksellista toimintaa?

1Äänestä
  • Sanna Marin petokset ovat ratkaisu, mutta toivon, että Heidi Hautala voisi avata tätä ratkaisua.

    Äänestä

  • Turtiainen. :D:D:D Tuskin lukenut yhtään lakia läpi. Äijä nauttii isoa palkkaa ja km-korvauksia, mutta ei vaivaudu edes valiokuntansa kokouksiin. Kyllä kansa on tyhmää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Turtiainen. :D:D:D Tuskin lukenut yhtään lakia läpi. Äijä nauttii isoa palkkaa ja km-korvauksia, mutta ei vaivaudu edes valiokuntansa kokouksiin. Kyllä kansa on tyhmää.

    Ei kuitenkaan niin tyhmää että jakaa 7 Miljardia ja saa ehkä kaksi takaisin.

    Äänestä

Perustuslaki minua Sanna Marin ei sido, koska olen sanonut, etten sitten tule kuuntelemaan ketään.

Äänestä
  • Niin ei minuakaan sido mitkään muutkaan lait, olen pohjois-korean diktaaktosi.

    Äänestä

Persujen höpinät voi jättää omaan arvoonsa, sillä he eivät tule ikinä istumaan hallituksessa. Mikä on oikeastaan kaikkien persu-öyhöttäjien etu, sillä Halla-aho on valmis viemään vaikka hampaat mummojen suusta.

Äänestä

Älä viitsi tehdä tyhmiä avauksia.
Edes jotenkin pitäisi pystyä perustelemaan avaus.

Äänestä
  • Aloittaja pitää palstaa oksennuspussina.

    Äänestä

Marin on jo nelisen kertaa halunnut muuttaa perustuslakia kaventaakseen kansalaisten oikeuksia tai laajentaakseen omiaan.

Persut kuitenkin lukumäärällään ovat estäneet määräenemmistön syntymisen (joka tarvitaan perustuslain muuttamiseen) ja suojelleet kansaa mielivallalta.

Äänestä
  • Siis Persut on suurin este koronan torjumisessa?
    Kiitos tiedosta.

    Äänestä

  • Eikö sinne herneaivoon mahdu käsite poikkeustila? Se tarkoittaa aina vapauksien kaventamista. Suomessa oli poikkeustilalaki jo ennen Marinin syntymää. Nyt sitä vain päivitetään tämän hetken tarpeisiin, kuten mitä tahansa lakia. Kasvakaa aikuisiksi vänisijät.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikö sinne herneaivoon mahdu käsite poikkeustila? Se tarkoittaa aina vapauksien kaventamista. Suomessa oli poikkeustilalaki jo ennen Marinin syntymää. Nyt sitä vain päivitetään tämän hetken tarpeisiin, kuten mitä tahansa lakia. Kasvakaa aikuisiksi vänisijät.

    Marin halusi muuttaa perustuslakia sellaiseksi, että se olisi sallinut hänen määrätä järeämmän tason hätätila joka taas puolestaan olisi mahdollistanut kuntavaalien siirtämisen.

    Nykyistä poikkeustilaa ei voitu korottaa siirron sallivaksi hätätilaksi koska nykyinen perustuslaki ei sitä mahdollista.

    Marin suorastaan kihisi kiukusta saatiaan tietää tämän. Eikä persut suostuneet tulemaan Marinin taakse.

    Äänestä

Miten voi olla Pääministerinä jos ei noudata oman maan perustuslakia? Käsittämätöntä.

Äänestä

Ei viitsi tehdä töitä, koska ei viitsi maksaa veroja.
Syödä ja juoda voi ilmankin.

Äänestä

Koko Suomea ei ole vain Saksan kaleeri valtio nukkehallituksinen.

Äänestä

Missä MV-kuplassa tämä "Marin rikkoo perustuslakia" -tuuba on syntynyt, kun on todella vaikea löytää siitä mitään kosketuspintaa todellisuuteen.

On eri asia olla sitä mieltä, että politiikka on väärää, mutta tuollaiset "perustuslakia rikotaan" -jutut ovat outoja. Etenkin kun ne eivät perustu mihinkään. Mihin niillä oikein pyritään?

Äänestä
  • Suomessakin on noita jotka valittaa kaikesta vaikkei itse ymmärrä mistään mitään. Mutta jos aloittaja haluaa tehdä itsestään hölmön niin Suomen perustuslaki antaa hänelle sen mahdollisuuden.

    Äänestä

  • Marin pyrkii sosialismiin ja Orwellilaiseen dystopiaan.

    Äänestä

Hyvää diktaattoriainesta. Muistuttaa käytökseltään paljon Trumppia joka olisi myös halunnut olla diktaattori.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kuinka kauan tällainen rikollisuus saa jatkua Suomessa?
Petaako viherpunavasemmisto liittovaltiota jo silläkin että elävät kuin perustuslakia ei enää olisi olemassakaan?

Saako kansakin jo ruveta elämään niin kuin lakia ei enää olisi olemassakaan?
Alammeko siinäkin ottamaan käytösmallia ministereistä?
Vaikka emme alkaisikaan rikollisiksi kuten ministerit niin alamme kuitenkin HALVEKSIMAAN lakia jota EI EDES MINISTERIT noudata. Onko se järjestäytyneen demokratian ideologia vai diktatuurin päämäärä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu