Lapselle jonka isä Risto ei ole.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007810395.html?fbclid=IwAR2GDfTkNiiEfX_gwqOSVm1sfXfP6NpuUGBT4Ob0cOneH8D0ZJerdDWoXs4
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007810395.html?fbclid=IwAR2GDfTkNiiEfX_gwqOSVm1sfXfP6NpuUGBT4Ob0cOneH8D0ZJerdDWoXs4
Vastaukset 10
Vanhimmat
Tuo nainen taisi olla kokoomuspolitikko. Siis nainen joka voisi lopettaa tuon järjettömyyden. Jos ei ole niin sitten näitä tapauksia on 2 joille on haettu oikeutta.
Toisessa oli joku kok politikko. Kokkareiden mielestä tämä on ok?
Mutta top 10 miehen tuleekin maksaa koska risto on top 10 mies joka saa naisia ja naiset haluaa miehiä jolla on rahaa. Ei nainen olis alkanut olee jonkun ruma köyhän ätmin kanssa..
Ristokin halusi jännänaisen.
Aikoinaan maksoin 300€/kk mutta en kadu sitä pätkääkään. Tapauksessani kaikki meni oikeasti lapsen eloon.
Siihen aikaan äiskä oli työtön ja lapsi minulla pitkätvapaat. Kerran (lauantaina) menimme kauppaan lapsukaisen kanssa ja lupasin ihan minkä tahansa karamellin.
Pitkän harkinnan jälkeeen hän otti pätkiksen. Kysyin varmuudeksi, että onko hän ihan varma, rahasta ei ole kiinni?
Tyttäreni piti kuitenkin päänsä, mutta salaa ostin megapussin karamelliä ihan vain koska minunkin teki mieli karamelliä.
>Simiti<
Suurin osa naisista kuitenkin on miesten kanssa vain rahan takia. Kaverikin meni lankaan ja on jo maksanut vuosia 350 euroa elatusta.
Incelille tuollaiseen tilanteeseen joutuminen on onneksi mahdotonta.
Toivottavasti päätyy johonkin radikaaliin ratkaisuun niin alkaa löytyä lainlaatijoilta tahtoa tehdä oikeudenmukainen laki
Just nii. Naiset, mamut ja homot pois Suomesta! !!
Sam sipiläkin linnaan joutuisi ei häntä lyöty nyrkillä tai nyrkeillä kasvoihin ja toinen kannattaa tehdä sellaisia päätöksiä että uskaltaa liikkua ja mennä minne vain niin eikö päätöksen tekijä vastaa päätöksistään
Sääli ristoa mutta suomen laki eiole koskaan oikeudenmukainen. Riston kannattaa nostaa tili tyhjäksi ja lopettaa työnteko ja rahat säästää patjan alla. Sitten muija ei saa elareita.