Luonnollisestikaan demari-tyttö ei ymmärrä sitä, että rokotettukin voi kantaa koronaa ja toimia jopa viruksen super-levittäjänä.
Toisaalta Marin ei tiedä sitäkään, että perustuslaki antaa vain kovin ahtaat puitteet mahdolliselle rokotustodistuksen käytölle.
Toisaalta Marin ei tiedä sitäkään, että perustuslaki antaa vain kovin ahtaat puitteet mahdolliselle rokotustodistuksen käytölle.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Mitä helvettiä? Rokotustodistus annetaan todisteeksi siitä että on rokotettu. Ainakaan henkilö ei saa tartuntaa.
Jos testillä todetaan, että ei sairasta koronaa, tiedetään että henkilö ei sitä levitä eikä muutu levittäjäksi myöhemminkään.
Toivottavasti yksinkertainen ymmärsi asian nyt.
Tosin kukaan ei voi varmuudella tietää vielä mitään varmaa kun on niitä uusia kantojakin mutta niillä on myös turha spekuloida.
Marin kylläkin on sössinyt asiat pahan kerran ja pitäisi laittaa lusimaan kansanmurhasta, mutta vassari-Suomessa ei ole oikeutta, syyttömien täällä on suurin riski joutua tuomituksi.
Mutta rokotus ei takaa sitä, etkö voisi olla koronan kantaja.
Etkö osaa lukea vai etkö vaan viitsinyt.
"Jos testillä todetaan, että ei sairasta koronaa, tiedetään että henkilö ei sitä levitä eikä muutu levittäjäksi myöhemminkään."
Terveeksi todettu rokotettu ei muutu kantajaksi koska tauti ei häneen tartu.
Ei Anolle kannata selittää. Ei kykene ymmärtämään.
Ei missään nimessä Viron pääministerin ehdottamaa rokotetodistuksella Suomeen vapaata pääsyä virolaisille, koska nämä nykyiset koronarokotteet eivät näytä edes estävän virustartuntaa ja viruksen erittämistä sekä sen tartuttamista eteenpäin. Ne estävät vain covid-19 vakavan tautimuodon ja vakavat oireet. Viron tautitilanne on yksi Euroopan pahimmista ja Viron pääministeri haluaa rokotettujen tuovan tautia Suomeen. Aivan sairas suunnitelma. Jopa Virossa otettu negatiivinen testitulos on kyseenalainen, ja Suomen pitäisi ottaa siitä huolimatta rajalla AIVAN KAIKILTA Suomeen tulevilta pakkokoronatesti, oli kyseessä sitten negatiivisella testillä tuleva tai koronarokotettu. 10 vrk karanteeni on edelleen vain suositus valvotun pakkokaranteenin sijaan, joten maahamme pääsee KAIKKIEN pakkotestauksesta huolimatta uusia tartuntaketjuja. Maahan pitäisi saada Australian, Uuden-Seelannin, Skotlannin, Iso-Britannian ym. tolkun maiden tapaan omakustanteinen 10-14 vrk pakkokaranteeni karanteenihotellissa hintaan noin 2 000 euroa. Maahantulija itse tai työmatkoilla työnantaja maksaisi karanteenikulut, ja myös Suomesta perustuslain takaamalla oikeudella nuuskanhakumatkoille ym. lähtevät suomalaiset joutuisivat palatessaan omakustanteiselle pakkokaranteenille hotelliin. Vähentäisi kummasti matkustushaluja.
Virolaiset ovat entisiä neuvostokansalaisia ja heidän dokumenttinsa ja "rokotustodistuksensa" ovat yhtä tyhjän kanssa.
Vielä on muistettava, että tänään negatiivisen testituloksen saanut kulkija voi huomenna olla taudinkantaja.
Kummallista että ihmiskunta, jonka jäseniä on käynyt avaruudessa ja kuussa ei ole niin viisas, että osaisi olla hankkimatta itseensä tautia. Vaatii vain harkintaa ja ennakointia.
Jos taudista oikeasti haluttaisiin eroon, pitäisi meidän vain olla muutama viikko mahdollisimman vähillä yhteyksillä muihin ihmisiin ja silloinkin tiukat varotoimet - hengityssuoja ja desinfiointi.
Mutta kun ei. Höpötämme mieluummin jonnin joutavia.
Väärentämisen vaikeuttamiseksi todistus painetaan metallilankaiselle setelipaperille tarkoittaen että ei sovellu pyllyn pyyhkimiseen.
Ilman muuta nyt tarvitaan heti rokotustodistukset että pääsee matkustamaan ulkomaille.
Mitä virkaa tuollaisilla todistuksilla on?
Suomalaisia rokotettu pahemman kerran :´-(
Akseli
Rokotustodistuksen huono puoli on siinä, että sinä voit sairastaa koronaa rokotuksesta huolimatta ja levittää virusta ympäristöön.
Tässä mielessä tuon koko todistuksen merkitys on jokseenkin nolla.
Toisaalta kansalaisten menemisten rajoittaminen puuttuvan koronatodistuksen perusteella on perustuslain vastaista.
Kyllä se sitten rokotustodistuksesta selviää minkä sortin suojan rokote antaa ja suojaako se muita kuin rokotettua itseään. Sehän sen todistuksen tarkoituskin on, muutenhan niitä voisi jakaa vaikka minkä suolaliuoksen ruiskuttamisen jälkeen.
Todisteen sisällön peruste tietysti on se, mitä rokotteesta tiedetään.
Jumala anelee palaamaan takaisin antaakseen elämän.
Niin voi tehdä, mutta se käsittääkseni voi tarttua niihin joita ei ole rokotettu. No tässä kohdin kai on se, että niin kauan kun kaikki Suomessa on rokotettu, niin jatketaan suojautumiseen niin kuin tähänkin asti. Sitten kun rokotteita on riittävästi ja kaikki rokotettu, niin sitten siitä viruksesta ei enää pitäisi olla mitään haittaa vaikka se olisi meissä jokaisessa, niin kuin monet muutkin sairaudet kulkevat mukanamme.
Missä viipyy tilastot virolaisten tuomista koronaketjuista , eivätkö kestä julkisuutta ?
Äkkiä hävisi kenties typerin viesti jonka olen palstalla nähnyt. Joillekin ottaa sitten lujille havaita oma typeryytensä.
Viestin voi hävittää palstalta mutta typeryys ei ihmisestä häviä vaikka viesti poistuisikin.
Se tarkoitus näillä "todistuksilla" vain on että ihmisiä aletaan niputtaa tiettyyn nippuun. Saat ja voit toimia annettujen ohjeiden mukaan vain kun sinulla on tietty todistus. Vapaus viedään ihmisiltä totaalisesti lopulta ja se on kommunismia se.
Kyllä ilman todistusta ja rokotetta saa heilua ihan niin kuin tähänkin asti. Pitää vaan muistaa, että itse on vastuussa tavastaan heilua. Jos jostain ihmeen syystä sairastuu, vaikka ei rokotetta ottanutkaan, niin mielestäni silloin maksaa itse sairaudesta aiheutuneet kulut Tosin täällä tuntuu olevan yleinen mielipide, ettei koko tautia ole olemassakaan , vaan se on hallituksen keksimä tapa ohjata ihmisiä. Teillä on siihen ihan oikeus olla sitä mieltä, mutta minä en ole. Otin rokotteen ja olen omalta osaltani kantanut vastuun taudin saamisesta kuriin. Sinä joka olet erimieltä, niin sairasta rauhassa.
Ja saahan yhtiöt (Finnair, Vikingline jne) vaatia rokotetodistusta samoin kuin maat muiden maiden kansalaisilta.
Mutta marraskuussa minä pyyhin persettäni rokotepassi taskussa Kanarialla ja sinä piikikammoinen kärvistelet täällä loskassa ja edelleen jankutat että olet niin saatanan oikeassa.
Tuo rokotus poistaa ja vähentää vain koronaoireita, mutta ei estä tartuttavuutta.
Mitä merkitystä silloin on jollakin Sanna Marinin rokotustodistuksella?
Naamalla tartunnan estävä FFP2 suojaa käyttäjänsä kuten rokotus.
Äkkiä tuollaiset rojotustodistukset tulostaa?
Turhaan hätäilette. Nämä rokotustodistukset nyt vain pyörivät pikkuisten tyttöministereiden työpöydillä, kunnes lopulta niillekin selviää ettei ko. todistuksella ole muuta virkaa, kuin perseen putsaus.
OMPA LEHTIEN OTSIKOINTI HAUSKAA:
Tutkimus: Toimiva koronarokote pitäisi ottaa kaksi kertaa vuodessa - immuniteetti kestää vain kuukausia!
TOIMIVA!?
Miten tuo toimivuus on osoitettavissa, että jos ei kuole tai vammaudu, rokote ei toimi.
Niinhän tuossa todella lääkäri oli todennut viikko pari sitten kun hoitajat olivat sairastuneet, että sittenhän se rokote toimii.
Kun saat tuon koronanuhan, saat elinikäisen immuniteetin.
Kumman valitset?