Kirkoissa keskitytään yleensä vain edellämainittuun periaatteella "leipää ja sirkushuveja kansalle". Toki niitäkin tarvitaan koronapandemian keskellä, mutta itse olen jäänyt kaipaamaan myös rationaalista ja tieteellistä ajattelua ja mietiskelyä osana uskontokeskustelua. Miten esimerkiksi tieteellinen teologia voisi tuoda uusia ajatuksia ihmisten arkielämään ja maailmankatsomukseen, tasa-arvon ja uskontojen välisen suvaitsevaisuuden lisäämiseksi yms. Tampereella on perustettu kirkkoon mm agnostikko -klubi johon toivotaan myös epäileviä ja omaa järkeään käyttäviä ihmisiä. Silloin dogmit saavat kyytiä kun ajattelu on vapaata. Miksi kirkoissa edelleen pelätään kriittistä ajattelua ja teologinen tutkimuskin mm. eksegetiikka halutaan pitää edelleen vain yliopistojen seinien sisäpuolella?
Fiilistelyä vai rationaalista ajattelua?
Anonyymi
2297
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Näin hyviin aloituksiin ei yleensä tule kommentteja tällä palstalla. Missä syy?
Se ei triggeröi ja ärsytä ihmistä tarpeeksi niin että tunnekuohu aiheuttaisi syyn purkautua ja alkaa kirjoittamaan.
Siinäpä aiheellinen kysymys.
Ehkä asiaa voi lähestyä siltä kantilta että kirkon ensisijainen tarkoitus on tuoda julki ilosanomaa ja pelastaa sieluja.
Toki on myös hyvä käydä kriittisiä ja haastavia keskusteluja. Itse ainakin olen niiden kannalla.
Kirkko ei tarvitse laput silmillä kulkevia teologeja. Ilosanomaan varmasti kuuluu myös se että saa käyttää omia aivojaan, jotka Jumala on ihmiselle antanut, vapaasti itsenäiseen ajatteluun. Sielun lisäksi myös aivojen pelastaminen on tärkeää.
Ehkä asian on niin että kun tällaista kriittistä ajattelua aletaan harjoittamaan että kirkon "ilosanoma" pelustuu pelkkään valheeseen ja myös sieluja ei tarvi pelastaa miltään olemattomalta.
Olen samaa mieltä että usko ei sulje, eikä sakkaan sulkea, pois kriittistä ajattelua. Ei ne sulje toisiaan pois. Ihan hyvin kirkko voisi kannustaa ja edistää kriittistä ajattelua uskonnon suhteen, ei se ole keneltäkään pois.
Parempi, että suutari pysyy lestissään. Papit eivät ole mitään tieteellisen ajattelun mestareita. Voisi olla kirkolle noloa, jos nämä lähtisivät vapaasti revittelemään omia ajatuksiaan tieteestä.
Lisäksi, vaikka papilla olisikin syviä ajatuksia esimerkiksi moraalifilosofiasta, niin näiden esille tuominen jumalanpalveluksessa, missä istuu sekalaista kansaa, voisi mennä suurelta osalta yli hilseen. Parempi on puhua turvallisista asioista yksinkertaisesti, jotta vähintään kaikki aikuiset ymmärtävät - ja mielellään lapsetkin.
Nythän omia ajatuksia tieteestä ainakin tämän palstan fundikset revittelevätkin. Se on kaukana tieteellisestä ajattelusta. Erityisesti historiallis-kriittinen raamatuntutkimus eli eksegetiikka on erittäin mielenkiintoista tiedettä. Yliopistojen eksegetiikan laitos on monena viisivuotiskautena valittu yliopiston huippuyksiköksi. Se kertoo korkeatasoisesta suomalaisesta teologisesta tutkimuksesta jota maailmallakin arvostetaan.
Raamatun tutkiminen ei tarvitse yliopistoa vaan Pyhää Henkeä.
Sinä et varmasti tarvitsekaan, mutta monet tarvitsevat.
Helpompaa papin on pitää saarna Neste Oil Rally muistosta ja Pori Jazz festarista kuin moraalifilosofiasta tai eksegetiikasta.
Sinun aivopieruillasi ei liene mitään tekemistä Pyhän Hengen kassa.
Raamatun tutkiminen tarvitsee yliopistotasoista tutkimusta siinä kuin muutkin tieteet.
Aivan. Toinen vaihtoehto olisi sitten tuo Raamatun kristallipallomagia. Se on hyvin suosittua mm. Patmos ry:n piireissä.
Entäpä kuinka erota kirkoista niihin liittyäksensä-ajatus. Elämä on muutakin kuin maskeja ja piikkejä.
Agnostikot voisivat perustaa klubinsa kirkon ulkopuolelle ja rehvastella tietämättömyydellään siellä. Kirkko kuuluu niille, jotka tietävät tarpeeksi uskoakseen.
Uskoakseen ei tarvitse tietää mitään.
Jumalaahan ei Raamatunkaan mukaan kukaan tunne paitsi Poika joka on tehnyt Jumalan kaikille tunnetuksi.
Ihmiset eivät ole tasa-arvoisia paitsi identtiset kaksoset.
kannattaa kuunnella
https://www.youtube.com/watch?v=ZbDv04KyaMk
Lateraalista ajattelua paremminkin ilmaistuna ilmavasti.