😇 eikä sen takia, että tasa-arvo toteutuisi tai ilmasto säästyisi.
Kirkon ainoa tehtävä on julistaa evankeliumia, opettaa Raamattus ja pelastaa sieluja Jeesukselle. Uskallan sanoa, että evl. kirkko on pahasti epäonnistunut tehtävässään.
Kirkon ainoa tehtävä on julistaa evankeliumia, opettaa Raamattus ja pelastaa sieluja Jeesukselle. Uskallan sanoa, että evl. kirkko on pahasti epäonnistunut tehtävässään.
Vastaukset 71
Vanhimmat
Kyllä sinä oikeassa olet. 🐸
Mikä poppoo sitten niitä sieluja pelastaa?
Kysy Palosaarilta.
Ei vaan siksi että ihmiset pelkäävät kuolemaa, eri asia.
Vain ilman Jeesusta kuolevat pelkäävät kuolemaa. Jeesuksen omille kuolema on siirtyminen Jeesuksen luokse, siis voitto.
Ihminen tosiaan pystyy uskottelemaan itselleen todeksi aivan mitä tahansa. Mutta se ei tee uskotusta totta.
Juu, evolutio on yksi tälläinen asia.
Juutalaiset sanovat, että heidän uskotonsa on kiinnostunut elävästä elämästä eikä kuolleista ja heidän mahdollisista olinpaikoistaan mikäli niitä edes on joten ev.lut kirkko on lähestymässä juuriaan.
Uskovat eivät koskaan kuole.
Juutalaiset eivät kuole uskossa Jeesukseen muutamaa harvaa poikkeusta lukuunottamatta
Juutalaisissa on myös uskovia kristittyjä.
Mutta kukaan muslimi ei pelastu.
Kristinuskoon kääntyneitä pidetään vähän sekundajuutalaisina:
> Kaikki perinteisen juutalaisuuden pääsuunnat (ortodoksit, konservatiivit, reformoidut) pitävät messiaanisia synagogia kristillisinä kirkkoina ja siten ei-juutalaisina yhteisöinä. Tämä on myös Israelin valtion virallinen kanta ja näin messiaanista juutalaisuutta avoimesti tunnustavat eivät kuulu esimerkiksi maan paluumuuttolain piiriin.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Messiaaninen_juutalaisuus
Et vastannut muslimien pelastumisesta,
Juu, ja Raamattu käskee ihmisen viljellä ja VARJELLA maata. Siitä huolimatta suuri osa itseään uskovaisina pitävätä viis veisaa tästä kälskystä, suorastaan ivailee sille.
Norjassa pinta-alasta 3 prosenttia on viljeltyä.
On varmasti olemassa uskovia viljelijöitä, ei kai kaikien uskovien maanviljelijöitä tarvi olla?
Mutta kaikkien käärmeiden pitää syödä maan tomua. Vaikka eivät syökään: joutuvat varmaan helvettiin.
Kirkon tehtävä ei ole huolehtia maallisista vaan hengellisistä.
Kirkko toimii monella saralla. Se on ollut siis väärä tapa.
Voisi luopua vihkimisistä ja hautaamisista.
Onko ne jotenkin sinulta pois?
Kun kirkon käsketään tuossa "huolehtia hengellistä". En ottanut sitä henkilökohtaisesti.
Mitä sinulle kuuluu kirkon asiat?
Kysy Palosaarilta.
Ei muuten, mutta jos pitää huolehtia hengellisistä asioista, niin on hyvä lopettaa vihkimiset ja hautaamiset.
Mitä hyötyä on kirkosta? jumalaa voi palvella kotona tai metsässä. Pystyttekö antamaan vastauksen?
Kyse ei olekaan Jumalan palvelemisesta vaan evankeliumin julistamisesta ja sielujen pelastamisesta.
Raamatussa papit palvelivat Jumalaa, eivät julistaneet mitään.
Papit tekivät uhritoimituksia eikä pappeja edes UT:ssa ole!
Julistaminen annettiin yksilöille ja seurakunnille,
Eikö Palosaaretkaan julista?
Näinhän se on.
Siksi Suomessa nainenkin voi olla kirkon pappi.
Useimmat evankeliumin julistajat ovat niin tolkuttomia pölvästejä, että tämä on itsessään todiste jumalan olemattomuudesta.
Kaltaistesi mielipiteillä ei ole mitään merkitystä.
suomi elää isiltä perityissä traditioissa eikä kykene muuttamaan mitään.
Kirkko on äärimmäisen tärkeä, sillä ilman sitä emme voisi maksaa rakastamiamme kirkollisveroja, eikä olisi tilaisuutta ahtaa seteleitä ahnaaseen kolehtihaaviin.
Kirkollisvero on niin pieni, että tuskin se vaikuttaa kenenkään kirkkoon kuulumiseen tai kuulumattomuuteen. 🐸
Ei mitään hyötyä ole kirkosta. Kyllä siitä tulee iso läjä rahaa elämän aikana joka menee propagandan ja valheen levittämiseen.
Kyllä kirkosta hyötyä on jos käyttää sen palveluita.
Tasa-arvo liittyy aika oleellisesti ihmisten elämään kuuluivat kirkkoon tai eivät . Se tavallaan kun on läsnä kokoajan vaikka sitä ei tule huomanneeksi kun asiat ovat hyvin. Ilmastonmuutos koskee myös kaikkia ja jos sille ei mitään yritetä tehdä niin vääjämättä ollaan tilanteessa jossa tänne ei jää sieluakaan pelastettavaksi.
" Uskallan sanoa, että evl. kirkko on pahasti epäonnistunut tehtävässään. "
Niin uuvee sinähän tunnetusti kirjoittelet paljonkin silkkaa paskaa mutta tuon
kirjoittamasi takana on se, että mielestäsi joku jakkaralahko lienee onnistunut
kirkkoa paremmin. Ihme kun se ei oikein näy seurakuntien kasvuna vaan jospa
tuossa on taas se "hiljainen enemmistö" asialla.
On aivan oikein , että kirkko pyrkii ajanhermolle ja ottavat jopa yhteiskunnallisiin
asioihin kantaa . Voisivat jopa olla aktiivisempiakin tuossa. Luonnollisesti kuitenkin
niin, että siihen ei liity poliittisia tarkoitusperiä.
Kirkko ei ole yhteiskunta joten se on nyt väärällä asialla 🐸
Ei ole väärällä asialla.
Kyllä kirkkokin on tavallaan osa yhteiskuntaa sillä ilman seurakuntalaisia kirkko on vain pelkkä rakennus. Jopa jakkaralahkolaiset ovat osa yhteiskuntaa , halusivat tai eivät. Vaikka jutut on kyllä palstalla sitä luokkaa, että luulee niiden elävän jossakin Twilight Zone tyyppisessä utopiassa mutta todellisuudessa harva kait heistäkään elää erakkona keräilen ja metsästäen oman ruokansa.
Kyllä se väärällä asialla on jos ei noudata Jeesuksen lähetyskäskyä. 🐸
Kun et sinäkään noudata. Säälittävää
Kirkossa taidetaan kastaa yhä enemmän ihmisiä kuin siellä teillä joten mietippäs uudelleen kumpi tuossa on ollut laiskemman roolissa.
Mitä se kaste auttaa jos ei ole opetusta? 🐸
Sääli ihan itseäsi näin. 🐸
Kirkko kyllä pärjää tuossa opetuspuolessakin ihan vähintään kelvollisesti verrattuna moniin muihin, että oliko jotain muuta 😏
Mihin vertaat?
Kestää vertailun kaikkiin suomalaisiin uskonharjoittaja lahkokoihin yms.
Ai niinkö? Se meni sitten pieleen. Mutta taitaa vahinko jäädä pieneksi.
Nimeä muta,a niin vertaillaan.🐸
Sano myös muutama hyvä piispan opetus mitä olet kuunnellut.
Ei keskustelu niin mene. Sinähän tästä aloit vänkäämään, eli sinulla on ns.todistustaakka.
Huomastko, että aina kun sinun pitäisi perustella heittojasi alat kiukutella?🐸
Kannattaisi heitellä vain sellaisia asioita joista on valmis myös esittämään perusteluita ja keskustelemaan.
Ei tässä kiukuttelusta ole kyse vaan ihan yleisistä keskustelunsäännöistä mutta koska olen mukava ihminen niin otetaan esimerkiksi vaikka helluntailaiset. Suomessa on arviolta noin 46 000 helluntailaista , rippikoulun kävi viime vuonna 47 000 ihmistä / nuorta , vuonna 2019 luku oli 49 000 , vähenemiseen vaikutti etenkin korona mutta muuten luku on tuota luokkaa vuosittain, eli ei liene epäselvää kumpi noudattaa paremmin opetuksen jakamista.
Onko sinulla myös evlkirkon rippikoululuvut?🐸
Aika surkeasti on jos rippikoulu joka kestää viikon tai muutaman viikon on ainoa opetus millä luulet kristityn elämää ravittavan.
No nuohan olivat juuri kirkon lukuja 🤨
Ei se kaikki siinä ole. Tietäisit tietenkin jos olisit saannut kristillisen kasvatuksen.
Miksi sitten puhut helluntailaisista etkä evl.kirkosta? 🐸
No itseähän pyysit jotain esimerkkiä tai vertausta, että kuka sitä sanaa parhainten jakaa.
Yksinkertaisesti siis suomessa on arviolta helluntailaisia sen verran mitä vuosittain käy ev.lut kirkon rippikoulun ?
Kumpi siis jakaa opetusta tehokkaammin ?
Mikä verlailu on verrata hellareiden määrää ja luterilaisen rippikoulun käyneiden määrää? 🐸
Etkö tiennyt, että hellareilla on myös omia rippikouluja ns. fifteen-leirit Keuruulla?
Käykö sen vuosittain 46 000 ihmistä ?
Varmaan sitten jos luterilaisen rippikoulun käy reilu 4miljoonaa. 🐸
No mutta tuohan ei ole fakta eikä noin ollen liity tähän.
Eli hävisit, no itseähän halusit tästä välttämättä vängätä, päivänselvästä asiasta 🙄
Kuten sinä.
Heität ilmaan jotain, mutta kieltäydyt selvittämästä mitä se käytännössä on.
Ensi viikolla on tarjolla janssoninkiusausta.
Katsotaan onko silloin ruuan nimi ja ruoka yhteensopivia.
On aivan älytöntä verrata hellareiden (aikuisten) määrää evl.kirkon rippikoulun käyvien määrään.
🐸 oletko sinä täällä taistelemassa kun sinulle on aina tärkeää, että joku voittaa?
On aivan älytöntä verrata hellareiden (aikuisten) määrää evl.kirkon rippikoulun käyvien määrään.
🐸 oletko sinä täällä taistelemassa kun sinulle on aina tärkeää, että joku voittaa?
Juu. Luulin olleen satakieli, vaikka olikin mustarastas.
En tosiaan kaikkea tiedä.
Näin on. Siellä se erehdys yhtä on.
Mustarastas laulelee monipuolisesti.
En kyllä tiennyt.
Toisaalta täällä on ihmisiä, jotka eivät tiedä ihmisen olevan nisäkäs.
Ei helkutti. Se käsitti luvut 47000 ja 49000 hellaririppikoulun käyneiden määräksi ja mikään lamppu ei päässä syttynyt, sen järjenjuoksu hyväksyi nuo luvut nikottelematta ja ihmettelemättä niitä. Ei ole todellista.
Ehkä sinä et tiedä mutta muut kyllä tietävät.
Potaska on potaskaa oli luvut mitkä tahansa.