Luin vanhaa Komiatlehteä, on se ollut aikamoista tuubaa tuo Esan väärän informaation syytäminen julkisuuteen.
Se että Alahärmä olisi jäänyt kaupungin investoinneissa ns.”esanosille” ei todellisuudessa pitänyt alkuunkaan paikkaansa, lehdessä Esa esitteli seuraavat luvut: Kauhava 70milj. , Ylihärmä 14milj. , Kortesjärvi 5,5 milj. , ja Alahärmä 3,9 milj.!!!!
Kaupungin virallinen luku Alahärmän kohdalla on 22,6 milj., että hieman meni pieleen.
Tulee varmaan tulevaisuudessakin suhtautua persuilta tulevaan tietoon hieman varauksella.
Se että Alahärmä olisi jäänyt kaupungin investoinneissa ns.”esanosille” ei todellisuudessa pitänyt alkuunkaan paikkaansa, lehdessä Esa esitteli seuraavat luvut: Kauhava 70milj. , Ylihärmä 14milj. , Kortesjärvi 5,5 milj. , ja Alahärmä 3,9 milj.!!!!
Kaupungin virallinen luku Alahärmän kohdalla on 22,6 milj., että hieman meni pieleen.
Tulee varmaan tulevaisuudessakin suhtautua persuilta tulevaan tietoon hieman varauksella.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Saisiko erittelyn Alahärmän 22,6 miljoonan investoinneista. Kiitos jo etukäteen!
Samaa mieltä olen tuosta valittajasta, pitää itseään jonain totuuden lähettiläänä mutta valehtelee minkä kerkeää.
Aika moinen muutenkin tuo persujen ehdokaslista, voisi luonnehtia juoppo hullujen kokoontumisajoiksi heidän kohdallaan näitä kunnallisvaaleja.
Hauska videohan tästä kiersi kun vähälahjaisten valivali-pissieksen sekoilu aukeni kaikille siitä vali härmän investointi laskennasta ja häxitistä kolmannen valtakunnan tyyliin. Se oli hauska. Hävettikkö poijjankloppia? Ei, kun sekin vaatii fiksuutta.
Onko tuosta 22 ja jotain päälle pois tämä heidän aikoinaan rakentamatta jäänyt liikuntahalli hinnaltaan noin 3,3 miljoonaa kuhan kaikki tarjouspyynnöstä jätetyt asiat on jäkikäteen salavihkaa rakennettu.
Turha noille on kertoa heidän saaneensa 22,6 miljoonaa vähintään,ymmärrys kun loppuu laskuissa tuohon 3,9 loppu summasta ei mene jakeluun,
Esa on tainnut olla niitä harvoja jotka on pitänyt lasten eduista kiinni. Puolustanut mm. lasten oikeuksia terveellisiin tiloihin kunnanosasta riippumatta.
Itse annan ääneni Esalle.
T. Äiti Ruotsalasta
Nythän sä vitsin murjaasit,Esa pulastamasta muita kaupunginosia kuin Alahärmää,aprillipäivä on myähemmin keväällä.
Esa ja asenkantaja on valittanut kaikkien muitten kaupunginosien terveitten tilojen rakentamisesta paitsi Alahärmän siitä on mustaa valaakoosella valituslapoos.
Ääni Esalle on ääni Alahärmän sillanrumpupolitiikalle.
Eikös tämä sama vessula ollu eroa hakemas Alahärmän kunnan palauttamiseksi mailmankartalle.
Jos vertaan Esaa ja Paskakasa Mikaa niin ei tarvitse kahdesti miettiä kumpaa äänestän.
Esa on rehellinen, Mika ei ole rehelllinen.
Miksi täällä kirjoitellaan parista ehdokkaasta niinkuin ei muita todella kuntalaisten kannalta järkreviä ehdokkaita olisi.
Ei kai kunta tuollaisten toiminnan varassa voi tuottaa kuntalaisille palveluja eikä jatkuvuutta.
Pakkohan Alahärmää on puolustaa kun kattoo kunnanhallituksen esityksiä ja päätöksiä.
Alahärmä on saanut tarpeisiinsa nähden liikaakin,nytkin yritetään kikkailemalla ja suoranaisella kaupunginhallituksen kusetuksella saada puolta suurempi koulurakennus kun olisi tarvetta .Sisältäen kulttuuri ym .tarpeettomia tiloja,mitä kulttuuria se on kun vuosisatoja rähinöidään pitkin kaupunkia ja vaikeutetaan päätöksen tekoa.
Avovankilaa alahärmä kaipaa ei mitään muuta.
Kepulla Kanta Kauhavalla ehdolla ainakin kaksi yrittäjää, joilla kiinteistöt meinaa hiiltyä.
Näin se on ääni menee sekoittajapuolueelle jolla ei ole tietoakaan asioitten hoidosta.